Maa on pallo

Yleisesti hyväksytty tosiasia on, jotta Aurinkokunnan planeetat ovat muodoistuneet littukiekoista, jotka kiersivät Aurinkokunnan syntymän aikoina Auringon ympäri.

Tästä littukiekosta tiivistyessään ei voi muodoistua muunmuotoisia planeettoja kuin littuplaneettoja. No nyt on sitten olemassa salaliitto joka väittää lituista muodoistuneen pallon. Ovat sitten hassun hoopoja nuo pallomaa teoreetikot. Kas kun eivät väittäisi samointien Maan olevan toroidi.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • Kuvan voi tulkita kahdella tavalla. Ensimmäinen tulkinta on jotta siinä on Maapallo kuvattuna suhteessa kaareutuvaan avaruuteen. Toinen tulkinta on jotta Maa on lätty johon on keinotekoisesti maalaamalla saatu vaikutelma Maan kaareutuvasta pallopinnasta.

    Äänestä

Keksitpäs taas fysiikan lait ihan uusiksi!

Äänestä

Aurinkokunta. 😂😂😂 Aloittajalle tiedoksi: avaruus on nasan keksimä fantasiamaailma.

Äänestä
  • Miksi juuri NASA ?

    Natsi-saksa pääsi ensimmäisenä avaruuteen, Ja Neuvostoliitto sai oikein tavaraakin kiertoradalle.

    Ja eipä tarvitse mennä kuin ulos..

    Äänestä

  • Oliko tuo vitsi vai oletko tosissasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi juuri NASA ?

    Natsi-saksa pääsi ensimmäisenä avaruuteen, Ja Neuvostoliitto sai oikein tavaraakin kiertoradalle.

    Ja eipä tarvitse mennä kuin ulos..

    Ei päässyt eikä saanut, koska avaruutta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko tuo vitsi vai oletko tosissasi?

    Avaruus on tosiaan iso vitsi, nasan oma disneyland 😂.

    Äänestä

  • Aurinkokunta on Elon Muskin keksimä humpuuki. Muski lähetti Teslansa avaruuteen vaikka jokainenhan tuon tietää jotta siinä tulee kaasuvanoja taivaankanteen aiheuttaen ihmisille koronaa ja muutakin epämieluisia kurkkuköhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaruus on tosiaan iso vitsi, nasan oma disneyland 😂.

    Disneyland toisaalta on olemassa, niinkuin on avaruuskin.

    Äänestä

Pystytkö puhaltamaan littanoita saippuakuplia, tai saippualätkiä?

Äänestä
  • En pysty siitä syystä kun Maa on toroidi, jonka voit itsekkin todeta puhaltamalla tupakkisavua huuliasi supistaen. Tai sitten lättymaassa eläessäsi saippuakuplia puhkuen. Tästä huolimatta olet edelleen lättymaassa ja täten tullee todistetuksi ainoastaa atomien olemassa olo eikä mikään pallomaa.

    Maa on edelleen lätty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pysty siitä syystä kun Maa on toroidi, jonka voit itsekkin todeta puhaltamalla tupakkisavua huuliasi supistaen. Tai sitten lättymaassa eläessäsi saippuakuplia puhkuen. Tästä huolimatta olet edelleen lättymaassa ja täten tullee todistetuksi ainoastaa atomien olemassa olo eikä mikään pallomaa.

    Maa on edelleen lätty.

    Jos lättymaa olisi totta, pitäisi onniatstua puhaltamaan myös lättynöitä saippua"kuplia", sama fysiikanlaki pätee kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos lättymaa olisi totta, pitäisi onniatstua puhaltamaan myös lättynöitä saippua"kuplia", sama fysiikanlaki pätee kaikkialla.

    Eipäs, koska atomit ovat olemassa peräti tieteellisesti todistettuina, vaan pallomaata ei voi atomiteorian pohjalta toteennäyttää. Saippuakuplat ja muutkin ympäripyöreät jutut ovat todiste atomien olemassa olosta. Lättymaa taas on seurausta varhaisen Aurinkokunnan jätekiekoista jotka tiivistyivat lättyplaneetoiksi.

    Katsokaa Kuuta. Kuu on kalotti joka kuukierron aikana paljastaa muotonsa. Ei paista auringonvalo Kuun pimeälle puolelle koska siellä ei ole mitään.

    Äänestä

Ei ole mitään littuplaneettoja. Ensinnäkin MAA EI OLE PLANEETTA!!!
Eikä avaruutta ole siinä mielessä, mitä hölynpölytähtitiede antaa ymmärtää.
Maa ei myöskään ole varsinainen kiekko, vaan se on kamara, joka seisoo tukevasti perustassa kiinni. Alapuolella on tuonela ja yläpuolella taivas. Saatana on syösty tuonelaan ja Herra Jeesus Kristus on nostettu Isän luo Taivaaseen.

Äänestä
  • Taas tää Satanisti koittaa mustamaalata Kristinuskoa.

    Väittämäsi ei kuulu Kristinuskon doktriiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tää Satanisti koittaa mustamaalata Kristinuskoa.

    Väittämäsi ei kuulu Kristinuskon doktriiniin.

    Kristinuskon doktriiniin kuulu Jeesuksen teilaus, jotta saadaan ihmiset uskomaan Jeesuksen pelastusoppiin. Eikö mennyt perille vai pitääkö juutalaisia vielä lisää lahdattaman ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristinuskon doktriiniin kuulu Jeesuksen teilaus, jotta saadaan ihmiset uskomaan Jeesuksen pelastusoppiin. Eikö mennyt perille vai pitääkö juutalaisia vielä lisää lahdattaman ?

    Aivan niin, tuo kuuluu siihen; se Litteän maan pölinä ei kuulu.

    Keskity oleelliseen.

    Äänestä

Ei ole vaan navoiltaan litistynyt ellipsoidi.

Äänestä
  • Tuo litistyminen ei nyt tässä asiassa ole niin merkityksellistä, että kyllä me pallosta voidaan puhua.

    Äänestä

Oletteko koskaan kokeilleet, millainen leikkauskuvio syntyy, kun kartio halkaistaan tietyssä kulmassa? Tai tietyissä kulmissa vinosti, jne. Wikipediassa ainakin joskus luki, että siitä syntyy ellipsi, mutta suoran ympyrälieriön leikkauskuviosta syntyy ellipsi!

Tai entä, jos kyseessä on vino ympyräkartio?

Maan kiertorata Auringon ympäri on kuulemma ellipsi, jonka toisessa polttopisteessä on Aurinko, mutta mitä sitten toisessa polttopisteessä on? Ajattelin vain, onko Aurinko kartion keskijanan (vai miksi kutsutaan janaa pohjaympyrän keskipisteestä kartion huippuun) leikkauksella ja planeetat nk. "ellipsin" kehällä?

Missä suoran ympyrälieriön vinon leikkauksen (ellipsin?) polttopisteet ovat ja missä erilaisten versioiden kartioiden leikkauksien nk. "ellipsien" polttopisteet ovat?

En tiedä, sanotaanko vähän kananmunan muotoista ellipsiä (kartion halkileikkausta tietyssä kulmassa) myös ellipsiksi, vaikka kartion keskijanan ja halkileikkauksen leikkauspisteestä on lyhyempi matka kartion halkileikkauksen ylimpään pisteeseen kuin alimpaan?

Voiko se vaikuttaa ilmastonmuutokseen, jos Aurinko on ellipsin toisen polttopisteen ylä- tai alapuolella (tai ympärillä, tai myös lähempänä ellipsin leikkauspintaa) ja mitä se kertoo Linnunradan ulkopuolisesta avaruudesta, jos Aurinko ei ole ellipsin polttopisteessä?

Miten littukiekkoon vaikuttaa elliptinen ympyrärata, jonka toisessa polttopisteessä on Aurinko? Muodostuuko siitä "kananmuna" tms, en tiedä mikä geometrinen avaruuskappale nimeltään, joka alkaa pyöriä (millaistakohan rataa toteuttaen) ja muodostaa lopulta maapallon, joka on vähän päärynän muotoinen (napapiiriltä litistynyt?) juuri siksi, koska se oli littukiekko aluksi?

Vaikuttaa vähän keraamiselta pyöreältä kipolta, jossa on kansi. Onkohan ohuemmalla kohdalla napapiirillä vääntyneitä jännitteitä ajalta, jolloin se syntyi?

Äänestä
  • Tosi pitkä kirjoitus, tiesiköhän kirjoittaja mitä tahtoi sanoa, lukijoille tuo ei varmastikaan avautunut.

    Äänestä

Miksi tällaista propagansaa saa julkaista? Minulle jo perussuomalaisessa kodissa opetettiin maan olevan litteä.

Äänestä
  • Oletko tosissasi, vai haluatko vain pilkata persuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tosissasi, vai haluatko vain pilkata persuja?

    Hän sanoi "perussuomalaisessa" ei "Perussuomalaisessa".

    Huomaat varmaan eron?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän sanoi "perussuomalaisessa" ei "Perussuomalaisessa".

    Huomaat varmaan eron?

    En huomaa miksi pitäisi??????

    Äänestä

Maa ei ole pallo. Eikä mitkään littukiekot ole kiertäneet aurinkoa.
Vaan aurinko kiertää kehää litteänmaamme yläpuolella. Aurinko on sytytetty palamaan noin 6000 vuotta sitten. Se leijuu maailmamme yläpuolella samalla periaatteella kuin kuimailmapallot pysyy taivaalla.

Äänestä
  • Tuo vale on jo kerrottu, keksi jotain uutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti hyväksytty tosiasia on, jotta Aurinkokunnan planeetat ovat muodoistuneet littukiekoista, jotka kiersivät Aurinkokunnan syntymän aikoina Auringon ympäri.

Tästä littukiekosta tiivistyessään ei voi muodoistua muunmuotoisia planeettoja kuin littuplaneettoja. No nyt on sitten olemassa salaliitto joka väittää lituista muodoistuneen pallon. Ovat sitten hassun hoopoja nuo pallomaa teoreetikot. Kas kun eivät väittäisi samointien Maan olevan toroidi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu