Mikä kanava /keino toisin ajattelijoilla on tuoda asiansa ja haastaa yleinen hyväksytty mielipide, jos nettisensuuri ja tiedottamisen rajoittaminen vielä pahenee?
Elämme jo aika pahoja aikoja. Toisin ajattelioita vainotaan yhteiskunnassa ja jopa työnhaussa.
Rinnakkaisyhteiskunnan rakentaminen ja vallankumousko ainut tie? Mutta mites näkyvä mainonta ja tiedottaminen? Onko vapaa rinnakkaisinternet mahdollista järjestää?
Ennen oli vain lehdet, radio ja myöhemmin tv. Silloin ei ollutkaan riistäjillä hätää, koska mediat oli kaikki hallussa omana propakandakoneistona.
Riippumattomien tietolähteiden kasvu internetissä on ollut globalistieliitin kiusana ja siksi internetkin tullaan valjastamaan mielipiteen muokkaukseen ja vastavoimat sensuroidaan.
Valtio joka ei anna kansalaistensa punnita totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla, pelkää kansaansa "JFK"
Elämme jo aika pahoja aikoja. Toisin ajattelioita vainotaan yhteiskunnassa ja jopa työnhaussa.
Rinnakkaisyhteiskunnan rakentaminen ja vallankumousko ainut tie? Mutta mites näkyvä mainonta ja tiedottaminen? Onko vapaa rinnakkaisinternet mahdollista järjestää?
Ennen oli vain lehdet, radio ja myöhemmin tv. Silloin ei ollutkaan riistäjillä hätää, koska mediat oli kaikki hallussa omana propakandakoneistona.
Riippumattomien tietolähteiden kasvu internetissä on ollut globalistieliitin kiusana ja siksi internetkin tullaan valjastamaan mielipiteen muokkaukseen ja vastavoimat sensuroidaan.
Valtio joka ei anna kansalaistensa punnita totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla, pelkää kansaansa "JFK"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oman verkkosivuston voi perustaa hyvin edullisesti, eikä Suomessa ole sensuuriakaan, vaan sanan- ja ilmaisunvapaus, mikä tietysti suo myös mahdollisuuden puolustautua valheita vastaan vaikka oikeudessa.
Harva voi sanoa mielipiteensä suoraan. Ei sanan ja mielipiteenvapautta ole Suomessa. Puoluehankkeetkin kielletään esim PVL: oli järjestämässä kansallismielistä puoluetta Suomeen. Kiellettiin koko porukka (rekisteröitymätön yhdistys) ja myös kokoontuminen ja tunnukset kiellettiin. Ruotsissakin on helpompaa saana uusi puolue perustetuksi. Muistaakseni 2000 kannattajakorttia riittää.
Televisioon ei saa perustettua kanavaa, vaan laki muokattiin niin ettei onnistu. (Tapaus verkkomedia)
Face ja Twitter on jo kokeiltu. Ei asiaa kumpaankaan. Verkkosivut kaadetaan jos yhtään saa julkisuutta agendalleen. Suomeen on luotu vahva auktoriteettipelko ja itsesensuuri. Harva uskaltaa sanoa/kirjoittaa hankalia tosiasioita rangaistuksen pelossa.
Kyllähän minä jo aloituksesta ymmärsin ajavasi vihapuheen sallimista, jotta voisit vapaasti levittää aatteitasi, joita itse nimität "toisenlaiseksi totuudeksi", kun et kestä totuutta, eli sitä, että levittäisit valheita.
On sellaisen sivuston perustaminen silti mahdollista, ja onhan niitä useitakin. Pahimmat valhelingot tietysti joudutaan perustamaan ulkomaille maihin, joita ei totuudellinen media tai asiassa pysyminen kiinnosta, kuten esimerkiksi Yhdysvaltoihin. Suomestahan näitä valheen ja vihan linkoja "toimitetaan", eli ulkomailla on vain palvelin ja sen verkko-osoitteen rekisteröinti.
Vihapuhe? Sinäkö tyomitset mikä on totta ja mikä on valhetta? Vapaa tiedottaminen, Suora kansandemokratia ja sitovat kansanäänestykset käyttöön!Sellainen on paras. (suomessa on kyllä vastaava helposti hakkeroitava softa ääntenlaskukoneissa, kuin jenkeissä.
Kaikkia aatteita pitää sallia mainostaa. Ihmiset päättää kannatuksen. Ei se ole valhetta jos joku levittää omaa aatettaan. Aatteen kieltäminen on fasistista ja muutenkin ihmisoikeuksia vastaan. Eikä aate kieltämällä häviä, vaan päinvastoin.
Mitä näillä sinun vihasivuilla vihataan? Suoraan väkivaltaankin kehoittavia sivustoja on Suomessa esim nämä piffit varisverkot ym vihervasemmistolaiset sivut. Moni kyllä on niistä radikalisoitunut mitä olen rauhallisissa 612 soihtukulkueessa huomannut. Paukkupommit räkiminen ja ihan esineiden viskominen päin rauhallisia tavallisia ihmisiä kohtaan.
Tiesin jo 20 vuotta sitten että internet tuo fasismin maailmaan ja eliitin ote kiristyy. Eivät idealistit uskoneet silloin mutta nyt se on totta.
Toisaalta internet on tuonut maailman ja totuudenpuhujien eri versiot paljon lähemmäs toisiaan ja suuria yleisöjä kuin koskaan ennen.
Joskus kasarilla eri tavoin ajattelevat olisivat painaneet jotain valokopioläpyskää ja jaelleet sitä kaduilla. Ja sen olisivat lukeneet tyyliin kourallinen ihmisiä.
Sananvapauden paras turva on tehokas ja kattava sensuuri. Demokratia tuhoutuu, jos kaikki saavat levittää millaisia ajatuksia tahansa. Ottakaamme oppia Pohjois-Koreasta.