Rokotevastaisuus on vain piikkikammoa

Anonyymi

Ja sitä että ollaan kivunsietokyvyssä 5-vuotiaan tasolla.

20

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se saksalaisten kehittämä rokote suojaa vain ottajaansa vakavammilta oireilta. Se ei estä taudin leviämistä. Sama firma omistaa patentteja erilaisille yleisesti myydyille flunsalääkkeille, Jokainen rokottamaton on potentiaalinen asiakas. Rokotteen suoja kestää ehkä yhden flunssakauden.

      Parannettu potilas on huono business.

      • Anonyymi

        Näimpä.
        Parannettu potilas on menetetty asiakas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näimpä.
        Parannettu potilas on menetetty asiakas.

        Parannettu potilas on tyytyväinen asiakas joka tulee asiakkaaksi myös ensikerralla kun on sairastunut johonkin muuhun


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Parannettu potilas on tyytyväinen asiakas joka tulee asiakkaaksi myös ensikerralla kun on sairastunut johonkin muuhun

        Ihan noin yksinkertaista se ei ole.

        Katsos, kun lääkärit ovat erikoistuneet eri aloille.
        Esim. silmälääkäri ei hoida gynekologisia vaivoja.
        Joten on aina aloitettava yleislääkäristä, joka alkaa hoitaa oireita ja tekee lähetteitä tutkimuksiin, joilla yritetään selvittää, mikä potilasta vaivaa.
        Prosessit ovat pitkiä ja puuduttavia potilaille. Monen tutkimuksen ja lähetteen kautta voipi olla, ettei olla vielä lähelläkään selvitetty, mikä potilasta vaivaa.

        Mutta voi tietenkin lääkäri myös ensikäynnillä tehdä diagnoosin ilman tutkimuksia, kuten esimerkiksi:

        Eräs työpaikkalääkäri määritteli potilaan uupuneeksi ja määräsi vuoden sairauslomalle, jonka jälkeen potilas tuli takaisin virkaansa vain jäädäkseen kohta uudelleen uupumuslomalle. Mutta sitten selvisikin tutkimuksissa, että potilaalla olikin uupumuksen sijaan diabetes. Valitettavast hyvin alkanut virkamiesura oli jo menetetty väärän diagnoosin takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan noin yksinkertaista se ei ole.

        Katsos, kun lääkärit ovat erikoistuneet eri aloille.
        Esim. silmälääkäri ei hoida gynekologisia vaivoja.
        Joten on aina aloitettava yleislääkäristä, joka alkaa hoitaa oireita ja tekee lähetteitä tutkimuksiin, joilla yritetään selvittää, mikä potilasta vaivaa.
        Prosessit ovat pitkiä ja puuduttavia potilaille. Monen tutkimuksen ja lähetteen kautta voipi olla, ettei olla vielä lähelläkään selvitetty, mikä potilasta vaivaa.

        Mutta voi tietenkin lääkäri myös ensikäynnillä tehdä diagnoosin ilman tutkimuksia, kuten esimerkiksi:

        Eräs työpaikkalääkäri määritteli potilaan uupuneeksi ja määräsi vuoden sairauslomalle, jonka jälkeen potilas tuli takaisin virkaansa vain jäädäkseen kohta uudelleen uupumuslomalle. Mutta sitten selvisikin tutkimuksissa, että potilaalla olikin uupumuksen sijaan diabetes. Valitettavast hyvin alkanut virkamiesura oli jo menetetty väärän diagnoosin takia.

        Se on pääosin noin yksinkertaista joskin syyt miksi siitä tulee niin yksinkertaista ovat itsessään monimutkaisia.

        Esim. mikäli yksityinen lääkäri joka omaa oman toimipisteensä ei saa parannettua tautia kunnolla, on hyvin todennäköistä että vaihdat lääkäriä tai menet esim. lääkärikeskukseen etkä tule suosittelemaan tämän klinikkaa muille joilla on tarve.

        Lääkärikeskuksilla taas on vielä suorempi motivaatio sillä heidän kannaltaan ei ole väliä tuletko heille silmävaivan vuoksi tai gynekologille.
        Niin kauan kuin olet saanut hyvää palvelua ja hoitoa, tulet käymään heillä myös myöhemmin kuin sinulla on uusi ongelma sillä juuri kukaan ei selviä elämästä täysin terveenä.

        Sama juttu on myös lääketehtaille. Jos yhden lääkeyrityksen lääke toimii, toisen ei, tulee kaikki myynti menemään tulevaisuudessa paremmin toimivaa hoitoa tarjoavalle lääkefirmalle joten on liiketaloudellinen katastrofi tarjota huonoa hoitoa.
        Silloin jos yksikin kilpailija alkaa myydä paremmin toimivaa hoitomenetelmää, he saisivat kerralla 100% markkinoista kokonaan itselleen ja samalla kilpailijat lähemmäksi konkurssia joka helpottaa tuottoprosentteja tavoitellessa.

        Tämä ei siis tarkoita ettei hoitovirheitä satu, mutta kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä niitä tahallaan koska niistä tulee ylimääräisiä kustannuksia hoidolle :)

        Uupumuksesta tai diabeteksestä en voi juuri kommentoida, mutta syvimmät pahoittelut sinulle jos se tapahtui sinulle. Pari vuotta sitten yksi työtoverini ja ystäväni joutui pysäyttämään uransa työuupumuksen vuoksi ja tiedän ettei oireet olleet mitään helppoja...


    • Anonyymi

      Ei kyllä tämä juttu perustuu taas kerran uskonhörhöilyyn. Raamattu kun ei kerro, että rokotukset on otettava kaikkien eduksi.

    • Anonyymi

      Rokotevastaiset eivät uskalla ottaa rokotetta suihkeena, tai missään muussakaan muodossa. Rokotevastaiset luulee, että rokotteisiin on ihan tarkoituksella lisätty sellaisia vaikutuksia, jotka noudattavat jotain tiettyä suurta salaliiton kehittämää mieliagendaa.

      • Anonyymi

        Jokainen päättäköön itse, minkä rokotuksen ottaa tai on ottamatta.
        Näin yksinkertaisesti asia on ratkaistu. Ei ollut vaikeaa. Eihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen päättäköön itse, minkä rokotuksen ottaa tai on ottamatta.
        Näin yksinkertaisesti asia on ratkaistu. Ei ollut vaikeaa. Eihän?

        Nimenomaan tähän nuo nyt kehitetyt rokotteet tähtäävät.

        Rokotetuilla on suoja, mutta tauti leviää jotta ajan kanssa rokottamattomista päästään eroon.

        Hyväksyn tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan tähän nuo nyt kehitetyt rokotteet tähtäävät.

        Rokotetuilla on suoja, mutta tauti leviää jotta ajan kanssa rokottamattomista päästään eroon.

        Hyväksyn tämän.

        Minäkään en ota rokotetta.
        Olen jo sairastanut koronan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en ota rokotetta.
        Olen jo sairastanut koronan.

        Immuniteetti ei säily loppua elämää; ja seuraava kerta voi olla jo kohtalokas.

        Mutta toimi toki kuten haluat, teet ihmiskunnalle palvelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan tähän nuo nyt kehitetyt rokotteet tähtäävät.

        Rokotetuilla on suoja, mutta tauti leviää jotta ajan kanssa rokottamattomista päästään eroon.

        Hyväksyn tämän.

        Höpö höpö... Korona ei ole niin vaarallinen, että kovinkaan suuri osuus rokottamattomista edes teoriassa kuolisi. Lasten kohdalla tuskin kukaan sairastunut kuolee ja työikäisissäkin kuolleisuus on noin promillen verran. Vain vanhat ihmiset ovat vaarassa, ei muut. Eli suuri osa rokottamattomista sairastaa sen aivan kuin on sairastettu influenssaa. Lasten kohdalla tosin paljon lievempänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö... Korona ei ole niin vaarallinen, että kovinkaan suuri osuus rokottamattomista edes teoriassa kuolisi. Lasten kohdalla tuskin kukaan sairastunut kuolee ja työikäisissäkin kuolleisuus on noin promillen verran. Vain vanhat ihmiset ovat vaarassa, ei muut. Eli suuri osa rokottamattomista sairastaa sen aivan kuin on sairastettu influenssaa. Lasten kohdalla tosin paljon lievempänä.

        Ei pidä täysin paikkaansa.

        Nuoria, myös lapsia, on tautiin kuollut.

        Ja osalla sen sairastaneista on vakavia komplikaatioita myös "parantumise" jälkeen.

        Vaikka tuo siis tosiaan ei koske kaikkia, todennäköisyys on kertaluokkia isompi kuin esimerkiksi komplikaatiot mitä erilaiset rokotteet aiheuttavat (se sikapiikin narkolepsia).

        Ottaen huomioon että narkolepsia on tälläkin palstalla helvetin iso asia ihmisille, vaikka sairastuneita oli siis sormilla laskettava määrä. Miksi yhtäkkiä jälki-komplikaatiot, joita sormet ei riitä laskemaan, covidin kohdalla ei olekkaan ongelma teille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Immuniteetti ei säily loppua elämää; ja seuraava kerta voi olla jo kohtalokas.

        Mutta toimi toki kuten haluat, teet ihmiskunnalle palvelusta.

        Olen sairastanut elämäni aikana kaikki pandemiat, joten minulla on immuniteetin jatkumo omasta takaa.

        Vain lapsena sairastamani pandemia oli vaikea, mutta selvisin. Sen jälkeen kaikki muut ovat olleet todella lieviä tuskin edes huomattavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä täysin paikkaansa.

        Nuoria, myös lapsia, on tautiin kuollut.

        Ja osalla sen sairastaneista on vakavia komplikaatioita myös "parantumise" jälkeen.

        Vaikka tuo siis tosiaan ei koske kaikkia, todennäköisyys on kertaluokkia isompi kuin esimerkiksi komplikaatiot mitä erilaiset rokotteet aiheuttavat (se sikapiikin narkolepsia).

        Ottaen huomioon että narkolepsia on tälläkin palstalla helvetin iso asia ihmisille, vaikka sairastuneita oli siis sormilla laskettava määrä. Miksi yhtäkkiä jälki-komplikaatiot, joita sormet ei riitä laskemaan, covidin kohdalla ei olekkaan ongelma teille?

        Ehkä joissain muissa maissa maailmassa, mutta ei yhtäkään Suomessa tai Ruotsissa. Eli äärimmäisen harvinaista on. Voi olla, että sadastatuhannesta yksi kuolee, jos sitäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä joissain muissa maissa maailmassa, mutta ei yhtäkään Suomessa tai Ruotsissa. Eli äärimmäisen harvinaista on. Voi olla, että sadastatuhannesta yksi kuolee, jos sitäkään.

        Lisään... Juuri tästä päättelen, että lapsia ei kannata rokottaa koronan takia. Rokotekin on heille vaarallisempi kuin korona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä täysin paikkaansa.

        Nuoria, myös lapsia, on tautiin kuollut.

        Ja osalla sen sairastaneista on vakavia komplikaatioita myös "parantumise" jälkeen.

        Vaikka tuo siis tosiaan ei koske kaikkia, todennäköisyys on kertaluokkia isompi kuin esimerkiksi komplikaatiot mitä erilaiset rokotteet aiheuttavat (se sikapiikin narkolepsia).

        Ottaen huomioon että narkolepsia on tälläkin palstalla helvetin iso asia ihmisille, vaikka sairastuneita oli siis sormilla laskettava määrä. Miksi yhtäkkiä jälki-komplikaatiot, joita sormet ei riitä laskemaan, covidin kohdalla ei olekkaan ongelma teille?

        Sormilla laskettava määrä on enemmän tapauksia kuin lapsia on Suomessa ollut sairaalahoidossa koronan takia. Ja koronan takia ei ole kuollut siis yhtäkään lasta Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö... Korona ei ole niin vaarallinen, että kovinkaan suuri osuus rokottamattomista edes teoriassa kuolisi. Lasten kohdalla tuskin kukaan sairastunut kuolee ja työikäisissäkin kuolleisuus on noin promillen verran. Vain vanhat ihmiset ovat vaarassa, ei muut. Eli suuri osa rokottamattomista sairastaa sen aivan kuin on sairastettu influenssaa. Lasten kohdalla tosin paljon lievempänä.

        Eikö vanhat ihmiset sitten ansaitse elää? Kukaan ei edes asiantuntijoidenkaan mielestä voi olla varma ettei sairastu vakavaan muotoon taudista ja saa loppuiäkseen asiaan liittyviä sairauksia, puhumattakaan henkiinjäämisestä... Piittaamattomat ihmiset ovat itsekkäitä omaan napaan tuijottajia. Voisiko ajatella joskus muitakin kuin itseään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4447
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      3583
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1893
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1791
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1476
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1017
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      945
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      120
      905
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      881
    Aihe