Ja sitä että ollaan kivunsietokyvyssä 5-vuotiaan tasolla.
Rokotevastaisuus on vain piikkikammoa
Anonyymi
2077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se saksalaisten kehittämä rokote suojaa vain ottajaansa vakavammilta oireilta. Se ei estä taudin leviämistä. Sama firma omistaa patentteja erilaisille yleisesti myydyille flunsalääkkeille, Jokainen rokottamaton on potentiaalinen asiakas. Rokotteen suoja kestää ehkä yhden flunssakauden.
Parannettu potilas on huono business.
Näimpä.
Parannettu potilas on menetetty asiakas.
Parannettu potilas on tyytyväinen asiakas joka tulee asiakkaaksi myös ensikerralla kun on sairastunut johonkin muuhun
Ihan noin yksinkertaista se ei ole.
Katsos, kun lääkärit ovat erikoistuneet eri aloille.
Esim. silmälääkäri ei hoida gynekologisia vaivoja.
Joten on aina aloitettava yleislääkäristä, joka alkaa hoitaa oireita ja tekee lähetteitä tutkimuksiin, joilla yritetään selvittää, mikä potilasta vaivaa.
Prosessit ovat pitkiä ja puuduttavia potilaille. Monen tutkimuksen ja lähetteen kautta voipi olla, ettei olla vielä lähelläkään selvitetty, mikä potilasta vaivaa.
Mutta voi tietenkin lääkäri myös ensikäynnillä tehdä diagnoosin ilman tutkimuksia, kuten esimerkiksi:
Eräs työpaikkalääkäri määritteli potilaan uupuneeksi ja määräsi vuoden sairauslomalle, jonka jälkeen potilas tuli takaisin virkaansa vain jäädäkseen kohta uudelleen uupumuslomalle. Mutta sitten selvisikin tutkimuksissa, että potilaalla olikin uupumuksen sijaan diabetes. Valitettavast hyvin alkanut virkamiesura oli jo menetetty väärän diagnoosin takia.
Se+on+pääosin+noin+yksinkertaista+joskin+syyt+miksi+siitä+tulee+niin+yksinkertaista+ovat+itsessään+monimutkaisia.
Ei kyllä tämä juttu perustuu taas kerran uskonhörhöilyyn. Raamattu kun ei kerro, että rokotukset on otettava kaikkien eduksi.
Rokotevastaiset eivät uskalla ottaa rokotetta suihkeena, tai missään muussakaan muodossa. Rokotevastaiset luulee, että rokotteisiin on ihan tarkoituksella lisätty sellaisia vaikutuksia, jotka noudattavat jotain tiettyä suurta salaliiton kehittämää mieliagendaa.
Jokainen päättäköön itse, minkä rokotuksen ottaa tai on ottamatta.
Näin yksinkertaisesti asia on ratkaistu. Ei ollut vaikeaa. Eihän?
Nimenomaan tähän nuo nyt kehitetyt rokotteet tähtäävät.
Rokotetuilla on suoja, mutta tauti leviää jotta ajan kanssa rokottamattomista päästään eroon.
Hyväksyn tämän.
Minäkään en ota rokotetta.
Olen jo sairastanut koronan.
Immuniteetti ei säily loppua elämää; ja seuraava kerta voi olla jo kohtalokas.
Mutta toimi toki kuten haluat, teet ihmiskunnalle palvelusta.
Höpö höpö... Korona ei ole niin vaarallinen, että kovinkaan suuri osuus rokottamattomista edes teoriassa kuolisi. Lasten kohdalla tuskin kukaan sairastunut kuolee ja työikäisissäkin kuolleisuus on noin promillen verran. Vain vanhat ihmiset ovat vaarassa, ei muut. Eli suuri osa rokottamattomista sairastaa sen aivan kuin on sairastettu influenssaa. Lasten kohdalla tosin paljon lievempänä.
Ei pidä täysin paikkaansa.
Nuoria, myös lapsia, on tautiin kuollut.
Ja osalla sen sairastaneista on vakavia komplikaatioita myös "parantumise" jälkeen.
Vaikka tuo siis tosiaan ei koske kaikkia, todennäköisyys on kertaluokkia isompi kuin esimerkiksi komplikaatiot mitä erilaiset rokotteet aiheuttavat (se sikapiikin narkolepsia).
Ottaen huomioon että narkolepsia on tälläkin palstalla helvetin iso asia ihmisille, vaikka sairastuneita oli siis sormilla laskettava määrä. Miksi yhtäkkiä jälki-komplikaatiot, joita sormet ei riitä laskemaan, covidin kohdalla ei olekkaan ongelma teille?
Olen sairastanut elämäni aikana kaikki pandemiat, joten minulla on immuniteetin jatkumo omasta takaa.
Vain lapsena sairastamani pandemia oli vaikea, mutta selvisin. Sen jälkeen kaikki muut ovat olleet todella lieviä tuskin edes huomattavissa.
Ehkä joissain muissa maissa maailmassa, mutta ei yhtäkään Suomessa tai Ruotsissa. Eli äärimmäisen harvinaista on. Voi olla, että sadastatuhannesta yksi kuolee, jos sitäkään.
Lisään... Juuri tästä päättelen, että lapsia ei kannata rokottaa koronan takia. Rokotekin on heille vaarallisempi kuin korona.
Sormilla laskettava määrä on enemmän tapauksia kuin lapsia on Suomessa ollut sairaalahoidossa koronan takia. Ja koronan takia ei ole kuollut siis yhtäkään lasta Suomessa.
Eikö vanhat ihmiset sitten ansaitse elää? Kukaan ei edes asiantuntijoidenkaan mielestä voi olla varma ettei sairastu vakavaan muotoon taudista ja saa loppuiäkseen asiaan liittyviä sairauksia, puhumattakaan henkiinjäämisestä... Piittaamattomat ihmiset ovat itsekkäitä omaan napaan tuijottajia. Voisiko ajatella joskus muitakin kuin itseään.
Kysytäänpä asiaa luontokappaleelta mitä mieltä se on rokotuksista, eläimet ei koskaan valehtele.
https://www.youtube.com/watch?v=LnVTl5PGYeA
Tässä keskustelua aiheesta; jäbät edustavat yli 1000:tta lääkäriä ympäri maailman.
Pöydän ääressä myös Robert. F. Kennedy Jr.
https://tokentube.net/v/2380426708/Korona-on-vuosisadan-suurin-huijaus-–-Rapsodia-fi--tekstitys