Raamatun ulkopuolisia todisteita löytyy Jeesuksesta paljon.
https://www.youtube.com/watch?v=os8SnH19rrM&feature=share&fbclid=IwAR2GIqqJ8rBins0FWRImeI_QeF1hlW82Gqo7BUgB3uAyLLaZWbblLZpVyo4
https://www.youtube.com/watch?v=os8SnH19rrM&feature=share&fbclid=IwAR2GIqqJ8rBins0FWRImeI_QeF1hlW82Gqo7BUgB3uAyLLaZWbblLZpVyo4
Vastaukset 221
Vanhimmat
Partiolaiset ovat hylänneet Jumalan
Partiolaisten uudessa lupauksessa maininta Jumalasta on vaihdettu katsomukseen
Puheenjohtaja: Jokainen partiolainen voi sitoutua lupaukseen.
PARTIO on saanut uuden peruskirjan ja sen myötä myös uuden partiolupauksen. Uudesta lupauksesta on poistettu maininta Jumalasta ja korvattu se sanalla katsomus.
”Uudessa lupauksessa on samat elementit kuin nykyisessä, mutta se mahdollistaa sen, että jokainen partiolainen voi sitoutua lupaukseen”, sanoo Suomen Partiolaisten puheenjohtaja Maria Ruohola tiedotteessa.
Vanha partiolupaus kuului näin:
”Lupaan parhaani mukaan rakastaa Jumalaani, omaa maatani ja maailmaa, toteuttaa (ikäkauden) ihanteita ja olla avuksi toisille.”
Uudistettu partiolupaus on seuraavanlainen:
”Lupaan parhaani mukaan elää maani ja maailman parhaaksi, kasvaa katsomuksessani ja toteuttaa (ikäkauden) ihanteita joka päivä.”
Peruskirjan uudistuksessa on sanoitettu se, että partiossa on tilaa eri uskontokuntiin kuuluville ja uskonnottomille.
MYÖS peruskirjassa olevat partion kasvatustavoitteet on ajanmukaistettu ja niiden tekstiä pyritty selkeyttämään. Uskontoon ja katsomukseen liittyvät tekstit on päivitetty yhteensopivaksi muun peruskirjan kanssa.
Peruskirjaan on myös lisätty muun muassa kiusaamisen ehkäisy sekä omien ennakkoluulojen tunnistaminen.
”Peruskirjassa määriteltyjä kasvatustavoitteita on tarkennettu sopimaan paremmin tähän aikaan. Peruskirjan päivityksen myötä myös ikäkausien aktiviteetit on käyty läpi ja toteutusvinkkeihin on lisätty ideoita siitä, miten perehtyä partion arvoihin eri ikäkausien kanssa”, kertoo partiokasvatuksesta vastaava hallituksen jäsen Kaisa Johto tiedotteessa.
PARTIONEUVOSTO katsoo peruskirjan päivitysprosessin tiivistäneen partion ja evankelis-luterilaisen kirkon välistä keskusteluyhteyttä ja yhteistyötä kaikilla tasoilla.
”Partioneuvoston mielestä on hyvä, että uusi peruskirja takaa paikallisella ja valtakunnallisella tasolla hyvän yhteistyön jatkumisen ja mahdollistaa uusien katsomuskasvatukseen liittyvien avauksien tekemisen tulevaisuudessa. Partio tarvitsee kirkkoa kumppanina erityisesti katsomuskasvatuksen tukena, kuten tähänkin asti”, partioneuvoston puheenjohtaja Pauli Engblom toteaa tiedotteessa.
Partion uusi peruskirja ja uusi partiolupaus hyväksyttiin jäsenkokouksessa lauantaina.
https://www.hs.fi/paivanlehti/15112020/art-2000007619076.html
Hienoa että on päivitetty ajantasalle!
MIKÄ?
Partiolaisten lupaus lupaus on päivitetty ajantasalle.
Jaa kun on jätetty Jumala pois. Silloin on menty ajassa pitkälle taaksepäin aina siihen aikaan kun emme olleet Kristittyjä vaan pakanoita. Siihen aikaan sinä haluat.
Ei se ole taaksepäin menoa vaan eteen. Taikauskot pitää siirtää sivuun.
Taikauskot pitää siirtää, mutta Jumalaa ei. Partiolaiset ovat olleet Kristillinen yhteisö. Ettei nyt taaksepäin pidä mennä.
Kristinusko vain yksi uskonto muiden joukossa. Hienoa, jos partioaate on muuttunut siinä suhteessa neutraaliksi.
Kyllähän sinullakin on taikauskoa. Jos naispappi kastaa lapsen, lapsi joutuu ikuisiksi ajoiksi helvettiin kärsimään. Sama juttu, jos lapsi sattuu kuolemaan ennen kastetta.
Tuollainen jos mikä on taikauskoa!
Kristillisyys tulee säilyttää Suomessa. Kouluissa palattava kunnon uskonnonopetukseen ja aamuhartauksiin. Evoluutio oppi tulee hylätä, koska tiede ei sitä tue.
Tiede ei tue uskonnollisia satuja. Koulussa ei pidä opettaa satuja tosiasioina.
Ala sinä palvomaan ukko ylijumalaa.
Sinä taikauskoihin uskot, kun uskot että evoluutiossa on kaikki mennyt sattumalta paikalleen.
Suomi on Kristitty valtio. Kirkko on valtiossa
Miksi?
Miten niin sattumalta? Juuri tuli televisiosta ohjelmaan susien ja kettujen jalostuksesta. Luonnekin saadaan lauhkeaksi tai aggressiiviseksi jo suhteellisen vähäisten sukupolvien jälkeen valitsemalla sopivia yksilöitä.
Jos risteytettäisiin sinun kaltaisiasi joitakin satoja vuosia keskenään, saataisiin kanta, joka uskoo satuihin, mutta ei tosiasioihin.
Valtiolla ja uskomuksilla ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään. Jos on, se on eräänlaista diktatuuria.
Ajantasalla oleminen on että olemme pelastettuja Jeesuksessa.
Kristinusko on ainoa oikea uskonto. Muut ovat saatanasta.
Ei vaan demokratiaa. Suomi on Kristitty valtio. Suomen lipussa on risti, mitä ateistit vaativat pois. Kaikissa pohjoismaiden lipuissa on risti ja ovat Luterilaisessa uskossa. Siksi ovat pohjoismaat menestyneet hyvin.
Uskontoja on lukuisia. Kristinuskostakin on n. 30 000 eri versiota.
En ole koskaan kuullut kenenkään vaativat ristiä pois lipusta. Diktatuuri voi olla myös uskonnollista. Ennenhän Suomessakin kirkolla oli aivan liikaa valtaa. Kirkossakin oli pakko käydä. Sellainen ei ole demokratiaa.
EI VAAN TAAKSEPÄIN! Kohti pakanallisia aikoja. Kouluista on jo uskonto poistettu. Ei aamuhartauksia ei saa laulaa suvivirttä ja enkeli taivaan lausui näin. Jos nyt putin hyökkäisi Suomeen ei Jumala auta meitä samoin kuin auttoi talvisodassa. Meidän pitää tehdä parannus. Naispapit pois kirkosta rääkymästä ja kieltää homoparien liitot ja palauttaa uskonto takaisin kouluihin ja muihin. Jumalaa emme saa hyljätä. Suomi on ollut aina Kristitty maa.
"Ei se ole taaksepäin menoa vaan eteen. "
Eteenpäin meno on vain Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikki muu on taaksepäin menoa.
"Kristinusko vain yksi uskonto muiden joukossa."
Ainoa oikea uskonto on Kristinusko. Jeesuksessa on vain pelastus ei pakanuudessa, Sinä kuulut pakanoihin.
"Tiede ei tue uskonnollisia satuja. Koulussa ei pidä opettaa satuja tosiasioina."
Evoluutio opetus sitten pois, koska se ei ole tieteen mukaista. Hyvä kun sanoit, että vain tosiasioita.
Jalostusta on ihminen harjoittanut. Lokit ovat ristiin siintyneitä pohjoisella pallonpuoliskolla ei etelässä, jostain syystä.
Sinä satuihin uskot, kun uskot aku ankkaan ja joulupukkiin.
Sinun kaltaiset ovat vaatineet ristiä pois suomen lipusta.
Suomessa keskusteltiin taas kerran koulujen päättöjuhlien myötä uskonnon roolista. Koulujen päätösjuhlien ohjelmistoihin perinteisesti
kuuluvien laulujen ja virsien sanoista oli joillain paikkakunnilla poistettu uskontoon – Jumalaan –
viittavat sanat ja viittaukset.
Suomessa evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluu 4,15 miljoonaa ihmistä
eli neljä viidesosaa kaikista suomalaisista. Kristillisellä uskolla on suuri merkitys suomalaisessa yhteiskunnassa.
Siksi tuntuu
kummalliselta, että koulujen ja muistakin julkisista tilaisuuksista
pyritään niin kovalla innolla tekemään ”uskontoneutraaleja”. Onko niin,
että kristillisellä uskolla ja sen kaksituhatvuotisella perinnöllä ei
ole nykymaailmassa ja –yhteiskunnassa merkitystä? Miksi yhteiskunnassa
hävetään uskonnollisuutta ja koetaan pyyhkiä kristillisyys pois kokonaan
suomalaisten arjesta?
Nyky-yhteiskunnasta ollaan tekemässä hajutonta, mautonta ja neutraalia.
Jumalaa ei saa mainita lauluissa ja Suvivirttä ei saa veisata koulujen
päättäjäisissä, jottei kukaan pahastuisi ja kokisi oloaan epämukavaksi.
Seuraavaksi voitaisiin kai sitten harkita sitä, että itsenäisen Suomen
lipusta poistetaan risti-kuvio. Sehän on kansalaisten selkeän enemmistön
tunnustaman uskonnon maailmanlaajuinen tunnusmerkki.
Mitä valtaa on kirkolla???? Kerro heti!!!
Se oli hyvä, että kaikki pääsi koulussa kirkkoon. Näin ennen hyvään aikaan.
Minkä tahansa uskonnon tai uskomuksen yksinvallasta luopuminen on positiivinen asia.
Paljon kertoo sinusta sekin, että naispapit ovat "rääkyjiä".
Kaltaistesi hörhöily ei ole eteenpäin menemistä.
Maailmassa on koko joukko ihan oikeita uskontoja. Jos sinusta vain yksi, mikä niistä kristinuskon 30 000 :sta suuntauksesta on se oikea?
Evoluutio on nimenomaan tieteen mukaista.
SINÄ uskot satuihin, minä en.
Et siis pysty sanomaan edes sitä, että kuka on vaatinut ristiä pois lipusta. En ainakaan minä eivätkä "kalaiseni".
Lukumäärällä ei ole mitään merkitystä. Vähemmistötkin pitää ottaa huomioon. Koulun ei pitäisi tukea jotain tiettyä uskontoa.
Keväisin olin tapana mennä kirkkoon. Jopa eräs ateistinen opettaja sanoi, että se on sellainen kaunis vanha tapa. Minulle kävi niin, että viimeisellä kerralla housujeni persaus meni rikki kirkon penkin tikusta. Olikohan se vihje minulle, että pitää erota luterilaisesta kirkosta? Lukiossa sitä tapaa ei enää ollut.
Kirkko on ollut koko itsenäisyyden ajan valtiossa. Itsenäisyyspäivänä on jumalanpalvelus kiitokseksi siitä että olemme itsenäinen valtio. Siitä että talvisodassa torjuimme suuren armeijan hyökkäyksen emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle. Tästä kiitos Jumalalle.
On vain Jeesus tai saatana. Vain Kristinusko on oikea uskonto muut ei ole uskontoja. Missään muussa ei käsketä antamaan lähimmäiselle anteeksi. Eikä Jumala ole tuliut maanpäälle kärsimään ristin kuoleman meidän puolesta.
Tieteellä ei ole voitu todistaa evoluutiota. Evoluutio on satua.
"Et siis pysty sanomaan edes sitä, että kuka on vaatinut ristiä pois lipusta. En ainakaan minä eivätkä "kalaiseni"."
Teikäläiset sitä on vaatinut esim. vapaa ajattelijat ja muut.
Enemmistön vuoksi pitää toimia ei parin mamun vuoksi saa kieltää aamuhartauksia ja enkeli taivaan ja suvivirttä.
Valtion ei pitäisi olla tekemisissä uskomusten kanssa.
Tietysti uskontoja on vaikka kuinka paljon. Myös mm. buddhalaisuudessa käsketään antamaan lähimmäiselle anteeksi.
Toki uskontoja voidaan laittaa paremmuusjärjestykseen niiden inhimillisyyden mukaan, edellyttäen tietysti, että ko uskontojen oppeja noudtetaan. Aikoinaan mm. viikinkien kääntyessä kristinuskoon kostojen kierteet vähenivät. Se oli plussaa.
Evoluutio on tiedettä.
Anna nyt jokin linkki, että kuka ja milloin on vaatinut ristiä pois lipustamme. Kyllähän sellaista on voinut toki jossain piirissä tapahtua, mutta minä en ole ikinä kuullut.
Tuo viimeinen kappaleesi kertookin paljon sinusta ja "kristillisyydestäsi".
Ei meille uskonnottomille ole olemassa käsitettä pakana kuin puoliviihteellisessä mielessä.
Tiesitkö, että keskiaika oli suomalaisille paljon parempaa aikaa kuin luterilainen meininki jatkuvine verisine sotineen? Toki keskiajallakin ryöstöretkiä tehtiin puolin ja toisin, mutta aineellinen elintaso oli kansalla paljon parempi ja olot vapaammat kuin keskitetyn kunkkuvallan saavuttua.
Kysypä Helsingin yliopiston kehitysbiologeilta, tukeeko tiede evoluutioteoriaa vai ei. Älä kysy enää lähetyshiippakuntasi pastoreilta, vaan kysy oikeilta asiantuntijoilta.
Oletko aikeissa tehdä kansalaisaloitteen noista vaatimuksistasi? Olisi hauskaa jos tekisit. 😇
Silloin olivatkin suomalaisten asiat paremmin kun Ukkoa, Ahtia, Tapsaa, Pellonpekkoa ja kumppaneita palvottiin. Siis verrattuna seuraavina tulleisiin kristillisiin aikoihin. Nyt on toki paras aika, kun kaikki uskonnollisuus on hiipumassa.
Sinunkin kannattaisi hankkia tietosi evoluutiosta niiltä jotka siitä tietävät eikä niiltä jotka kieltäytyvät tietämästä. Ahonen, Granlund, Gummerus ja keitä heitä onkaan eivät ole soveliaita tarinoimaan asioista joista eivät näköjään mitään ymmärrä.
Hassua, että muslimit sanovat islamista lähes samoin.
Tiesitkö, että loppusodassa Jeesus johtaa muslimien armeijat taisteluun Saatanaa vastaan? Missä olet kun tuo tapahtuu?
>En ole koskaan kuullut kenenkään vaativat ristiä pois lipusta.
En kyllä minäkään.
Lähetyshiippareitten pastorit syöttävät näköjään laumalleen sellaista skeidaa ettei mitään rajaa. 🤮
>Paljon kertoo sinusta sekin, että naispapit ovat "rääkyjiä".
Yhden hyvin erilaisista ihmisistä koostuvan virkahenkilöryhmän leimaaminen tällä tavalla on kyllä käsittämätöntä ja erittäin vastenmielistä.
Valtiolla pitää olla valta uskonnossa ja Kristinuskossa. Tämän johdosta meillä on esim. juhlapyhät ja uskonnonopetus oli ennen kouluissa ikävä että poistettiin. Armeijassa oli silloin vielä uskonto, kun suoritin asevelvollisuuden kansalaisvelvollisuuteni. Ja sotilasvala vannottiin Jumalan edessä. Talvisodassa oli kirkko mukana ja tämä on syy ettei Suomea miehitetty. Emme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle kuten esim. Eesti joutui. Suomi oli ainoa manner Euroopan maa mitä ei miehitetty toisessa maailmansodassa. Tästä kiitos Jumalalle.
Olemmeko sitten dikratuurissa kun meillä on valtiokirkko. Dikratuurimaata ei olisi otettu EU:hun.
On vain yksi uskonto ja tämä on Kristinuskonto ainoa missä on oikea Jumala. Muissa ei ole ne ovat saatanasta.
Ei Kristinuskon poistaminen on negatiivinen asia. Harjoita sinä vain niitä pakanallisia menoja senkin ateisti.
Kristinusko ei ole hörhöilyä. Pakanuus ja evoluutioon uskominen on hörhöilyä.
Kerro kuinka maailmankaikkeus on tullut ilman Jumalaa.
Maailmassa on vain yksi uskonto ja on Kristinuskonto. Sinun pakana ei ole uskonto se kuuluu saatanaan sinä palvot saatanaa.
Ei ole tieteen mukaista, kun tiede ei sitä voi todistaa. Kerro yksikin evoluutio tapahtuma mikä on tapahtunut koeputkessa???? Tai kuinka liemestä tulee soluja. Taitaa jäädä vastausta paitsi.
Jumalaan uskomine ei ole satua evoluutioon uskominen on satua.
Teikäläiset on vaatinut. Et muista edes teidän vaatimuksia
Jos ei talvisodassa olisi ollut uskonto valtiossa olisimme joutuneet ateistisen kommunistisen hirmuvallan alle moneksi vuosikymmeneksi ja sitä sinä varmaan olisit halunnut.
"Evoluutio on tiedettä."
Mitä tiede ei voi todistaa. Jumalan olemassa olemisen ja luomisen voi tiede todistaa.
En minä harjoita mitään menoja. Partiolaisuuden oli aika vapautua menneisyyden rituaaleista.
Laitoin jo. Et sitä usko edes sataan linkkiin. Tämä on jo monesti todenneet esim. D- vitamiini keskustelussa.
Joka ei usko Jeesukseen on pakana ja saatanan palvoja.
SINUN uskosi on hörhöilyä. Kristityissä on paljon tolkunkin ihmisiä.
Maailmankaikkeuden synnystä voit lukea tieteellisistä lähteistä. Satuja voit lukea eepoksista, mm. Kalevalasta ja Raamatusta.
Siellä he valehtelevat. Esim. Tapio Puolimatkaa ei päästetty sinne luennoimaan ko. aiheesta.
Mikä niistä n. 30 000:sta kristinuskon suuntauksesta on se ainoa oikea? Arvatenkin se, johon sinä uskot... Heh, heh!
Ei varmasti ollut paremmin. Silloin ei ollut pelastusta meillä Jeesuksessa Kristuksessa.
Evoluutiosta voit lukea tieteellisestä kirjallisuudesta, mutta unohda asenteellisuutesi. SInä vaadit evoluution tapahtuvan koeputkessa...
Tietoa evoluutiosta ei ole olemassakaan. Yhtään evoluutio tapahtumaan ei tiede ole saanut aikaan.
Sanokoon vaan, mutta he ovat väärässä. Heillä ei ole pelastusta vaan helvetti kutsuu heitä.
Jumala voi olla olemassa, mutta jumalauskot ovat satuja, koska ihminen projisoi niihin omaa ajatus- ja kokemusmaailmaansa. Huvittavaa on esim. kuvitella Jumalan olevan ulkomuodoltaan kuin ihminen, vaikka ihminenhän on evoluution tulos.
Monet ateisti ovat vaatineet
"Risti pois Suomen lipusta, uskonnollisen neutraaliuden nimissä!"
Itsenäisyyden muistopäivän kääntyessä ehtoopuolelle, tuli tällainenkin asia mieleen, kun siniristilippuja on näkynyt päivän mittaan joka puolella:
Missä on apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen nyt kun häntä todella tarvittaisiin? Ajatelkaa miltä uskonnottomista on tuntunut tänään, puhumattakaan islamin tai juutalaisuuden uskoisista, kun kristillisiä symboleita on liehutettu lipputangoissa joka puolella maata, sinisenä ristinä valkoisella kankaalla?
Tämähän loukkaa ihmisten uskonnollisia tunteita! Ja uskonnottomiakin tunteita!! Tällaiselle uskonnon väkisin tuputtamiselle on laitettava loppu!!!?!??
Ehdotan että Suomen lipuksi vaihdetaan LGTB-liikkeen sateenkaari-lippu, koska se on uskonnollisesti neutraali!!!??!??!??!!!!!!????
Tai sitten en ehdota. Mutta huomatkaa kaksinaismoraali, joka vallitsee siihen päivään asti kunnes vihervassarit tekevät eduskunnassa aloitteen kristillisten symbolien poistamiseksi valtion tunnuksista. Se päivä tulee vielä joskus, sanokaa minun sanoneen.
Raamattu on asettanut saarnaviran ja se ei kuulu naisille.
Ei yliopistoissa kasvatustieteilijät biologiasta luennoi. Johan nyt. 😄
Siis kuka? En muista sellaista kuulleeni.
Höpsis. Uskonnolla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Ja minä vastustan kaikkia diktatuureja, niin uskonnollisia kuin muitakin. Kyllähän menneinä vuosisatoina kirkolla on ollut Suomessa ihan liikaa valtaa.
Tiede ei ole todistanut Jumalan olemassaoloa.
Et ole antanut yhtäkään suoraa lainausta, jossa tiedemies tai lääkäri sanoisi auringon valon SISÄLTÄVÄN D-vitaiinia!
No ei todellakaan ole. Saatanan palvojia on suhteellisen vähän. Moni ei palvo yhtään mitään satuolentoa.
Miksi tieteellisiin paikkoihin pitäisi päästää hörhöjä?
Miksi uskot tuhansia vuosia vanhoihin käsityksiin? Hyväksytkö orjuudenkin? Ja moninainnin, mitä oli VT:n aikaan?
Valtion ei pitäisi puuttua millään tavalla uskontoon muuta kuin kriminalisoimalla pahimmat lahkot.
Edelleenkään uskolla ei ollut mitään tekemistä sotamenestyksen kanssa.
Eräänlaista diktatuuria kyllä, tosin paljon lievempää kuin menneinä vuosisatoina.
Kysyin, että mikä niistä 30 000:sta KRISTILLISESTÄ uskonsuunnasta on se ainoa oikea. Miksi et vastaa siihen kysymykseen? Kaikkiko ovat oikeita vaiko vain se, mihin sinä kuulut (ilmeisesti Luther-säätiö). Vaiko osa? Miten määrittelet oikeat?
Tässä lisää uskosta luopumista Suomessa:
SUOMESSA KRISTINUSKO POIS LAPSILTA
Vasemmistoliittolainen opetusministeri Li Andersson on ilmoittanut päämääräkseen kaikille sopivan yhteisen elämänkatsomustiedon korvaamaan uskonnonopetusta. Tässä opetuksessa kaikki uskonnot käsitellään samanarvoisina. Tämä linja tulisi myös päiväkoteihin.
Kristinuskoa ainoana pelastukseen vievänä uskontona ei saisi enää opettaa. Jeesus rinnastettaisiin Buddhaan ja Allahiin. Käytännössa tähän on jo siirrytty monissa päiväväkodeissa ja kouluissa. Se on tullut ilmi mm. toivomuksena, ettei Jeesuksen nimeä enää mainittaisi. Mutta Jumalasta voidaan toki opettaa yhteisenä käsitteenä.
Juuri Li Anderssonnin opetusministeriöstä on kouluille suunnattu opetus monisukupuolisuudesta ja uudesta avioliittokäsituksestä.
Tästä yksi esimerkki SETAN kouluvieraijan oppitunnista ala-asteella: Lapsia kiellettiin ajattelmasta omaa sukupuoltaan, sitten pohdittiin, mitä sukupuolta he tahtoisivat olla ja sen jälkeen jakauduttiin kolmeen ryhmään. Ketkä haluavat olla mitäkin sukupuolta ja kolmas ryhmä oli niitä, jotka eivät tiennet, mitä sukupuolta ovat tai haluaisivat olla.
Jeesus varoitti opetuspapsia sanoen: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta” Luuk 18:16.
”Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä (lapsista), jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen
Tapio Puolimatka :
Kanadalainen lastenlääkäri kommentoi sukupuoliahdistuneiden potilaiden lääketieteellistä hoitoa Economist-lehden haastattelussa: “Jos muilla lääketieteen aloilla tehtäisiin potilaista pysyvästi hedelmättömiä leikkauksilla ja muuntohormoneilla, tarvittaisiin vahvat tosiasiaperusteet -- Olemme kuitenkin jo lähteneet tälle tielle kokonaan ilman vahvaa todistusaineistoa."
https://urly.fi/1RMa
Tapio Puolimatka: "Myös lapseni opettaja oli saanut koulutuksen Setalta ja läksytti minua nimenmuutosasiasta lapsen kuullen.
Seta voisi nyt antaa kunniamerkin tuolle opettajalle kun hän sai lapsen vakuuttumaan siitä, että äiti toimii häntä vastaan vastustaessaan nimenmuutosta.
Ajatella, että opettaja voi puuttua perheen sisäsiin asioihin ja viestiä nuorelle, että äiti ei ole luotettava vaan vihollinen. Siinä rikottiin kyllä jo lakia puuttumalla vanhemmille, ei koululle, kuuluviin kasvatusasioihin ja vahingoittamalla lapsen ja vanhemman välistä luottamusta."
https://www.ihmistenkirjo.net/.../vihollinen-viikkaa...
https://urly.fi/1RMb
Tapio Puolimatka: Englannin ja Walesin korkeampi oikeusaste antoi kolme perustelua päätökselleen, että alle 16-vuotiaat tuskin pystyvät antamaan informoitua suostumustaan hormonisalpaajien käyttöön. 1) Sukupuoliahdistukseen hoitoon käytettyinä hormonisalpaajat ovat kokeellisia hoitoja, joiden mahdollisesti vakavia pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta. 2) Lähes kaikki sukupuoliahdistuneet nuoret, jotka aloittavat hoidot hormonisalpaajilla, jatkavat hoitoihin muuntohormoneilla, joilla on merkittäviä elinikäisiä vaikutuksia kuten hedelmättömyys ja vaikeudet seksuaalisessa toimintakyvyssä. 3) Sukupuoliahdistus voi ratketa itsestään joidenkin teini-ikäisten kohdalla ja oikeuden mukaan hormonisalpaajat voivat tukea sukupuoliahdistuksen jatkumista. Oikeus päätti, että hoitojen kokeellinen luonne ja niiden monimutkaiset elinikäiset seuraukset tekevät epätodennäköiseksi, että lapset voivat antaa niille informoitua suostumustaan.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2062922237177248&set=gm.10157919289291846
Päivi Räsänen: "Elämme todellakin totuuden jälkeistä aikaa. Sukupuolia on kaksi, se on biologinen ja lääketieteellinen tosiasia. Intersukupuolisuus ei ole ”kolmas sukupuoli”, vaan sukupuolen kehityshäiriö, joista kärsiviä syntyy vain muutamia vuosittain. Sukupuoli-identiteettejä voi olla monenlaisia, mutta ne eivät ole sukupuolia vaan kokemuksia sukupuolesta. Samalla tavoin ihmisen kokemus omasta iästään voi vaihdella, vaikka biologinen ikä on tosiasia, jolle ei mitään voi.
Laissa tulee säilyttää tosiasioihin perustuva jako kahteen sukupuoleen. Se on ennen muuta lapsen etu, lapsen oikeus äitiin ja isään. Myös naisten aseman kannalta on tärkeää tunnistaa jako naisiin ja miehiin, esimerkiksi kilpaurheilussa. Naisten kilpaurheilu loppuu siihen, jos mieheksi syntyneet pääsevät naisten sarjoihin. Jos lääketiedettä opiskellessani joku olisi kysynyt, montako sukupuolta ihmisellä on, aika tyhmänä kysyjää olisi pidetty."
Mistä syntyy se elinkelpoinen aines, mikä ylipäätään risteytyy ollen elinkelpoinen silmineen, maksoineen, haimoineen, munuaisineen, sydämineen, keuhkoineen, verisuonineen, lihaksineen, ihoineen ja aivoineen ja muine elimineen. Maa-aineksesta ei näytä syntyvän spontaanisti elinkelpoisia soluja puhumattakaan mistään monimutkaisemmasta nykyisen biokemian ja kemian tietämyksen mukaan, vaikka fyysikot ja filosofit toisin väittävätkin.
Idiootin kanssa ei kannata väitellä
Olen tässä reilun vuoden ajan väitellyt erään tuntemattoman idiootin kanssa. Omaa nimeään hän ei uskalla kertoa tai en minäkään kertoisi, jos olisin idiootti. Tästä näkee kuinka valheeseen hänenväittämät perustuu, kun ei uskalla enään edes nimimerkillä keskustella. Tai erottuu hän kyllä hyvin muista. Hän vaatii jatkuvasti dokumenttejä asioista esim. D- vitamiini jutussa, vaikka hänelle on annettu satoja linkkejä ja tietoja ja henkilöiden nimiä yhteystietoineen jopa professorin. Mutta hänellä on otsaa sanoa ettei hänelle ole mitään annettu, vaikka kaikki on luettavissa meidän aikaisemmista keskusteluissa. Kun hän e ivoi kiistää auringosta tulevaa D- vitamiinia. On hän keksinyt hätäpotkun, että ihmisen iholla tapahtuu auringonvalon johdosta prosessi. Mitä ihmisessä voi iholle tulla? Ei ainakaan tällä vegaanilla voi tulla mitään mistä voisi syntyä D-vitamiinia. Koska vegaanin ruokavaliosssa ei ole mitään mikä sisältää D-vitamiinia. Myös talvisodan tapahtumista on hän pihalla. Ihan kuin pienen pieni Suomi voisi torjua ison ison suurvallan vain sattumalta. Jumalan avun hän tietenkin ateistina kieltää, vaikka mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Hänen mukaan meidän olisi pitänyt antaa puna-armeijan vain marssia maahan ja alistua ateistiseen kommunistiseen hirmuvaltaan samoin kuin Balttianmaat. Hänen mukaan venäjän tykistön ampumat ammukset ja pommikoneiden pommit ja tankkien suora ammus tykkien monien satojentuhansien ammukset vain sattumalta osuivat Suomen puolustuslinjojen ulkopuolelle. Huomatkaa vain sattumalta meni kaikki ohi. Näillä olisi tuhottu Suomen armeija parissa viikossa, mutta näin ei käynyt. Uskoohan hän myös evoluutioon siinähän on myös mennyt heidän mukaan kaikki sattumalta paikalleen, vaikka siihen onnistumiseen tarvitaan triljoona potenssiin triljoona että kaikki mensi paikalleen. Alkuräjähdyksessä on ilman happea ja ilman räjähtäviä aineita on räjähdyksessä syntynyt kaikki alku aineet. Joskus hän väittää, että tähdissä syntyi alku aineet ja sieltä tulivat kaikki maapallolle. Kuka tuollaiseen satuun voi uskoa. Ei järkevä ihminen. Tiedemiehet vain senvuoksi, että heille maksetaan siitä. Pahin näissä idiooteissa on että he itse uskovat olevansa viisaita. Ja keskusteluun osalistuvat ovat tyhmiä, vaikka asia on toisinpäin. Tämä ylentää itsensä tiedemiesten tasolle ja uskoo itsekin opiskelleen yliopistossa, mutta nimeään ei paljasta, ettemme voisi tarkistaa onko ko. henkilö edes opiskellut yliopistossa. Ehkä hän on vain ollut seuraamassa luentoja, koska ne ovat kaikkille avoimia. Sitä hän pitää yliopistossa opiskeluna. Tyhmänä voidaan pitää myös sitä, joka idiootin kanssa väittelee. Tämä on vaarallista, koska tyhmyys on tarttuvaa. Siksi minä en enään osallistu hänen kanssa keskusteluihin. Minä keskustelen täällä vain mormonien opillisista asioista. Vahinko vain ettei Olli ole halukas keskusteluihin eikä kukaan muu mormoni. Pitää sitten vain yksin keskustella.
Hyvää joulua ja onnellista uuttavuotta kaikkille tasapuolisesti.
Suurin ihme ei ole se, että ihminen käveli kuussa vaan että Jumala käveli maassa.
Ihmisten käynnistä kuussa on vahvat todisteet. Ihme että sinäkin uskot ihmisten käyneen kuussa. Onko muuten kuunkin valossa D-vitamiinia?
Ei ole, vaan auringosta saamme D- vitamiinia.
Kerrotko vielä miten se D-vitamiini syntyy siellä auringossa. Miksi sitä ei kuun valossa ole? Kuun valohan on heijastunutta auringonvaloa? Vai sieppaako kuu siitä heijastamastaan auringon valosta D-vitamiinin itselleen, että jaksaa aina hymyillä?
Kuinka syntyy sitä ei tiedä kuin Jumala, kun auringossa ei voi käydä.
Onko sitä siinä kun sinä peilaat auringonvaloa toiseen auringossa peilillä varjossa oleviin ihmisiin.
Usko jo että auringosta saamme D- vitamiinia, vain sinä et usko. Kaikki muut tietävät että saa. Katsoitko edes sitä ohjelmaan minkä linkin sinulle annoin? Et varmasti, joten pysy tyhmyydessäsi.
Väite on yhtä hölmö kuin jos väittäisit saavasi munakokkelia hellan kuumuudesta.
Sinä et usko tiedemiehiin enään.
Enään? Suomen kielessä ei sellaista sanaa ole. Yksikään tiedemies ei sano, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia.
Kuinka alkuaineet syntyvät tähdissä????
Etkö tiedä? Auringossa syntyy koko ajan heliumia vetyatomien fuusioituessa. Raskaista alkuaineita syntyy tähtien supernovaräjähdyksissä.
Atomeja syntyy ja lähtee tähdistä, mutta ei molekyylejä?
Tähdissä ei synny mitään alkuaineita eikä ne ole tähdistä tänne tullut.
SINUN mukaasi alkuaineita ei synny tähdissä, mutta molekyylejä (ainakin D-vitamiinia) syntyy omassa lähitähdessämme eli auringossa...
Auringossa SYNTYY kaiken aikaa heliumia fuusioreaktiossa, jonka takia aurinko on kuuma ja antaa runsaasti lämpöä maahankin asti. Jokainen esikoululainenkin tietää tuon, mutta sinä et!
"Onko muuten kuunkin valossa D-vitamiinia?"
Paistaako aurinko kuuhun?
"Katsoitko edes sitä ohjelmaan minkä linkin sinulle annoin? Et varmasti, joten pysy tyhmyydessäsi."
Et ole vielä vastannut katsoitko tai et. Et uskalla sanoa että katsoit. silloin sinulla menisi pohja pois väitteillesi.
Munakokkelia saa sähköhellassa kun paistaa kananmunia.
"Yksikään tiedemies ei sano, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia."
Kaikki lääketieteen tiedemiehet sanovat että saa D-vitamiinia auringosta. Et ole katsonut sitä Prisma ohjelmaa minkä linkin annoin sinulle. Siinä useampikin tiedemies sanoi, että saamme D- vitamiinia auringosta. Tai sitten katselit etkä uskalla kertoa, että katselit, koska yksin sinun väittämiltäsi menisi pohja pois kokonaan.
Aine ei synny itsestään. Sinä uskot alkemisteihin. Jopa Darwin tunnusti ettei aineet synny itsellään.
Heliumi on alkuaine eikä synny itsestään. Kuinka tuon voit väittää? Oletko käynyt tähdissä.
Kysytkö ihan tosissasi, että paistaako aurinko kuuhun? Tuollaisissa perusasioissa en jaksa ryhtyä sinua valistamaan!
Mitä ihmeen ohjelmaa?
Hienoa! Et siis joudu ostamaan munia, kun saat niitä sähköhellastasi!
Heh. Kuinka moni noista tiedemiehistä sanoo, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia. EI yksikään!
Mikä saa auringon hehkumaan kuumana?
"Auringossa fuusioituu joka sekunti 600 miljoonaa tonnia vetyä 596 miljoonaksi tonniksi heliumia. Neljä miljoonaa tonnia massaa muuttuu energiaksi."
Tuon ja paljon muuta perustietoa voit lukea linkistä:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/rakenne-ja-elinkaari
"Yksikään tiedemies ei sano, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia."
KAIKKI sanovat
Etkö+sinä+sanonut,+että+kaikki+alkuaineet+ovat+tulleet+meille+tähdistä?????????
Kuumuus ei synnytä alkuaineita.
D-vitamiinin saanti auringosta on Jumalan suuri ihme. Kuinka saamme esim. marjoista C- vitamiinia? Eikö sekin tarvitse auringon valoa?
Aurinko paistaa myös kuuhun. Ja kuun se puolisko heijastaa valoa maahan mikä on aurinkoon päin. Etkä tuota ole tietänyt.
Viimeisen kerran väännän sinulle ratakiskosta, vaikka et edes suostu sitä katsomaan.
https://areena.yle.fi/1-4599044
Valitettavasti sen katselu aika on päättynyt, että jäit hyvää tieto paitsi.
Tottakai joudun. Sinulla on varmaan kanala kun et joudu.
KAIKKI
Ei hehku vaan palaa esim. vety.
Vety yhtyy heliumiin ei heliumia siellä synny
Mainitse edes yksi!
Nuo kysymykset ovat tyypillisiä 3 - 4-vuotiaille. Harmi, että vanhempasi eivät aikoinaan vastaanneet sinulle. Mutta nykyisin voit onneksi paikata tietämättömyyttäsi internetin avulla.
Onko se C-vitamiinikin syntynyt auringossa ja mennyt marjoihin;-?
SINÄHÄN tuota kyselit. Minä kysyin, että miksi emme saa kuun valosta D-vitamiinia, koska kuun valohan on heijastumaa auringon valosta. Varastaako kuu sen D-vitamiinin?
Eihän siinä yksikään tiedemies sanonut, että auringon valo sisältäisi D-vitamiinia!
Minä en munaa suuhuni ota. Mutta etkö ymmärtänyt omaa logiikkaasi? Jos kerran auringon valo sisältää D-vitamiinia, samalla logiikalla sähköhellasi sisältää munakokkelia.
Vai voisiko mitenkään olla niin, että D-vitamiinin esiaste ihmisen iholla vaatii auringon valoa kehittyäkseen D-vitamiiniksi ja raaka kananmuna vaatii kuumuutta kypsyäkseen keitetyksi munaksi tai kokkeliksi?
Jos tuon ymmärrät, olet jo päässyt alkuun!
Otapa esimerkiksi joltain tiedemieheltä SUORA LAINAUS, jossa hän sanoo, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia!
Kai osaat kemiaa sen verran, että tiedät mitä syntyy kun vety palaa? No, kerrotaan sinulle; siinä syntyy VETTÄ. Eikö ole pelkoa, että se sammuttaa auringon? Vai tuleeko se vesi maahan sateena?
Alat olla todella surkuhupaisa!
EI! Vety yhtyy VETYYN ja syntyy heliumia. Etkö todellakaan edes tuota tajua?
Sinä väitit, että tähdissä syntyi kaikki alkuaineet ja ne ovat tulleet sieltä maahaan!!!
HALLLOOOTAA!!! Kuka tuollaiseen hölmöilyyn uskoo
D-vitamiini saaminen auringosta on Jumalan teko sama kuin muutkin vitamiinit esim. hedelmistä ja marjoista saamme vitamiinia ja lihasta mistä sinä jäät paitsi. Jumala on järjestänyt meille vitamiinien saanti kohteet.
"Kuinka moni noista tiedemiehistä sanoo, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia."
KAIKKI!!!!
Sinä olet jo saanut nimet. Huono lukutaitosi esti tiedon sinulta.
JOOO silloin sinä olet tuolla 3-4 vuotiaiden tasolla, kun itse olet tuon väittänyt.
Minä en satuihin usko. Uskon Jumalan luomaan universumiin.
Tiedätkö mitä kasveissa edes tapahtuu. Mene alakouluun takaisin. Oletko joskus kuullut yhteyttämisestä?
Tuossa sinulle alkeellista tietoa, jos osaat lukea.
Yhteyttämisellä tarkoitetaan sitä, että kasvit tuottavat auringon valoenergian avulla hiilidioksidista ja vedestä happea ja sokeria.Tätä sokeria, glukoosia, kasvi käyttää ravintonaan. Yhteyttämiseen tarvitsemansa hiilidioksidin kasvit saavat ilmasta ja veden juurien kautta maasta.
Yhteyttämistapahtumassa vapautuu happea, joten ilman yhteyttämistä ja kasveja maapallolla ei olisi happea!Tämän vuoksi kasveja ja puita kutsutaankin maapallon keuhkoiksi.
Yhteyttäminen tapahtuu kasvisolussa olevissa viherhiukkasissa, joiden sisällä sijaitsee lehtivihreä.
Sinä väitit noin en minä. Et muista edes mitä olet kirjoittanut.
Auringossa syntyy kaiken aikaa alkuainetta nimeltään helium. Tähtien räjähdyksissä syntyy raskaitakin alkuaineita. Noin sanoo ihan oikea tiede, sanovatpa kaltaisesi hörhöt mitä tahansa.
Kaikki lääketieteen tiedemiehet sanovat että auringosta saamme D-vitamiinia. Huono lukutaitosi estää tiedon perille pääsyn.
Osaatko edes lukea tuon?
Kesällä D-vitamiinia voi saada auringosta maksimimäärän, 200 mikrogrammaa, jopa puolessa tunnissa shortseissa. Vierolan mukaan ihmisen elimistö tunnistaa itse, milloin vitamiinia on saatu tarpeeksi. – Eniten D-vitamiinia saa keskipäivällä, kun aurinko paistaa 45 asteen kulmassa korkealta
Auringon valo ei sisällä D-vitamiinia.
Anna yksikin suora lainaus!
Jaa niin sinä olet vegaani.
Minä tiedän kyllä että auringosta saamme D- vitamiinia Ei sitä sinun minulle tarvitse kertoa.
Sinulle annettiin noita satoja. Huono lukutaitosi estää tiedon perille pääsyn sinun paksuun umpiluiseen kalloosi.
JOO kyllä tiedän minä olen ollut vedyn kanssa työssä. Vetyautoissa tulee pakoputkesta ulos vesihöyryä. Aurinko on kuuma ja siksi vesihöyry poistuu auringosta. Kuinka sitten heliumi? Eikö se sitten sammuta aurinkoa?
Vety palaa auringossa
Auringon kuumuudessa jo tapahtuu vedyn palamista. Tiedätkö yleensä kuinka helposti vety räjähtää?
Uskotko sinä siis Helsingin yliopiston kehitysbiologeihin heidän ydinosaamisalueellaan?
Sano sinä yksikin tiedemies joka sanoo ettei auringosta saada D- vitamiina.
Ei alkuräjähdystä ole ollut olemassakaan auringossa ei synny heliumia-
Kemia alkeisopetus kertoo että alkuainetta ei voida valmistaa eikä hävittää. Eikä tuota opetettu sinulle kemian esinmäisellä tunnilla? Jaa sinä olitkin apukoulussa
Palaminen edellyttää happea. Vedyn räjähtäminenkin on palamista.
Vesihöyry poistuu auringosta... Heh, heh. Uskotko itsekään, että auringossa olisi happea, jonka kanssa vety reagoisi ja synnyttäisi vesihöyryä?
Sammuttaako fuusioreaktorissakin syntyvä helium koko fuusioprosessin? No eipä sitten kannata yrittää fuusiovoimaloita tehdäkään. Menenpä kiireesti kertomaan se tiedemiehille ja fuusiovoimaloiden suunnittelijoille... Varo kuitenkin, että et saa syytettä kuoliaaksinaurattamisesta!
Miksi kirjoitat kemiasta kun ydinreaktioissa on kysymys fysiikasta? Eikö apukoulussasi ollut fysiikkaa ollenkaan? Minä olen lukenut sitä yliopistossakin.
Johan Einsteinein kaava E=mc2 kertoo, että massa voi muuttua energiaksi. Vedyn muuttuessa heliumiksi vapautuu samalla energiaa.
Jos niinkin olennainen asia kuin auringon ydinprosessi on sinulle hämärää, lue vaikka tuosta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktio
Apukoulussasi on voitu ottaa huomioon oppilaiden taso ja siksi sinulle on valehdeltu, että auringon valo sisältää D-vitamiinia ja että alkuaineita ei voida tuottaa toisista alkuaineista.
Olen lukenut sivuaineena myös biologiaa yliopistossa, mm. kasvifysiologiaa. Se oli mahdollista meille lunnontieteellisessä tiedekunnassa opiskeleville. Sinä otat noita "tietojasi" netistä tajuamatta silti edes perusasioita. Sen paremmin C- kuin D-vitaiinikaan eivät ole syntyneet auringossa.
Et vastannut, että miksi kuun valossa ei ole D-vitamiinia, vaikka kuu toimii vain peilinä heijastaen auringon valoa. Nappaako tuo peili sen D-vitamiinin?
Tuossakaan ei sanota, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia. Se sisältää sitä tasan yhtä paljon kuin sinun sähköhellasi sisältää munakokkelia (ellei ole likainen kokkailusi jäljiltä).
Kuka tiedemies sanoo, että auringossa syntyy D-vitamiinia? Kyllä se syntyy ihmisen iholla ultraviolettivalon vaikutuksesta. Ja se tapahtuu myös esim. solariumissa ilman auringon valoakin.
Et ole antanut yhtään!
Taas menet negatiiviseen todistusvelvollisuuteen. No sanotaan sitten, että esim. Einstein ei ole koskaan väittänyt, että auringon valo sisältäisi D-vitamiinia.
Joudun ostamaan, kun en asu maalla kuin sinä maalainen.
No kerrohan kuinka ne alkuaineet ovat sieltä tähdistä tänne maahan tulleet????
"Eihän siinä yksikään tiedemies sanonut, että auringon valo sisältäisi D-vitamiinia!"
Oletko täysin tyhmä ja lukutaidoton??? Olet varmasti. Sinulla on lyhyt muisti, kun et muista mitä olen laittanut sinulle. En uudestaan laita vaan mene itse katsomaan vanhoja kirjoituksia.
Näitä on vanhoissa keskusteluissa mene katsomaa niitä. En viitsi uudelleen laittaa vaikka ne ovat minun koneellani. Kun sinä et kuitenkaan usko.
"Auringossa syntyy kaiken aikaa alkuainetta nimeltään helium. "
Eikä synny. Sinä väitit, että kaikki alkuaineet ovat syntyneet tähdissä!!! Nyt on pudonnut yhteen alkuaineeseen. Huomenna kai putoaa heliumikin pois.
Sinä sait jo tuhannen. Mene lukemaan vanhat kirjoitukset.
"Uskotko sinä siis Helsingin yliopiston kehitysbiologeihin heidän ydinosaamisalueellaan?"
En usko. Siellä haaskataan verorahoja turhuuteen.
Olette sama henkilö repe ruutikallio ja tämä pakana ateisti
Oliko ennen alkuräjähdystä sitten happea?
Pakko olla jos kerran vety palaa.
Nyt on jo suuri osa auringon aineista palanut, jos aurinko olisi miljardeja vuosia vanha olisi kaikki jo loppunut aika päiviä sitten, mutta aurinko on vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen.
Ei siellä synny heliumia. Tämä heliumin synty on sinun ideasi ei minun.
Olen lukenut fysiikkaa ja tiedän enemmän kuin sinä. Mitä alkuräjähdyksessä räjähti, jos aineita ei ollut ennen sitä???? HAH HAAA HAH HAAAA!!!!
"Minä olen lukenut sitä yliopistossakin." YLIOPISTOSSA HAH HAH HA>AAAA!!! Älä tapa meitä lukijoita nauruun joudut murha syytteeseen.
Sinä ole apukoulun käynyt en minä. En olisi ilman koulutusta päässyt petrokemian laitokseen työhön.
Minun ei tarvitse valehdella sinun pitää, kun kierrät luomisteorian pois.
"Olen lukenut sivuaineena myös biologiaa yliopistossa, mm. kasvifysiologiaa. "
HAH HAH HAAAAAA!!!! Ja valheet senkun vain paranee. Minulla on kyllä parempi tieto kun sinulla.
Tiede ei tue evoluutiota. Luonnontiede ei tunnusta evoluutiota.
Vastasin
Kun sinä aina vaadit todisteita muilta laita nyt vähän noista fiktio opiskeluistasi dokumentteja.
OLET+LUKUTAIDOTON+100%
Ei saa solariumissa D- vitamiinia.
Solariumissa ei ole D-vitamiinia tuottavia UVB-säteitä, vaan se voi jopa tuhota elimistön D-vitamiinivaroja
https://urly.fi/1RMo
Kun et osaa lukea et voi silloin saada tietoa
Idiootin kanssa ei kannata keskustella
Tämä ei ollut Einsteinin lajeja
Vain lapsuudessani olin maalainen. Miksi sinun täytyy ostaa munia? Eikö sähköhellasi kuumuus sisälläkään kypsyneitä munia, vaikka auringonvalosi sisältää valmista D-vitamiinia?
Miksi et ota asioista itse selvää? Heliumia syntyy jatkuvasti tähdissä ja mitä raskaampi tähti, sitä raskaampia alkuaineita siellä syntyy heliumin lisäksi. Supernovaräjähdyksissä syntyy raskaimpia alkuaineita ja kyseisissä räjähdyksissä syntyy avaruuspölyä, joista syntyy uusia tähtijärjestelmiä, kuten meidän oma aurinkokuntammekin on.
Et ole laittanut koskaan YHTÄKÄÄN.
Heliumin lisäksi syntyy raskaampiakin alkuaineita, vaikka en sitä joka kerta erikseen mainitse, koska omassa aurinko-tähdessämme vety-helium-fuusio on olennaisin. Raskaimmat alkuaineet syntyvät supernovaräjähdyksissä.
Et siis pysty antamaan YHTÄKÄÄN, kuten et ole aiemminkaan antanut.
Emme ole sama.
Miten niin? SINÄ olet puhunut vedyn palamisesta auringossa, en minä. Kevyimmät alkuaineet syntyivät ensin, ei happi.
SINÄ luulet, että vety palaa auringossa. Aurinko on miljardien vuosien ikäinen, ei vain tuhansien!
Tässä sinulle suora lainaus Wikipediasta:
Aurinko, kuten muutkin tavalliset tähdet, tuottaa energiansa fuusioimalla vetyä heliumiksi. Vedyn muuttuminen heliumiksi voi tapahtua useita reittejä, joista tärkein Auringossa on niin sanottu protoni-protoniketju.
Tämän prosessin ensimmäisen vaiheen vaikutusala eli tapahtumistodennäköisyys on hyvin pieni, minkä ansiosta Aurinko kuluttaa vetypolttoainettaan niin hitaasti, että sitä riittää noin kymmeneksi miljardiksi vuodeksi. Näin siitä huolimatta, että Auringossa fuusioituu 600 miljoonaa tonnia vetyä sekunnissa 596 miljoonaksi tonniksi heliumia. Massasta neljä miljoonaa tonnia sekunnissa muuttuu energiaksi, joten kuuluisan Einsteinin kaavan E = mc² mukaan Auringon kokonaisteho on noin 3,86·1026 W.
Tuskin olet lukenut päivääkään fysiikkaa tai vähintäänkin arvosanasi on ollut huono ja olet päässyt säälistä koulusta läpi.
Sinä töissä petrokemian laitoksessa? Ehkä siivoojana korkeintaan.
Sinun "tietosi" ovat kaikkien nähtävillä. Kiellät jopa fuusiorektion mahdollisuuden ja sen toimimisen auringossa! Ydinvoimalatkin (ne normaalit fissiot) ovat sinun logiikallasi mahdottomia, koska et usko, että alkuaineet voivat muuttua toisiksi aineiksi ja energiaksi.
Minä: Et vastannut, että miksi kuun valossa ei ole D-vitamiinia, vaikka kuu toimii vain peilinä heijastaen auringon valoa. Nappaako tuo peili sen D-vitamiinin?
Sinä: Vastasin
Mikä se vastaus oli? Sisältääkö kuun valo D-vitamiinia vai eikö sisällä?
Tietoni todistavat opiskeluni.
Missä kohtaa sanottiin, että auringon valo SISÄLTÄÄ D-vitamiinia?
SInä se lukutaidoton olet, jos sellaista väität!
Vanhoissa solariumlaitteissa ei ollut UVB-säteitä, uusimmissa malleissa on.
Miksi nyt kirjoitat ultraviolettisäteistä (joita auringon valossa on, ja jotka TUOTTAVAT ihossa D-vitamiinia sen esiasteesta), jos kerran auringon valo SISÄLTÄÄ itse D-vitamiinia????
En oikein ymmärräkän, että miksi keskustelen. Ehkä se on vain hauskaa;-)
Sinä pyysit esimerkkiä tiedemiehestä. Minun pitäisi ilmeisesti luetella tiedemiesten nimiä niin kauan, kunnes tulisi vastaan joku hörhö"tiedemies", joka väittäisi yhtä hulluja kuin sinä!
Paras todistus on henkilökohtainen suhde Isään ,Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Raamattu antaa erehtymättömän ja luotettavan perustan uskolle.Tiedän monia rikollisia ja täysin elin kelvottomia ihmisiä, tuomarien ja lääkärien mukaan,jotka ovat uskoon tullessaan muuttuneet täysin yhteiskunta kelpoisiksi, Jumalaa ylistäviksi uskon lähettiläiksi.He ovat selvä merkki Jumalan armosta lapsiaan kohtaan. Meillä kaikilla on mahdollisuus pelastua Jeesuksen sovitustyön johdosta.
Pilkun ja pisteen väliin välilyönti.
Siis pilkun ja pisteen jälkeen...
>Tiedän monia rikollisia ja täysin elin kelvottomia ihmisiä, tuomarien ja lääkärien mukaan,jotka ovat uskoon tullessaan muuttuneet täysin yhteiskunta kelpoisiksi, Jumalaa ylistäviksi uskon lähettiläiksi.
Voi kyllä esittää monia mielipiteitä siitä, millä tavalla "Jumalaa ylistävä uskon lähettiläs" hyödyttää yhteiskuntaa muuten kuin ehkä olemalla tekemättä vakavia rikoksia.
En ole kummemmin uskovainen, mutta uskon että historiasta löytyy tämä Jeesus henkilö. Jotkut jutut hänestä voivat olla vähän liioiteltuja. Herodes joka surmautti alle kaksivuotiaat poikalapset , oli niihin aikoihin myös olemassa ja oli raaka kuningas.
Toisaalta osa evankeliumista ei mainitse mitään tuosta poikalasten surmaamisesta eikä Jeesuksen perheen pakomatkasta surmia karkuun. Jeesus lienee historiallinen henkilö, mutta tarinoita syntynyt ympärille.
Histrorian tutkijat tietävät, että jeesuksia oli satoja ellei tuhansia.
Ajanlaksumme alussa Rooman valtakunta oli jo hajoamassa eri heimojen, kapinaliikkeiden, ruhtinaiden , maahanmuuttajien ja klaanien välisissä mittelöissä. Keisari yritti hillitä tätä hajoamista ankarilla rangaistuksilla, joten kapinallisia ristiinnaulittiin päivittäin.
Raamatun kertomuksessa esiintyvä Jeesus oli vain yksi lukemattomista saarnaajista, jotka vaelsivat Palestiinan ja Lähi-Idän mailla keräten seuraajia mukaansa. Jeesuksen tarina nousi muiden edelle useista syistä, joista tärkein oli pelastuksen sanoma, joka vetosi köyhiin ja vapautta halajaviin kansalaisiin.
Raamatun tarina on myös varhaisten arpajaisten tulos. Nikean kirkolliskokous äänesti 300-luvulla, mitä tekstejä Raamattuun otetaan ja mitä jätetään pois.Näistä tunnetuin on Tuomaan evankeliumi.
Muita poisjätettyjä ovat muun muassa Juudaksen evankeliumi, Egyptiläisten evankeliumi, Filippuksen evankeliumi, Marian evankeliumi, Nikodeemuksen evankeliumi ja Pietarin evankeliumi.
Näiden kanssa kilpailevia evankeliumeja on lukuisia kuten Appellesin evankeliumi, Bardesaneen evankeliumi, Basilideen evankeliumi, Kerinthoksen evankeliumi, Manin evankeliumi, ja Markionin evankeliumi.
Jotta sotku olisi täydellinen, me runnemme historiallisista teksteistä myös gnostilaisia evankeliumeja, jotka esittelevät useita jumalia yhden asemesta.
Lytyy Raamatun ulkopuolisia todisteita. Yhtään todistetta ei kuitenkaan löydy siitä, että Jeesus olisi käynyt Amerikan mantereella ylösnousemisensa jälkeen. Ja kuinka voisikaan löytyä, kun niitä kansoja joiden luona hänen väitetään käyneen, ei ole ollut olemassa.
Älä valehtele!
Saturaamatun ulkopuolelta ei ole mitään joka todistaisi jeesuksetsa. Edelleen saturaamattusi on satuiltu kymmeniä vuosia väitetyn jeesuksesi kuoleman jälkeen.
Yksikään aikalainen ei mitään huomannut, ei edes sairaiden parantamista tai kuolleiden herättämistä.
Jeesuksesta on paljon todisteita Raamatun ulkopuolelta.
Tässä esim. https://www.youtube.com/watch?v=os8SnH19rrM&feature=share&fbclid=IwAR2GIqqJ8rBins0FWRImeI_QeF1hlW82Gqo7BUgB3uAyLLaZWbblLZpVyo4
Aikalaismainintoja ei edelleenkään ole. Kukaan ei huomannut hyypiötä, eikä raamattukaan sisällä yhtään aikalaistodistusta, onhan se kirjailtu vuoden 300 jaa tienoilla.
Naurettavaa väittää muuta, koska tosiasiat osoittavat jesusianismin kokonaan fiktioksi ja siten epäjumalanpalvnnaksi.
Tuhansia todisteita on kyllä, mutta sinulle kun ei mikään kelpaa.
Ei ole, muuten sinäkin niitä täällä esitteelisit tyhjien väitteidesi sijaan.
Yhtään minkäänlaista todistetta ei ole jessulista olemassa, ei mitään, nada, zero, zip!
Evankeliumeita on kirjoitettu satoja. Ja kaikki eri kirjoittajien. Kaikki lähes samanlaisia.
Yhtäännei kirjoitettu väitetyn jeesuksen elinaikana, kukaan ei siis huomannut hänen tekemiään ihmetekoja.
Samanlaisia tarinoita löytyy täältäkin, esimerkiksi Räpylä Niiranen on varsinainen ihmemies.
Jos noista on selkeä luettelo jossain, lukisin mielelläni, niin pitkä kuin se tuhansine kohtineen onkin.
Alkuperäiskirjoitukset ovat kaikki säilytetty.
"Raamatun ulkopuolisia todisteita löytyy Jeesuksesta paljon."
Yksi todiste on jo jonkin aikaa sitten löydetty Jeesuksen mekko, joka todista sen että Jeesus oli transvestiitti.
Evoluutio on huuhaata!
Näin on
Taika usko vielä jyllää pimeässä afrikassa ja näköjään ihan sivistyneessä euroopassakin on se jännä miten ihmiskunta kehittyy kaikki niin eri tahtiin