Raamatun ulkopuoliset todisteet Jeesuksesta

2297
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jeesus on myös historiallinen henkilö.

1Äänestä
  • 300v kuoleman jälkeen jutut ovat muuttuneet tai sitten koko tarina on keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    300v kuoleman jälkeen jutut ovat muuttuneet tai sitten koko tarina on keksitty.

    Ei ollenkaan muuttuneet. Kirjoitettu teksti säilyy sellaisenaan vuosituhansia.

    Äänestä

  • Ei ole.

    Äänestä

Jeesuksesta on kyllä paljon mainintoja Raamatun ulkopuolelta, mutta se ei ole kovin olennaista. Totuus on Raamatussa ja Jeesukseen uskomisessa evankeliumien mukaan.
Jotkut kiistelevät jopa siitä miltä Jeesus näytti. Siitä ei ole luotettavia todisteita, eikä se ole edes olennaista.

1Äänestä
  • Jeesuksesta ei ole juurikaan havaintoa.

    Edes hänen aikanaan elänyt Paavali ei nähnyt mitään.

    1Äänestä

  • Raamatussa ei ole mitään olennaista.
    Mikäli Jesse olisi ollut muutakin kuin paikallinen pikkurikollinen niin hänet tunnettaisiin historiasta muutenkin kuin saturaamatusta.

    Äänestä

  • "Jotkut kiistelevät jopa siitä miltä Jeesus näytti. "

    No ainakin hän oli vaaleahiuksinen

    Ilmestyskirja:
    1:14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    "Jotkut kiistelevät jopa siitä miltä Jeesus näytti. "

    No ainakin hän oli vaaleahiuksinen

    Ilmestyskirja:
    1:14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;

    Koraani sopii paremmin sinulle.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    "Jotkut kiistelevät jopa siitä miltä Jeesus näytti. "

    No ainakin hän oli vaaleahiuksinen

    Ilmestyskirja:
    1:14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;

    Ihmisenä ollessaan Jeesus oli tummahiuksinen juutalaissyntyinen mies.

    1Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Jeesuksesta ei ole juurikaan havaintoa.

    Edes hänen aikanaan elänyt Paavali ei nähnyt mitään.

    Paavali ei tosin nähnyt hetkeen mitään(sokeutui joksikin ajaksi)koska näki "suuren valon"ja kuuli Jeesuksen äänen Damaskoksen tiellä, kun oli menossa jahtaamaan porukoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatussa ei ole mitään olennaista.
    Mikäli Jesse olisi ollut muutakin kuin paikallinen pikkurikollinen niin hänet tunnettaisiin historiasta muutenkin kuin saturaamatusta.

    Jeesus on historiaan eniten vaikuttanut tyyppi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paavali ei tosin nähnyt hetkeen mitään(sokeutui joksikin ajaksi)koska näki "suuren valon"ja kuuli Jeesuksen äänen Damaskoksen tiellä, kun oli menossa jahtaamaan porukoita.

    Paavali ei nähnyt Jeesusta vaikka eli alueella silloin kuin Jeesus Raamatun mukaan.

    Tuo sinun tarina on varmasti keksitty. Sekin on tapahtunut vain Raamattussa.

    Äänestä

  • Kyllä täytyy uskoa ulkonäkö ihan oikein, muuten ei pääse.. :) Oma uskominen se tärkein juttu siinä on muuten ei Jeesuskaan voi auttaa, jos en Minä Itse ole se pää ja pasmalanka eli usko ihan oikein - Vasta SE Vaikuttaa eikä mikään muu!

    Äänestä

John Lennon oli Nasaretilaisen inkarnaatio. Seuraava inkarnaatio on ehkä johonkin muslimimaahan.

Äänestä
  • Junes Lokka on nykyajan jeesus eli ympäristö, joka tarvitsee muutosta synnyttää vahvan toimijan.

    Äänestä

Emme oikeastaan tarvitse Raamatun ulkopuolisia todisteita Jeesuksesta. Uuden Testamentin apostolien kirjaamat raportit ovat riittävää ajankohtaistietoutta Jeesuksesta. Erityisesti tutkija ja lääkäri Luukkaan tutkimusraportit ovat hyvää tietoutta kaikille ihmisille.

Lisäksi tulee huomioida satojen miljoonien ihmisten omakohtaiset todistuslausunnot Jeesuksesta ja Hänen toiminnastaan reaalisella tavalla nykyaikana. Vankkaa ja vakuuttavaa lähes loputon tutkimus- ja todistusaineistoa.

1Äänestä
  • Hyvä että ette tarvitse koska niitä ei ole.

    Äänestä

  • Pään sisällä tapahtuu paljon asioita, jos on uskova.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että ette tarvitse koska niitä ei ole.

    "me" emme halua uskoa? me emme tosiaan halua uskoa mitenkään tuohon juttuun, ei se huvita! Me emme halua ja piste sanoi kuka tahansa mitä tahansa, me emme usko että ketään Jeesus nimistä on ollut, ei vaan voi olla?

    Äänestä

No jos Jeesus on tehnyt Juutuupi videon niin täytyyhän sen olla totta.

En katso ensimmäistäkään uskovaisen tyrkyttämää Youtube-videota, jonka keskeisestä sisällöstä hän itse ei osaa sanoa yhtään mitään!

Äänestä

Ei vaan ole nyt "in" uskoa mihinkään jonka nimi olisi ollut Jeesus, niin se vain on. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Ulkopuolisia todisteita Jeesuksesta löytyy paljon.

https://www.youtube.com/watch?v=os8SnH19rrM&feature=share&fbclid=IwAR2GIqqJ8rBins0FWRImeI_QeF1hlW82Gqo7BUgB3uAyLLaZWbblLZpVyo4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu