On tökkinyt yli kahtasataa naista?
Haittaako nainen jos ikäväsi kohde?
58
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kuulu minulle. Itse en sellaisen kanssa haluaisi mitään, koska pitää naisia vain panopuina. Oikeaa kiinnostusta ja välittämistä tuollaiselta mieheltä ei koskaan saa.
- Anonyymi
Tuollainen henkilö on varmaan seksiriippuvainen ja "seksistä sairas". Pitäisi mennä itseensä ja miettiä syitä käytökseen ja hakea apua.
- Anonyymi
Kyllä se haittaa. En halua sellaisen miehen tökittäväksi. Vaikka tykkään hänestä yli kaiken, en siltikään halua ihmistä, jolle seksi on harrastus ja kuka vaan kelpaa. Kuvittelen että hän ei ole tuollainen. Jos selviää, että on niin vaihdan maisemaa vähin äänin.
- Anonyymi
Haittaa. Ei ole mun mies sellainen.
- Anonyymi
Voihan se nainenkin voinu olla useitten miesten kans...tuollanen pari olis sopivia toisilleen, voisivat jatkossakin harrastaa irtosuhteita parisuhteen sivussa ja vertailla panojaan.
- Anonyymi
Näin se monesti toteutuminen, samikset löytävät toisensa.
- Anonyymi
Tuossa on sielun tasollakin aikamoiset sidokset jo seksuaalisuuden alueella, jotka pitää tunnistaa ja ymmärtää ihmisen itse, että niihin voi vaikuttaa ja niistä voi vapautua. Tässä kohtaa ei ole kysymys enää (vain) korkeasta libidosta vaan vakavammista asioista. Lukuiset seksisuhteet myös rikkoo ihmisen sisintä ja sitoo ihmistä. Ketään ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan "seksin orja" tai "seksihullu".
Suosittelisin keskusteluapua, jonkinlaista sielunhoitoterapiaa, ja lukemaan teokset: Soul ties - the unseen bond in relationships ja Sex - God's truth. Saattaa avautua syvempiä syitä seksiriippuvuuteen, joihin ei pääse tavallisen terapian keinoin. - Anonyymi
200 on jo aika paljon. :) luulisi että siinä vois olla pari tuliaistakin tullut matkaan..
- Anonyymi
Voin kuvitella mutta en halua tietää.
En tiedä onko se sitten henkisellä puolella hänelle hyvä asia , kait tuollainen on saattanut rikkoakin ihmistä jollain tapaa.. - Anonyymi
Olen tavannut elämässäni muutaman ihmisen, jotka panee koko ajan ja kaikkea. Heillä kaikilla on taustalla aika raaka hylkäys, heidät molemmat siis rakas ihminen hylkäsi toisen takia aika yllättäen. Pidän tuollaista seksiriippuvuutta sairautena, tarpeena näyttää olevansa yhtä hyvä kuin muut, hylkäyksen aiheuttamana riippuvuutena, pakkomielteenä. Toki kyseessä voi olla myös narsistinen luonne. En usko, että tuollaisesta miehestä on sitoutumaan. Itse olen ehdottoman uskollinen, joten kiitos ei.
- Anonyymi
Haittaa. Tuntuu likaiselta mieheltä. Pilalle naitu, joten jatkakoon samaa tunteetonta tökkimistä. Etsin jonkun aidomman.
- Anonyymi
Eihän se panona haittaa
- Anonyymi
Jotkut ihmiset ei harrasta pelkkiä panoja. Itsellä esim niin suuri oman arvon tunto etten ikinä suostuisi sellaiseen.
- Anonyymi
Jos se on nelikymppinen ja alottanu parikymppisenä, niin eihän se tee ku parikymmentä per vuosi.
- Anonyymi
Outoa jos elämään kuulunut myös ihmissuhteita.
- Anonyymi
Ikävöidä voin, mutta siihen jää. Tuollainen mies etsiköön kaltaisensa. Niitä kyllä löytyy. Ja mitäpä tunteeton ihminen mistään välittää. Silloin vaan kiinnostaa kun panettaa
- Anonyymi
Sellainen ei ole ikävän kohteena. Voiko tuollaiseen luottaa suhteessa? Tuskin tyytyy pitkäksi aikaa yhteen kumppaniin.
- Anonyymi
Vähän riippuu montako eri äitiä lapsillasi on.
- Anonyymi
Tämä on sellainen asia, joka tuskin tulisi ikinä minun tietooni. Turha siis pohtia moisia. Sanotaan vaikka, että kiireinen mies olisi hän sitten ollut.
- Anonyymi
Jos alkaisitte seurustella ja pikkuhiljaa tutustuisit paremmin hänen kavereihin ja kavereitten puolisoihin ja pikkuhiljaa totuus tulisi ilmi. Joku lipsauttaa vahingossa jotain ja siitä se sitten lähtee. Jos teistä tulee pari, saat takuuvarmasti tietää. En ole ap, vaan sivusta.
- Anonyymi
Siis sormella? No kyllä, ihme hiippari kun käy tökkimässä naisia olkapäähän. Jos tarkoitit seksin harrastamista niin ei.
- Anonyymi
Minulla ei nainen ole ollut mitään suhdetta kenenkään toisen kanssa. Olet mulle kaikkikaikessa mitä suhteisiin tulee. Kukaan muu ei koske muhun.
- Anonyymi
Kirjoituksestasi huomaa, ettei siitä niille naisparoille ole mitään iloa ollut!
- Anonyymi
Noup. Siinäpä panee menemään. Saastaista miestä en sänkyyni päästä!
- Anonyymi
Jos miehellä tai naisella on ollut lukuisia seksikumppaneita ja joku suostuu menemään parisuhteeseen sellaisen kanssa, sellaisen tulee käydä ehdottomasti sukupuolitautitestissä. Itse asiassa jos on ollut yhtään seksikumppaneita elämänsä aikana, pitää mennä sukupuolitautitesteihin ennen kuin aloittaa uuden kumppanin kanssa intiimielämän. Itseäni kunnioitan sen verran, että en ottaisi miestä, joka ei testaa itseään. Erityisen tärkeä on testata visvasyylä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehellä tai naisella on ollut lukuisia seksikumppaneita ja joku suostuu menemään parisuhteeseen sellaisen kanssa, sellaisen tulee käydä ehdottomasti sukupuolitautitestissä. Itse asiassa jos on ollut yhtään seksikumppaneita elämänsä aikana, pitää mennä sukupuolitautitesteihin ennen kuin aloittaa uuden kumppanin kanssa intiimielämän. Itseäni kunnioitan sen verran, että en ottaisi miestä, joka ei testaa itseään. Erityisen tärkeä on testata visvasyylä.
No niin. Kumpikin käy testissä tietenkin. Älkää nyt olko hassuja.
- Anonyymi
En halua sellaista miestä, ei sellaisen kanssa pystyisi menemään sänkyyn vaikka muutoin tykkäisikin.
- Anonyymi
Mistä tiedät jollei toinen sinulle kerro totuutta, jos sanoo vaikka 20, 200:n sijasta niin todennäköisesti uskot häntä? Totuus ehkä tulee julki sitten myöhemmin toisen käytöksestä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät jollei toinen sinulle kerro totuutta, jos sanoo vaikka 20, 200:n sijasta niin todennäköisesti uskot häntä? Totuus ehkä tulee julki sitten myöhemmin toisen käytöksestä jne.
Kyllä sellasesta totuus aina paljastuu tavalla tai toisella.......joka tapauksessa en tee sellaisella miehellä mitään jolle kelpaa kuka tahansa....
- Anonyymi
Todennäköisesti hän onkin !??
- Anonyymi
Kyllä se kyvykkyyden sitoutumiseen laittas kyseenalaiseksi.
Musta on positiivisempaa jos henkilö on kyennyt muodostaan pysyvämpiä suhteita yhteen ihmiseen kuin et kännissä vedellä reijästä reikään.
Siihen on montakin syytä mutta kännipanot ei ensinnäkään hio parisuhdetaitoja paremmiksi eikä opeta joustavuutta, empatiaa ja kompromissitaitoja mitkä eduksi suhteessa.
Lisäksi sitoutuminen yhteen vaatii myös henkisiä kykyjä kuten pettymysten ja epätäydellisyyden ja ristiriitojen sietoa ja osaamista ratkoa niitä. Myöskin sellasta sinnikkyyttä ettei luovuta heti.
Mitä seksisuhde opettaa? Noh.. miten lirkutellaan haarat auki ja miten hinkataab vartaloo toisiaan vasten ja pullautetaan tavarat reikään. Joku valistuneempi yksikö on voinu oppia että ehkäisy on tärkee juttu mutta moni panomies ei tätäkään opi joten siemenet tuottanut taimia pitkin maailmaa ja elatusavut kaataa talouden perintään ja ulosmittauksiin.
Ja kyllähän siinä myös käy mielessä nää psyykkiset syyt käytökselle. Normi ihminen ei oo noin holtiton.. joten kysymyksissä pyörii onko seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsena, päihdeongelmia, seksiaddiktioo jotain mielenterv.ongelmia vai joku suhde jostei pääse yli?- Anonyymi
Entäpä jos sinkkuna on yhden illan juttuja ja parisuhteessa on ehdottoman uskollinen? Valtaosa ihmisistä näin. Ihme mustavalkoista ajattelua täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos sinkkuna on yhden illan juttuja ja parisuhteessa on ehdottoman uskollinen? Valtaosa ihmisistä näin. Ihme mustavalkoista ajattelua täällä.
Kukaan normaali sinkku ei paneskele tuolla pitkin kyliä.
Joku tilasto sanoo että keskimäärin ihmisillä on noin 8-10 seksikumppania koko
Elämän aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos sinkkuna on yhden illan juttuja ja parisuhteessa on ehdottoman uskollinen? Valtaosa ihmisistä näin. Ihme mustavalkoista ajattelua täällä.
Ok. Hiukan muistin väärin.
” Kun haetaan vastaavat mediaanit eli keskiluvut, niin tavallisimmat kumppanimäärät ovat keski-ikäisillä miehillä 7–10 ja naisilla 5–7.”
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perheiden-hyvinvointi/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksikumppaneiden-maara/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos sinkkuna on yhden illan juttuja ja parisuhteessa on ehdottoman uskollinen? Valtaosa ihmisistä näin. Ihme mustavalkoista ajattelua täällä.
Ei ole mahdollista tuohon tahtiin. Ihminen jolla on 200 kumppania ei edes halua uudelleen saman kanssa seksiä. Hän tarvitsee sen uutuuden jännityksen että saa edes seisokin. Tuo mies jatkakoon huo*aamistaan, ei sovi parisuhteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mahdollista tuohon tahtiin. Ihminen jolla on 200 kumppania ei edes halua uudelleen saman kanssa seksiä. Hän tarvitsee sen uutuuden jännityksen että saa edes seisokin. Tuo mies jatkakoon huo*aamistaan, ei sovi parisuhteeseen.
Vaan kun on mahdollista. Itsellä tuo parisataa, mukaan mahtuu 10 vuoden suhde,kahden vuoden ja kolmen vuoden suhde,pari fwb-suhdetta. Parisuhteessa aina uskollinen.
- Anonyymi
Naihan holmesin jussiki yli 3000 naisen kanssa.Mutta niin kuin lehtijutussa sanottiin siinä oli vaan yksi liikaa jussi sai hivin ja kuoli aidsiin.
- Anonyymi
Se on kymmenen vuoden aikana joka kuukausi noin 2 naista.Tunnepuoli täytyy
olla paskana.- Anonyymi
😂Niinpä! Täällä on jotku siveyden sipulien kokoontumisajot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂Niinpä! Täällä on jotku siveyden sipulien kokoontumisajot.
Sä et ymmärtänyt tuon edellisen kommenttia. Hän tarkoitti, että aloittajan tunnepuoli on paskana. Kannattaako kommentoida kun ei ymmärrä lukemaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et ymmärtänyt tuon edellisen kommenttia. Hän tarkoitti, että aloittajan tunnepuoli on paskana. Kannattaako kommentoida kun ei ymmärrä lukemaansa.
Sä et ymmärtänyt että se oli sarkasmia. Se mistään tunnepuolen paskuudesta kerro.
- Anonyymi
Eli yli kaksisataa pettynyttä naista.
- Anonyymi
Eiköhän tuonkin asian näe jo ennen kuin alkaa suhteeseen tuollaisen 🐷 kanssa.
Alko-ongelmainen reppana. - Anonyymi
Tai yli kaksisataa samanhenkistä tyytyväistä naista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai yli kaksisataa samanhenkistä tyytyväistä naista.
Asia ei varmaankaan haittaa, mutta hienotunteisuuden puute haittaa. Ei nainen halua tietää eikä kuulla toisista naisista. Se kertoo ettet välitä toisen tunteista, vain omistasi.
- Anonyymi
Ei haittaa.
- Anonyymi
Kukin elää haluamallaan tavalla. Ei ole minulta pois. Itse haluan vähän käytetyn miehen.
- Anonyymi
Mites ap, olisitko naisen kanssa, jolla saman verran kumppaneita takana? Et olisi. Kukaan ei olisi, jos tietäisi tuon määrän. Tasa-arvoa vähän. Mies tai nainen, yhtä halveksittavaa.
- Anonyymi
Ei mua haittais jos pelkkii panoja 🥰 ja jos käyny jossai sukupuolitautitesteissä ennen. :D
- Anonyymi
Sellaiseen ihmiseen ei voisi koskaan luottaa. Eikä tuollainen jakoavain pysty tuntemaan rakkautta tms.
Pettäisi joka välissä. Ei tulisi mitään. 😔
Mutta Kukin tavallaan. Aina löytyy uusi reikä kun sitä haluaa. - Anonyymi
No siis, muutamat asiat kun on kunnossa niin ei haittaa. Eli on käynyt säännöllisesti sukupuolitauti testeissä, ei peitä minua ja on korkeintaan yhden naisen kanssa saanut lapsia.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Ihmetyttää nuo kommentit joissa tuomitaan niin rajusti. Kateutta?
- Anonyymi
Juu haittaisi. En pystyisi intiimiin suhteeseen sellaisen miehen kanssa. Miettisin vain että kelpaanko ja minkälaisia ne muut naiset olleet.
Huonolla itsetunnolla omaavana pysyttelisin kaukana.
Mieluummin kokematon mies itselleni. Koska itsekin sellainen.- Anonyymi
Tuo on minusta rehellinen kommentti! Kun pystyy myöntämään että tuollainen asia on ongelma nimenomaan oman itsetunnon takia! Ei se panojen määrä kerro mitään ihmisen kyvystä rakastaa tai sitoutua suhteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on minusta rehellinen kommentti! Kun pystyy myöntämään että tuollainen asia on ongelma nimenomaan oman itsetunnon takia! Ei se panojen määrä kerro mitään ihmisen kyvystä rakastaa tai sitoutua suhteeseen.
Naiset on sulle kulutusta varten. ”Vaihteeksi tällainen nainen”.
- Anonyymi
Jotain vikaa tyypissä.
"Montako on paljon?
50
Montako on vähän?
0-5
Parin kumppaneiden määrällä merkitystä
Naiset: 46 %
Miehet: 36 %"
Seksin numerologia:
https://www.city.fi/suhteet/seksin numerologia/3329 - Anonyymi
Jos se vaan tökkii, niin ei oo ihmekkään, ettei kukaan oo halunnut kuin kerran. Enkä minäkään halua sellaista.
- Anonyymi
Mikä tietotoimisto näin kertoo , niitä pilkkuvirheitä sattuu helposti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1441549Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661546En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311272Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä621223- 421075
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100870Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60734Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42667Mikä siinä on, että kun Kokoomus on hallituksessa...
... niin talous menee ihan päin helvettiä? 1980-luku Holkeri, 1990-luku Viinanen, 2008 finansssikriisi Katainen ja nyt O94624