On tökkinyt yli kahtasataa naista?
Haittaako nainen jos ikäväsi kohde?
Anonyymi
58<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei kuulu minulle. Itse en sellaisen kanssa haluaisi mitään, koska pitää naisia vain panopuina. Oikeaa kiinnostusta ja välittämistä tuollaiselta mieheltä ei koskaan saa.
Tuollainen henkilö on varmaan seksiriippuvainen ja "seksistä sairas". Pitäisi mennä itseensä ja miettiä syitä käytökseen ja hakea apua.
Kyllä se haittaa. En halua sellaisen miehen tökittäväksi. Vaikka tykkään hänestä yli kaiken, en siltikään halua ihmistä, jolle seksi on harrastus ja kuka vaan kelpaa. Kuvittelen että hän ei ole tuollainen. Jos selviää, että on niin vaihdan maisemaa vähin äänin.
Haittaa. Ei ole mun mies sellainen.
Voihan se nainenkin voinu olla useitten miesten kans...tuollanen pari olis sopivia toisilleen, voisivat jatkossakin harrastaa irtosuhteita parisuhteen sivussa ja vertailla panojaan.
Näin se monesti toteutuminen, samikset löytävät toisensa.
Tuossa on sielun tasollakin aikamoiset sidokset jo seksuaalisuuden alueella, jotka pitää tunnistaa ja ymmärtää ihmisen itse, että niihin voi vaikuttaa ja niistä voi vapautua. Tässä kohtaa ei ole kysymys enää (vain) korkeasta libidosta vaan vakavammista asioista. Lukuiset seksisuhteet myös rikkoo ihmisen sisintä ja sitoo ihmistä. Ketään ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan "seksin orja" tai "seksihullu".
Suosittelisin keskusteluapua, jonkinlaista sielunhoitoterapiaa, ja lukemaan teokset: Soul ties - the unseen bond in relationships ja Sex - God's truth. Saattaa avautua syvempiä syitä seksiriippuvuuteen, joihin ei pääse tavallisen terapian keinoin.
200 on jo aika paljon. :) luulisi että siinä vois olla pari tuliaistakin tullut matkaan..
Voin kuvitella mutta en halua tietää.
En tiedä onko se sitten henkisellä puolella hänelle hyvä asia , kait tuollainen on saattanut rikkoakin ihmistä jollain tapaa..
Olen tavannut elämässäni muutaman ihmisen, jotka panee koko ajan ja kaikkea. Heillä kaikilla on taustalla aika raaka hylkäys, heidät molemmat siis rakas ihminen hylkäsi toisen takia aika yllättäen. Pidän tuollaista seksiriippuvuutta sairautena, tarpeena näyttää olevansa yhtä hyvä kuin muut, hylkäyksen aiheuttamana riippuvuutena, pakkomielteenä. Toki kyseessä voi olla myös narsistinen luonne. En usko, että tuollaisesta miehestä on sitoutumaan. Itse olen ehdottoman uskollinen, joten kiitos ei.
Haittaa. Tuntuu likaiselta mieheltä. Pilalle naitu, joten jatkakoon samaa tunteetonta tökkimistä. Etsin jonkun aidomman.
Eihän se panona haittaa
Jotkut ihmiset ei harrasta pelkkiä panoja. Itsellä esim niin suuri oman arvon tunto etten ikinä suostuisi sellaiseen.
Jos se on nelikymppinen ja alottanu parikymppisenä, niin eihän se tee ku parikymmentä per vuosi.
Outoa jos elämään kuulunut myös ihmissuhteita.
Ikävöidä voin, mutta siihen jää. Tuollainen mies etsiköön kaltaisensa. Niitä kyllä löytyy. Ja mitäpä tunteeton ihminen mistään välittää. Silloin vaan kiinnostaa kun panettaa
Sellainen ei ole ikävän kohteena. Voiko tuollaiseen luottaa suhteessa? Tuskin tyytyy pitkäksi aikaa yhteen kumppaniin.
Vähän riippuu montako eri äitiä lapsillasi on.
Tämä on sellainen asia, joka tuskin tulisi ikinä minun tietooni. Turha siis pohtia moisia. Sanotaan vaikka, että kiireinen mies olisi hän sitten ollut.
Jos alkaisitte seurustella ja pikkuhiljaa tutustuisit paremmin hänen kavereihin ja kavereitten puolisoihin ja pikkuhiljaa totuus tulisi ilmi. Joku lipsauttaa vahingossa jotain ja siitä se sitten lähtee. Jos teistä tulee pari, saat takuuvarmasti tietää. En ole ap, vaan sivusta.
Minulla ei nainen ole ollut mitään suhdetta kenenkään toisen kanssa. Olet mulle kaikkikaikessa mitä suhteisiin tulee. Kukaan muu ei koske muhun.
Siis sormella? No kyllä, ihme hiippari kun käy tökkimässä naisia olkapäähän. Jos tarkoitit seksin harrastamista niin ei.
Kirjoituksestasi huomaa, ettei siitä niille naisparoille ole mitään iloa ollut!
Noup. Siinäpä panee menemään. Saastaista miestä en sänkyyni päästä!
Jos miehellä tai naisella on ollut lukuisia seksikumppaneita ja joku suostuu menemään parisuhteeseen sellaisen kanssa, sellaisen tulee käydä ehdottomasti sukupuolitautitestissä. Itse asiassa jos on ollut yhtään seksikumppaneita elämänsä aikana, pitää mennä sukupuolitautitesteihin ennen kuin aloittaa uuden kumppanin kanssa intiimielämän. Itseäni kunnioitan sen verran, että en ottaisi miestä, joka ei testaa itseään. Erityisen tärkeä on testata visvasyylä.
No niin. Kumpikin käy testissä tietenkin. Älkää nyt olko hassuja.
En halua sellaista miestä, ei sellaisen kanssa pystyisi menemään sänkyyn vaikka muutoin tykkäisikin.
Mistä tiedät jollei toinen sinulle kerro totuutta, jos sanoo vaikka 20, 200:n sijasta niin todennäköisesti uskot häntä? Totuus ehkä tulee julki sitten myöhemmin toisen käytöksestä jne.
Kyllä sellasesta totuus aina paljastuu tavalla tai toisella.......joka tapauksessa en tee sellaisella miehellä mitään jolle kelpaa kuka tahansa....
Todennäköisesti hän onkin !??
Kyllä se kyvykkyyden sitoutumiseen laittas kyseenalaiseksi.
Musta on positiivisempaa jos henkilö on kyennyt muodostaan pysyvämpiä suhteita yhteen ihmiseen kuin et kännissä vedellä reijästä reikään.
Siihen on montakin syytä mutta kännipanot ei ensinnäkään hio parisuhdetaitoja paremmiksi eikä opeta joustavuutta, empatiaa ja kompromissitaitoja mitkä eduksi suhteessa.
Lisäksi sitoutuminen yhteen vaatii myös henkisiä kykyjä kuten pettymysten ja epätäydellisyyden ja ristiriitojen sietoa ja osaamista ratkoa niitä. Myöskin sellasta sinnikkyyttä ettei luovuta heti.
Mitä seksisuhde opettaa? Noh.. miten lirkutellaan haarat auki ja miten hinkataab vartaloo toisiaan vasten ja pullautetaan tavarat reikään. Joku valistuneempi yksikö on voinu oppia että ehkäisy on tärkee juttu mutta moni panomies ei tätäkään opi joten siemenet tuottanut taimia pitkin maailmaa ja elatusavut kaataa talouden perintään ja ulosmittauksiin.
Ja kyllähän siinä myös käy mielessä nää psyykkiset syyt käytökselle. Normi ihminen ei oo noin holtiton.. joten kysymyksissä pyörii onko seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsena, päihdeongelmia, seksiaddiktioo jotain mielenterv.ongelmia vai joku suhde jostei pääse yli?
Entäpä jos sinkkuna on yhden illan juttuja ja parisuhteessa on ehdottoman uskollinen? Valtaosa ihmisistä näin. Ihme mustavalkoista ajattelua täällä.
Kukaan normaali sinkku ei paneskele tuolla pitkin kyliä.
Joku tilasto sanoo että keskimäärin ihmisillä on noin 8-10 seksikumppania koko
Elämän aikana.
Ok. Hiukan muistin väärin.
” Kun haetaan vastaavat mediaanit eli keskiluvut, niin tavallisimmat kumppanimäärät ovat keski-ikäisillä miehillä 7–10 ja naisilla 5–7.”
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perheiden-hyvinvointi/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-seksikumppaneiden-maara/
Ei ole mahdollista tuohon tahtiin. Ihminen jolla on 200 kumppania ei edes halua uudelleen saman kanssa seksiä. Hän tarvitsee sen uutuuden jännityksen että saa edes seisokin. Tuo mies jatkakoon huo*aamistaan, ei sovi parisuhteeseen.
Vaan kun on mahdollista. Itsellä tuo parisataa, mukaan mahtuu 10 vuoden suhde,kahden vuoden ja kolmen vuoden suhde,pari fwb-suhdetta. Parisuhteessa aina uskollinen.
Naihan holmesin jussiki yli 3000 naisen kanssa.Mutta niin kuin lehtijutussa sanottiin siinä oli vaan yksi liikaa jussi sai hivin ja kuoli aidsiin.
Se on kymmenen vuoden aikana joka kuukausi noin 2 naista.Tunnepuoli täytyy
olla paskana.
😂Niinpä! Täällä on jotku siveyden sipulien kokoontumisajot.
Sä et ymmärtänyt tuon edellisen kommenttia. Hän tarkoitti, että aloittajan tunnepuoli on paskana. Kannattaako kommentoida kun ei ymmärrä lukemaansa.
Sä et ymmärtänyt että se oli sarkasmia. Se mistään tunnepuolen paskuudesta kerro.
Eli yli kaksisataa pettynyttä naista.
Eiköhän tuonkin asian näe jo ennen kuin alkaa suhteeseen tuollaisen 🐷 kanssa.
Alko-ongelmainen reppana.
Tai yli kaksisataa samanhenkistä tyytyväistä naista.
Asia ei varmaankaan haittaa, mutta hienotunteisuuden puute haittaa. Ei nainen halua tietää eikä kuulla toisista naisista. Se kertoo ettet välitä toisen tunteista, vain omistasi.
Ei haittaa.
Kukin elää haluamallaan tavalla. Ei ole minulta pois. Itse haluan vähän käytetyn miehen.
Mites ap, olisitko naisen kanssa, jolla saman verran kumppaneita takana? Et olisi. Kukaan ei olisi, jos tietäisi tuon määrän. Tasa-arvoa vähän. Mies tai nainen, yhtä halveksittavaa.
Ei mua haittais jos pelkkii panoja 🥰 ja jos käyny jossai sukupuolitautitesteissä ennen. :D
Sellaiseen ihmiseen ei voisi koskaan luottaa. Eikä tuollainen jakoavain pysty tuntemaan rakkautta tms.
Pettäisi joka välissä. Ei tulisi mitään. 😔
Mutta Kukin tavallaan. Aina löytyy uusi reikä kun sitä haluaa.
No siis, muutamat asiat kun on kunnossa niin ei haittaa. Eli on käynyt säännöllisesti sukupuolitauti testeissä, ei peitä minua ja on korkeintaan yhden naisen kanssa saanut lapsia.
Samaa mieltä. Ihmetyttää nuo kommentit joissa tuomitaan niin rajusti. Kateutta?
Juu haittaisi. En pystyisi intiimiin suhteeseen sellaisen miehen kanssa. Miettisin vain että kelpaanko ja minkälaisia ne muut naiset olleet.
Huonolla itsetunnolla omaavana pysyttelisin kaukana.
Mieluummin kokematon mies itselleni. Koska itsekin sellainen.
Tuo on minusta rehellinen kommentti! Kun pystyy myöntämään että tuollainen asia on ongelma nimenomaan oman itsetunnon takia! Ei se panojen määrä kerro mitään ihmisen kyvystä rakastaa tai sitoutua suhteeseen.
Naiset on sulle kulutusta varten. ”Vaihteeksi tällainen nainen”.
Jotain+vikaa+tyypissä.+
Jos se vaan tökkii, niin ei oo ihmekkään, ettei kukaan oo halunnut kuin kerran. Enkä minäkään halua sellaista.
Mikä tietotoimisto näin kertoo , niitä pilkkuvirheitä sattuu helposti.