Jyväskylän kuolonkolari ajettiin pimeällä valottomalla mopolla

Noin sitä sitten pääsee nuoriso hengestään kun ei käytä ajovaloja!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db2e5b83-fb94-4ee5-b6a0-23e55cd64a6e
7482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Maksoivat kovan hinnan nuorisolle tyypillisestä välinpitämättömästä liikennekäyttäytymisestä.

Kait oli "pelko takapuolessa" kun täysin laitonta ajelua kokonaisuutena, siinä menee viimeinenkin harkintakyky.

Äänestä
  • Ja asiaan todennäköisesti täysin syytön autokuski kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja asiaan todennäköisesti täysin syytön autokuski kärsii.

    Onko se syyntakeeton, ilmeisesti kun ei ymmärrä edes väistämissääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se syyntakeeton, ilmeisesti kun ei ymmärrä edes väistämissääntöjä.

    Mitä asiaa et ymmärtänyt uutisessa? Saitko ajokortin arvonnasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se syyntakeeton, ilmeisesti kun ei ymmärrä edes väistämissääntöjä.

    Väistämissääntöjä ? herää pahvi, jos tulee pimeällä kelillä ja valottomalla moottoripyörällä tai mikä motocross nyt olikaan, auton kylkeen niin ei se kuski mikään selvänäkijä ole että pimeässä näkisi vastaantulevan pimeän pyörän.
    Kai olisi jättänyt kääntymättä jos olisi valot edessään nähnyt, ei ole aina autoilijankaan vika.

    Äänestä

  • Vanha sanonta toteaa että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistämissääntöjä ? herää pahvi, jos tulee pimeällä kelillä ja valottomalla moottoripyörällä tai mikä motocross nyt olikaan, auton kylkeen niin ei se kuski mikään selvänäkijä ole että pimeässä näkisi vastaantulevan pimeän pyörän.
    Kai olisi jättänyt kääntymättä jos olisi valot edessään nähnyt, ei ole aina autoilijankaan vika.

    Miten katuvalaistu tie voi ola pimeä ja risreyksessä kaikkein eniten valoja, vain autokuski on pimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistämissääntöjä ? herää pahvi, jos tulee pimeällä kelillä ja valottomalla moottoripyörällä tai mikä motocross nyt olikaan, auton kylkeen niin ei se kuski mikään selvänäkijä ole että pimeässä näkisi vastaantulevan pimeän pyörän.
    Kai olisi jättänyt kääntymättä jos olisi valot edessään nähnyt, ei ole aina autoilijankaan vika.

    Mutta kun täällä netissä ei ajeta mitään kolareita - täällä neuvotaan ja pädetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistämissääntöjä ? herää pahvi, jos tulee pimeällä kelillä ja valottomalla moottoripyörällä tai mikä motocross nyt olikaan, auton kylkeen niin ei se kuski mikään selvänäkijä ole että pimeässä näkisi vastaantulevan pimeän pyörän.
    Kai olisi jättänyt kääntymättä jos olisi valot edessään nähnyt, ei ole aina autoilijankaan vika.

    Kortti pois ja linnan kun ei väisstänyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja asiaan todennäköisesti täysin syytön autokuski kärsii.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistämissääntöjä ? herää pahvi, jos tulee pimeällä kelillä ja valottomalla moottoripyörällä tai mikä motocross nyt olikaan, auton kylkeen niin ei se kuski mikään selvänäkijä ole että pimeässä näkisi vastaantulevan pimeän pyörän.
    Kai olisi jättänyt kääntymättä jos olisi valot edessään nähnyt, ei ole aina autoilijankaan vika.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti.

    Ai tykkäät omastasi :)

    Äänestä

No eihän näissä härpäkkeissä ole edes valoja .Näillähän ajetaan maaseudulla yleisesti muun liikenteen seassa .Poliisia kun ei näy mailla halmeilla.

Äänestä

Niin, päivällä ilman "valoja" mutta puusilmä käänsi eteen. Näitä sattuu risteysalueella.

Äänestä
  • 23:05 ei ole kovin valoisaa tähän aikaan vuodesta. ei, vaikka katovalojakin olisi. Ilmeisesti nopeuskin on ollut yli paikalla sallitun 40 km/h, kun noin fataalisti kävi. Helpommin pojat olisivat havannoineet valot päällä ajavan auton, kuin autoilija pimeän prätkän, mutta kun ei niin ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    23:05 ei ole kovin valoisaa tähän aikaan vuodesta. ei, vaikka katovalojakin olisi. Ilmeisesti nopeuskin on ollut yli paikalla sallitun 40 km/h, kun noin fataalisti kävi. Helpommin pojat olisivat havannoineet valot päällä ajavan auton, kuin autoilija pimeän prätkän, mutta kun ei niin ei.

    Katuvalot valaisee paljon enemmän kuin mitä on hämärässä valoa eikä autoilla silti useinkaan valoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katuvalot valaisee paljon enemmän kuin mitä on hämärässä valoa eikä autoilla silti useinkaan valoja.

    ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katuvalot valaisee paljon enemmän kuin mitä on hämärässä valoa eikä autoilla silti useinkaan valoja.

    Tuossa oli katuvalot ja autossakin valot, silti ei muka nähnyt vai eikö piitannut. Kun valmistautuu kääntymään, auton valot osoittaa suoraan viereiselle kaistalle jonka aikoo ylittää, miten voi olla näkemättä suoralla tiellä.

    Äänestä

  • Ei liene iso ihme kun jokin naiskuski tai vaari kääntyy lähestyvän motskarinkin eteen ja niillähän on ylikirkas etulamppu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa oli katuvalot ja autossakin valot, silti ei muka nähnyt vai eikö piitannut. Kun valmistautuu kääntymään, auton valot osoittaa suoraan viereiselle kaistalle jonka aikoo ylittää, miten voi olla näkemättä suoralla tiellä.

    Ei ne valot yleensä sinne viereiselle osoita vaan suoraan eteen , koska ryhmittäydytään tiensuuntaisesti. Tosin joissakin autoissa on pyörien mukaan kääntyvät valot.

    Käännyttäessä onkin jo myöhäistä koukata pimeän torpeedon ohi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liene iso ihme kun jokin naiskuski tai vaari kääntyy lähestyvän motskarinkin eteen ja niillähän on ylikirkas etulamppu...

    Siinä tapauksessa pitää aina käänytä tahallaan etten jotta se häikiminen ja metelöinti loppuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne valot yleensä sinne viereiselle osoita vaan suoraan eteen , koska ryhmittäydytään tiensuuntaisesti. Tosin joissakin autoissa on pyörien mukaan kääntyvät valot.

    Käännyttäessä onkin jo myöhäistä koukata pimeän torpeedon ohi...

    Aika erikoista että ajat sivutielle poikittain, kaikki renkaasi kääntyvät siis 90 astetta, mutta silloinkin valot näyttää viereiselle kaistalle ennen kuin olet sillä kokonaan. Normaalisti kääntyessä on reilusti aikaa katsoa tuleeko ketään omienkin valojen näyttäessä.

    Äänestä

Tyhmyydestä ja uhkarohkeudesta sakotetaan joskus liian rankasti. En toivo kenenkään vanhemmille tuollaista kohtaloa.

Äänestä
  • Mutta kakaroille toivot?

    Äänestä

  • Onhan se kurjaa vanhemmille että synnyttäneet kahden ihmisen murhanneen tollon, harmi ettei ajanut junan tai rekan eteen, mieluummin tietysti kallioon tai puuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kakaroille toivot?

    Voi voi

    Äänestä

Autokuski sokea ja pimeä, ei näe edes vaikka katuvalaistus risteyksessä.

Äänestä
  • Olikohan sillä opaskoira ratissa.

    Äänestä

  • Lamputonta vekotinta ei voi nähdä pimeällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lamputonta vekotinta ei voi nähdä pimeällä.

    Tiedätkö mitä katuvalaistus tarkoittaa, et varmaan ole koskaan nähnytkään siellä korvessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö mitä katuvalaistus tarkoittaa, et varmaan ole koskaan nähnytkään siellä korvessa.

    Kuinkahan rajua ylinopeutta se crossipyörä tuli, poliisin kuvauksesta päätellen, isot kolhut..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö mitä katuvalaistus tarkoittaa, et varmaan ole koskaan nähnytkään siellä korvessa.

    Tiedätkö sinä mitä tarkoittaa ajaa taajamassa 40km/h alueella yöllä valottomalla vehkeellä risteykseen 100km/h?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö sinä mitä tarkoittaa ajaa taajamassa 40km/h alueella yöllä valottomalla vehkeellä risteykseen 100km/h?

    Sait ilmeisesti pahan tärskyn ja jatkat elämääsi kasvikuntaan kuuluvana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lamputonta vekotinta ei voi nähdä pimeällä.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta.

    Sokeat ei näköjään näe katuvaloissakaan ja oman auton valoissa.

    Äänestä

Meitsille tulee mopoillessa varoituksia Ilmailuhallituksella, kun mopon valo haittaa kuulemma ilma-alusliikennettä.
T:keulia

Äänestä

Mikäs se tuolla kolottaa? Se taitaa olla mopo. Kiihdytäänpä eteen.

Äänestä
  • Wannabe kyttä halusi pysäyttää valoitta ajavan, niinhän ne oikeatkin tekee, elävänä tai kuolleena kiinni jos vaikka vilkku ei toimi.

    Äänestä

  • Miksi irvailet murheellisellla asialla...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi irvailet murheellisellla asialla...?

    Millä murheellisella? Minua lähinnä huvittaa ihmisten pöljyys. Ajaa nyt mopolla auton päälle. No tyhmästä päästä kärsii tyhmän kaverinkin ruumis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä murheellisella? Minua lähinnä huvittaa ihmisten pöljyys. Ajaa nyt mopolla auton päälle. No tyhmästä päästä kärsii tyhmän kaverinkin ruumis.

    Minua huvittaa kun sokea autoilija ajaa seuraavaksi rekan tai junan eteen.

    Äänestä

Murhaaja oli selkeästikin se joka antoi alaikäisille mopon käytöön, 34234324eur korvcaukset hänelle murhista.

Äänestä
  • Lain mukaan tuolla vehkeellä ei saa ajaa kuin jossain soramontulla .Miksi näitä yleensä myydään, Jokuviikko sitten muuan umpiluupää ajoi täysin pimeällä yleisellä tiellä jtaskulamppu kourassa autoni perässä juuri tuolla härpäkkeellä jossa ei ole valoja olemassakaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan tuolla vehkeellä ei saa ajaa kuin jossain soramontulla .Miksi näitä yleensä myydään, Jokuviikko sitten muuan umpiluupää ajoi täysin pimeällä yleisellä tiellä jtaskulamppu kourassa autoni perässä juuri tuolla härpäkkeellä jossa ei ole valoja olemassakaan

    Krossipyörällä ajetaan krossia. Ittellä oli kakarana kasikymppi. Siis ennen mopoikää. Mopoon tehtiin sitten tarvittavat viritykset, että pysyi liikennevirran mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan tuolla vehkeellä ei saa ajaa kuin jossain soramontulla .Miksi näitä yleensä myydään, Jokuviikko sitten muuan umpiluupää ajoi täysin pimeällä yleisellä tiellä jtaskulamppu kourassa autoni perässä juuri tuolla härpäkkeellä jossa ei ole valoja olemassakaan

    "Traktori" mönkijät kuuluu samaan kategoriaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lain mukaan tuolla vehkeellä ei saa ajaa kuin jossain soramontulla .Miksi näitä yleensä myydään, Jokuviikko sitten muuan umpiluupää ajoi täysin pimeällä yleisellä tiellä jtaskulamppu kourassa autoni perässä juuri tuolla härpäkkeellä jossa ei ole valoja olemassakaan

    Niillä ajetaan radalla, ne ovat harrastusväline siinä kuin muutkin harrastusvälineet.

    Äänestä

  • Murhaaja oli selkeästikin se joka antoi tollolle väistämissäänoistä piittamattomalle tai sokealle auton käytöön, 34234324 eur korvaukset maksettavaksi poikien omaisille murhista. Muutama vuosi vankeutta päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Traktori" mönkijät kuuluu samaan kategoriaan

    Rouheeksi ja kakarat lastensuojelulaitoksiin

    Äänestä

Valoja on turha pitää päällä, jos ei ole ketään kotona.

Äänestä
  • Niinpä, pitäisi tietää ja noudattaa liikennesääntöjä, ei ne palkät valot autossa mitään auta.

    Äänestä

Oli kuulemma toisen pää murskautunut pahasti?

Äänestä

Jyväskylän tieliikenne on taas vähän turvallisempi. Kaks tönöö on tieltä pois.

Äänestä
  • Juu, autoilijalta kortti pois ja ei sillä varmaan pysty enää ajamaankaan ja murhaamaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, autoilijalta kortti pois ja ei sillä varmaan pysty enää ajamaankaan ja murhaamaan lisää.

    sillä?

    Äänestä

Kerroin umpiluupäästä joka ajoi kyseisellä Crossipyörällä taskulamppu kädessä autoni perässä säkkipimeässä.Kirjoitus näköjään poistettiin mitähän sääntöjen vastaista

Ketjussa ei ole yhtäämerkattua poistoa

Äänestä
  • Persufirman moderaattori poistaa kaikki persuille kiusalliset viestit-

    Äänestä

  • Suomaisperheiden köyhyys on ehkä tätä ! Että pojat joutui nuukailee mopon laadusta . Vai mitä mykkä Sipilä Nyk. eduskunnassa ! Ihme raha .ahne ukkeli .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomaisperheiden köyhyys on ehkä tätä ! Että pojat joutui nuukailee mopon laadusta . Vai mitä mykkä Sipilä Nyk. eduskunnassa ! Ihme raha .ahne ukkeli .

    Olivat siis työläisperheen lapsia, maajusseilla ja muilla rikkailla on kyllä rahaa ostaa uusimmat vehkeet toisten rahoilla.

    Äänestä

  • Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Äänestä

Tyypit olivat kamikatzelentäjiä.

Äänestä

Lapset pois tuollaisilta vanhemmilta ajoissa.

Äänestä
  • Joo, ei pitäisi laskea autonrattiin murhailemaan.

    Äänestä

Voimia läheisille

Äänestä

Valtakunnallisen suruliputuksen paikka.

Äänestä

Holtitonta menoa.

Äänestä

Olivatko crossaajat huumeissa?

Äänestä
  • Oliko autoilija väsynyt, sehän vastaa vahvaa humalaa eikä huomaa muita tiellä liikkujia.

    Äänestä

a) nuoret eivät ajaneet mopolla
b) onnettomuudessa kuoli kaksi nuorta, ei nuoriso

Äänestä

Päivälläkin pitää pitää ajovaloja päällä. Ootteko tästä kuulleet?

Äänestä

Ylläpito leikkii poistoilla ja palautuksilla miksi ????????????

Äänestä

Olen tästä perseilystä ja uhmakkaasti ajamisesta niin paljon varoittanut niin nyt käy näin, tyhmiä ihmisiä!

Äänestä

Kuljettajalla kevarikortti. Suurin teho 11 kW, alle 125 kuutiota.
Alla pyörä 450 kuutiota krossi tehoa tyypillisesti vakiona 40 kw, kilpailuvirityksessä huomattavasti suurempi
Krossipyöraa ei normaalisti saa rekisteriin, juuri valojen ja varusteiden puutteen takia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Noin sitä sitten pääsee nuoriso hengestään kun ei käytä ajovaloja!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db2e5b83-fb94-4ee5-b6a0-23e55cd64a6e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu