Erittäin hieno nettiraamattu:

http://skepticsannotatedbible.com/

Kannattaa tutustua. VAROITUS: Tuohon teokseen perusteellisesti tutustumisella voi olla uskoa vähentävä vaikutus.
16458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Älkää vaivautuko. Sivusto herättää voimakkaita säälin ja huvittuneisuuden sekaisia tunteita jokaisessa, joka ei kompastu Wellsin alkeelliseen manipulointiin ja teeskenneltyyn typeryyteen.

Äänestä
  • teikäläisille on ominaista vastustajan leimaaminen epäpäteväksi, pelleksi tai vaikka miksi, kun olette itse alakynnessä.

    Sinä ja sivusi herätätte sääliä ja huvittuneisuutta.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    teikäläisille on ominaista vastustajan leimaaminen epäpäteväksi, pelleksi tai vaikka miksi, kun olette itse alakynnessä.

    Sinä ja sivusi herätätte sääliä ja huvittuneisuutta.

    joka on omilla sivuillaan esittänyt väitteensä toteen, niin mitä sinä olet tehnyt?

    Juuri niin, ollut tavoillesi uskollinen, ja osoittanut säälittävän tavan sulkea totuudelta silmänsä. Puhumattakaan siitä että kuinka monta Jasun "virheen"kumoamista sinä olet kumonnut?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    teikäläisille on ominaista vastustajan leimaaminen epäpäteväksi, pelleksi tai vaikka miksi, kun olette itse alakynnessä.

    Sinä ja sivusi herätätte sääliä ja huvittuneisuutta.

    "teikäläisille on ominaista vastustajan leimaaminen epäpäteväksi, pelleksi tai vaikka miksi, kun olette itse alakynnessä. "

    mies, joka aina itse alakynteen jäädessään (ja tätä on tapahtunut usein) leimaa vastustajansa hihhuliksi....todella huvittavaa ;)

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    teikäläisille on ominaista vastustajan leimaaminen epäpäteväksi, pelleksi tai vaikka miksi, kun olette itse alakynnessä.

    Sinä ja sivusi herätätte sääliä ja huvittuneisuutta.

    Etkä myönnä, että mitään vastustajaa onkaan.

    Miksihän Jeesus sanoi Paavalille Damaskoksen tiellä, että "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat", vaikka Paavali vainoi kristittyjä?

    Siksi, että sinäkin vainoat Jeesusta.

    Syitä:

    A) Et tiedä sitä.
    B) Et ole sanonut uskovista syitä taisteluun.
    C) Vainoat vastustajaa omalle uskollesi. Mikä on tämä usko? Et ole kertonut. Se on siis valhe, johon olet langennut. Pimität totuuden. Siinä ei ole valhetta, eikä pimeyttä. Emme siis pakene.

    Tehtävä:

    Kerro oma käsityksesi maailman ja elämän synnystä.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Etkä myönnä, että mitään vastustajaa onkaan.

    Miksihän Jeesus sanoi Paavalille Damaskoksen tiellä, että "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat", vaikka Paavali vainoi kristittyjä?

    Siksi, että sinäkin vainoat Jeesusta.

    Syitä:

    A) Et tiedä sitä.
    B) Et ole sanonut uskovista syitä taisteluun.
    C) Vainoat vastustajaa omalle uskollesi. Mikä on tämä usko? Et ole kertonut. Se on siis valhe, johon olet langennut. Pimität totuuden. Siinä ei ole valhetta, eikä pimeyttä. Emme siis pakene.

    Tehtävä:

    Kerro oma käsityksesi maailman ja elämän synnystä.

    että ei Paavali mitään Jeesusta tavannut Damaskoksen tiellä. Paavali oli vain patologinen valehtelija.

    Äänestä

  • huvittavaa! kirjoitti:

    "teikäläisille on ominaista vastustajan leimaaminen epäpäteväksi, pelleksi tai vaikka miksi, kun olette itse alakynnessä. "

    mies, joka aina itse alakynteen jäädessään (ja tätä on tapahtunut usein) leimaa vastustajansa hihhuliksi....todella huvittavaa ;)

    Ei hihhulin leimaaminen hihhuliksi riipu siitä, onko itse ala- vai yläkynnessä. Hihhuli on hihhhuli vaikka voissa paistaisi, ja Markkanenhan on julkihihhuli.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Ei hihhulin leimaaminen hihhuliksi riipu siitä, onko itse ala- vai yläkynnessä. Hihhuli on hihhhuli vaikka voissa paistaisi, ja Markkanenhan on julkihihhuli.

    Eikä myöskään "hihhuliksi" leimaaminen riipu siitä että onko sellainen kyseessä..
    Eikä myöskään asioiden perusteleminen!

    Kätevää, harmi vain että senkin periaatteen käyttäminen on kovin tapauskohtaista sinulla..

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    että ei Paavali mitään Jeesusta tavannut Damaskoksen tiellä. Paavali oli vain patologinen valehtelija.

    Ja se ei riitä, että kertoi pikkuisen erilaiset versiot. Kuinka itse tuollaisen hetken muistaisit? Pienet virheet tdistavat juuri siitä, että tekstejä ei ole muutettu. Mitenkä Jasu muuten tähän?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Ei hihhulin leimaaminen hihhuliksi riipu siitä, onko itse ala- vai yläkynnessä. Hihhuli on hihhhuli vaikka voissa paistaisi, ja Markkanenhan on julkihihhuli.

    Lapsellinen tapa vastata ihmisten puheisiin noin, kun kuitenkin on ajankäyttönsä osalta sidottu heihin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    että ei Paavali mitään Jeesusta tavannut Damaskoksen tiellä. Paavali oli vain patologinen valehtelija.

    Haluaisin kuulla näkemyksesi maailman kaikkeudesta, ja käsityksestäsi siitä miten asiat sitten ovat OIKEASTI, koska siitä niin kovaa meteliä pidät ja taistelet muita vastaan niin kärkkäästi.
    Jos et pysty sitä minulle kertomaan, niin sitten on jossain vikaa? Ja minulla on ihan oikesti syytä epäillä, että et ole totuudellisella pohjalla, vaikka niin väität.

    Äänestä

  • ...kuin raamatun sanaan kompastuneilla...peräti langenneilla,vai oliko se toisinpäin ?!?
    Nuo voimakkaat tunteen ilmenemiset lienevät vain hyvästä,tuon psyykkeen tasapainottamiseen,kö ?!?
    Tosin,tasapainoiset persoonat eivät välttämättä moista sielun tuuletusta kaipaa !?!
    Noo,kukin taaplaa tyylillään !?!

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Lapsellinen tapa vastata ihmisten puheisiin noin, kun kuitenkin on ajankäyttönsä osalta sidottu heihin.

    ...tuo,minunkin tunnustama kyseessä ?!?
    Kruuna vai klaava ?!?

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Ja se ei riitä, että kertoi pikkuisen erilaiset versiot. Kuinka itse tuollaisen hetken muistaisit? Pienet virheet tdistavat juuri siitä, että tekstejä ei ole muutettu. Mitenkä Jasu muuten tähän?

    ...ei ne virheiden olemassaolo mitään muuta todista,kuin ehkä kirjoitusten kopioitsijoiden inhimillisyyttä ?!?
    Todistaa...DUH !?!

    Äänestä

Voi että sua... sä oot niin lutunen kun teet kovasti töitä. Mutta kun tollaset sarjakuvat ei oikeen riitä. Mä en usko että sun teksteistäsi kukaan pahemmin hermostuu, lähinnä huvittaa. =)
Olisikos tämä nyt sitä propagandaa... oikein skeptikkojen sivut. Ja Raamattua on taas tulkittu... hmm... voi teitä. =)
Ai mutta hei: saithan sä tosiaan yhden asian todistettua. Kyllä mun nyt on pakko uskoa: maailmassa on sodittu ennenkin!! Voi hyvänen aika...
Mä lähen nyt käymään kaupassa... näkyillään taas. Pitää muistaa ottaa Raamattu mukaan ens kerralla... =)

Äänestä
  • ...hä,mä kun luulin,että kaikki uskisket pitää raamattua vähintään parin askeleen päässä,että voisi siihen tarvittaessa tukeutua...kun oma älli ei riitä...mutta näinhän sitä itse kukin oppii aina uutta !?!
    Samaa toivoisi uskiksille...siis noiden tietoteoksien suhteen,eikä pelkästään fiktio- !?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakana(M) kirjoitti:

http://skepticsannotatedbible.com/

Kannattaa tutustua. VAROITUS: Tuohon teokseen perusteellisesti tutustumisella voi olla uskoa vähentävä vaikutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu