Niin vähän ennen vuoden vaihdetta, jos eroat vaikka 4.1 maksat "potin" koko vuodelta, joten
"massipuolen" puolesta ei hyödy vasta kuin seraavana vuotena. Erikoinen järjestelmä näin tietokone-aikana.
"massipuolen" puolesta ei hyödy vasta kuin seraavana vuotena. Erikoinen järjestelmä näin tietokone-aikana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moni jättää eroamatta kun kokee, ettei kirkosta pääse eroon.
Jos liittyy kirkkoon, meneekö vero heti siltä vuodelta? Tasapuolista olisi, jos vero menisi vasta seuraavalta vuodelta.
Kyllä systeemi sikäli tasapuolinen on, että vero myös alkaa liittyneillä vasta vuodenvaihteesta. Kunnallisvero menee samalla tavalla, eli jos 1.1.2005 olisi siirtynyt Kuopion evlut seurakunnasta Porin ortodoksiseen seurakuntaan, maksaisi silti tämän vuoden kokonaan Kuopion kaupungille ja seurakunnalle veroa.
Nykytekniikalla tuo vero tietysti voitaisiin jakaa tarkemminkin ero- tai liittymispäivän mukaan. Mutta kun koko verotusoikeus on väärin, ei tuota teknistä yksityiskohtaa oikein jaksa pohtia.
Tämä verotuspolitiikka on laadittu myyntimiehen logiikan mukaan: esim. "osta nyt, maksat vasta 3 kk päästä". Eli kirkkoon liittyviä kannustetaan tällä "ilmaista vuoden loppuun saakka" ja eroavia rankaistaan vastaavasti lähtöhaluista.
Jokainen miettiköön nyt kohdallaan, mihin tarvitsee kirkkoa ja tehköön aktiivisen päätöksensä todellisen tarpeen mukaan. Aamen.
En kyllä oikein uskoisi tuota selitystä. Ennen tietokoneiden aikaa olisi oikeasti ollut aika hankalaa tiliöidä veromarkat tarkemmin kuin vuosittain.
Haa. Mitenköhän seurakuntayhtymä suhtautuu siihen, jos liittyisin kirkkoon 2.1. ja eroaisin siitä aina 30.12.? Saisin kaikki kirkon jäsenen edut, mutta koskaan en maksaisi kirkollisveroa!
Varmaankin seurakuntaa kyrsisi. Mitään varsinaista estettähän tuolle ei ole, jos oma moraali antaa myöten.
Toisaalta - mitkä ihmeen jäsenen edut?
mutta kuulumalla kahteen kirkkoon tukisit vielä enemmän hyviä asioita ja järjestelmäveikkaus parantaisi taivaspaikan todennäköisyyttä, mutta kumpikaan "valtionkirkoista" ei hyväksy toiseen kirkkoon kuulumista. Eikö ortodoksit arvosta luterilaisten työtä ja päinvastoin?
siksi ei saa kuulua kahteen ns. valtionkirkkoon yhtaikaa. Sen vuoksi, jos halutaan niin kovasti antaa saarnamiesten turvottamiseen voi kantaa roponsa vapaille suuntauksille. Kolehti kyllä kerätään sielläkin.
Uskonnonvapauslain voimaantulosäännös kieltää 1.8.2006 saakka kuulumasta samaan aikaan kahteen uskontokuntaan. Siihen saakka on uskontokunnilla aikaa halutessaan lisätä sääntöihinsä kielto kuulua samaan aikaan toiseen uskontokuntaan.
Säädös ei tietysti kata yhdistysmuotoista toimintaa, esim. Pelastusarmeijaan saa kuulua evlut kirkon kanssa samaan aikaan.
kuuluu kahteen kirkkokuntaan; sekä ev.lut.kirkkoon että ortodoksiseen kirkkoon jäsenenä. Luulisi, että valtiokin siinä kuin yksityinen ihminen olisi vain yhden uskontokunnan jäsen. Onko valtiolta jotenkin mennyt moraali sekaisin ?