Siis Wiki kertoo että Raamatussa ei puhuta helvtistä sanaakaan ja että sen keksi tuoda kirkon opiksi paavi Augustinus vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeenen ja samalla tuo ruoja käski raamatunkääntäjiä vääntämään hel etiksi joka kuopan ja haudan jotka Raamatussa mainitaan.
Tuo tapa näkyy meidänkin Vanhassa Kirkkoraamatussa joss sana helvetti esiintyynoin 30 kertaa vaikka uusimmissa tuskin kertaakaan.
Sopii kooklata.
Tuo tapa näkyy meidänkin Vanhassa Kirkkoraamatussa joss sana helvetti esiintyynoin 30 kertaa vaikka uusimmissa tuskin kertaakaan.
Sopii kooklata.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä ettei pitänny austinia omistaa. Biblia (1776)
Luuk. 12:5 Mutta minä tahdon osoittaa teille, ketä teidän tulee peljätä: peljätkää sitä, jolla on valta, sittekuin hän tappanut on, myös helvettiin sysätä; totta minä sanon teille: sitä te peljätkäät.
Katsohan Latin Vulgatasta niin näet sen että tuo tahallaan kirkon uudempaan jätetty hevettiuskovaisten mieliksi tuo yksi helvetti sana ja kiitos nettiajan huomaamme että alkukielinen sana olikin gehenna, eli se tarkoitti nykyistä Hinnomin laaksoa joka toimi Jerusalemin kaatopaikkana ja jossa pidettiin yllä ikuista tulta jonne teloitetun rikolliset viskattiin, sillä heitä ei haudattu. Jeesus tarkoitti että rikolliset saisivat noiden rikollisten kohtalon, ei siis ikuista kidutusta vaan kuoleman, vaikka tuo tuli paloikin rikkiä lisäämällä yötäpäivää.
Ole hyvä ja käytä hyväksesi netistä löytyvää faktatietoa kun sitä on niin helposti saatavilla.
Ei ole ollut sen nimistä paavia kuin Augustinus.
Aloittaja on sekoittanut kirkkoisän ja paavin keskenään. Kirkkoisä Augustinuksen elinaikana Rooman piispat alkoivat jo lujittaa erityisasemaansa muiden piispojen yläpuolella, mutta ensimmäinen varsinainen paavi oli Leo I Suuri, joka nousi valtaan vasta Augustinuksen kuoleman jälkeen.
Leo I on myös vastuussa suurimmasta osasta paavinvallan "oikeutusta", koska hän keksi milloin mitäkin teologisia argumentteja sille, että juuri hän oli Jumalan valitsema kirkon johtaja, jota kaikkien muiden piispojen tuli totella.
Helvetti on varmasti totta, sen suomalaiset allekirjoittavat. Käytännössä se on islamilainen pohjola.
Paitsi että 1992 raamatu käännöskomitea tunnusti avoimesti että mielistelläkseen kirkon helvettiuskovaisia se jätti tuon yhden helvetin siivoamatta pois.
Mikä pakkomielle teillä on tehdä uskonnollisia avauksia kreationismipalstalle?
Ilmoitettu poistoon.
Kreationismi liittyy jumalaan ja sitä kautta raamattuun, jossa puhutaan myös tästä.
Kreationismihan on uskontoa ja tottahan uskovaiset nyt uskontoa harrastavat, jos kerran sanovat Jumalaankin uskovansa...
Tuota wiki ei nimenomaan kerro, vaan väittää nimenomaan Jeesuksen kannattaneen piinahelvettiä, ja Paavalin lievempää katoamismanalaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti_kristinuskossa
Höh, toki helvetti on ollut yli tuhat vuotta osa kirkkoa johon se otettiin anekauppaa tukemaan.
Aneilla piti selvitä vain kiirastulesta.
"Aneilla piti selvitä vain kiirastulesta."
niin - helvetin eteiseksi sitä voisi nimittää
Ei sentään eteiseki, koska sieltä päästään taivaaseen.
Gooklaahan itse, Ihan toinen paavi sen helvetin kirkkoon toi.
Hän nimittäin lähetti pienen munkkijoukon löytöretkelle Intiaan jossa oli vallalla ikuisen helvetintulen oppi Buddhan toimesta aneineen. Sieltä nuo munkit helvetin kirkkoon toivat, joten avaaja on väärässä.
Hauskaa huumoria, onko ihan omasta päästä. "ikuisen helvetintulen oppi Buddhan toimesta aneineen".
No vähän kooklasin ja huomasin että alkukielinen sana joka on helvetiksi käännetty 1992 Raamatussa onkin Jerusalemin kaupunginosa.
On se kiva että meillä on netissä kaikki faktat löydettävissä.
Ja tosiaankin , näin syntisenä oli kiva varmistua siitä että helvetti on kirkon ikivanha huijaus jolla se tienaa tänäänkin ihan hyvin kun se pelottelee porukat maksamaan kirkollisveroa.
"alkukielinen sana joka on helvetiksi käännetty 1992 Raamatussa onkin Jerusalemin kaupunginosa."
Tuskinpa kaupungin ulkopuolista kaatopaikkaa, jossa poltettiin roskia, kannattaa kaupunginosaksi kutsua.
Vanhassa testamentissa oli tuonela,jonne ihmiset vaipuivat kuolenansa jälkeen. Tosin Daavid puhui jostain paremmastakin paikasta. Myös Pyhän Hengen hän mainitsi, kun pelkäsi,että Jumala ottaa sen pois. Raamattu on koottu 66:sta kirjasta 1000 vuoden aikana .Kokoonpano hyväksyttiin n.100 jKr. UT hyväksyttiin 300 luvulla. Kun Raamattua hyväksyttiin patriarkkojen toimesta, oli erimielisyyttä,mutta se oli vain hyväksi,että asioita katsottiin monelta kantilta, kuten nykyäänkin, kun käännetään Raamattua.Epäilemättä kokoonpano ja käännökset tapahtuivat Pyhän Hengen johdatuksessa. Jeesus puhui ja kuvaili helvettiä monta kertaa. Hän on tuleva tuomarimme ja Hänen puheitten perusteella keksittiin sana, helvetti ,joka kuvaa yksinkertaisesti koko käsitekokonaisuuden, joka käsittää ikuisen eron Jumalasta ja joutumisen tuliseen järveen.
Hel vite on ruotsia, ja tarkoittaa kuolemankuningatar Helille maksettavaa sakkoa, jotta pääsisi Valhallaan juhlimaan .
Suomalaiset uskovat asajumaliin.
Miksi ylläpito ei poista tätä kristinuskon ala-palstoille kuuluvaa aihetta?
Onko ylläpidolla joku piiloitettu agenda yrittää muuttaa kreationismi-palsta jonkin uskonnon ala-osioksi?
Uskonto on kreatinismia, ainakin kristinusko.
Kyllä kristinuskon helvettioppi perustuu nimenomaan Raamatun Jeesuksen sanomiksi väitettyihin asioihin, itku ja hammastenkiristys, jne.