Aihe

Sydämmen usko Jeesukseen!

tomumaja-

>>Room. 10:10
Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.<<

Otsikonmukainen usko, mutta suun tunnustus pelastaa!

- Onko mielestäsi usko Jeesukseen tunnustaminen oltava jatkuvaa tunnustamista ihmisten edessä?

-Entäpä sellainen asia jos näin teet tunnustat uskosi Jeesukseen ja joku toinen uskova jatkuvasti kumoaa uskoasi "ettet ole uskossa pelastuaksesi". Onko tuo kumoajasi uskossa? Tekeeko mielestäsi pilkan Jeesusta vastaan? Tekeekö pilkan Pyhää Henkeä vastaan? Hänhän tekee tietoisesti tuon toisen uskon tuomitsemisen.

Mitä sanookaan Raamatun sana tuomitsemisesta?

Kertokaa vapaasti mielipiteenne.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Room.10:10 Biblia. Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnuksella me autuaaksi tulemme. Mitenkä sylivauvat, tulevat autuaaksi?

    • Itse asiassa tuossa jakeessa
      on substantiivi eikä verbi,
      kun puhutaan pelastumisesta.
      Aapeli Saarisalo kääntääkin sen substantiivina:

      "sillä sydämellä uskotaan
      vanhurskaudeksi
      ja suulla tunnustetaan
      autuudeksi"

      Tuo autuus (soteria)
      on jotain
      ehyttä, tervettä, kokonaista.

      Tuollaista
      ehyttä tervettä kokonaista
      autuutta
      ei tuollainen kuvaamasi ihminen
      tietenkään koe.

      Mutta se ei merkitse sitä,
      etteikö ihminen silti olisi uskossa
      eli pelastettu ja vanhurskas
      Jeesuksen veren
      tuoman sovituksen tähden.

      Siis tuossa Raamatunkohdassa
      tuodaan esiin kaksi eri asiaa:

      1.
      Sydämen usko,
      joka tuo vanhurskauden

      2.
      Suun tunnustus,
      joka tuo autuuden

      • Anonyymi

        Kalma kalamoskin tuli taas "runoilemaan" ihan omiaan !!!

        Siis "kalma" siksi, että hänkin on yhä kuolleessa tilassa, kun ei ole uudestisyntynyt !

        Siis kadotukseen on menossa, vaikka hän esittää siis kovasti ymmärtäväistä uskovaa ja jopa opettajaa !


    • Anonyymi

      Matt.5:3-9 Autuaita ovat hengellisesti köyhät sillä heidän on taivasten valtakunta. Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen. Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä. Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan. Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden. Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan. Autuaita ovat rauhan tekijät, sillä heidän pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. Sananl.12:20

    • Anonyymi

      Nykykristillisyys suomennoksineen on patologisessa lakihenkisyydessään sitä veikeää, että aina kun koittaa tilaisuus määritellä jonkin käsitteen avulla toinen käsite tyhjäksi ja tarkoituksettomaksi, se tehdään. Tässä tapauksessa pelastua-ilmauksella tehdään vanhurskaus/vanhurskautuminen-ilmaus täysin tyhjäksi ja mitättömäksi. Jos nimittäin vanhurskautuminen ei merkitse täydellistä syyttämyyttä ja kelvollisuutta Jumalan edessä, se ei tarkoita yhtikäs mitään. Ja tähänhän avauksen kysymys nimenomaan tähtää.
      Alkukielen pelastumiseksi suomennettu sana tarkoittaa myös paranemista ja eheytymistä. Ja juuri tämä, että tuota sanaa EI ole käännetty paranemiseksi eikä eheytymiseksi, pilaa koko jakeen. Jos kerran sydämen usko tuo täydellisen syyttömyyden ja kelvollisuuden Jumalan edessä, on mieletöntä suomentaa jakeen jälkimmäisen osan alkukielinen ilmaus ilmauksella "pelastua", ikään kuin vanhurskautuminen eli täydellinen syyttömyys Jumalan edessä ei nimenomaan MERKITSISI SITÄ.
      Täysin sama ilmiö esiintyy 2 korinttolaiskirjeen 5. luvussa, jossa Paavali toteaa, että Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA. Ja sitten suomentaja menee ja räjäyttää koko Paavalin sanoman taivaan tuuliin suomentamalla myöhemmän jakeen seuraavasti: "Antakaa sovitttaa itsenne Jumalan kanssa", kun sen tulisi kuulua: "Antakaa tämän tosiasian iskostua mieleenne: teidät ON JO SOVITETTU Jumalan kanssa."
      Tämä sama järkyttävä ilmiö esiintyy myös sovitus- ja pelastumis-käsitteiden yhteydessä. Pelastumis-suomennoksella tai -tulkinnalla tehdään sovitus-sana täysin tyhjäksi; kyseinen ilmaus väännetään/typistetään/pakotetaan viittaamaan johonkin täysin teoreettiseen ja ehdonvaraiseen asiaan, joka on tuotu ihmiskunnalle pelkästäään tarjolle ja joka astuu voimaan eli konkretisoituu/TODELLISTUU ainoastaan siinä tapauksessa, että ihminen "ottaa Kristuksen vastaan".
      Saatetaan toimia jopa niin kierosti tai ymmärtämättömästi, että myönnetään sovituksen tapahtuneen "objektiivisesti" mutta että kyseinen objektiivinen fakta astuu yksilön kohdalla "voimaan" subjektiivisesti (tarkoittaen: konkreettisesti) vasta uskoon tultaessa. Ja näin on samalla onnistuttu tyhjentämään myös sana "objektiivinen" kaikesta merkityksestä. Tämän merkityksen tyhjentymisen voi todeta seuraavalla ajatuskokeella: kun normaalissa eli terveessä kielenkäytössä jonkin asian tai ilmiön sanotaan olevan OBJEKTIIVISESTI totta, silloin se on totta kaikkialla ja kaikkien kohdalla yksilöllisistä näkökannoista ja kokemuksista RIIPPUMATTA. Jos vaikkapa kaikki Suomen kansalaiset jotakin ilmaan erittynyttä kemikaalia hengitettyään kuvittelisivat harhoissaan olevansa Bolivian kansalaisia, se ei tekisi tyhjäksi suomalaisten suomalaisuutta. Sama pätee, tietenkin, myös sellaisissa tapauksissa, joissa noita mieleltään harhautuneita olisi VÄHEMMÄN (tai ENEMMÄN - esim. että sama harha olisi vallannut myös muut Pohjoismaat). Kun kemikaalin vaikutus lakkaa, yhä useampi suomalainen harhaisuudesta vapautuessaan tajuaa olevansa suomalainen eli tulee kansalaisuutensa suhteen järkiinsä eli alkaa uskoa harhan eli VALHEEN sijasta TOTUUTEEN. Tämä on näin SEN VUOKSI, ETTÄ KANSALAISUUS ON OBJEKTIIVINEN FAKTA - ja objektiivisena faktana kansalaisuus on ja pysyy ihmisten harhaisuudesta tai todellisuudentajusta riippumatta.

    • Anonyymi

      "Onko mielestäsi usko Jeesukseen tunnustaminen oltava jatkuvaa tunnustamista ihmisten edessä?"

      Ei tietenkään ole. Jeesuksen sovitustyö ja Jumalan armo riittävät. Pelastusta ei tarvitse yrittää ansaita pakkotodistamisella.

      "Entäpä sellainen asia jos näin teet tunnustat uskosi Jeesukseen ja joku toinen uskova jatkuvasti kumoaa uskoasi "ettet ole uskossa pelastuaksesi".

      Tuollainen käytös on saatanasta itsestään ja kertoo lähinnä henkilön omista ongelmista.

      • Anonyymi

        Asiaa!


      • Anonyymi

        Totuuden kertominen ei ole saatanasta !!!

        Vain Totuus voi vapauttaa !

        Mieti edes hetki niitä miljoonia kirkkokuntiin kuuluneita, jotka eivät koskaan ole syntyneet uudesti, mutta kuitenkin hekin itse KUVITTELIVAT pelastuvansa !!!

        Eikö kukaan heille julistanut siis Totuutta siitä, että he ovat matkalla kadotukseen ???

        Vain Totuus siis voi pelastaa, eikä väärän pelastus "varmuuteen" tuudittaminen !!!


    • Anonyymi

      Voi tomumaja tuota sinun syvä sokeuttasi !

      Kuvitteletko sinä, että nämä eivät tunnustaneet suullaan ???

      21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
      22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
      23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

      Tässä jopa siis sanotaan, että he hokivat Herra Herra, mutta koskaan he eivät olleet oikeasti syntyneet uudesti !!!

      Joten sinuakaan ei pelasta sinun oma "suun tunnustuksesi", vaan siihen tarvittaisiin siis Hengestä syntyminen eli uudestisyntyminen !!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      608
      29510
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      288
      20713
    3. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      14052
    4. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      10826
    5. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      77
      7963