Ei Venäjä kuvittele että dosentin propagandaan uskottaisiin Suomessa. Tarkoitus onkin tehdä 100 prosenttisesta Venäjän palvelusta normaalia.
Kun suomalaiset tottuvat asiaan näitä palvelijoita värvätään lisää. Pian heitä on 10 ja sitten 100 jne.
Demokratiassa tälle on vaikea tehdä mitään. Paradoksaalisesti vapaus mahdollistaa vapauden tuhoamisen.
Kun suomalaiset tottuvat asiaan näitä palvelijoita värvätään lisää. Pian heitä on 10 ja sitten 100 jne.
Demokratiassa tälle on vaikea tehdä mitään. Paradoksaalisesti vapaus mahdollistaa vapauden tuhoamisen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratian_itsepuolustus
Demokratian itsepuolustus oli Urho Kekkosen vuonna 1934 julkaisema pamfletti.
Kekkosen mukaan ääriliikkeet olivat "demokratian vastaisia ja turvautuivat demokraattiseen vapauteen vain sen tuhotakseen".
Demokratialla oli oikeus ja velvollisuus turvautua pakkokeinoihin, jos valtiossa esiintyi toimintaa, joka tähtäsi demokratian tuhoamiseen ja voimassa olevan valtiojärjestyksen kumoamiseen
https://www.verkkouutiset.fi/rakennamme-suur-venajan-johan-backman-tuo-aleksandr-duginin-suomeen-19302/#114bff36
Johan Bäckman tuo Aleksandr Duginin Suomeen
Aleksandr Dugin ei ole aiemmin vieraillut Suomessa. Hän haluaa palauttaa Venäjän imperiumin ja katsoo myös Suomen kuuluvan siihen.
https://www.verkkouutiset.fi/dugin-suomessa-eika-yle-kysy-mitaan-suomen-liittamisesta-venajaan-20710/#114bff36
”Dugin Suomessa, eikä Yle kysy mitään Suomen liittämisestä Venäjään”
”Dugin Suomessa & YLE ei kysy YHTÄÄN kysymystä ”Suomen kysymyksestä” hänen ”The Foundations of Geopolitics” -kirjastaan”, ihmettelee tunnettu ruotsalainen sotahistorioitsija Lars Gyllenhaal Twitterissä kyseiseen juttuun viitaten.
Aleksandr Dugin kirjoittaa kyseisessä kirjassaan ”epävakaasta” Suomesta, joka ”historiallisesti kuuluu Venäjän geopoliittiseen alueeseen. Dugin ehdottaa kirjassa Suomen yhdistämistä Venäjän Karjalaan ja pohjoisen Suomen lahjoittamista Venäjän Muurmanskin oblastille.
Gyllenhaalin mukaan ”Suomen kysymyksen” sisältävä The Foundations of Geopolitics -kirja on pääteos euraasianismin aatteen paluun takana. Hänen mukaansa kyse ei ole niinkään kirjailijasta, vaan kirjan leviämisestä ja vaikutusvallasta.
Vladimir Putin tarrautuu Kreml-kriitikon mielestä myyttiin supervallasta.
Eri puolilla Venäjää kohtaa maanpaossa elävän oppositiovaikuttajan ja entisen oligarkin Mihail Hodorkovskin mukaan usein näkymiä, jotka tuovat mieleen elokuvalavasteet sodan runtelemasta, köyhästä ja raunioituneesta Euroopasta.
– Tähän on lukuisia syitä: kyvyttömyys hallita, kaikkialla läsnä oleva korruptio, monopolit, joille kukaan ei mahda mitään. Kreml on myös syyllistynyt vakavaan virheeseen, kun se on päättänyt tehdä messiaanisesta tehtävästään Venäjän supervaltastatuksen palauttamiseksi ensisijaisen poliittisen prioriteetin, Hodorkovski arvioi äskettäin ilmestyneessä kirjassaan Gardariki, the Land of Cities, josta ranskalainen La Règle du Jeu -verkkolehti on julkaissut otteita.
– Ajatus supervalta-asemasta on vaarallinen myytti – pyrkimys, joka on ristiriidassa Venäjän nousevan kansakunnan todellisten tarpeiden kanssa, hän sanoo.
Neuvostoliiton hajottua Venäjän ei olisi hänen mielestään tarvinnut suistua jälki-imperialistiseen kriisiin, kuten on tapahtunut, vaan syvällinen henkinen, poliittinen ja sosioekonominen muutos olisi voinut avata maalle edellytykset todelliseen kukoistukseen.
– Venäjän vallanpitäjät valitsivat kuitenkin toisen tien: kaikkien voimavarojen uhraamisen menneisyyden jäljittelyyn lopulta onnistumatta kuin luomaan illuusion kansallisesta renessanssista ja Venäjän valta-aseman paluusta, hän toteaa.
Rautaesirippu takaisin
Presidentti Vladimir Putinin hallinto tarkastelee Hodorkovskin mukaan ”suuruutta” lähinnä ulkopolitiikan näkökulmasta.
– Sen päämääränä on maailman jakaminen etupiireihin Venäjän, Kiinan ja lännen kesken. Ne alueet, jotka palautuisivat Venäjän hallintaan, Kreml haluaa alistaa ehdottomaan poliittiseen ja sotilaalliseen vaikutusvaltaansa ja pystyttää uuden rautaesiripun, hän sanoo.
– Tämä pakottaa meidät kysymään, miksi maailman suurin valtio haluaa kontrolloida entistä suurempaa aluetta. Vastaus on, että nyky-Venäjää johtavat henkilöt, joilla on vanhentunut näkemys kansainvälisestä politiikasta, hän toteaa.
Kremlin visio uudesta maailmanjärjestyksestä on Hodorkovskin mukaan kiteytettävissä kolmeen tavoitteeseen. Kaikki kansainväliset suhteet ovat ensinnäkin Putinin hallinnon mielestä nollasummapeliä. Siksi mitään kompromisseja ei pidä tehdä ja kaikissa liittosuhteissa piilee ansa.
Toiseksi maa-alueilla nähdään olevan keskeinen merkitys. Omassa hallinnassa olevat alueet ovat tässä ajattelussa vallan, vaurauden ja vaikuttavuuden lähde – siksi johtajan tehtävänä on valloittaa uusia alueita.
Kolmanneksi koko maailman katsotaan jakautuvan täsmällisesti määriteltäviin etupiireihin. Oman etupiirin kasvattamista pidetään niin ollen Venäjän ulko- ja sisäpolitiikan perustavanlaatuisena velvollisuutena.
Taustalla johtajien oma etu
Venäjän ja lännen välinen vastakkainasettelu on Hodorkovskin mielestä tosiasiassa Venäjän eliittien taistelua omien etuoikeuksiensa turvaamiseksi ja sen varmistamiseksi, että ne voivat jatkossakin mahdollisimman vapaasti säilyttää ja kuluttaa Venäjältä ryöstämiään varoja lännessä.
– Putinin hallinto ei aseistaudu ja projisoi sotilasvoimaa hyökätäkseen länttä vastaan, koska Kreml tuntee sotilaallisen vahvuutensa rajat. Se tekee niin pikemminkin pakottaakseen lännen alistumaan ehtoihinsa, joiden mukaan Venäjän on saatava säilyttää ”perinteinen” etupiirinsä eikä muiden tule siihen jatkossa enää puuttua, hän sanoo.
– Onko tämä sitten Venäjän kansallisen edun mukaista? Tietenkään ei ole. Venäjän todellinen kansallinen etu on täsmälleen päinvastainen: päästä ulos kansainvälisestä eristyksestä ja eroon nykyisestä hallitsevasta luokasta, joka on maan surkean nykytilan aiheuttanut, hän toteaa.
Juuri näin !
Nämä dosentit ja muut paskan jauhajat tulee "ampua alas" heti ja suoraan käyttäen sitä retoriikkaa jonka he ansaitsevat. Demokratian ja sananvapauden nimissä ei tarvitse sietää demokratian vastaista toimintaa.
Ainoastaan nyrjähtänyt mieli tuottaa noin härskiä propagandaa ja vielä suomi 24 palstalle?
Joutilailla on tarve esiintyä.
Dosentti desantilla on nyrjähtänyt mieli.
Desanttidosenteihin joku lakiuudistus joka tepsii heihin rauhan aikana.
Samaa koskee NATOdesantteja jotka on koko ajan liittämässä Suomea NATOon laittomasti kuten liittivät EUiin ja euroon.
Outo möläytys!?
Ei pelkkä jonkun asian kannatus ole = liittäminen!
Suomi liittyi EU:n jäsenmaaksi TÄYSIN LAILLISESTI ja vielä harvinaisen neuvoa antavan kansanäänestyksen tuloksen perusteella!
Euroon liityttiin niin ikään täysin laillisesti Eduskunnan päätöksellä!
Jospa kerrot tarkemmin, että mitä ja mitan lakia rikottiin?
Eduskunnan päätöksellä mutta perustuslain vastaisesti ja euroon liittymistä ei päätetty edes eduskunnassa.
Ei ollut perustuslaun vastaisesti, Väyrynen siitä aikoinaan vänkäsi ja todettiin vänkäämiseksi.
Venäjästä ja sen miehittämistä maista on jo tähän mennessä lähtenyt vapauteen yli 200.000.000 ihmistä.
EU on sen sijaan jo kasvanut valtaisasti eikä sen ole tarvinnut sotamurhata ketään sen vuoksi.
EU kyllä, nazi-Venäjä ei!
Se oli se laki jota mää en ny muista mutta vähemmistölaki se varmaan oli joo niin se oli meitä vähemistöjä sorrettiin kamalasti asti.
Tosentti värvää pioneerileirillä nuorukaisia auttamaan Pietarin kenttäsairaaloissa korona potilaita.
Dosentti on ovela ja tekee sen etätyönä votkapullo tuolin vieressä.
Dosentti on paljon järkevämpi kuin tämän palstan NATOilijat.
Putin nauraa, kun Suomi ei oman munattoman lainsäädäntönsä vuoksi mahda mitään dosentille.
Tienneekö Putin mitään JBstä
JB korvaa Putinin mielikuvaharjoitteissa Steven Seagullin.
Joskus jopa todellisuudessa.
Dikatuureissahan johtajalle sopimattomat ajattelevat väärin ja siivotaan pois häiritsemästä johtajan röstöstelyjä.
JB on usein nähty henkilö Putinin kokouksissa ja FSB:n päämajassa hänellä on oma työhuonekin.
Putinin tarvitsema itselleen räätälöimä syytesuoja etenee käsittelyssä. Tulee kaksinkertainen suoja, koska elinikäisen presidenttisyytesuojan lisäksi tulee elinikäinen senaattorius elinikäisine syytesuojineen, ja syytesuojat koskevat muitakin rikoksia kuin vain virassa tehtyjä. Olis kiinnostavaa tietää kuinka näiden tarpeellisuutta perusteltiin duumassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007624882.html
3xUraaPutinille syytesuojasta.Tietenkään fasistisia syytteitä ja näytösoikeudenkäyntejä ei järjestetä Venäjällä.
Unohdin mainita, JB stunttaa Seagullia.
Korjaan, pumppaa. Nyt ei näppäimistö toimi.
Noudatetun politiikan jälkipesu tulee olemaan Venäjällä rajua. Jokaiselle on valjennut miksi Putin hakee elinikäistä syytesuojaa.
Mitä merkitystä noilla syytesuojilla Venäjällä, kun siinä maassa voidaan kuka tahansa tiputtaa ikkunasta tai eliminoida yhdellä luodilla. Kun Putinin rikoksia aletaan siellä selvitellä, ei niitä oikeudessa tehdä.
Miettikää nyt vähän. Dosentin tilanne täällä kotosuomessa on täysin pelattu. Miestä ei oteta vakavasti missään ja hänestä on tullut suomalaisille naurun aihe ja pilkattu luuseri. Mitä hän voi asialle tehdä, jonka on itse itselleen aiheuttanut? Ei mitään täällä Suomessa. C-luokan mielipidevaikuttaja hän on venäjälläkin. Sielläkin tajutaan yhteys putinistisiin piireihin. Kotipesän likaajaa ei venäjällä arvosteta. Hyöty hänen käytöstään Suomea vastaan on pienenemässä ja mitä venäjä tekee hyödyttömällä sätkynukella? Heistähän on siellä aikaisempaakin kokemusta.
Putin haaveilee itselleen samanlaista puolijumalan asemaa kuin mikä Stalinille on kehitelty. Mitkään rikokset eivät tuota asemaa voi uhata, sillä kaikki on tapahtunut Venäjän edun mukaisesti.
Desantti saa patsaan Kuusisen paasin viereen ja pääsee kunniarivistöön Suomen syöjien kaartiin.
Kaikki on tapahtunut Putinin romusuvun päätöksistä.
Niin pääsee kunniarivistöön NATOnazien kaartiin
Unohdatte että JB on Venäjän TV:n pääkanavan asiantuntija, kun käsitellään suomea koskevia asioita. Venäläisillä on näin "monipuolinen" kuva pienestä länsinaapurista. Tosin moni täällä käynyt ei kaikkea usko, mutta uppoaa suureen venäläisväestöön.
Tavan venäläinen ei tiedä mitään tästä pellestä ja toisekseen venäläisillä on niin paljon kytköksiä Suomeen (70 000 maahanmuuttajaa), että eipä yhdellä putinin propagandistilla ole juurikaan vaikutuksia käsityksiin Suomesta. Kaiken kaikkiaan venäläiset pitävät Suomesta ja suomalaisista - Erkki Johan Bäckmanista huolimatta. Ei syytä huoleen hänen vaikutusmahdollisuuksistaan. Kyllä Suomi-politiikka laaditaan Putinin lähipiirissä aina heidän sisäpoliittisista lähtökohdistaan. Liioittelemme omaa merkityksellisyyttämme siellä.
JB tekee arvokasta työtäa Suomen valtamedian valhemedian valheiden oikomiseesa Venäjän tilanteesta.
Vitsiä pukkaa.
Väsynyttä trollaamista. Kirjoittaja ei itsekään tunne ketään joka uskoisi väitettä.
Venäläiset eivät kohta usko enään putininkaan vitseihin. Bäckmän/putin lapsikeskitysleirille nauretaan venäjällä. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007632720.html
"Dosentti ei ole uhka Suomelle, ainoastaan Suomessa loisiville natottaja roskajoukolle."
Todellisuudessa se ainoa uhka on niille "imbesilleille vapaustaistelijoille" jotka dosentti saa houkuteltua taistelemaan Venäjän puolesta. Sitten kun haavoitutaan/kuollaan niin ei dosentti korvaa mitään ja se haavoittunut Viljakainenkin ymmärtää nyt että aivopesun kohteeksi joutui....
Johan Bäckmanin mukaan ”Euraasian kansanrintama” myöntää mitaleja suomalaisille Krimin asukkaiden oikeuksien puolustamisesta.
Se on riittävä korvaus ja jopa enemmän kuin tarpeeksi kansantalon pojille.
Eipä ole kohudesantti enää kertonut tubessaan, mitä värväämälleen Viljakaiselle kuuluu. Pieksämäellä epäillään, että onko informaatiosoturi Viljakainen enää hengissäkään. Itä-Ukrainan separatistien mikä-mikä - maa ei ole maanpäällinen paratiisi vaikka Jänis Putkinen sitä tubessaan mainostaa.
Dosentti puolustaa USAn ja EUn rikkoman Ukrainan demokratian rippeitä ja joku vielä aseellisesti ItäUkrainalaisia
Venäläisten solttujen ja asearsenaalin avulla.