Olosuhteet muuttuvat, valtakunnan syyttäjät kristittyihin suuttuvat

Antikristilliset voimat lisääntyvät ja jumalattomat sisäistävät pahoja henkiä astuen alas Tuonelaan jo eläessään. Heidän ajatuksensa ja mielensä on pimeydessä.

Oletko tavannut tällaisia ihmisiä?

Mielisairaiden lukumäärän nousua pohditaan jumalattomien keskuudessa: mistäs johtuu?

Pelastautua voit, sinä jumalaton pimeydestäsi, Jeesuksen avulla.

Commandohauis
2552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ongelma on siinä, että jumalattomat ulkoistavat ongelmansa uskovaisten kannettavaksi. Toisin sanoen väittäessään uskovaisten olevan mielenvikaisia, yrittävät kohdistaa huomion poispäin omasta mielettömyydestään.

Äänestä
  • helluntailaisuus on ainakin jauhanu, "antikristusta, pedonmerkkiä, jne, siitä asti kun se helluntailaisuus Suomeen tullutkin, elikkä n. 100 vuotta !
    sekö sitten sitä "evankeliumia"

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    helluntailaisuus on ainakin jauhanu, "antikristusta, pedonmerkkiä, jne, siitä asti kun se helluntailaisuus Suomeen tullutkin, elikkä n. 100 vuotta !
    sekö sitten sitä "evankeliumia"

    Taidatpa sinäkin laittaa pääsi pyörivät ajatukset hellareiden syyksi

    Äänestä

  • Kyllä minulle takavuosina eräs helluntailainen ystäväni myönsi, että useat heidän pastoreistaan ovat jossain vaiheessa käyneet lataamon kautta. Tämä oli -80 lukua, joten onhan se tilanne voinut muuttua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minulle takavuosina eräs helluntailainen ystäväni myönsi, että useat heidän pastoreistaan ovat jossain vaiheessa käyneet lataamon kautta. Tämä oli -80 lukua, joten onhan se tilanne voinut muuttua.

    Mitäs kummallista ” lataamon” kautta käymisessä on? Kautta kärsimysten voittoon. Kullä hellareissa kärsimystä on aina ymmärretty, varsinkin kasarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidatpa sinäkin laittaa pääsi pyörivät ajatukset hellareiden syyksi

    helluntailaisuuden "juuret" ei kovin puhtoset ole, kuten helluntailaisuus perustaja, William Seymore.
    olisihan se hyvä, yleensäkin kaikissa asioissa tutkia myös "perustukset" !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    helluntailaisuuden "juuret" ei kovin puhtoset ole, kuten helluntailaisuus perustaja, William Seymore.
    olisihan se hyvä, yleensäkin kaikissa asioissa tutkia myös "perustukset" !

    Tuota jorinaa on kuultu jo kylliksi. Silloin kun William J. Seymour toimi Azusa kadulla, ei helluntaiherätystä vielä ollutkaan. Muuten Seymourissa ollut mitään mätää. Kaiken lukemani perusteella todellinen Jumalan mies. Jos pitää mustaihoisuutta epäpuhtautena, niin sehän on ominaisuus, joka pesemällä lähde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota jorinaa on kuultu jo kylliksi. Silloin kun William J. Seymour toimi Azusa kadulla, ei helluntaiherätystä vielä ollutkaan. Muuten Seymourissa ollut mitään mätää. Kaiken lukemani perusteella todellinen Jumalan mies. Jos pitää mustaihoisuutta epäpuhtautena, niin sehän on ominaisuus, joka pesemällä lähde.

    paitsi, että tuomittiin, sodomian harjoittamisesta, vankeuteen v. 1925.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    helluntailaisuus on ainakin jauhanu, "antikristusta, pedonmerkkiä, jne, siitä asti kun se helluntailaisuus Suomeen tullutkin, elikkä n. 100 vuotta !
    sekö sitten sitä "evankeliumia"

    Kyllä jauhaneet ovat. Eivät kuitenkaan tunne, ei petoa eikä pedonmerkkiä. Jauhettu on on milloin mitäkin petona ja merkkinä.

    Tässä on viisaus. Kellä ymmärrys on. Ymmärtäväisiäkin löytyy. 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

    Lutherilta löytyi viisautta ja ymmärrystä tunnistaa peto. Samoin Saksalaiselta professorilta Andreas Helwiggiltä löytyi ymmärrystä (1572-1643)
    Ymmärrystä löytyy myöskin ylifariseus_1:seltä, samoinkuin monilta muiltakin adventisteilta. Elleni sai paljon tietoa ymmärtäväiseltä Lutherilta, mitä Ilmestyskirjan petoon tulee. Viisaita ja ymmärtäväisiä yleensä kuunnellaan.

    Nyt kun on tunnistettu peto antikristus paavi, niin on helppo tunnistaa pedonmerkki, joka on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi.
    Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paitsi, että tuomittiin, sodomian harjoittamisesta, vankeuteen v. 1925.

    voi hyvä ihmispoloinen, ota hiukan selvää amerikan oikeusjärjestelmästä -25 luvulla ja viisastu ainakon hiukan !

    siellä oli vielä -70 luvulla kuppilan ovessa tekstejä, " ei koiria eikä mustia" !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voi hyvä ihmispoloinen, ota hiukan selvää amerikan oikeusjärjestelmästä -25 luvulla ja viisastu ainakon hiukan !

    siellä oli vielä -70 luvulla kuppilan ovessa tekstejä, " ei koiria eikä mustia" !

    Kyllä. Nuo sodomiahölötykset näyttää olevan jonkun yksilön pahanlaatuinen pakkomielle, joille ole pienintäkään todellisuuspohjaa

    Äänestä

Kristityt eivät kiinnosta ketään. Niin kauan kuin noudattavat lakia.

Äänestä
  • "olisihan se hyvä, yleensäkin kaikissa asioissa tutkia myös "perustukset" ! Adventismin perustukset:
    Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9).
    Seitsemännen päivän adventistit väittävät Ellen Whiten kirjottaneen noin 50 kirjaa. Mutta he eivät kerro sinulle, että hän kopioi sananmukaisesti monilta kirjailijoilta, ja sitten valehteli väittämällä saaneensa kaiken hänen kirjoittamansa suoraan Jumalalta (Ministry, marrask., 1990, p. 11). Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen White vahvistaa ja selittää Raamattua. He eivät kerro sinulle, että hän oli ristiriidassa Raamatun kanssa yli 50 kertaa. Esimerkiksi, Ellen White väitti Saatanan pettäneen Aadamin (Evangelism, p. 598), mutta Raamattu sanoo, ettei Aadamia petetty (1. Tim. 2:14).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "olisihan se hyvä, yleensäkin kaikissa asioissa tutkia myös "perustukset" ! Adventismin perustukset:
    Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9).
    Seitsemännen päivän adventistit väittävät Ellen Whiten kirjottaneen noin 50 kirjaa. Mutta he eivät kerro sinulle, että hän kopioi sananmukaisesti monilta kirjailijoilta, ja sitten valehteli väittämällä saaneensa kaiken hänen kirjoittamansa suoraan Jumalalta (Ministry, marrask., 1990, p. 11). Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen White vahvistaa ja selittää Raamattua. He eivät kerro sinulle, että hän oli ristiriidassa Raamatun kanssa yli 50 kertaa. Esimerkiksi, Ellen White väitti Saatanan pettäneen Aadamin (Evangelism, p. 598), mutta Raamattu sanoo, ettei Aadamia petetty (1. Tim. 2:14).

    Kukas Adamin sitten petti, ellei se ollut Saatana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "olisihan se hyvä, yleensäkin kaikissa asioissa tutkia myös "perustukset" ! Adventismin perustukset:
    Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9).
    Seitsemännen päivän adventistit väittävät Ellen Whiten kirjottaneen noin 50 kirjaa. Mutta he eivät kerro sinulle, että hän kopioi sananmukaisesti monilta kirjailijoilta, ja sitten valehteli väittämällä saaneensa kaiken hänen kirjoittamansa suoraan Jumalalta (Ministry, marrask., 1990, p. 11). Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen White vahvistaa ja selittää Raamattua. He eivät kerro sinulle, että hän oli ristiriidassa Raamatun kanssa yli 50 kertaa. Esimerkiksi, Ellen White väitti Saatanan pettäneen Aadamin (Evangelism, p. 598), mutta Raamattu sanoo, ettei Aadamia petetty (1. Tim. 2:14).

    Ellenissä kiinnitän huomion siihen, että uskoon tultuaan ymmärsi, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Tämä on suuri asia ymmärtää pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä, joka on Jumalan merkki.
    Tämä myöskin tärkeää, että Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät ruuaksi kuulu, kuten siat, hiiret, rotat, sivettikissat, lepakot, murmelit, käärmeet, hevoset, jänikset, karhut, sitsontiaiset jne...
    Elleni ymmärsi, että pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä, Tämä hyvin tärkeä ymmärtää.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellenissä kiinnitän huomion siihen, että uskoon tultuaan ymmärsi, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Tämä on suuri asia ymmärtää pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä, joka on Jumalan merkki.
    Tämä myöskin tärkeää, että Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät ruuaksi kuulu, kuten siat, hiiret, rotat, sivettikissat, lepakot, murmelit, käärmeet, hevoset, jänikset, karhut, sitsontiaiset jne...
    Elleni ymmärsi, että pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä, Tämä hyvin tärkeä ymmärtää.

    1234567---

    ellenisi oli jumalaton noita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukas Adamin sitten petti, ellei se ollut Saatana?

    Eeva

    Äänestä

Jos joskus julkaistaan vitsikirja nimeltä "Commandohiuksen parhaat palat", lupaan ostaa viihdyttävää ja mieltä tyhjentävää lukemista.

p.s. viihdyttävä teos ei silti tarkoita "Commandohiuksen parhaat palat"-vitsikirjaa.

Äänestä
  • eikös tuo järkimiehiä lie. ite en alkaisi panettelemaan ketään täällä palstalla tulisia hiiliä pään päälle laittamalla. Maunoakin on varmaankin puheet satuttaneet kun otti viimeketjussaan kantaa vähän siihen tyyliin.

    Äänestä

  • Joka toista mitätöi ja ylenkatsoo se on pahansuopa!

    Mikäs kristitty se sinä olet kanssapalvelijaa tai toisen palvelijaa pahansuovalla suun miekalla lyömään? Jos kristitty oletkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka toista mitätöi ja ylenkatsoo se on pahansuopa!

    Mikäs kristitty se sinä olet kanssapalvelijaa tai toisen palvelijaa pahansuovalla suun miekalla lyömään? Jos kristitty oletkaan!

    Taas sama kalkittujen uudestisyntyneiden kitinä jatkuu. Eihän tuossa ketään ihmistä henkilökohtaisesti paneteltu, vaan otettiin kantaa tekoihin. Nämä ovat vissiin eri asioita, joten turha on teidän tässä avautua.

    Äänestä

Helluntailaiset ovat katolisten ohjauksessa,
Mietin, kun Paavi nimitti PEDOFIILIN hetki sitten pyhimykseksi?
Katolilaisuus on muutenkin tuomittuna satojen pappien pahojen tekemisisestä,onko oikea suunta pelastukseen?

Äänestä
  • Markku Veilo puhui kyllä Paavin viimeaikaisista edesottamuksista kriittisesti mun mielestäni tässä n. viikko - 2 taaksepäin.

    Commandohauis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markku Veilo puhui kyllä Paavin viimeaikaisista edesottamuksista kriittisesti mun mielestäni tässä n. viikko - 2 taaksepäin.

    Commandohauis

    Markku puhuu aina kriittisesti täyttä paskaa.T. Kommandokikkeli.

    Äänestä

  • Millä tavalla helluntailaiset, sen paremmin kuin muutkaan protestantit, ovat "katolisten ohjauksessa"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Antikristilliset voimat lisääntyvät ja jumalattomat sisäistävät pahoja henkiä astuen alas Tuonelaan jo eläessään. Heidän ajatuksensa ja mielensä on pimeydessä.

Oletko tavannut tällaisia ihmisiä?

Mielisairaiden lukumäärän nousua pohditaan jumalattomien keskuudessa: mistäs johtuu?

Pelastautua voit, sinä jumalaton pimeydestäsi, Jeesuksen avulla.

Commandohauis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu