Puola ja Unkari eivät hyväksy. Siinä on joku ihmisoikeuspykälä tai muu sellainen mikä ei kuulemma käy laatuun. Tulee varmaan ehtoon uutisissa oikein.
EU koronapaketti käytännössä kaatunut!
Anonyymi
72<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Puolalla ja Unkarilla on krisityt hallinnot. He ei usko EU kommareiden valheisiin
Voi taivas ,opettele edes alkeellinen kirjoitustaito ! Että saisi selvän , mitä yrität kertoa.
Sitten nuo maat eivät kuulu paketin edunsaajiin. Jääpä enemmän muille.
Ei, vaan ei mene paketit läpi, eikä budjetti. Toivotaan, että pitävät päänsä.
Putinisti?
Saadaan eu:tai pikkuhiljaa hajalle, Unkarin ja Puolan toimesta. Tulliliitto piti olla alkujaan, nyt on suomellakin kiskottu muille maille rahalahjoituksia ja Suomi ottaa velkaa lainatakseen lisää. Ei olla lähelläkään Välimerta ja nyt eu:n jäsenyyden myötä rahan jako vain lisääntyy pakolaisillekin. Typerä suomi on tuhon tiellä.
Nisti ?
Leninisti? Ovatko kaikki proletaarit yhdenvertaisia?
Puola ja Unkari yrittävät lypsää lisää rahaa EU:lta, että saavat rellestää muiden maiden kustannuksella.
Hyvä poika. Alat oppia
Se on oikeusvaltiojuttu mikä hiertää.
EU:n "oikeusvaltioperiaate" on vain kiertoilmaus EU-liittovaltion ja uusmarxilaisten aatteiden agitoimiselle (blm, pride, intersektionaalinen feminismi, green new deal, vihervasemmistolaisuus ja muu vastaava roska).
Varsinaisen oikeuden kanssa EU:n oikeusvaltioperiaatteella on yhtä vhän tekemistä kuin entisajan kansandemokratioilla oli demokratian kanssa.
EU perussopimuksessa on kuvattu oikeusvaltioperiaate by the book - voit ihan vapaasti öyhöttä muuta.
Kiitos tästä vapaudesta Jumala
Perussuomalaiset KD osa keskustalaisiakinko? eivät haluaisi turvata
oikeusvaltioperiaatteta!!!
Onko se sitä isänmaallisuutta?!!
"Oikeusvaltioperiaate on Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan mukaisesti yksi unionin perusarvoista.
Se on myös edellytys kaikkien muiden unionin perusarvojen, kuten perusoikeuksien ja demokratian, turvaamiselle.
Oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen on olennaisen tärkeää EU:n toiminnalle, EU:n lainsäädännön tehokkaalle soveltamiselle, sisämarkkinoiden moitteettomalle toiminnalle, investoinneille suotuisan toimintaympäristön säilyttämiselle ja keskinäiselle luottamukselle.
Keskeistä oikeusvaltiolle on tehokas oikeussuoja, joka edellyttää kansallisten oikeusjärjestelmien riippumattomuutta, laadukkuutta ja tehokkuutta."
Kiitos hyvästä kommentoinnista!
No mikä on sinusta parempi vaihtoehto? Joku sun oma puolue?
Persut ja kristillisethän kannattavat Unkarin ja Puolan diktaattorista johtamista ja ihannoivat Turkin ja Trumpin äärioikeistolaista presidenttiyttä.
Ja sinä kannatat Marinin ja Bidenin diktaattorista johtamista. Mikä tekee teidän diktatuurista paremman? Onko se se että siinä ei uskota jumalaan?
Fasisti syyttää demokraatteja diktaattoreiksi? Kaukaapa sinä joudut hakemaan oikeutusta natsivaltioihanteellesi.
Tuo uskovaisuutesi lienee pelkkä trollivitsi, koska kirjoitat Jumalan nimen pienellä kirjaimella? Kyllähän kristityn nyt pitäisi tuollainen asia tietää.
Toivotaan että pitävät linjansa. Että se kaatuisi, mutta tosiasiassa niin tuskin tulee käymään. Puolelle ja Unkarille varmasti löytyy joku "porkkana" jolla ne sittenkin voivat hyväksyä asian.
Niin se Orbankin jäisi ilman rahoja ... porkkanaa tarpeeksi.
Haluaa enemmän, ja sen etteivät EU;n hörhöt pääse sekaannumaan sisäisiin asioihin.
No miten hallituksen tyttöministerit meneekö pallit alta kun koko EU- kaatuu ja sen myötä tämä hallitus.
On simmottisiakin puolueita joilla ei oo minkään näkösii ministereitä.
Kovia kaatomiehiä nuo tytöttelevät impotentit persusedät.
Nyyh nyyh, tytötkin ovat tasa-arvoisia, varsinkin urheilussa ja tieteessä. Nyyyh
Mitäs persu sitten sanoo, jos Purra-tyttelistä tulee persujen uusi valtakunnankansleri Halla-ahon jälkeen? Näin uumoilevat politiikan toimittajat. Tulee akkavalta sinullekin. Siinä sitä kelpaakin sieg heilata niiaamisen korvatessa "käsitervehdyksen". Persu-ukotkin puetaan pian hameisiin.....
Sinähän se tunnu oikeastaan ainoa olevan, jolle tuntuu naiset olevan jonkinlainen päähänpiinttymä ja uhka.
Puolassa ja Unkarissa on korruptoituneet, venäjä-mieliset hallitukset. Maat pitäisi erottaa ainakin väliaikaisesti EU:sta.
Puola ja Unkari ovat NATO maita. Puolassa on eniten Amerikkalaisia joukkoja. Miten sä kehtaat puhua kun oot noin tyhmä?
Nato voisi olla Suomellekin ok jos sinne otetaan. Mutta hävittäjät pitää ainakin uusia ja muutenkin pitää Suomi puolustuskunnossa.
Nykyinen tila on oikein hyvä. Suomi on mukana pohjoismaisessa puolustusliitossa joka tekee yhteistyötä NATO:n kanssa
Puola ja Unkari pelaavat kaksilla korteilla. Heikko EU on heidän etu rahallisesti ja venäjälle myös, turva Venäjää vastaan tulee Natosta. Ulos vain molemmista järjestöistä. Unkari saa suloisen paluun 70-luvulle jolloin venäläiset sotilaat pakottivat paikalliset naiset ottamaan suihin Bubabestissa. Gösönom sepan.
Puola ja Unkari eivät ole itsenäisiä valtioita, kun niiden alueilla on NATO;n amerikkalaisia joukkoja ja aseita.
Puolan ja Unkarin puolustusvoimat ovat niin heikossa kunnossa, että yksi suomalainen jääkärikomppania pystyy ne maat viikossa miehittämään. Ilman Natoa niillä ei olisi edes patruunoita vanhoihin neuvostoliiton aikaisiin aseisiinsa.
Toivottavasti Unkari ja Puola heitettäisiin mahdollisimman pian ulos EU:sta!!!
"EU:n vuosien 2021–2027 budjetissa maksatukset on sidottu oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen.
EU-komissio on arvostellut Unkaria ja Puolaa oikeuslaitoksen itsenäisyyden murentamisesta.
EU vaatii jäsenmailta demokratian kunnioittamista, vapaata oikeuslaitosta ja lehdistönvapautta."
https://yle.fi/uutiset/3-11649549
Niin ei kuitenkaan käy. Tämä on se erittäin tärkeä huomio. EU uhoaa ja yrittää saada jäsenmaat taipumaan mielivaltaisuudelleen, mutta se ei erota yhtään jäsenmaata, joten heitä ei tarvitse totella jos ei halua.
Unkarissa on mielivalta. Et voisi aukoa siellä näin päätäsi hallitusta vastaan. Oikeusvaltioperiaate on kaaoksen vastakohta ja antaa sinullekin turvan laukoa idioottimaisia väitteitä. Unkari on liittyessään sitoutunut tuohon peroaatteeseen, se mielivallasta. Keinot on vain huonot ohjata.
Unkarissa kansan demokraattisesti äänestämä oikeistohallitus. Fidesz puolue aloitti maanalaisena vastarintaliikkeenä Kommunistisessä Unkarissa. Heitä pidetään vapaustaistlijoina. Sinä olet ihan pihalla
"EU:n vuosien 2021–2027 budjetissa maksatukset on sidottu oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen."
Kun ei diktaattoreille sovi oikeusvaltioperiaateen noudattaminen, niin kaaressa pellolle vetämästä eurooppalaisten rahoista jättiläismäisiä määriä.
Kumpi siis on se diktaattori oikeusvaltio? Etkö nää mitään mielettömyyttä ja paradoksaalisuutta näissä omissa diktaattori houreissasi?
Eikös sinun pitäisi olla mieleissäsi, jos Unkari ja Puola pullahtaisivat rakkaan Venäjäsi etupiiriin?
Tosi hieno asia, todettakin, ettei rahaa jaeta EU:ssa, kuten Suomessa tehdään ja pakolaisia tuodaan ja levitetää kautta maan.
Kyllä joku tolkku täytyy olla EU:lla ja on ilo tdeta, että EU:ssa on järkeviä valtioita ja nimenomaan valtioiden johtajia, joilla on myöskin järkevien ihmisten tuki.
Suomessa kun ei löydy kovin paljon järkeviä ihmisiä ja eikä yhtään järkevää päätösvaltaista johtajaa.
Oppositiossa perussuomalaisista mikä löytyy ja perussuomalaiset onkin ainoa järkevä puolue kristillisten kanssa.
Suomessa jo haettiin ehdotuksia saatavalle rahan käytölle ja pohdittiin sitä valtiovarainministeriössä, jota Vanhanen johtaa, suomihan hyötyy tästä useita miljardeja, jos esitys kaatuu.
Puolan ja Unkarin talous romahtaa ilman EU-tukia. Ei ole pelkoa, että ne pyristelisivät katkeraan loppuun saakka. Sen sijaan ihmetyttää, miksi perussuomalaiset eivät voi hyväksyä EU:n vaatimuksia lehdistövapaudesta ja oikeusvaltioperiaatteesta? Ette kai oikeasti halua Natsi Saksan mallia Eurooppaan?
Kyllä se pikemminkin tuo teollisuutta Unkariin kun heillä on oma valuuttakin ja hyvä kilpailukyky
Mutta entäs kun kauppakumppanit katoavat? Kenelle sen jälkeen myyvät sinkkiämpäreitään?
Eikö ole aika huvittavaa että EU puhuu oikeusvaltioperiaatteista kun se yrittää hyväksyttää asiaa joka on sen omia sääntöjä vastaan?
Tulee ihan mieleen meidän viime eduskuntavaalit ja entisen "pojan" lanseeraama termi, ARVOPOHJA - Joka sitten paljastuikin varsinaiseksi kuplaksi!
Ai että oikeusvaltioperiaate ja lehdistövapaus ovat EU:n omia sääntöjä vastaan!
Olet malliesimerkki siitä että kansalaiset eivät edes ymmärrä mistä on kysymys!
Oletko kuullut että jäsen on sitoutunut noudattamaan oikeusvaltioperiaateetta? Ne ovat yhteisön säännöt. Unkari on raukkamainen pikkudiktatuuri.
Unkari voi mennä minne lystää, minun puolesta voi venäjä miehittää sen.
Ihmettelen kyllä suuresti muiden EU-maiden pitkämielisyyttä Puolan ja Unkarin suhteen, jotka jatkuvasti kusevat unionin omiin aamumuroihin. Eikö näitä sääntöjenrikkojia saada edes oikeuden eteen? Diktatuurihallinnot eivät kuulu unioniin eikä kyllä Natoonkaan.
No mitä sinä aijot tehdä sitten kun sun kärsivällisyys loppuu? Ajattelitko miehittää Puolan kuten Hitler?
Minä kannatan Unkarin ja Puolan potkimista pellolle EU:sta rupuvaltioina. Putler voi sen jälkeen huolehtia siitä, minkä esikuvasi Hitler teki aikanaan.
hienoa !
unkari ja puola pelastivat.
- estivät suomen hallitus-tötteröt velkaantumasta, yhteislainoista
ja käteisenä 7 miljardia säästyi!
Kiitos Unkari , kiitos.
Sinä siis riemuitset siitä, että taloudellinen panostus kriisin aiheuttamalle taloustaantumalle menisi nurin? Haluanpa nähdä ne persut, jotka ovat ottamassa kontolleen sitä vastuuta, jos oikeistopopulistien toimesta euroalueen talous syöksyy katastrofaaliseen kierteeseen alas. Se tietäisi Suomelle rajua romahdusta. Tuoreempana tietona jo on, että sijoittajat alkavat käymään todella levottomiksi. Ja mikäli elvytyspakettia ei saada joidenkin diktatuuri-idioottien jarrutuksesta johtuen suoritettua, niin talousseuraukset tulevat olemaan todella rumaa jälkeä. Siinä vaiheessa populistit ovat kadonneet kuin pieru Saharaan aivan kuten Ukip-puolueen puheenjohtaja Nigel Farage otti loparit heti, kun sai brexitin junailtua läpi. Vastuullista?
Ovatko markasta edelleen haaveilevat valmiita siihen, että korkotaso pomppaa taas sinne 70-80-lukujen tasolle reiluun pariinkymmeneen prosentiin? Sitä synkkyyttä tuskin kukaan tervejärkinen haluaa nähdä, kun aletaan oikeistopopulistien isänmaallisuuspippaloita maksamaan itsareilla 90-luvun laman tapaan, mutta vain huomattavasti rumemmassa mittakaavassa. Banaanivaltiota pukkaisi impivaaralaisen puupäisyyden seurauksena. Nimittäin Euroopan isojen maiden pankit laittaisivat laskut maksuun suojellakseen itseään. Persutko kuittaisivat sen laskun markasta ja korkohelvetistä?
Lisävelkaantuminen ei sitä "taantumaan syöksyä estä".
Euroopan isot pankithan juurikin niin ovat tehneet, veronmaksajathan juuri nuo pankit ovat useita kertoja pelastaneet, josta muuten osaltaan on taas tuossakin koronapaketissa kyse.
Siksihän sitä yhteisvelkaa ollaan oltu puuhaamassa, jotta Eurooppaa voitaisiin elvyttää kokonaisuudessaan. Kyllä rahan oikealla sijoittamisella pystytään estämään taantumaa vaikka kyseessä on silloin varsin keinotekoinen kysynnän kasvattaminen. Se on kuitenkin hallitumpi väylä kulkea kuin katsoa, moniko jäsenvaltio uupuu matkalle, koska korona ei tunne tasapuolisuutta. Tilanne on kumminkin sellainen, että vaikka jouduttaisiinkin unionin hajoamisen tielle, niin tulevaisuus sen jälkeen on täydessä vapaapudotuksessa. Millä esim. vientiteollisuus kykenisi elvyttämään vientiämme, jos keskeisimpien vientimaiden kysyntä putoaisi olemattomiin? Siksi olisi tärkeää saada yhteisesti euroalue elvytettyä, jottei meille itsellemmekin koittaisi uusi veden ja pettuleivän aika.
Toissapäivänä uutisoitiin, että 15 Itä-Aasian maata on solminut pitkään työstössä olleen RCEP-vapaakauppasopimuksen, joka pönkittää Aasian talousalueen vakautta ja vahvistaa näiden maiden asemaa myös globaalissa taloudessa. Onko tässä tilanteessa sekään järkevää, että Eurooppa lyttää itseään miekkailemalla keskenään ja putoaa kyydistä? Se on kohta Aasia, joka niinsanotusti "rulettaa" ja meillä on vaarana joutua esim. suuren kiinalaisomisteisuuden kanssa alusvaltion rooliin, jossa länsimaista tulee näiden hovinarreja. Merkittävää on myös huomata tuon vapaakauppasopimuksen syntyajankohta, suoraan USA:n presidentinvaalien jälkimaininkeihin.
Tuota kaavailtua yhteisvelkaa voidaan kutsua taas yhdeksi tulonsiirroksi nettomaksjilta nettosaajille. Se ei elvytä mitään. EKP on jo ruiskinut niin paljon rahaa markkinoille, tukenut markkinoita, että jo tuokin rahamäärä tulee ruiskahtamaan silmille, jos talous joskus tervehtyy. Siihen tarvitaan kuitenkin muita toimia, kuin lisävelka, yhteisvastuulliset lisävelat. Yksinkertaisesti tämä globaalimarkkinatalous on rikki, sen velkarahoituksellinen kasvutarina pitäisi olla ohi. Mutta valitettavasti "finanssimaailma" ja siis myös sen omistamat politikot, näkev't vielä viimeisen lypsymahdollisuuden ennen sen kaatumista. Totta kai muut markkina-alueet rakentavat omaksi suojakseen kauppa-alueita, koska ne eivät enää luota länsimaisen "demokratian" varjolla ryöstelevään markkinatalouteen ja sanelupolitiikkaan.
Olisko EU;ssa pykälä jonka nojalla voisi jonkun maan tai maat erottaa? Vielä jos on nettosaaja, niin tervemenoa!!!
Loppuisi tuo vedättäminen.
Toisaalra. Jos on nettosaaja, ei otettaisi silloin mukaan koko pakettiin. Siitä ei olisi niille mitään hallaa , saisivat hoitaa hommansa ihan ite. Tulika halvemmaksi muille.
Tuohan olisikin hyvä systeemin, EU;n hyväveliporukkako alkaisi itse purkaa hillotolppaansa? Siinä pääsisi EU-burokratian kannalta helvetti valloilleen ja nopeuttaisi tuon tuhokoneen kaatumista. Sitä eivät taatusti EU-byrokraatit tee.
Omien etujen ajaminen, siis sinu tarkoittamasi vedättäminen ei loppuisi, olisipa poietut sitten nettosaajia tai -maksajia. Muut maat hakevat EU;sta itselleen hyötyjä, jostain syystä Suomi ilmaoittautuu jaka paikassa maksajaksi ja luopumaan omista edustaan ja mukautumaan etelä-euroopan tarpeisiin. Tulisiko siis halvemmaksi Unkarin ja Puolan poispotkiminen - no ei tietenkään.
Tämä EU- on sellainen liitto siitä on vaikeaa erota, mutta kaikki kuolevat omaan mahdottomuuteensa, ensin tehdään kaikki voitava ettei näin tapahtuisi, sitten nostetaan kädet pystyyn , tämä oli tässä ja aamen.
EU voi laittaa nämä maat maksusulkuun eli lopetetaan tuet niin ne palaavat hattu kädessä anelemaan.
EU siis alkaisi entistäkin enemmän rikkomaan omia sääntöjään, "soveltamaan ja tulkitsemaan" niitä kulloisinkiin tilanteisiin ja enemmistön tarpeisiin sopiviksi. Tuohan jo tuntuu olevan linja, mutta viimeistelisi ja nopeuttaisi EU;n loppu - mikä olisi sinäänsä ihen hyvä, joskin kallis ratkaisu. Toki kalliimmaksi tuntuu vuosi vuodelta käyvän, tämä EU;n loppua kohti kulkeminen.
Miten EU rikkoisi omia sääntöjään, jos se ojentaisi niskurimaita keskeyttämällä tulovirran maihin, jotka eivät noudata keskeisiä perussopimuksia? Mikä etuoikeus Unkarilla ja Puolalla tulee olla noudattamatta yhteisiä sääntöjä, jos muutkin niitä joutuvat noudattamaan? Ei näille kuulu mikään vapaamatkustajuus ja oikeus poimia rusinat pullista. Se on väärin muita jäsenmaita kohtaan.
Ei oikein sovi EU;n moraalisiin lähtökohtiin, että isomman ja vahvemman oikeudella alettaisiin rangaistustoimiin, varsinkin asioissa joissa kyse on mielipide eroista.
Unkarissa on kansan demokraattisesti äänestämä oikeistohallitus. Fidesz puolue aloitti maanalaisena vastarintaliikkeenä Kommunistisessä Unkarissa. Orbanin puoluetta pidetään vapaustaistlijoina ja suurina kansallissankareina.
Toivottavasti Marin pitää puheensa jos Puola ja Unkari eivät hyväksy
oikeusvaltio periaatetta.Suomi ei Marinin mukaan hyväksy pakettia.
Marin takinkääntäjä?
80 luvulla sai asuntolainan korot vähentää veroista .
inflaatio nosti palkkoja velka pysyi samana.
Marin ei ole mitään eikä kukaan tuolla näyttämöllä. Siksi hän kuvittelee että hänen ainoa mahdollisuus vaikuttaa on totella van kaikkia EU:n isojen poikien vaatimuksia, kun se ainoa tapa vaikuttaa olisi nimenomaan toimia päinvastaisesti kuten Unkari ja Puola
Jumalauta mikä ajatuksen juoksu. Mahtaako tuo edesitse tajuta mistä rotlassaan avautuu.
EU tukipaketti ei ole EU:n sääntöjen mukaine ,ja sen ovat todeneet
monet asiantuntijat mummuassa Sauli Niinistö,
EU:n oikeuistuin käsitelee ,tai on käsitellyt asina.
Ei korppi korpin silmää noki.
Tuossa kyse siitä , että Puola ja Unkari ovat rikkoneet oikeusvaltioperiaatetta. Tahtoo sanoa sitä , että valtiovalta puuttuu oikeuslaitoksen toimintaan , oikeuslaitoksen itsemääräämisoikeuteen. Venäjällähän tämä on yleinen käytäntö , Putin kertoo , mitä tuomioita annetaan . Putin , tuo persujen idoli .