UNKARI ja Puola käyttivät veto-oikeuttaan Euroopan unionin jäsenmaiden sopimasta EU-budjetista maanantaina jäsenmaiden diplomaattien kokouksessa, kertoi EU-puheenjohtajamaa Saksan tiedottaja Sebastian Fischer Twitterissä.
Unkari ja Puola vastustavat EU-budjettirahoituksen käyttöön liitettävää oikeusvaltiomekanismia, josta jäsenmaat ja EU:n parlamentti pääsivät alustavaan sopuun marraskuun alussa. Mekanismin avulla voitaisiin puuttua EU-rahoituksen jakamiseen ja käyttöön liittyviin oikeusvaltiorikkomuksiin.
Maanantain kokouksessa EU:n puheenjohtajamaa Saksa yritti löytää loppuvaiheen sopua oikeusvaltiomekanismista, EU:n vuosien 2021–2027 budjetista ja niin kutsutusta omien varojen päätöksestä. Omien varojen päätös tarvitaan, jotta esimerkiksi elpymisrahoitusta voidaan lainata markkinoilta. Omien varojen päätös pitää vielä hyväksyä jäsenmaissa kansallisesti.
Oikeusvaltiomekanismista riittää määräenemmistöpäätös, mutta budjetista ja omien varojen päätöksestä vaaditaan vielä yksimielinen jäsenmaiden hyväksyntä EU-parlamentin ja jäsenmaiden neuvoston alustaville neuvottelutuloksille. Maanantain kokouksessa mekanismi itsessään sai määräenemmistön tuen, mutta budjetti ja omien varojen päätös jäivät pöydälle.
Unkarin ja Puolan vastustus hidastaa koko 750 miljardin euron elpymisrahoituksen jakamista, sillä rahapäätökset on linkitetty toisiinsa.
UNKARI ja Puola ovat tekemässä kaikkensa prosessin jokaisessa vaiheessa, jotta budjettirahoituksen käyttöä ei valvottaisi oikeusvaltioperiaatteen näkökulmasta. Rahoituksen sitominen oli esimerkiksi Suomelle yksi tärkeimmistä kriteereistä koko rahoituksen lopulliselle hyväksymiselle viime heinäkuun maratonkokouksessa.
EU:n virkamies luonnehti maanantain kokousta vakavin äänenpainoin.
”Olemme todennäköisesti pian kriisitunnelmissa.”
EU:n virkamiehet olivat varovaisia pohdinnoissaan neuvotteluiden seuraavia askeleita. Asia on mahdollista nostaa uudelleen EU-johtajien käsiteltäväksi. Seuraava videokokous on jo tämän viikon torstaina, ja seuraava varsinainen huippukokous joulukuun puolivälissä.
Sopua voidaan yrittää hieroa myös tiistain eurooppaministereiden kokouksessa.
UNKARIN pääministeri Orbán lähetti viime viikolla EU-jäsenmaille kirjeen, jossa hän kertoo Unkarin vastustavan neuvoteltua oikeusvaltiomekanismia.
Kirjeessään Orbán uhkaa kaataa koko neuvotellun sovun budjetista ja elpymisrahoituksesta.
Orbán on lisäksi uhannut käyttää veto-oikeutta Unkarin parlamentissa, jonka täytyy hyväksyä kansallisesti elpymisrahoituksen vaatima omien varojen budjettikatto. Myöskään päätökset omien varojen budjettikatosta eivät vielä etene kansallisiin käsittelyihin, jos EU-jäsenmaat eivät löydä niistä yksimielisyyttä diplomaattikokouksessa maanantaina.
EU:n uusi budjettikausi alkaa ensi vuoden alussa. Euroopan komissio on arvioinut, että ensimmäiset elpymisrahoituserät ovat jaossa ensi vuoden kesäkuusta lähtien.
Unkari ja Puola kaatoivat budjettisovun!
62
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On mielenkiintoista nähdä, saadaanko nämä ruokkivaa kättä purevat häiriköt kuriin.
EU-vihaajille tämä on riemun lähde.
Se on helppoa,kun ei ymmärrä,mistä on kyse.- Anonyymi
En löytänyt tästä lehdestä juttua, kaikkea muuta potaskaa kyllä. Eivätkö journalistit tiedä mitään mitä maailmassa tapahtuu. Niinkuin tämä EU:n kriisirahoitus, koko EU:n talous romahduspisteessä, kristittyjä vainotaan nyt jo Euroopassa (Maailman vainotuin ryhmä), Eurooppa ja USA sisällissodan partaalla, Venäjä ja Kiina tehneet merkittävät kauppadiilit, josta EU ja USA täysin ulkona, valtavia eläinkuolemia eri paikoissa ja meillä lehdistö höpöttää jonninjoutavia.
- Anonyymi
EU-faneista osa on uusmarxilaisia tai muita sosialisteja. Osa on kokoomushenkisiä anti-nationalistisia globalisteja. Monilla nuo aatteet ovat sumentaneet järjen valon - eivät enää edes tunnista koko EU:n mielettömyyttä ja suoraa uusmarxilaisten aatteiden agitointia (niitähän kokoomuskin on jo pidemmän aikaa tuputtanut).
Valkoinen, eurooppalainen kulttuuri on pettureiden EU-puuhastelua arvokkaampaa. - Anonyymi
Vaikea ymmärtää tätä hallintohimmeliä, joka rikkoo jatkuvasti tekemiään
yhteisiä perussopimuksia.
Unkarilla ja Puolalla on kokemusta liitossa elämisestä (Neuvosto Liitto)
Onneksi osaavat panna hanttiin Eurostoliitossa - Anonyymi
VOI JOSPA SUOMELLAKIN OLISI SELKÄRANKAA NOUSTA EU:N SORTOKAUTTA VASTAAN. MUTTA KUN EI, AFGANISTAN LUHISTUU ENSI KEVÄÄNÄ . SUOMALAISET VARUSMIEHET KANTAVAT TAAS UUSSUOMALAISTEN KAPSÄKKEJÄ HOTELLEIHIN.
- Anonyymi
Yes, hyvä. Saadaan vielä rahapaketti peruttua.
- Anonyymi
Kunnijoitus Unkaria ja Puolaa kohtaan.Ainoat jotka ajattelevat kansansa parasta
eivätkä ole EUn valheiden ja toisteen hyväksikäyttäjien vietävissä.
Heitä on elämä opettanut historiiansa aikana.- Anonyymi
Tuo heidän ’oman kansan parasta’ -ajattelu noissa maissa lähtee siitä, että muut maksaa eikä heidän tarvitse noudattaa edes itse aikanaan hyväksymiä sääntöjä ja sen lisäksi vielä näyttää maksajille keskisormea.
Tuollaisessa rusinat pullasta periaateesta lähtevässä ’oman kansan parasta’-ajattelussa ei kyllä ole mitään ylpeilyn aihetta. Se johtaa väistämättä tuhoon....
Omituista vielä on, että joku täällä Suomessakin viitsii puolustaa tuota, koska mehän tuon muiden kustannuksella tehtävän ’oman kansan parasta’- ajattelun maksamme. Ja ellen nyt ihan väärin oleta, niin juuri ne, jotka pitävät suurinta meteliä Suomen nettomaksajuudesta, hyväksyvät tuon Unkarin toiminnan.
Ettekö näe mitään ristiriitaa tai epärationaalisuutta ajattelussanne? Ajattelevat oman kansan parasta? Yrittävät rajoittaa kansan vapauksia ja keinona on ajaa talous kuralle. Mielenkiintoinen näkemys siitä, miten kansan parasta ajatellaan.
- Anonyymi
Juuri näin. Puola ja Unkari ajattelevat kansan parasta ainakin niin, että eivät tahdo maahanmuuttoa muslimimaista, ja syynä historian heille antamat opetukset. Itäeurooppalaisia kansoja kutsutaan slaaveiksi (=orjat), koska ne olivat useiden vuosisatojen ajan turkkilaisten muslimien orjia. Unkari ja Puola, samoin kuin niistä etelään sijaitsevat alueet olivat kokonaan turkkilaisten hallussa, mutta Itävalta sinnitteli, ja esti mm. Wienin valloitusyrityksen 1500-luvulla, jolloin turkkilaiset piirittivät Wieniä. Slaavilaiset kansat joutuivat raskaaseen ikeeseen, ja niiden edustajia todella myytiin orjatoreilla mm. Krimillä, Turkissa ja Lähi-idässä - kuten suomalaisiakin, joita venäläiset olivat ryöstäneet orjiksi Ison vihan aikaan 1700-luvulla. Nämä kokemukset ovat painuneet puolalaisten ja unkarilaisten kollektiiviseen tajuntaan, ja selittävät, miksi ei missään nimessä enää tätä lajia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo heidän ’oman kansan parasta’ -ajattelu noissa maissa lähtee siitä, että muut maksaa eikä heidän tarvitse noudattaa edes itse aikanaan hyväksymiä sääntöjä ja sen lisäksi vielä näyttää maksajille keskisormea.
Tuollaisessa rusinat pullasta periaateesta lähtevässä ’oman kansan parasta’-ajattelussa ei kyllä ole mitään ylpeilyn aihetta. Se johtaa väistämättä tuhoon....
Omituista vielä on, että joku täällä Suomessakin viitsii puolustaa tuota, koska mehän tuon muiden kustannuksella tehtävän ’oman kansan parasta’- ajattelun maksamme. Ja ellen nyt ihan väärin oleta, niin juuri ne, jotka pitävät suurinta meteliä Suomen nettomaksajuudesta, hyväksyvät tuon Unkarin toiminnan.
Ettekö näe mitään ristiriitaa tai epärationaalisuutta ajattelussanne?Odotan milloin Suomen hallitus uskaltaa puolustaa omaa kanssa.
- Anonyymi
EU:n "oikeusvaltioperiaate" on vain kiertoilmaus EU-liittovaltion ja uusmarxilaisten aatteiden fanittamiselle (blm, pride, intersektionaalinen feminismi, green new deal, vihervasemmistolaisuus ja muu vastaava roska).
Varsinaisen oikeuden kanssa EU:n oikeusvaltioperiaatteella on yhtä vähän tekemistä kuin entisajan kansandemokratioilla oli demokratian kanssa.- Anonyymi
Unkari ja Puola ovat oppineet elämään liitossa (neuvostoliito).
Nyt näitä oppeja käytetään kansan hyväksi, eikä anneta Eurostoliiton
velkaannuttaa kansaa.
Suomen kerma-perseet yrittää tyrkyttää oikeusvaltio periaatetta välineeksi
jolla kurittaa Unkaria ja Puolaa. Nähtäväksi jää onnistuuko Mallioppilas
Suomi oikeusvaltio periaate vaatimuksessa.
On tuo toisaalta hävytöntä puutua muiden maiden sisäisiin asioihin,
mutta sen ymmärtää ku on kyse EU:n Hanurin Nuolusta - Anonyymi
EU:n oikeusvaltioperiaate on kirjattu muiden perusoikeuskienkanssa yhteisesti hyväksyttyyn perussopimukseen.
Puola ja Unkari rikkovat sitä ja samalla yhteisesti hyväksyttyjä muita perusarvoja,mutta käyttävät kyllä tukirahat ilolla hallitsevan puolueen ja johdon hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola ovat oppineet elämään liitossa (neuvostoliito).
Nyt näitä oppeja käytetään kansan hyväksi, eikä anneta Eurostoliiton
velkaannuttaa kansaa.
Suomen kerma-perseet yrittää tyrkyttää oikeusvaltio periaatetta välineeksi
jolla kurittaa Unkaria ja Puolaa. Nähtäväksi jää onnistuuko Mallioppilas
Suomi oikeusvaltio periaate vaatimuksessa.
On tuo toisaalta hävytöntä puutua muiden maiden sisäisiin asioihin,
mutta sen ymmärtää ku on kyse EU:n Hanurin NuolustaUnkari ja Puola eivät kuuluneet Neuvostoliittoon.
Ne ovat hyväksyneet velkaelvytyksen.
Oikeusvaltioperiaatetta vaatii koko muu EU.
Kyse ei ole sisäisistä asioista, vaan EU:n perussopimuksen noudattamisesta. Siihen on liityttäessä sitouduttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n oikeusvaltioperiaate on kirjattu muiden perusoikeuskienkanssa yhteisesti hyväksyttyyn perussopimukseen.
Puola ja Unkari rikkovat sitä ja samalla yhteisesti hyväksyttyjä muita perusarvoja,mutta käyttävät kyllä tukirahat ilolla hallitsevan puolueen ja johdon hyväksi."Perusarvojen" noudattaminen on tulkintakysymys. Unkari ja Puola kannattavat kansallisvaltioiden Eurooppaa, jossa on talousunioni. Siitä heitä nyt yritetään rankaista - "väärästä" mielipiteestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perusarvojen" noudattaminen on tulkintakysymys. Unkari ja Puola kannattavat kansallisvaltioiden Eurooppaa, jossa on talousunioni. Siitä heitä nyt yritetään rankaista - "väärästä" mielipiteestä.
Hölynpölyä.
Unkari ja Puola ovat EU:n jäseniä,mutta eivät halua noudattaa yhteisiä sopimuksia ja päätöksiä, vaan noppia rusinat pullasta.
Mistään talousunionista ei ole kyse muualla kuin EU-vihaajan valeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Unkari ja Puola ovat EU:n jäseniä,mutta eivät halua noudattaa yhteisiä sopimuksia ja päätöksiä, vaan noppia rusinat pullasta.
Mistään talousunionista ei ole kyse muualla kuin EU-vihaajan valeissa.Kirjoitat roskaa ja propagandaa sekä vääristelet totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat roskaa ja propagandaa sekä vääristelet totuutta.
Oikaisen vain EU-vihaajien valeita.
Ette pysty niihin vastaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Unkari ja Puola ovat EU:n jäseniä,mutta eivät halua noudattaa yhteisiä sopimuksia ja päätöksiä, vaan noppia rusinat pullasta.
Mistään talousunionista ei ole kyse muualla kuin EU-vihaajan valeissa.Täyttä hölynpöly vasemmistopaskaa on se, että EU noudattaisi omia perussopimuksia yhteisvastuullisessa velan otossa.
Heh, täällä jo persuvihaajat aikoja sitten julistivat elvytyspaketin olevan jo hyväksytty. Vasemmistosiipi ei pysty muuta kuin jauhamaan eu-paskaansa. - Anonyymi
Unkari ja Puola tulevat olemaan vielä maita, jonne kaikki rikkaat haluavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola tulevat olemaan vielä maita, jonne kaikki rikkaat haluavat.
Pitäähän eliitin päästä turvaan kun ovat pilanneet koko muun Euroopan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä hölynpöly vasemmistopaskaa on se, että EU noudattaisi omia perussopimuksia yhteisvastuullisessa velan otossa.
Heh, täällä jo persuvihaajat aikoja sitten julistivat elvytyspaketin olevan jo hyväksytty. Vasemmistosiipi ei pysty muuta kuin jauhamaan eu-paskaansa.EU noudattaa kaikessa perussopimustaan.
Elvytyspaketti on hyväksyttävä kaikissa EU-insituutioissa ja lisäksi jäsenmaiden parlamenteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola tulevat olemaan vielä maita, jonne kaikki rikkaat haluavat.
Miksi ihmeessä? Tällä menolla ne muuttuvat oikeistodiktatuureiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola eivät kuuluneet Neuvostoliittoon.
Ne ovat hyväksyneet velkaelvytyksen.
Oikeusvaltioperiaatetta vaatii koko muu EU.
Kyse ei ole sisäisistä asioista, vaan EU:n perussopimuksen noudattamisesta. Siihen on liityttäessä sitouduttu.Noudattaako EU perussopimusta "kukin valtio hoitaa oman taloutensa" ?
Sosialisti -ja kapitalisti lukee sopimusta ku piru raamattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Unkari ja Puola ovat EU:n jäseniä,mutta eivät halua noudattaa yhteisiä sopimuksia ja päätöksiä, vaan noppia rusinat pullasta.
Mistään talousunionista ei ole kyse muualla kuin EU-vihaajan valeissa.Mitä yhteisiä sopimuksia?
Nehän nimenomaan noudattavat vanhoja yhteisiä sopimuksia.
Ei EU-jäsenyys velvoita kannattamaan kaikkia uusia sopimuksia. - Anonyymi
Jep, ja miten Eu vastaisuus ratkaisivat nämä ongelmat, jotka ovat lähinnä sispoliittisia. Vaikka eroaisimme Eu:sta ongelmat olisivat yhä läsnä, Ei niitä Eu tuo vaan suomalaiset päättäjät. Useimmat Ihmiset vain tahtovat olla sitä mieltä, että se on ok., en minä, mutta ei tuollainen maailmallisuus ole Eu sta kiinni vaan ihmisistä. Mutta se, että laittaa rajansa järjettömyydelle, kuten Unkari ja Puola on hyvä. Sitä vain valtiot menee kohti Frankfurtin koulukunnan unelmaa: kulttuurimarxismi: Vallankumousta ei tehdä väkivalloin vaan yhteiskunnallisten instituutioiden kautta, ja ottamalla siellä valta. Näitähän on ja ateisteja, jotka eivät ymmärrä luonnontieteen ja filosofian välistä eroa, kuten Richard Dowkingsin, silti höpöttää metafysiikkaa absoluuttisena tieteenä, ateismi on filosofiaa, ei luonnontiedettä, se on usko siihen, että Jumalaa ei ole, ei mikään luonnontieteellinen todiste asiasta. Teistit voivat samoja luonnontieteellisiä argumentteja Jumalan olemassaolon puolesta, ja paljon enemmän. Kummallinen on tämä maailma.
- Anonyymi
Tämä on persuille oikea eedenin syksy. Em. maiden öyhötys ja Trumpin julistaminen pyhäksi.....
- Anonyymi
Unkari ja Puola eivät hyväksy sitä että EUssa noudatettaisiin kaksinaismoralismia " kahta eri standardia riippuen maasta " kuten Orban on sanonut eli sitä että oikeusvaltio periaatetta ajanut Suomi ei joutuisi vastuuseen Koiviston konklaavista joka halveksii täysin oikeusvaltio periaatteita puolueellisella oikeuslaitoksellaan.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Kyse on sitoutumisesta EU:n yhteisiin arvoihin.
Suomi on mallikelpoinen oikeusvaltio.
EU-vihajaajien valeilla Koiviston konklaavista ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Kyse on sitoutumisesta EU:n yhteisiin arvoihin.
Suomi on mallikelpoinen oikeusvaltio.
EU-vihajaajien valeilla Koiviston konklaavista ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa.Kirjoitat roskaa ja propagandaa.
EU agitoi uusmarxilaisuudesta kumpuavia aatteita.
Kukaan, joka vastustaa sosialismia kaikissa sen muodoissaan, ei voi kannattaa EU:ta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat roskaa ja propagandaa.
EU agitoi uusmarxilaisuudesta kumpuavia aatteita.
Kukaan, joka vastustaa sosialismia kaikissa sen muodoissaan, ei voi kannattaa EU:ta.EU toimii tiukasti oman perussopimuksensa demokraattisten arvojen mukaisesti.
- Anonyymi
Ja tuo oikeusvaltio periaate oli juuri Sanna Marinin vaatima tai suomi ei olisi lähtenyt tukipakettiin ja se oikein hehkutti sitä joka lehdessä.On tulostettu kaikki ne uutiset. Jos pykälä otetaan pois niin Marin varmaan myötäilee jotta saadaan maksu paketti suomelle.
Suostuminen olisi ainut rationaalinen ratkaisu, mutta ehkä Marin on niin aatteen ihminen, että ampuu mielummin itseään jalkaan... Ja sekin voi olla hyvä idea. Eivät tuollaiset idiootit Puolassa ja Unkarissa ymmärrä kuin vahvemman oikeutta.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Suostuminen olisi ainut rationaalinen ratkaisu, mutta ehkä Marin on niin aatteen ihminen, että ampuu mielummin itseään jalkaan... Ja sekin voi olla hyvä idea. Eivät tuollaiset idiootit Puolassa ja Unkarissa ymmärrä kuin vahvemman oikeutta.
Sellaista se on. Isossakuvassa ns. FIXIT. olisi Suomelle hyvä. Olisimme täällä yksin vienti vetoisena maana mutta ei hätää, turvanamme olisivat tullit, kaikkiin maihin, jotka ovat meidän tärkeimpiä kauppakumppaneitamme. Ei se mitään, onhan meillä Venäjän kauppa, jonka talous on yhtä suuri kuin Hollannin. Siellä vain ei ole Raijkaardia tai Neeskensiä. Mutta toivottavasti Yya, silloin me olemme itsenäisiä. Itsenäisesti sanomme, mitä toinen on mieltä, on minullakin ollut vaimo, mutta uhkana ei ollut miehitys ja vankileirit vaan tiskausprosessi ja ruusuja vaimolle. Mutta sitä Yya-aikaa me kaipaamme, ja poliittista trapetsikävelyä, se oli hienoa, vaikka parikertaa meinasi mennä täysin ohi, kuten Tsekkoslovakiallabja Virolla. Onneksi meillä oli Kekkonen, joka inhosi Neuvostoliittoa, mutta myi heille sauna illallisilla ajatuksen, että Neuvostoliitto tarvitsee länsimaista Suomea, sen lännen politiikassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista se on. Isossakuvassa ns. FIXIT. olisi Suomelle hyvä. Olisimme täällä yksin vienti vetoisena maana mutta ei hätää, turvanamme olisivat tullit, kaikkiin maihin, jotka ovat meidän tärkeimpiä kauppakumppaneitamme. Ei se mitään, onhan meillä Venäjän kauppa, jonka talous on yhtä suuri kuin Hollannin. Siellä vain ei ole Raijkaardia tai Neeskensiä. Mutta toivottavasti Yya, silloin me olemme itsenäisiä. Itsenäisesti sanomme, mitä toinen on mieltä, on minullakin ollut vaimo, mutta uhkana ei ollut miehitys ja vankileirit vaan tiskausprosessi ja ruusuja vaimolle. Mutta sitä Yya-aikaa me kaipaamme, ja poliittista trapetsikävelyä, se oli hienoa, vaikka parikertaa meinasi mennä täysin ohi, kuten Tsekkoslovakiallabja Virolla. Onneksi meillä oli Kekkonen, joka inhosi Neuvostoliittoa, mutta myi heille sauna illallisilla ajatuksen, että Neuvostoliitto tarvitsee länsimaista Suomea, sen lännen politiikassaan.
Luokkamme Fixit, silloin tänne ei Makuja tule, paitsi kyse ei ole Eu:sta vaan YK:sta. No mutta silti, ei Makuja tule, me emme ole Shcensäädöksissä, kuten ei Norja tai Sveitsi, paitsi että ne ovat Schgen säädöksissä. Tänne ei Makuja tule. Minä en tiedä mikä on matu, olen käynyt kalassa veljeni kanssa, onko kyseessä jokin Viehe? Ironia sikseen, ei tänne tarvitse todellisuudessa ottaa huonosti sopeutuvista ryhmistä, se ei tarkoita, ettei tahdo auttaa, mutta auttaa heidät johonkin oman kulttuuripiirinsä mukaisiin olosuhteisiin, koska totuushan on se, että osa ei edes tahdo sopeutua länsimaiseen kulttuuriin. Ottaa pakolaiset, jotka sopeutuvat ja vielä kiittävät. Paljon parjattu Päivi Räsänen oli oikeassa.
- Anonyymi
Kaikki kunnioitus nyt Puolalle ja Unkarille EU mieliset byrokraatit! nämä kaksi suurta valtiota pelastivat koko euroopan aivan loistavaa kertakaikkiaan:)
- Anonyymi
Puola ja Unkari ovat toistaiseksi pysäyttäneet yhdessä päätetyn elvytysohjelman, koska haluavat sanoutua irti oikeusvaltioperiaatteesta.
Elvytyksen on määrä käytännössä alkaa ensi kesänä.
Saa sitten nähdä.
Toistaiseksi on kyse kahden suuren tukien saajan kiristysyrityksestä muita 25:ttä vastaan.
- Anonyymi
Oikeastaan suomitytöt sen kaatoi vaatimuksillaan.
- Anonyymi
Suomi on ja pysyy elvytysoperaation takana. Niin myös EU-instituutiot mm.parlamentti ja komissio sekä muut jäsenmaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on ja pysyy elvytysoperaation takana. Niin myös EU-instituutiot mm.parlamentti ja komissio sekä muut jäsenmaat.
Antaako Marin periksi? Täti tiukka.
- Anonyymi
"Oikeusvaltioperiaate siis palautuu perustuslain vaatimukseen siitä, että julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kaikilla valtion kansalaisilla ja viranomaisilla on velvollisuus noudattaa oikeussääntöjä."
https://www.minilex.fi/a/mitä-tarkoittaa-oikeusvaltioperiaate
Eiköhän nuo Unkarin ja Puolan julkinen valta ole noudattaneet Unkarin ja Puolan lakeja. Tai jos korruptiosta aletaan pilkkua viilaamaan, niin onko esim. Italia sitten jotenkin oikeusvaltioperiaatetta noudattava?- Anonyymi
Unkari ja Puola ovat rikkoneet tekemiään sopimuksia.
Italian korruptio on maan sisäinen asia,ei EU:n - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkari ja Puola ovat rikkoneet tekemiään sopimuksia.
Italian korruptio on maan sisäinen asia,ei EU:nVoisitko kertoa konkreettisen esimerkin.
Oikeusvaltioperiaatetta eivät siis olekaan rikkoneet vaan jotain sopimuksia?
Vai onko myös konkreettista esimerkkiä, jossa Unkarin parlamentti olisi toiminut vastoin Unkarin lakeja tai Puolan parlamentti vastoin Puolan lakeja?
- Anonyymi
Unkari ja Puola nousivat aikoinaan vastarintaan Neuvostoliittoakin vastaan ja Puolan kansannousulla 80-luvulla oli alkuunpaneva voima sen hajoamiselle. Toivottavasti tämä on lähtölaukaus myös Eurostoliiton saattamiseksi lautoihin. Täysin tarpeeton ja kallis himmeli.
- Anonyymi
NL miehitti Puolan ja Unkarin 1944-45 ja asetti niihin kommunistihallinnot.
NL:n hajottua maat vapautuivat ja liittyivät aikanaan vapaaehtoisesti EU:iin.
Ne eivät ole eroamassa, vaan vaatimassa tukirahoja ilman velvoitetta noudattaa tekemiään sopimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL miehitti Puolan ja Unkarin 1944-45 ja asetti niihin kommunistihallinnot.
NL:n hajottua maat vapautuivat ja liittyivät aikanaan vapaaehtoisesti EU:iin.
Ne eivät ole eroamassa, vaan vaatimassa tukirahoja ilman velvoitetta noudattaa tekemiään sopimuksia.Niin liittyivätå vapaaehtoisesti, mutta nyt puututaan heidän suveriinisuuteensa. Puolan pääministeri sanoikin, ettei se ole myytävänä.
Eikö se olisi parempi kaikille, että nykyinen sosialistinen EU-järjestelmä purettaisiin ja rakennettaisiin uutta Euroopan talousunionia tavaroiden ja ihmisten liikkuvuuden pohjalta?
Sopiiko se millään vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin liittyivätå vapaaehtoisesti, mutta nyt puututaan heidän suveriinisuuteensa. Puolan pääministeri sanoikin, ettei se ole myytävänä.
Eikö se olisi parempi kaikille, että nykyinen sosialistinen EU-järjestelmä purettaisiin ja rakennettaisiin uutta Euroopan talousunionia tavaroiden ja ihmisten liikkuvuuden pohjalta?
Sopiiko se millään vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan?EU on nimenomaan demokratioiden valtioliitto,jossa maltilliset puolueet yleensä määräävät. Esimerkiksi EU-parlamentin 751 paikasta sosialisteilla on 39.Maltillisilla keskipuolueilla on yli 500!
Puola sitoutui liittyessään noudattamaan EU-säännöksiä.
Pelkkä talousunioni todettiinriittämättömäksi yhteistyöelimeksi jo vuosikymmeniä sitten eli Luxemburgin julistuksessa 1984.
Aikaa ei voikääntäätaaksepäin.
- Anonyymi
Nyt EU-Mieliset fanaatikot ovat vauhdissa kun Puola ja Unkari ovat kaatamamassa EU n tukipakettia,onkin ymmärrettävää että nyt EU n tekemät vääryydet pieniä jäsenmaitaan kohtaan tulevat julki tämä on kertalkaikkiaan aivan ihanaa:) Tuhoutukoon EU!
- Anonyymi
Puolaja Unkari eivät ole kaatamassa EU:n tukipakettia, vaan rikkomassa itse hyväksymäänsä jäsenyyssopimusta.Tukipaketin rahat ne haluavat ilman velvoitteita.
EU:ssa jäsenmaat päättävät kaikissa elimissä.
- Anonyymi
En tiedä onko EU liian hajanainen luomaan yhteisiä päätöksiä. Keskinäistä eurooppalaista liittoutumista tarvitaan mutta onko tämä jäykkä ratkaisu se. Se on niin väkisin luotu konstruktio, joka näyttää perustuvan vain maantieteeseen ja Saksan markkina-alue toiveisiin, ei yhteisiin kulttuuriarvoihin. Se on jotenkin kuollut. Euroopan on vastattava globaaleihin haasteisiin, on totta, mutta Fukuyaman kaltaiselella liberalismin voitolla ei ollut perää, joka illuusio syntyi kylmän sodan jälkeen: länsimaiden arvot hallitsevat maailmaa. Niin se ei mennyt. Eu luotiin tämän yksinapainen maailmanjärjestyksen utopialle, joka ei toimi. Euroopan valtioiden tulisi katsoa hieman nykytodellisuutta, ei menneitä kuvia, siis päivittää todellinen globaali tilanne arvio. Se että Euroopan maat hajoaisivat nationalistiseen oikeistopopulismiin, on kyllä Euroopan tuho. Sitten olemme hajanaisia lampaita, ja suuret syövät meidät. Vahva yhtenäiskulttuurinen länsi Eurooppa, protestanttinen kulttuuri-juonne, koska arvojen muuttamisella toisissa kansoista menee satoja vuosia, ja totuus on, että itäeuroopan maat elävät omien kulttuuriarvojen mukaan. Miksi ottaa sellaisia messiin? Länsi Eurooppa on vahva, jos se vain ymmärtäisi sen, eikä tarvitsisi lähteä asioihin aina moraali edellä vaan realismi edellä. Moraalisia asioita ei voi vaatia tai täyttää, jos itse on suossa. Humanitääriset asiat ovat tärkeitä, tärkeimpiä, mutta maailmassa niiden toteuttamiseksi vaaditaan valtaa, ne eivät tässä pahassa maailmassa itsestään tapahdu, eikä ole koskaan tapahtuneet. Ei niin länsimaissa, ja miten vielä muissa, omaa valtaansa himoitsevissa kulttuureissa? Voimme miettiä, antaessamme hyvinvointia ja arvoja, synnytimmekö itsellemme käen pesän? Todennäköisesti ei, koska ne arvot ovat jo pesiytyneet ympärimaailmaa, paitsi islamilaisiin valtioihin.
- Anonyymi
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Entisiä itäblokin maita otettiin mukaan,koska arvioitiin niiden kehittyvän jäseninä nopeammin sekä yhteiskunnallisesti että taloudellsesti.Kumpikaan ei ole kunnolla toteutunut.
Kommunismin perintönä autoritaarinen vallankäyttö elää sitkeästi demokratian valekaavussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Entisiä itäblokin maita otettiin mukaan,koska arvioitiin niiden kehittyvän jäseninä nopeammin sekä yhteiskunnallisesti että taloudellsesti.Kumpikaan ei ole kunnolla toteutunut.
Kommunismin perintönä autoritaarinen vallankäyttö elää sitkeästi demokratian valekaavussa.Asiahan on päinvastoin. Nuo Itä-Euroopan maat pakotettiin sosialismiin. Niiden asukkaat eivät halunneet itse sosialismia. Noiden maiden asukkaat ovat hyvin herkkiä havaitsemaan sosialistia piirteitä - ovat havainneet niitä EU:ssa.
Ei pidä unohtaa, että EU ihan avoimesti agitioi uusmarxilaisia oppeja (blm, pride, feminismi, intersektionaalinen feminismi, green new deal, jne.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiahan on päinvastoin. Nuo Itä-Euroopan maat pakotettiin sosialismiin. Niiden asukkaat eivät halunneet itse sosialismia. Noiden maiden asukkaat ovat hyvin herkkiä havaitsemaan sosialistia piirteitä - ovat havainneet niitä EU:ssa.
Ei pidä unohtaa, että EU ihan avoimesti agitioi uusmarxilaisia oppeja (blm, pride, feminismi, intersektionaalinen feminismi, green new deal, jne.)Hölynpölyä.
EU:ssa ei ole mitään sosialistisia piirteitä. Se on alusta loppuun ollut vapaaehtoista yhteistoimintaa,neljän vapaudentoteuttamista, markkinataloutta ja demokraattista päätöksentekoa.
EU ajaa vain omia demokraattisia arvojaan,jotka kaikki jäsenmaat ovat hyväksyneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
EU:ssa ei ole mitään sosialistisia piirteitä. Se on alusta loppuun ollut vapaaehtoista yhteistoimintaa,neljän vapaudentoteuttamista, markkinataloutta ja demokraattista päätöksentekoa.
EU ajaa vain omia demokraattisia arvojaan,jotka kaikki jäsenmaat ovat hyväksyneet.Et taida ymmärtää, että neo-marxismissa ja siitä kumpuavissa aatteissa sosialismissa jätetään talous syrjään ja keskitytään muihin asioihin. Uusmarxilaiset hyväksyy sen, ettei taloussosialismi toimi. blm, pride, green new deal, intersektionaalinen feminismi jne. kumpuavat uusmarxilaisuudesta ja edustavat uuden ajan sosialismia. He pyrkivät hajottamaan "havaitsemiaan luokkaeroja", joiden he luulevat johtuvan perinteisestä, valkoisesta, kristillisestä, eurooppalaisesta kulttuurista. On käynnissä kulttuurisota perinteisiä eurooppalaisia kulttuureja vastaan.
EU:ssa on sosialistisia piirteitä. Ne heijastuu selkeimmin voimakkaana kansallisvaltioiden ja kansallisidentiteettien vastustamisena, sekä hullujen sukupuolinäkemysten agitoimisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää, että neo-marxismissa ja siitä kumpuavissa aatteissa sosialismissa jätetään talous syrjään ja keskitytään muihin asioihin. Uusmarxilaiset hyväksyy sen, ettei taloussosialismi toimi. blm, pride, green new deal, intersektionaalinen feminismi jne. kumpuavat uusmarxilaisuudesta ja edustavat uuden ajan sosialismia. He pyrkivät hajottamaan "havaitsemiaan luokkaeroja", joiden he luulevat johtuvan perinteisestä, valkoisesta, kristillisestä, eurooppalaisesta kulttuurista. On käynnissä kulttuurisota perinteisiä eurooppalaisia kulttuureja vastaan.
EU:ssa on sosialistisia piirteitä. Ne heijastuu selkeimmin voimakkaana kansallisvaltioiden ja kansallisidentiteettien vastustamisena, sekä hullujen sukupuolinäkemysten agitoimisena.Esität EU-vihaajien tavanomaisia valeita.
Et ymmärrä sitä,että EU on demokraattisten maiden unioni,ei sosialististen.
EU:n jäsenmaat ovat siis demokraattisia länsimaita,joskin joillakin entisillä
kansandemokratioilla on pientä diktatuurista hapatusta muistona menneiltä ajoilta.
Jokainen jäsenvaltio vaalii omaa identiteettiään,kulttuuriaan,perinteitään,kansallisia symbooleitaan jne.
Ei se äärioikeiston valeilla miksikään muutu.
- Anonyymi
Brexsit ei sitten jäänyt viimeiseksi eroksi
- Anonyymi
Eipä ole näkynyt eroehdokkaita muualla kuin EU-vihaajien valeissa.
Pyrkijöitä sen sijaan on.
- Anonyymi
Britannia, Puola, Unkari.... ai että mä arvostan! Juuri näin pitää toimia globalistista kleptokratiaa vastaan. Virkamiesunioni koittaa kovasti kasvattaa valtaansa mm. "oikeusvaltioperiaatteitaan" muille tuputtamalla, ja epäilemättä meidän päättäjät on kielet ruskeana housut kintuissa ensimmäisenä kumartelemassa ja osoittamassa nöyryyttään ja alamaisuuttaan. Simmottis...
#äärimmäinenmyötähäpeä- Anonyymi
Mitä hölmömpiä temppuja esitetään,sitä innokkaammin EU-vihaajat kehuvat.
Suurin riemu nousee,kun jäsenmaa rikkoo itse hyväksymiään EU:n perusarvoja ja sopimuksia sulloen EU:n tukirahoja hallitsevan puolueen johdon taskuihin.
Samalla uhmataan EU:n demokraattisten instituutioiden päätöksiä.
Se vasta suoritus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hölmömpiä temppuja esitetään,sitä innokkaammin EU-vihaajat kehuvat.
Suurin riemu nousee,kun jäsenmaa rikkoo itse hyväksymiään EU:n perusarvoja ja sopimuksia sulloen EU:n tukirahoja hallitsevan puolueen johdon taskuihin.
Samalla uhmataan EU:n demokraattisten instituutioiden päätöksiä.
Se vasta suoritus!Mihin tarvitaan EU:ia??? Valtava rahannielijä.
- Anonyymi
Mitään eu sopimusta ei tule noudattaa. Alas kommunismi!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674590Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142249- 251774
- 121508
- 271433
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101227
- 131146
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014