Demarit aloitti "punaisen terrorin" 1918

ja ruumiita tuli, vaikka loppujen lopuksi punaiset kärsivät itse eniten.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Missä demari siellä ongelma.

Äänestä
  • Nykyisen pitää punaista terroria SDP, vasemmist ja vihreät sekä kokoomus ja RKP.

    Punainen terrori näyttäisi laajentaneen piiriään vuodesta 1918.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyisen pitää punaista terroria SDP, vasemmist ja vihreät sekä kokoomus ja RKP.

    Punainen terrori näyttäisi laajentaneen piiriään vuodesta 1918.

    punainen terrori lopetettiin neljässä kuukaudessa 1918
    nyt on lopetettava vihreä ja musta terrori

    Äänestä

  • Patamusta porvari taas vauhdissa. Täytyykö tosiaan hakea historian hämäristä vuodelta 1918 että löytyy edes jotain =))

    Äänestä

Kapitalisti porvari sen aloitti eli RKP!

Äänestä
  • RKP on natsiaatteesta syntynyt järjestö. Voidaan hyvällä syyllä pitää punaterrorismin kaltaisena järjestönä.

    Historian tutkija Teemu Keskisarja totesi osuvasti molempien kaltaistensa aatteiden, natsi-aatteen ja Stalin-aatteen olevan "sukurutsa-aviopari"., jotka ammensivat toimintatapojaan toinen toisiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on natsiaatteesta syntynyt järjestö. Voidaan hyvällä syyllä pitää punaterrorismin kaltaisena järjestönä.

    Historian tutkija Teemu Keskisarja totesi osuvasti molempien kaltaistensa aatteiden, natsi-aatteen ja Stalin-aatteen olevan "sukurutsa-aviopari"., jotka ammensivat toimintatapojaan toinen toisiltaan.

    virheet ovat vegaani Hitlerin ajatusten perinnejärjestö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on natsiaatteesta syntynyt järjestö. Voidaan hyvällä syyllä pitää punaterrorismin kaltaisena järjestönä.

    Historian tutkija Teemu Keskisarja totesi osuvasti molempien kaltaistensa aatteiden, natsi-aatteen ja Stalin-aatteen olevan "sukurutsa-aviopari"., jotka ammensivat toimintatapojaan toinen toisiltaan.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

Muistakaa, että tämä petosmentaliteetti asuu ihan samalla tavalla nykyvasemmistossa! Näkeehän sen niistä asioista joita puolustavat! BLM-Antifa väkivalta saa näiltä ainoastaan kannatusta. Demokraattien ilmiselvää vaalihuijausta ei saa edes epäillä eikä tutkia.

Äänestä
  • Mihinkä pahuus maailmasta katoaisi? Kommunismi ottaa vain uusia naamioita mutta naamion takana on aina sama pohjaton pahuus.

    Äänestä

Tämä o n joko historian täydellistä vääristelyä tai täydellistä tietämättömyyttä.
Perujen kannattaa muistaa, että totuus ri muutu trumppimaisilla valeväitteillä.

Äänestä
  • No demarit aloitti kapinan 1918, siitä alkoi myös hetkellinen "punaisen terrorin" aika, jossa monet täysin syyttömät menettivät henkensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No demarit aloitti kapinan 1918, siitä alkoi myös hetkellinen "punaisen terrorin" aika, jossa monet täysin syyttömät menettivät henkensä.

    Noinhan se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No demarit aloitti kapinan 1918, siitä alkoi myös hetkellinen "punaisen terrorin" aika, jossa monet täysin syyttömät menettivät henkensä.

    Olet oikeassa siinä, että punainen terrori kesti lyhyen aikaa. Entäpä valkoinen? Entä mittakaava? Punaiset eivät ehtineet edes leirejä perustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että punainen terrori kesti lyhyen aikaa. Entäpä valkoinen? Entä mittakaava? Punaiset eivät ehtineet edes leirejä perustaa.

    Voittaja kostaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että punainen terrori kesti lyhyen aikaa. Entäpä valkoinen? Entä mittakaava? Punaiset eivät ehtineet edes leirejä perustaa.

    punikit surmasivat vankinsa heti yksitellen ja joukoissa sekä vankien lapset
    ja polttivat talot sekä karjasuojat eläimineen ja viljavarastot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    punikit surmasivat vankinsa heti yksitellen ja joukoissa sekä vankien lapset
    ja polttivat talot sekä karjasuojat eläimineen ja viljavarastot

    Sellasia punikkeja.

    Äänestä

Aloittaja ilmoitettu viranomaiselle.

Äänestä
  • Miltä tuntuu olla tyhmä kommari?

    Äänestä

  • Paikalla oli punakapinaa masinoimassa myös Stalin, jota voidaan syystä sanoa kapinan aloittajaksi. Valitettavasti livahti jo aikaa palstan sensorien tavoittamattomiin ja myhäillen seuraa pilven reunalla opetuslastensa toilailuja tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • joko remurit pannaan vastuuseen

    Äänestä

Ennen punakapinaa SDP:n kannatus oli huipussaan ja uho sen mukaista. Räyhädemarit kaappasivat vallan puolueessa ja vallankumous alkoi tammikiuussa 1918. Joulukuussa jopa itse Stalin kävi sitä täällä agitoimassa.

Mutta reisille meni - luojan kiitos.

Äänestä
  • 1917 eduskuntavaaleissa SDP menetti 11 edustajaa, eikä olisi voinut laillisin keinoin ajaa suomen muuttamista kommunistiseksi diktatuuriksi. Siksi puolueessa päätettiin ratkaista asia asein, luottaen venäjän kommunistien apuun.

    Äänestä

Stalin oli asialla taas vuonna 1939. Ja jälleen meni reisille.

Stalinin onnela oli jo kaikkien tiedossa tuolloin. Lisäksi Kallion työläiskaupunginosan pommitukset pudottivat suomut viimeistenkin silmiltä. Syntyi talvisodan henki.

Äänestä
  • Venäjälle paennut Kuusinen oli jo ulkona Suomen tilanteesta. Hän sai Stalinin uskomaan, että puna-armeija otetaan täällä vastaan kukkasin ja hurraahuudoin.

    Äänestä

  • Suurimpana vaikuttimena lienee 1917 tappiolliset eduskuntavaalit ja punakaartien vahvistuminen. Joskus tuntuu olevan sääli että punakapina epäonnistui. Suomalaisille olisi tehnyt hyvää bolseviikkihoito, jota Stalin olisi antanut oikein isän kädestä.

    Äänestä

Rantaruotsalaisethan niitä punaisia teloitti urakalla, ihan faktaa.

Äänestä
  • Siitä halutaan vaieta.

    Äänestä

  • rannikolla ei ollut punikkiroskaväkeä

    Äänestä

Olisi pitänyt lopettaa maaorjuus ihan rauhanomaisin keinoin, mutta kun ei kerran porvarille käynyt.

Äänestä
  • Orjuus lopetettiin Suomessa 1335. Maaorjuutta suomessa ei tunnettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orjuus lopetettiin Suomessa 1335. Maaorjuutta suomessa ei tunnettu.

    Viipurin läänin alueellaoli venäläinen maaorjuus jotka itsenäistyminen lopetti

    Miksi punikit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan

    Äänestä

SdP aloitti aseellisen taistelun suurpääomaa vastaan.

SDP sai köyhällistöstä tukea, esim. torppareista puolet oli SDP:n taistelutoimien puolella.

Vain toinen puoli torppareista jäi luokkapetturina valkoisten puolelle, koska punaisten voittaessa olisivat menettäneet jo itselleen saamansa maan ja joutuneet yhteiskunnan torppareiksi.

Äänestä

Nykyisin punikkien jälkeläisiä on enemmän Perussuomalaisissa kuin SDP:ssä ja Vasemmistoliitossa.

Äänestä
  • Persut ovat tämän päivän työväenpuolue ilman sosialismia ja Neuvostoliitto-ihannointia.
    Punakaartilaisten ihannoimassa sosialistisessa valtiossa orjuus lopetettiin vasta 1957, Suomessa 1335.

    Äänestä

Punakapina on punakapina.

Äänestä

Teemu Keskisarja todisti TV dokumentissaan ensimmäisen sodan aloittaneen
laukauksen ampujaksi jääkärin joka ampui punakaartilaisen Viipurissa
jo pari viikkoa ennen kuin se kuuluisa punainen lyhty sytytettiin Helsin-
gin työväentalon tornissa.

Äänestä
  • Mutta siitä lyhdystä se varsinaisesti lähti.

    Äänestä

  • Keskisarjan totuus on kaukana totuudesta.

    Äänestä

Hyvä on kommareita muistuttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja ruumiita tuli, vaikka loppujen lopuksi punaiset kärsivät itse eniten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu