niin minulla olisi tällainen ehdotus. Liittyy osittain prostituutio-keskusteluun.
Tarkemmin sanottuna siihen perusteluun "mitä jos sinun tyttäresi".
Okei no enhän minä haluaisi että tyttäreni olisi niissä hommissa.Löytyy toki muitakin perusteita sille miksi ei pidä hyväksyä prostituutiota.
Mutta sovitaan niin että se yksistään on riittävä.
Menen tästä seuraavaan asiaan eli monikulttuurisuuteen.Ruotsissa,Tanskassa,Norjassa on enemmistö raiskauksista etnisen väen tekemiä.
Ja joukkoraiskaukset lähes kokonaan.
Vielä vähemmän ihminen haluaa tyttärensä kokea jotain tuollaista.
Joten eiköhän sovita niin ettei yksikään feministi.
A)pidä monikulttuurisuutta hyvänä asiana
B)ei toimi sen puolesta että yhteiskunnasta tulisi monikulttuurinen
C)vastustaa monikulttuurisuutta ja etenkin naisvihamielisten kulttuurien maahantuontia
Terve,feministit
10
601
Vastaukset
- porari
Ei kai kukaan vanhemmista haluaisi, että tytär jakaisi ilmaiseksi? Vai mitä tarkoitat? Kyllä ainakin äidit opettavat tyttärensä rahastamaan pimpalla minkä ehtivät.
- Pärre H
Tuossa jutussa eräs ilmeisesti ruotsalainen kaskustelija totesi: "Tottakai meidän pitäisi voida keskustella näistä asioista kirkkaassa päivänvalossa. Mutta mistä aloittaa? Minä vihaan tätä itsesensuuria!".
Ruotsissa todella toimii itsesensuuri. Etnisiä ryhmiä täytyy käsitellä silkkihansikkain. Ainut ryhmä, jota saa vapaasti syyttää ja haukkua, on alkuperäiset ruotsalaiset miehet. Ja kyllä heidän päälleen syydetäänkin monenlaista, enimmäkseen feministien toimesta.
- Mr Miekkonen
Ei rikoksia ja raiskauksia pystytä yhteiskunnasta koskaan kokonaan kitkemään, se on fakta.
Joten jos on vaihtoehtona on, että oma tytär raiskataan tai että hän ottaa korvausta nussimisestaan, varmasti useimmat valitsee jälkimmäisen.- feministi
"ei rikoksia ja raiskauksia pysytytä yhteiskunnasta koskaan kokonaan kitkemään"
Eipä siis kannata rikollisuutta yrittääkään torjua, jospa sitten tehdään lailliseksi myös varastaminen(muuten tapahtuu maanalla,salaisesti) ja muutkin rikokset.
Sinulla on tosi hienot vaihtoehdot naisille(tyttäristä kasvaa nainen)
Mahdatko pitää naista ihmisenä lainkaan. - Mr Miekkonen
feministi kirjoitti:
"ei rikoksia ja raiskauksia pysytytä yhteiskunnasta koskaan kokonaan kitkemään"
Eipä siis kannata rikollisuutta yrittääkään torjua, jospa sitten tehdään lailliseksi myös varastaminen(muuten tapahtuu maanalla,salaisesti) ja muutkin rikokset.
Sinulla on tosi hienot vaihtoehdot naisille(tyttäristä kasvaa nainen)
Mahdatko pitää naista ihmisenä lainkaan.Karu totuus kuule on se että esimerkiksi sota huumeita vastaan voidaan vain hävitä. Prostituutiota on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Molempiin pätee sama paradoksi, mitä hankalammaksi tarjonta tehdään sitä kalliimmat hinnat ja kannattavampaa toiminta tulee olemaan.
Ei tietysti kaikista naisista tule huoria, mutta joistakin tulee ja he rahastavat kehollaan tavalla tai toisella, monet naiset kun tykkäävät käyttää kehoaan päästäkseen tavoitteisiinsa.
Ei lailla ja pakottamalla saa mitään pitkäaikaista
hyvää aikaan, pakottaminen on aina paha.
historia kertoo monia esimerkkejä missä laeilla on kielletty jotain ja ongelma on vain siirtymyt tulevaisuuteen ja seuraavalle sukupolvelle.
Hyvä esimerkki on kieltolaki, jonka takia juomakulttuuri tuhottiin ja suomalaistenkin juominen muuttui humalahakuisemmaksi.
Mutta poikkeuksiakin jälleen löytyy, esim. minä,joka en tarvitse alkoholia ollenkaan. - cisma
Mr Miekkonen kirjoitti:
Karu totuus kuule on se että esimerkiksi sota huumeita vastaan voidaan vain hävitä. Prostituutiota on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Molempiin pätee sama paradoksi, mitä hankalammaksi tarjonta tehdään sitä kalliimmat hinnat ja kannattavampaa toiminta tulee olemaan.
Ei tietysti kaikista naisista tule huoria, mutta joistakin tulee ja he rahastavat kehollaan tavalla tai toisella, monet naiset kun tykkäävät käyttää kehoaan päästäkseen tavoitteisiinsa.
Ei lailla ja pakottamalla saa mitään pitkäaikaista
hyvää aikaan, pakottaminen on aina paha.
historia kertoo monia esimerkkejä missä laeilla on kielletty jotain ja ongelma on vain siirtymyt tulevaisuuteen ja seuraavalle sukupolvelle.
Hyvä esimerkki on kieltolaki, jonka takia juomakulttuuri tuhottiin ja suomalaistenkin juominen muuttui humalahakuisemmaksi.
Mutta poikkeuksiakin jälleen löytyy, esim. minä,joka en tarvitse alkoholia ollenkaan."Ei lailla ja pakottamalla saa mitään pitkäaikaista hyvää aikaan, pakottaminen on aina paha."
- Kumotaan sitten kaikki lait, eihän niistä ole kuiteskaan mitään hyötyä, päinvastoin? - MR_Miekkonen
cisma kirjoitti:
"Ei lailla ja pakottamalla saa mitään pitkäaikaista hyvää aikaan, pakottaminen on aina paha."
- Kumotaan sitten kaikki lait, eihän niistä ole kuiteskaan mitään hyötyä, päinvastoin?Ei luonnonlakeja voi kumota.
- cisma
MR_Miekkonen kirjoitti:
Ei luonnonlakeja voi kumota.
Mikä luonnonlaki? Sekö, että saman lajin eläimet tappavat ja vahingoittavat toisiaan?
- Hertha
Mr Miekkonen kirjoitti:
Karu totuus kuule on se että esimerkiksi sota huumeita vastaan voidaan vain hävitä. Prostituutiota on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Molempiin pätee sama paradoksi, mitä hankalammaksi tarjonta tehdään sitä kalliimmat hinnat ja kannattavampaa toiminta tulee olemaan.
Ei tietysti kaikista naisista tule huoria, mutta joistakin tulee ja he rahastavat kehollaan tavalla tai toisella, monet naiset kun tykkäävät käyttää kehoaan päästäkseen tavoitteisiinsa.
Ei lailla ja pakottamalla saa mitään pitkäaikaista
hyvää aikaan, pakottaminen on aina paha.
historia kertoo monia esimerkkejä missä laeilla on kielletty jotain ja ongelma on vain siirtymyt tulevaisuuteen ja seuraavalle sukupolvelle.
Hyvä esimerkki on kieltolaki, jonka takia juomakulttuuri tuhottiin ja suomalaistenkin juominen muuttui humalahakuisemmaksi.
Mutta poikkeuksiakin jälleen löytyy, esim. minä,joka en tarvitse alkoholia ollenkaan.Kyllä äärimmäinen liberalismi on loputon upottava suo. Jos ihminen haluaa yhteisön suoman turvan ja edut, on turha julistaa, että pakottaminen on aina pahasta. Tässä tullaan sitten pohditaan, mikä on sellainen yhteisö/yhteiskunta, jonka rajoituksiin ja säädöksiin yksilö suht mielellään mukautuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja6814025Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va115783Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545511Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu2005099SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1164957"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873581Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan123421Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093078HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.153015Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2822695