"– Helsingin nykyinen johto ja nykyiset suuret puolueet ovat yksimielisiä siitä, että Helsingin tulee edistää niin sanottua kansainvälisyyttä eli monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa. Me näemme että tämä on suurelta osin kielteinen ilmiö.
Halla-ahon mukaan monikulttuurisuus ja maahanmuutto johtaa kaupungin gettoutumiseen, pitää asumisen hintaa korkealla ja johtaa moniin muihin lieveilmiöihin.
– Aiheuttaa taloudellista kuormitusta sekä valtiolle että suoraan kunnalle, mutta joka tapauksessa suoraan veronmaksajalle.
– Meidän visiomme Helsingistä on se että Helsingin tulee ennen kaikkea olla viihtyisä, turvallinen ja kohtuuhintainen asuinpaikka omille asukkailleen. Ja myös houkutteleva paikka sellaisille maahanmuuttajille, jotka elättävät itsensä työllään.
– Maahanmuuton edessä on Suomessa perinteisesti nostettu kädet pystyyn. On haluttu luoda yleisölle sellaista kuvaa, että kyseessä on jokin luonnonilmiö, joka tapahtuu täysin meistä riippumatta. Tällä tietysti paetaan vastuuta. Perustellaan se, miksi ei tehdä mitään.
Halla-aho nostaa maahanmuuttolinjaltaan esimerkilliseksi maaksi Viron, joka on myös EU-maa ja kansainvälisten sopimusten piirissä sen suhteen, mitä maahanmuuttoon tulee.
– Sinne ei tule humanitääristä maahanmuuttoa juuri nimeksikään, eikä siellä ole Länsi-Euroopan kaupungeille tyypillisiä monikulttuurisuuden lieveilmiöitä, kuten maahanmuuttajajengien väkivaltaa ja gettoutuvia kaupunginosia.
– Suomessa on epäterveitä houkutustekijöitä. Tänne voi muuttaa käytännössä veronmaksajien elätettäväksi koko loppuelämäkseen. Yhteiskunta ei aseta kannustimia kotoutua, opetella kieltä ja työllistyä. Tämä näkyy tuloksissa. Pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista yli puolet on tällä hetkellä ulkomaalaisia ja tilanne pahenee kaiken aikaa...."
Halla-ahon mukaan monikulttuurisuus ja maahanmuutto johtaa kaupungin gettoutumiseen, pitää asumisen hintaa korkealla ja johtaa moniin muihin lieveilmiöihin.
– Aiheuttaa taloudellista kuormitusta sekä valtiolle että suoraan kunnalle, mutta joka tapauksessa suoraan veronmaksajalle.
– Meidän visiomme Helsingistä on se että Helsingin tulee ennen kaikkea olla viihtyisä, turvallinen ja kohtuuhintainen asuinpaikka omille asukkailleen. Ja myös houkutteleva paikka sellaisille maahanmuuttajille, jotka elättävät itsensä työllään.
– Maahanmuuton edessä on Suomessa perinteisesti nostettu kädet pystyyn. On haluttu luoda yleisölle sellaista kuvaa, että kyseessä on jokin luonnonilmiö, joka tapahtuu täysin meistä riippumatta. Tällä tietysti paetaan vastuuta. Perustellaan se, miksi ei tehdä mitään.
Halla-aho nostaa maahanmuuttolinjaltaan esimerkilliseksi maaksi Viron, joka on myös EU-maa ja kansainvälisten sopimusten piirissä sen suhteen, mitä maahanmuuttoon tulee.
– Sinne ei tule humanitääristä maahanmuuttoa juuri nimeksikään, eikä siellä ole Länsi-Euroopan kaupungeille tyypillisiä monikulttuurisuuden lieveilmiöitä, kuten maahanmuuttajajengien väkivaltaa ja gettoutuvia kaupunginosia.
– Suomessa on epäterveitä houkutustekijöitä. Tänne voi muuttaa käytännössä veronmaksajien elätettäväksi koko loppuelämäkseen. Yhteiskunta ei aseta kannustimia kotoutua, opetella kieltä ja työllistyä. Tämä näkyy tuloksissa. Pääkaupunkiseudun toimeentulotukiasiakkaista yli puolet on tällä hetkellä ulkomaalaisia ja tilanne pahenee kaiken aikaa...."
Vastaukset 5
Vanhimmat
...Helsinki on kansainvälinen kaupunki, jonka johdossa ei saa olla henkilöä joka puhuu asiaa maahanmuutosta. Niin se vaan on.
Tarvitaan maahanmuuttoa, ulkomaalaista osaamista; insinöörejä, tietotekniikka asiantuntijoita, professoreita jne. halua olla mailman kanssa tekemisissä.
Turvapaikkamaahanmuutto on Suomen ja euroopan ongelma. Ja monet , tai tietysti vähemmistö, turvapaikkamaaahanmuuttajista, on integroitunut hyvin ja ovat töissä.
Mutta pääkaupungin johtaja ei saisi julistaa kaikkea maahanmuuttoa huonoksi asiaksi. Perussuomalainen politiikko voi sen tehdä ja sitä tarvitaankin!..
Kelan tuilla asutetaan huimahintaisiin merenranta-asuntoihin, metron- ja hyvien kulkuyhteyksien varsille porukkaa, mikä ainoastaan kasvattaa perhekokoaan. Hesan pienipalkkaisiin töihin tekijät matkustavat kalliisti satojen kilometrien etäisyyksistä omilla, vanhoilla, saastuttavilla autoillaan tai istuvat junissa, linja-autoissa monta tuntia päivässä. Maksavat kovat verot, mikään heille ei ole ilmaista.
Onhan tällainen meno ja meininki järjetöntä.
..aivan totta. Turvapaikkamaahanmuutto ilmiöineen on juuri näin. Mutta, onko Helsingille hyvä, jos johdossa puhutaan suoraan maahanmuutosta. Asia kuuluu politikoille ja EU politiikkaan.
Mitä muuta Halla-Aho tarjoaa.
Kyllä asuntojen hintojen korkeana pitävät sosiaaliset asuntorakennuttajat Keva, Sato jne. asumis -kiskonta- bisnes tuottaa miljardien voittoja. ja pitää korkeana asuntojen hintoja. Turvapaikkamaahnmuuttajat pieneltä osin tukevat asumistuilla ja sosiaalisilla eduilla asumisen korkeata hintaa, mutta se ei ollenkaan ole asian ydin.
Suuret metropolit tarvitsevat kansainvälisyyttä, se on tosi-asia. Helsinki olisi tarvinnut Guggenheim museon, tällaista kansainvälisyyttä tarvitaan...
Helsingissä+rakennetaan+kalliisti+ja+kalliita+eikä+niihin+ole+tavallisella+työikäisellä+asiaa.++tuettuina+kylläkin.+Mikäs+järki+siinä+on+että+asukkaat+joilla+ei+varaa+maksaa+vuokriaan+saavat+Stadin+hienoimmat+vuokrakämpät+
Halla-aho olisi oikeassa paikassa stadin pormestarina sillä nyt hän ei saa mitään aikaan opposiittiöpäällikkönä.
Torkkupeitosta ei ole huolta mutta jos sinnemäki tulee valituksi, stadi muuttuu moskeijaksi.☪️