Vettä vaan ..

"Vedenkulutus määrää jatkossa, miten suuri kerrostalon osakkaan maksama vesilasku on
Taloyhtiöiden vesimaksut määräytyvät uudistuksen jälkeen vesimittarien lukemien perusteella."

-noikialainen-

Mekansimi on siinä, että kun hinnoittelun perustana oleva kulutus vähenee, niin vesilaitos nostaa hinnat nykykulutuksen määräämälle tasolle - ja vähän enemmän.

Tässä maassa ei kannata vettä säästää - sitä riittää.
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Vessanpöntön saa vetää vain kerran kuukaudessa.

Äänestä
  • Odotako kuukauden vaikka sadevettä olisi 12-litrainen rakennusämpärillinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odotako kuukauden vaikka sadevettä olisi 12-litrainen rakennusämpärillinen?

    "Odotako kuukauden vaikka sadevettä olisi 12-litrainen rakennusämpärillinen?"

    SENKIN ROTTA. Hulevettä ei laiteta likaviemäriin.

    Äänestä

..YLE-pakko TV:ssä "asiantuntija" jo kehoitti "saippuoimaan " ilman suihkua.
Kohta ollaan taas siinä, että vessassa pitää köydä ilman valoja. Joku on laskenut jos koko maapallon väki köy ilman valoja vessassa päästöt åienenev't radikaalisti.
On taas ikävä rahastusautomaatti vesifirmoille. Toivottavasti asia ei ole niinkuin aloittaja uhkaa. Periaatteessa voisi kuvitella, että maksetaan henkilökohtaisen kulutuksen mukaan ja se olisi vain hyvä asia...

Äänestä

Käyn valuttamassa kylmän veden pesutuvassa pulloihin sitten kun mittarit tulevat. En valuta sitä yläkerroksessa enää koko rapun käyttöön nykyistä 5 minuuttia.

Äänestä

Oletteko te tosiaankin maksattaneet muilla vesilaskunne tätä ennen? Ei kai se kulutukseen vaikuta mittari, vaan maksaja on se joka käyttää vettä.

Äänestä
  • Keravalla kome neljäsosaa maksetaan huoneistomittarien mukaan, loput asunnon neliömetrien mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keravalla kome neljäsosaa maksetaan huoneistomittarien mukaan, loput asunnon neliömetrien mukaan

    Taidan tietää tapauksen. Keskustan tornitalon isännöitsijärouva.
    Isännöintiliton jäsen. Kahvinkeittäjälinjalla pätevöitynyt?
    Isännöitsijän pitäisi olla insinööri tai rakennusmestari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidan tietää tapauksen. Keskustan tornitalon isännöitsijärouva.
    Isännöintiliton jäsen. Kahvinkeittäjälinjalla pätevöitynyt?
    Isännöitsijän pitäisi olla insinööri tai rakennusmestari.

    > Isännöintiliton jäsen. Kahvinkeittäjälinjalla pätevöitynyt?

    Isännöitsjäliiton jäseneksi pääsee kahvinkeittäjätutkinnolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keravalla kome neljäsosaa maksetaan huoneistomittarien mukaan, loput asunnon neliömetrien mukaan

    Kauhistus , suomalainen yksilönvapuden puolustaja joutuu luopumaan kollektiivisesti maksetusta vedestä...pankrott!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Isännöintiliton jäsen. Kahvinkeittäjälinjalla pätevöitynyt?

    Isännöitsjäliiton jäseneksi pääsee kahvinkeittäjätutkinnolla?

    "Isännöitsijä" on suoritettuaan apukoulutasoisen näyttötutkinnon.
    Tutkintoon pääsee oltuaan kaksi vuotta töissä isännöintitoimistossa.
    Yleensä kahvinkeittäjänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Isännöitsijä" on suoritettuaan apukoulutasoisen näyttötutkinnon.
    Tutkintoon pääsee oltuaan kaksi vuotta töissä isännöintitoimistossa.
    Yleensä kahvinkeittäjänä.

    Tuollaisen kahvinkeittäjäisännöitsijän on saatava asiakkaita, mikä tapahtuu liittymällä muiden vertaisten joukkoon Isännöintilittoon. Pääsee heidän isännöitsijähakuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keravalla kome neljäsosaa maksetaan huoneistomittarien mukaan, loput asunnon neliömetrien mukaan

    Viattomien varjelemiseksi kerrotakoon että nyt ei puhuta Keravalla Isännöitsijapartnerien isännöitsijärouvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viattomien varjelemiseksi kerrotakoon että nyt ei puhuta Keravalla Isännöitsijapartnerien isännöitsijärouvasta.

    Lisään edelliseen, että Isännöitsijäliiton jäsenyydestä huolimatta Keravan Sompion suunnalla löytyy yksi osaava isännöitsijäherrasmies.

    Äänestä

Ennen vesi maksoi 20 eukkua kuukaudessa, mutta tästä lähin mittari maksaa kympin kuukaudessa ja veden kulutus on puolitettava.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Motivan laskelmien mukaan 26€/kk/henkilö on oikea hinta henkilöä kohden.

    https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/taloyhtiot/energiaeksperttitoiminta/lahtotilanteeseen_tutustuminen/vesimaksut

    Olen seurannut kulutusta talossa jossa huoneistokohtaiset vesimittarit ovat vähentäneet kulutusta.
    Puolet kymästä vedestä. Neljäsosa lämpimän veden itse vedestä ja neljäsosa sen lämmittämisestä.
    Tässä lämpimän kulutus on pienempi kun Motivan esimerkissä.

    Meillä+kulutus+kahdestaan+reilusti+yli+500+litraa+päivässä.+Mutta+kun+kämppä+on+kolme+kertaa+talon+yksiöiden+kokonen+niin+siirtyminen+neliökohtaisesta+laskutuksesta+vesimittarilaskutukseen+nostaa+vesilaskua+vain+50%.Kovimmat+yllärit+tulee+yksiöissä+asuville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä+kulutus+kahdestaan+reilusti+yli+500+litraa+päivässä.+Mutta+kun+kämppä+on+kolme+kertaa+talon+yksiöiden+kokonen+niin+siirtyminen+neliökohtaisesta+laskutuksesta+vesimittarilaskutukseen+nostaa+vesilaskua+vain+50%.Kovimmat+yllärit+tulee+yksiöissä+asuville.

    500 päivässä - itellä tuollainen määrä kuluu kahdessa viikossa--

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    500 päivässä - itellä tuollainen määrä kuluu kahdessa viikossa--

    Mulla omakotitalo jossa 180 neliää
    Ja takka. Vaim o nkanssa k i lutetaan 11 kuutioo kuukaudessa kun köydään auihkussa kuåymmen minsaa j o ka päivä.

    Tekeenoin 330 litraa pöivässä vettä.

    B å vesi maksaa vantaalla alle kaksi euroo kuu y io

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Motivan laskelmien mukaan 26€/kk/henkilö on oikea hinta henkilöä kohden.

    https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/taloyhtiot/energiaeksperttitoiminta/lahtotilanteeseen_tutustuminen/vesimaksut

    Olen seurannut kulutusta talossa jossa huoneistokohtaiset vesimittarit ovat vähentäneet kulutusta.
    Puolet kymästä vedestä. Neljäsosa lämpimän veden itse vedestä ja neljäsosa sen lämmittämisestä.
    Tässä lämpimän kulutus on pienempi kun Motivan esimerkissä.

    Lähdevesi ei maksa mitään, kun se tulee omasta kaivosta. On hieman sama, kuin olisi oma öljylähde, se tuottaa jatkuvasti.

    Kaivosta pumpattu vesi on vuosikymmenten kuluessa maksanut jo tontin hinnan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla omakotitalo jossa 180 neliää
    Ja takka. Vaim o nkanssa k i lutetaan 11 kuutioo kuukaudessa kun köydään auihkussa kuåymmen minsaa j o ka päivä.

    Tekeenoin 330 litraa pöivässä vettä.

    B å vesi maksaa vantaalla alle kaksi euroo kuu y io

    - Miten ne talon m2-neliöt ja takka liittyvät veden kulutukseen....jäi vähän auki?

    Äänestä

  • Vedestä on tullut euroa/hlö-tyylillä tavaksi laskuttaa noin puolet.
    Sekin ehkä liikaa?

    "Täytyyhän minun kuluttaa kun maksankin"

    Äänestä

Meillä oli neljä vuotta sitten putkiremppa ja tuli vesimittarit. Vesilasku puolittui kahden hengen huushollissa. Johtuen siitäkin, kun kylpyammeet , vesisyöpöt, vietiin pois. Toisaalta kun ollaan kesällä mökillä osan aikaa, niin kulutus on vähäisempää. Eli maksat sen minkä kulutat, eikähenkilöluvun mukaan.

Äänestä
  • .. sen kulutussäästön edestä vesilaitos nostaa veden hintaa .. jostakin se raha on toimintaan otettava.
    '

    Äänestä

  • Tuolla ylempänä on tapaus Keravalta jossa huoneistomittareista huolimatta joutuu maksamaan naapurien vesilaskua. Myös pitempien poissaolojen ajalta.

    Äänestä

  • Lotrausvahtelut+ovat+suuret+mutta+30%+säästö+on+tyypillinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lotrausvahtelut+ovat+suuret+mutta+30%+säästö+on+tyypillinen

    Se säästö siirtyy vesilaitokselle - ajan mittaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lotrausvahtelut+ovat+suuret+mutta+30%+säästö+on+tyypillinen

    Veden ja energian säästö oli ympäristöministeriön motiivi vesimittaripakon säätämisessä. Kurja että Saksan tapaan ei mitata ja laskuteta lämmönkulutusta.

    Äänestä

"Tässä maassa ei kannata vettä säästää - sitä riittää."

Rahaakaan ei kannata säästää,sitä riittää ", voisi joku toinen jonne paukauttaa.

Äänestä
  • Näinhän totesi pääministerimmekin kun tuli EU:sta 13 miljardin maksulapun kanssa.

    Äänestä

  • Totta niin . 10 vuotta sitten globaalin talouden arvo oli 60 000 miljardia dollaria ja kuplarahaa oli 600 000 miljardia dollaria - mitä oletatt esitä tänään olevan? monella taholla sitä siirretään suojaan kansantalouksiin - tavalla tai toisella. IMF/Sorokset johtavat tätä velkataloutta.

    Millä siitä päästään sitten neroon - Islanti teki pesäeron pankkien kanssa - miten meillä?

    :)

    Äänestä

  • Kiinalle maksetaan siitä, että se ottaa lainaa
    HEIKKI JANTUNEN | 19.11.2020 | 18:51
    Kiinaa on myynyt ensimmäisen negatiivisesti tuottavan velkansa Euroopassa.

    Kiina ottaa lainaa ensimmäisen kerran negatiivisilla koroilla, kertoo Wall Street Journal.

    Erittäin alhaiset korkotasot Euroopassa auttoivat Kiinaa myymään ensimmäisen negatiivisesti tuottavan velkansa, jolla se keräsi markkinoilla noin neljä miljardia euroa.

    Viiden vuoden lainan korko oli -0,15 prosenttia, kun taas kymmenen ja viidentoista vuoden lainojen korot olivat 0,31 ja 0,66 prosenttia.

    Velkakirjojen voimakasta kysyntää selittää lehden mukaan Kiinan nopea paluu talouskasvuun koronaviruksen torjunnan jälkeen sekä kiinalaisten joukkovelkakirjojen suhteellinen niukkuus.

    Kiinan talous kasvoi heinä-syyskuussa vuodentakaisesta 4,9 prosenttia. Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on arvioinut Kiinan olevan ainoa merkittävä talous, joka kasvaa tänä vuonna.

    Kiinasta on viime aikoina tullut yhä aktiivisempi kansainvälinen lainanottaja. Viime vuoden marraskuussa valtio myi joukkovelkakirjoja ensimmäistä kertaa vuoden 2004 jälkeen. Kuukausi sitten Kiina keräsi uusilla velkakirjoilla kuusi miljardia dollaria.

    Äänestä

Ensimmäisiä askelia kohti veden yksityistämistä ulkolaisille firmoille ?

Äänestä
  • Vuoden sisään vedet on yksityistetty ja monopolisoitu.
    Kantaverkon myynti toimii mallina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoden sisään vedet on yksityistetty ja monopolisoitu.
    Kantaverkon myynti toimii mallina.

    Muistan ajan, kun Jyväskylässä oli niin saastunut vesijohtovesi, että autolla käytiin hakemassa puhdasta lähdevettä juomavedeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoden sisään vedet on yksityistetty ja monopolisoitu.
    Kantaverkon myynti toimii mallina.

    Kantaverkkoa (Fingrid) ei ole myyty eikä kuulemma tarkoituskaan myydä.

    Kuluttajista viidesosalle toimittavan nykyisen Carunan pääosan Pekka Haavisto myi Australian ja Kanadan sijoittajille (viidesosa Suomen vakuutusyhiöillä)

    Elenia on veroja vältellen ulkomailta käsin toimiva suomalaisfirma

    Yli 70 sirtoverkkoa on kuntien huonossa omistuksssa kun pitäisi kilpailuttaen antaa hoito yksityisille. Kuten terveyskeskuksien yksityistämisellä on säästynyt verorahaa ja palvelu huimasti parantunut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoden sisään vedet on yksityistetty ja monopolisoitu.
    Kantaverkon myynti toimii mallina.

    Ja se vanha homo on jälleen päättämässä. :(

    Äänestä

Ei anakan mydä nin kauan kin marin on päministeri

Eikös ne sähköveekot myynyt kokoomuksekatainen .

Äänestä

kuuma vesi ja kylmä vesi laskutetaan erikseen ja kuuma on tupla hintainen kylmään veteen verrattuna joten kait tiedätte että vesilaskunne nousee ei se kellään halpene.

Äänestä
  • Juu ei tässä voi enää muuta kun äänestää persuja?

    Äänestä

  • Mikäli vesimaksu nousee niin tähän asti joku muu on maksanut osan laskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli vesimaksu nousee niin tähän asti joku muu on maksanut osan laskusta.

    Ei.
    Ylempänä kerrottu 26e/kk/hlö tarkoittavan kustannusvastaavuutta.
    Valtaosa kerrostaloista perii vain osan vesikustannuksista vesimaksuna.
    Loppu hoitovastikkeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei.
    Ylempänä kerrottu 26e/kk/hlö tarkoittavan kustannusvastaavuutta.
    Valtaosa kerrostaloista perii vain osan vesikustannuksista vesimaksuna.
    Loppu hoitovastikkeessa.

    Vesimaksun maksattaminen naapureilla on asunto-osakeyhtiönlain 10§ mukaan kielletty. Siinä pykälässä yleisemmässä muodossa että ei saa aiheuttaa maksuissa ja "etuisuuksissa" eriarvoisuutta.

    Äänestä

Per henkilöhän se useimmiten nytkin maksetaan. Tuskin ihmisten vedenkäytön määrissä niin paljon eroja lopulta on että mittarien asennuksen hintaa kattaa.

Äänestä
  • Tyypillinen+säästö+30%.+Mittarin+hinta+muistaakseni+150€12kk+x+26€/kk/henkilö+x+3+henkilöä+=+900€/vuosi30%:n+säästö+270€/vuosi+ja+oikeudenmukaisuus+lisääntyy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillinen+säästö+30%.+Mittarin+hinta+muistaakseni+150€12kk+x+26€/kk/henkilö+x+3+henkilöä+=+900€/vuosi30%:n+säästö+270€/vuosi+ja+oikeudenmukaisuus+lisääntyy

    Apropos oikeudenmukaisuus.
    Tuo Keravan tapaus on asunto-osakeyhtiölain valossa epäilyttävä kun valtaosa laskutetaan mittareilla mutta osa maksatetaan isoilla asunnoilla

    Äänestä

Meillä on kerrostaloasunnossa 3 erillistä linjaa sekä lämpimälle että kylmälle vedelle. Mitenkähän monta mittaria tarvitaan ja mitä ne ja niiden lukeminen maksavat?

Äänestä
  • Putkiremontissa 38-neliöisen asunnon putket vedettiin kahdella mittariparilla mitattavaksi eli kustannus 4 x 150e.
    Mittaus etänä jostain pannuhuoneesta tms.

    Äänestä

Kuka sulle on niin luvannut? - Nm. Tutki tarkemmin

Äänestä
  • Äsdeepeen Ville Skinnari lahjoitti ilmaiseksi Kiinalaisille Lahden salpaus selän pohjavedet. Ja lehden etusivulla oli kinukkien kera Peruskive pumppaamon peruskiveä laittamassa ,Kinukit myy sitä minivuovipulloissa Dubain öljysheikeille. Näin kuulemma kertovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Vedenkulutus määrää jatkossa, miten suuri kerrostalon osakkaan maksama vesilasku on
Taloyhtiöiden vesimaksut määräytyvät uudistuksen jälkeen vesimittarien lukemien perusteella."

-noikialainen-

Mekansimi on siinä, että kun hinnoittelun perustana oleva kulutus vähenee, niin vesilaitos nostaa hinnat nykykulutuksen määräämälle tasolle - ja vähän enemmän.

Tässä maassa ei kannata vettä säästää - sitä riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu