Antakaa syy: miksi minun pitäisi pelastaa maapallo

Anonyymi

Miksi minun pitää osallistua maapallon pelastamiseen (ilmasto- tai miltä tahansa katastrofilta) jotta maapallolla voisi elää 5-10 miljardia loisijaa enemmän?

Suostuisin kyllä, jos maapallon väkiluku vakiinnutettaisiin nykyiseen esim. laittamalla rankat pakotteet ylikansoittuville maille, mutta mitään tallaista ei ole näkyvissä.

Mikä olisi syy miksi osallistuisin johonkin "ilmastotalkoisiin"? Oma tai jälkeläisten tulevaisuus ei motivoi, se kun näillä näkymin tulee olemaan rajua kehdosta-hautaan- raatamista joutilaiden elintasosurffareiden elättämiseksi?

42

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelastin ennen, tätä...meille kaikille.
      Mitä enemmän säästyi, sitä enemmän ilmestyi varkaita paikalle.
      Sitä enemmän poliitikko patsasteli avokaivoksen sakkaaltaan vierellä ja se antoi luvan päästää ne maaperään, lähivesiin, kaikkien pohjavesiin.

      Kenelle mä pelastan tätä maata? Kaitaiselle...sen kakaroille?
      Stubille...että sillä riittää karsinassa kuraa?
      Saksalaisille patruunoille?
      Saulin ...muistolle?
      Vihreiden mepille?

      Olen jotenkin sitä mieltä, että pascan on aika osua tuulettimesta myös päättäjän naamaan.

      Anna mennä. Niin, kaikki kärsii. Sellaisia ovat narsistit ja sosiopaatit.
      Ne ei tajua, edes sitten kun on osunut jo.

    • Anonyymi

      Aloittajan osuus on pieni, koska Kelan tukea ei leikata.

    • Anonyymi

      Sinun täytyy välittömästi purkaa ajatuksesi Mikko Kekäläiselle. Hän kyllä palauttaa sinut maanpinnalle ja kertoo, miksi ihminen on maailman tärkein laji.

    • Anonyymi

      Siksi koska asiasta päättävät tahot ovat päättäneet asian puolestasi. Ei sinulla mitään vaikutusvaltaa asiaan ole joten kysymys on varsin turha. Vähän kuin kysyisi: ”miksi minun pitää osallistua verojen maksamiseen?”

      • Anonyymi

        Jälkimmäinen kysymys on ajankohtainen.
        En halua maksaa sipilän enkä ministerin palkkaa.
        En halua elättää mep iä, enkä ursulaa enkä merkkeliä.


      • Anonyymi

        Minä hyväksyisin verojen maksamisen jos niillä ei elätettäisi joutosakkia jotka
        a) maripöllyssä tukkivat liikennettä
        b) katkovat päitä kostoksi mielensä pahoittamiseksi
        c) jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälkimmäinen kysymys on ajankohtainen.
        En halua maksaa sipilän enkä ministerin palkkaa.
        En halua elättää mep iä, enkä ursulaa enkä merkkeliä.

        Sinä et kuitenkaan asiasta päätä. Maksat mukisten tai mukisematta, lopputulos on silti sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et kuitenkaan asiasta päätä. Maksat mukisten tai mukisematta, lopputulos on silti sama.

        Saanko kilauttaa kavereilleni brittein saarilla ja kysyä onko todella näin, ennen kuin lukitaan vastauksesi? ;) :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä hyväksyisin verojen maksamisen jos niillä ei elätettäisi joutosakkia jotka
        a) maripöllyssä tukkivat liikennettä
        b) katkovat päitä kostoksi mielensä pahoittamiseksi
        c) jne.

        Eli mm. sinut elätetään verorahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko kilauttaa kavereilleni brittein saarilla ja kysyä onko todella näin, ennen kuin lukitaan vastauksesi? ;) :)

        Luuletko että mikään muuttuu? Verot pienenee? Kaikkea sitä rahvas kuvitteleekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mm. sinut elätetään verorahoilla.

        Voisitko perustella sanomasi?

        Vai oliko se vain kiukunpurkaus siitä kun löysit itsesi heti ryhmästä a)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että mikään muuttuu? Verot pienenee? Kaikkea sitä rahvas kuvitteleekin.

        Ei vaan luulen että EU-jäsenmaksut loppu nyt ihan tykkänään briteiltä. Eikä siitäkään maasta sit nyt livahda enää sentin lanttiakaan enää muutenkaan muihin EU-maihin, kuten tästä Suomestamme joka saatanan vuosi miljarditolkulla ja kiihtyvällä tahdilla! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä hyväksyisin verojen maksamisen jos niillä ei elätettäisi joutosakkia jotka
        a) maripöllyssä tukkivat liikennettä
        b) katkovat päitä kostoksi mielensä pahoittamiseksi
        c) jne.

        Itseasiassa silloin meillä olisi myös alhaisemmat verot ja rahaa jäisi paljon enemmän käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan luulen että EU-jäsenmaksut loppu nyt ihan tykkänään briteiltä. Eikä siitäkään maasta sit nyt livahda enää sentin lanttiakaan enää muutenkaan muihin EU-maihin, kuten tästä Suomestamme joka saatanan vuosi miljarditolkulla ja kiihtyvällä tahdilla! :/

        Kyllä ne keksii minne ne säästetyt rahat laitetaan. Ainakaan kansalle niitä ei jaeta. Milloin on historiassa muka kansalle mitään annettu tai maksuja höllennetty? Minä en ainakaan muista, aina on vaan maksuja keksitty lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan luulen että EU-jäsenmaksut loppu nyt ihan tykkänään briteiltä. Eikä siitäkään maasta sit nyt livahda enää sentin lanttiakaan enää muutenkaan muihin EU-maihin, kuten tästä Suomestamme joka saatanan vuosi miljarditolkulla ja kiihtyvällä tahdilla! :/

        Jep ja suomalainen veronmaksaja maksaa senkin edestä. 😂


    • Anonyymi

      Aloittaja on oivaltan u t juuri. Tarkeimmän. Ajatuksen ja toiminnan joka maailmaa pyörittää.

      Kaikea mi t ä markkinoidaan sen on tarkoitus tuottaa jollekkin toiselle t aha ja b ltaa.

      Esim vaikka hyväntekeväisyysjärjestöt tuotaa johtajilee satojen tuhansien palkan.

      Esim vihreiden luonnonsuojelu tuottaa bensa veroina val y uonkassaan lisää t ahaa vain työlöisil y ä ja jaetaan yritystukina kokoomuksen jäsenille.

      Ilmas y on pelastamisella kerätään samoin verovatoja. Kansalta ja jartaan rikkaille milloin milläkin verikeella.
      Äsamoin terveystuotteet ja lääkintäpalvelut..

      Esim kun verenpaineeni ja kolestroolin l aski ei lääköri suinkaan lääkkeitä lopetanu t vaan kirjoit y i keralla kolmen vuoden resptin .
      Kumaa kullä kun alkuu ol i a k na usimisen kanssa hankaluutta.

      Siis kaikea mitä markkinoidaan l n t kaan aåtaloudeline hyty.

      Ei kukaan markkinoi mi y ään mi k ö y uottaa kenellekkäön ilmaiseksi kait se utse istaisi ne ja rikastuisi.

      Yritystukiloiset tlihin ei kelaan

      • Anonyymi

        Onko tuo suomea?


    • Anonyymi

      Joka maalle pitäisi asettaa väestökiintiö.

      • Anonyymi

        Ennenhän se olikin kun rajat pidettiin viisaasti kiinni.


      • Anonyymi

        Kuka sen asettaa? Sinäkö? Täysin epärealistinen esitys.


      • Anonyymi

        Ja joka maan hiilijalanjälki pitäisi ilmoittaa muodossa 1 hiilijalanjälki kertaa väestön määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen asettaa? Sinäkö? Täysin epärealistinen esitys.

        Sama taho joka valvoo päästökauppaakin.


    • Anonyymi

      Koska muuten naapurin hullu-reetta kiukkuaa!

    • Anonyymi

      Jos nykyinen vihreä suvakkiporukka jatkaa olemassaoloaan, ei ole mitään syytä pelastaa maapalloa.
      Pikemminkin kunnon ydinsota olisi paikallaan. Jos jotkut siitä selviäisi, olisi heillä ainakin arvot kohdillaan.

    • Anonyymi

      Tätä ketjua kun katsoo, siis miten suvakit ovat heti nälvimässä, menee ne viimeisetkin syyt pelastaa maapallo.

      • Anonyymi

        Muista, että sinäkin elät suvakkien verotuloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista, että sinäkin elät suvakkien verotuloilla.

        Suvakkien verotuloilla eivät elä edes suvakit itse. Koska niitä ei ole.
        Mutta senhän tiedät itsekin, kokemuksesta.


    • Anonyymi

      Ilmasto ilmasto suomalaiset tuhoaa maksamaan kaiken maailman pelastus

    • Anonyymi

      Ei vaan kiinnosta elää vihervasuriporukan askelmerkkien mukaan, kun vaativat muilta tekoja mutta itse elävät ökysti suurissa päästötalkoisiin jne. Aloittajan analyysi osui aivan kohdalleen.

    • Anonyymi

      Jos ihmiselämällä ei ole arvoa, niin miksi sinun elämällä olisi? Olisiko oikeus ja kohtuus, että sinut poistettisiin (sananmukaisesti) ilmaa pilaamasta?

      • Anonyymi

        Elämällä on joku arvo. Mutta pitäisi toimia luonnon ehdoilla ja antaa ylimäärän kuolla pois, eli niiden joilla ei selvästikään ole mahdollisuus elättää itseään. Ei pidä ruokkia väkeä joka vain kuormittaa.

        Näin jos kerran maapallo pitää oikeasti pelastaa. Ei tämä ole ideologinen kysymys vaan luonnonvalinta.


      • Anonyymi

        Miksi vihreät saavat päättää että maapallo yleensä on pelastettava ja suomalaisten on osallistuttava siihen? Mutta sen sijaan banaanikärpästen tavoin sikiävä kolmannen maailman väestö voi vaan kerätä rusinat pullasta?


    • Anonyymi

      Ihmiselämän arvo ei ole vihervassarien määriteltävissä, sorry siitä.

      • Anonyymi

        Jos ihmisiä on liikaa, niin miksi SINÄ et olisi yksi ylimääräisistä ihmisistä. Sinäkö sen määrität, että sinä et ole täysin ylimääräinen ilmanpilaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihmisiä on liikaa, niin miksi SINÄ et olisi yksi ylimääräisistä ihmisistä. Sinäkö sen määrität, että sinä et ole täysin ylimääräinen ilmanpilaaja?

        En elä ylikansoittuvassa maassa. Kuolevat ja pienenevät kansat eivät ole ongelma.

        Ei siinä sen kummempia määritelmiä tarvita.


    • Anonyymi

      Maailma pelastuu heti kun ihminen lakkaa olemasta lajina tyhmä, ahne ja itsetuhoinen joten anna mennä vaan. Pasko vielä niin paljon kun ehdit ja naura loisijoille kun vielä ehdit.

      • Anonyymi

        Ei tässä juuri muuta voi. Kun vaan keksisi, miten voisi elää ilman että pitää elättää niitä jotka eivät tee muuta kuon syövät ja paskovat, ja kokonaan muiden kustannuksella.


    • Anonyymi

      Kaikkien vihetsuvakismista eri mieltä olevien olisi siis uhrauduttava ja lakattava olemasta jotta satojen miljoonien turhien tyhjäntoimittajien lauma pelastuisi.

      Mutta kuka silloin tämän lauman ruokkii ja elättää, jos kaikki tarpeellinen väki on uhrannut itsensä?

    • Anonyymi

      Sintun pitää pelastaa maailma koska minä haluan rahasi.

    • Ei sinun tarvitse osallistua millään tavalla maapallon pelastamiseen. Riittää, kun et osallistu sen tuhoamiseen etkä käytä resursseja yli oman osuutesi. Ei se sen vaikeampaa ole.

    • Anonyymi

      Armeijat, asetehtailijat ja sotilaat voisi velvoittaa maksamaan ilmastomaksua vahingollisesta ja täysin turhasta toiminnastaan.

      • Anonyymi

        Kuten myös YK:n ja Punaisen Ristin henkilöstö. Siinä on väki joka kaikkein eniten yrittää pitää turhakkeet elossa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2993
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      48
      2618
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2158
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1966
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1320
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe