Suomi kaksikielinen?

Näyttää Kokkolassa jälleen viisaat vähemmistön edustajat unohtaneet kielilain ja kaksikielisyyden. Lienee turha kysyä oliko RKP:llä osuuta asiassa, selityksitä huolimatta RKP kerää "kehut" asiassa.

Ihmetelkää sitten miksi todelliset ja oikeat suomea puhuvat Suomalaiset ovat vahvasti asenteellisia RKP:tä ja kielivähemmistöämme kohtaan.
14370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kokkolalainen valtuutettu Hannu Kuusniemi (keskusta) sanoi eilen sen, mitä useimmat poliitikot eivät ole uskaltaneet eduskunnassa eivätkä kunnanvaltuustoissa tähän mennessä sanoa.
Kuusniemi sanoi, että kaksikielisyys alkaa olla enemmän rasite kuin lahja.
Kuusniemi oli kyllästynyt RKP julkeisiin ja aggressiivisiin vaatimuksiin, joita rkp-poliitikot hänen mukaansa esittävät jatkuvasti Kokkolan valtuustossa.
Kuusniemi käytti sanoja "julkea" ja "agressiivinen" radio Vegan haastattelussa, jossa puhuttiin Kokkolan valtuuston päätöksestä alkaa opettaa suomea ruotsinkieliselle vähemmistölle vuotta nykyistä myöhemmin. Kuusniemen mukaan RKP on jatkuvasti vaatimassa ja vaatimassa.
Kuusniemi sanoi myös, että kielipolitiikasta puhuminen on tabu ja että siitä vaietaan politiikassa kummallisella tavalla, mutta että kaupunkilaiset häntä vastaantullessaan kiittävät häntä suoraselkäisyydestä, koska hän on sanonut suoraan, mitä mieltä on pakkoruotsista.
Radio Vega ei kääntänyt ruotsiksi Kuusniemen kannanottoja kokonaisuudessaan.

Yle:n internyt uutisoi, että "Kieliasiat kuohuttavat Kokkolassa. Kokkolan hallituksen puheenjotaja Sari Innanen valittaa niitä lausuntoja, joita opetuslautakunnan puheenjotaja Hannu Kuusniemi on antanut, että kaksikielisyys on pikemminkin rasite kuin lahja. Molemmat ovat keskustalaisia.
Taustalla on opetuslautakunnan päätös, että lapset ruotsinkielisissä kouluissa oppivat vastedes suomea neljänneltä mutta englantia jo kolmannelta luokalta.
Tänään on Innaselle soittanut n. 50 shokkiin joutunutta valitsijaa, jotka ovat kuulleet Kuusniemen lausunnot ja Innanen painottaa, että hän eikä muut ryhmäpuheenjohtajat eivät jaa Kuusniemien mielipiteitä kaksikielisyydestä.
Innanen katsoo kuitenkin, että ruotsinkielisten lasten pitäisi oppia suomea kolmannelta luokalta alkaen ja tulee ottamaan asian ensi viikon alussa esiin kokouksessa. On aikaista sanoa, puretaanko valtuuston aiempi päätös.
Valtuusto oli päättänyt, että päätös laitetaan koululautakuntaan, mutta se voidaan purkaakin."

Hannu Kuusniemelle onnittelut rehellisyydestä, hän on ensimmäisiä, jotka uskaltavat sanoa, että pakkoruotsikeisarilla ei ole vaatteita.

Äänestä

suomen ja kokkolan viralliset kielet ovat kyllä suomi ja ruotsi. eli kaksikielinen maa. Nykyinen hallitus on myös tämän takana.

Äänestä

"Ihmetelkää sitten miksi todelliset ja oikeat suomea puhuvat Suomalaiset ovat vahvasti asenteellisia RKP:tä ja kielivähemmistöämme kohtaan."

Totta, olen huomannut minäkin, että juuri "aitosuomalaisiksi" itseään kutsuva ihmeellinen fanaatikkoryhmä tällä palstalla on erittäin asenteellinen, ja kuvittelee vieläpä olevansa "todellinen ja oikea" suomalaisten ryhmä - huh, mikäköhän on seuraava termi: "ydinsuomalaiset", "syväsuomalaiset" vai "ikiroutasuomalaiset"?

Äänestä

Siis RKP on vaatimassa ja samassa läpi pakkoruotsin aikaistamisen koko maan laajuudessa ja sitten vielä lisää kunnallistasolla.

Ja samalla on vähentämässä surukoululaisten suomen opintoja!!??

Suomalaislasten pitää siis lukea TURHAA kieltä, mutta surulasten ei tarvitse lukea välttämätöntä pääkieltä??

Voiko enää RÖYHKEÄMMÄKSI rälssivähemmistön edustajat käydä!!??

Äänestä

Kokkolassakin on surujen osuus vain 14%, mutta surutahot pitävät sitäkin Svenskfinlandina, jossa suomalaisenemmistöä saa kyykyttää mielin määrin.

Svekosurujen mielestä yksi suru vastaa kymmentä suomalaista???

Äänestä

Muistakaa Raasepori. missä RKP härskisti ohitti suomenkielisten vanhempien tahdon suruvanhempien tahdon takia!

Äänestä
  • Raaseporissa sekä suomen- että ruotsinkielisissä kouluissa suomen & ruotsin opiskelu aloitetaan ensimmäisellä luokalla. Mikä muu päätös olisi voinut olla ilman syrjintää?

    Äänestä

  • ri.na kirjoitti:

    Raaseporissa sekä suomen- että ruotsinkielisissä kouluissa suomen & ruotsin opiskelu aloitetaan ensimmäisellä luokalla. Mikä muu päätös olisi voinut olla ilman syrjintää?

    Raaseporissa suruvanhempien päätös ratkaisi suomalaislasten kieliopinnot vastoin heidän vanhempiensa tahtoa. Kyse on enemmistödiktatuurista, mitä' juuri RKP on aina vastustanut!?

    Kyse ei olut edes kielistä sinänsä! JOS suomalaisvanhemmat olisivat jostain kumman syystä halunneet lastensa aloittavan ruotsilla ja suruvanhemmat englannilla, niin VARMAST RKP olisi sen hyväksynyt.

    Äänestä

Vad är det som är fel i det beslutet? Nu är det jämställt mellan de svenska och finska barnen och båda grupperna börjar med engelska. Det är bara rättvist att det är så. Bara en fanatiker kan få det till språkstrid att man behandlar människor på samma sätt

Äänestä

Nyt kysymys on jostain laajemmasta kuin suomen aloittamisajankohdasta. Aloittaja kirjoittaa:

Hannu Kuusniemi (keskusta) sanoi eilen sen, mitä useimmat poliitikot eivät ole uskaltaneet eduskunnassa eivätkä kunnanvaltuustoissa tähän mennessä sanoa.

Kuusniemi sanoi, että kaksikielisyys alkaa olla enemmän rasite kuin lahja.

Kuusniemi oli kyllästynyt RKP julkeisiin ja aggressiivisiin vaatimuksiin, joita rkp-poliitikot hänen mukaansa esittävät jatkuvasti Kokkolan valtuustossa.

Äänestä

Ja tätä menoa kolmikielinen puahaaaaaaa.

Äänestä
  • monikielinen

    Äänestä

  • asdfasdfar kirjoitti:

    monikielinen

    Mitkä kaikki kielet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä kaikki kielet?

    Suomi ja savo, vähän englantia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomalainen kirjoitti:

Näyttää Kokkolassa jälleen viisaat vähemmistön edustajat unohtaneet kielilain ja kaksikielisyyden. Lienee turha kysyä oliko RKP:llä osuuta asiassa, selityksitä huolimatta RKP kerää "kehut" asiassa.

Ihmetelkää sitten miksi todelliset ja oikeat suomea puhuvat Suomalaiset ovat vahvasti asenteellisia RKP:tä ja kielivähemmistöämme kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu