Onko muita samanmielisiä? Siltikin vaikka olen yli 50v ja verenpainetauti. Kuitenkin en ole yhtäkään flunssarokotetta ottanut aikaisemmin. Nuhaa ja yskää on joskus ollut, muttei kuumetta kahteenkymmeneen vuoteen ainakaan.
Haluan sairastaa koronan ennemmin, kuin otan rokotteen.
Anonyymi
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jos kuolen niin kuolen mutta mitään myrkkyjä en sen edistämiseksi itseeni enää anna piikittää.
Joo. Minäkin luulen että olen sen jo sairastanut jopa jo 2018-2019. Jos kuitenkin käy siten että tauti tulee ja vie hautaan, koska vastustuskykyä ei ole, sekin sopii. Ei jää mitään ikävä eikä tarvitse suunnitella tulevia tai tehdä enää mitään. Oikeasti voisin tehdä vaikka mitä, mutta mitään ei jää ikävä.
Sen sijaan jos tulisi pakkotilanne ottaa rokote ja sen seurauksena loppuelämän vaiva, elämä olisi kurjaa ja toiminta anteeksiantamatonta. Valitkoon kukin ottaako tai ei, jos sitä tarjotaan.
Mielestäni työnantajan ei pitäisi voida pakottaa ketään koronan puitteissa lukuunottamatta koronavilkkua työnantajan työntekijälle antamaan kännykkään. Keho on jokaisen oma, ei myyty.
Hoitoalasta en sano mitään, mutta kun on uusimaakin ollut suljettu ja suojaimia käytetään, mielestäni suojaimilla pitäisi pelata ja rokotteen ottaneet hoitsut resurssoidaan vain niille, jotka vaativat koronahoitsuja. Sairaanahan ei pidä mennä työhön, ja tietoa tarttumiskyvystä pitää olla.
Mutta se rokotteen ottanut on käytännössä levittäjä. Voi voi, miten vaikeat ajat ovat tulossa.
Sehän on vapaaehtoista tietenkin,,,itsekään en ota. Pelko sivuvaikutuksista.
Tutkimuksen mukaan tarvitaan keskimäärin 2.5 muuta vakavaa sairautta Koronan lisäksi jotta se olisi vaarallinen. Eli nou panik.
Keskimäärin. Silti jopa perusterveet nuoret ihmiset ovat saaneet pitkäaikaisia vaurioita. Suomessakin tiedetään useita tapauksia, jotka eivät ole toipuneet keväällä sairastamastaan koronasta.
Otan rokotteen heti kun vain saan. Ifluensarokotteenkin olen ottanut jo useana vuotena
Rokotteet aiheuttaa riippuvuutta. Sen kyllä huomaa.
Erittäin harvoin, eli minusta mitään syytä ottaa rokotetta ei ole. Suomessa kuolee tuhansia nuoria muutenkin joka vuosi.
En näe ainuttakaan syytä miksi lapsien, nuorten tai työikäisten pitäisi ottaa rokotetta. En ainuttakaan.
Lisään... Ja muistettakoon, että Suomessa on kuollut yhteensä 6 alle 60-vuotiasta. Eli kannattaa miettiä kuinka vaarallinen korona on, kun samassa ajassa on kuollut monta tuhatta alle 60-vuotiasta muihin syihin.
Juu näin se vaan on!
Saatuani ensimmäisen rokotteeni neuvolassa, mulla tuli suorananinen himo saada ne kaikki muutkin rokotteet! :P
Minä lopetin rokotteet 80 luvun alussa ja en enää ole riippuvainen. Eli sitä ennen otin kun se oli kai normaalia. Nykyisin globaalia bisnestä.
Suomi on vapaa maa. Sinä siis saat olla idiootti jos siltä tuntuu.
Et siis muista, mitä tapahtui osalle sikainfluenssarolotteen ottaneille?
Voisi myös ajatella, että pandemia on luonnon keino yrittää taistella liiaksi paisunutta ihmispopulaatiota vastaan.
Näinhän se luonto toimii kaikkien muidenkin populaatioiden kohdalla. Miksi ihmisen pitäisi olla joku poikkeus?
Ilmastoahdistuskin vähenee, jos ihmispopulaatiota karsitaan vähän kovemmalla kädellä.
Samaa mieltä. Pääasia on että jos päättää sairastaa koronan niin ei sitä muihin sitten tartuta. Silloin sairastamisesta ei ole muille haittaa.
Itse kuulun riskiryhmään ja perheessä on toinen riskiryhmään kuuluva. Molemmat otamme rokotteen kun se tulee. Maskit on ollu koko ajan käytössä syksyllä siitä asti kun epidemia alkoi uudelleen painaa päälle.
Millä perusteella päätät aloittajan olevan idiootti?
Jokaiselta loppuu tämä koronaviruksen aiheuttaman taudin vähättely juuri silloin kun muutama läheinen sairastuu vakavasti, joutuu sairaalaan, teho- osastolle, tai vaikkapa viimeistään silloin kuin kuolee.
Kaikki kuolemme johonkin, Suomessa kuolee joka päivä noin. 150 ihmistä kuka mihinkin.
Niin siinähän piilotetaan samalla siru ihon alle ja ehken myös mikrofoni itse tosin ihmettelen missä näitä folio hattuja oikein sikiää tottakai kaikki täydellä varustetut ihmiset ottaa rokotteen.
Olethan tietoinen, että vainoharhaisuuteen on olemassa nykyään useita hyviä lääkkeitä, joten suosittelen konsultointia lääkärisi kanssa.
Tv: Kaikki lääkefirmojen tiedottajat yhteen ääneen.
Oma immuniteettisuoja on vahva jos ei ole ennenkään ottanut rokotetta kausiflunssiin ym , vaan antanut oman kropan hoitaa taudin nujertaminen. Rokotteet on loputon kierre ja riippuvuus.
hohoh hoijaa....
nukuttaako? selvä koronaoire!
Sekin siinä hieman arveluttaa, kun näin tehoaikataululla pusketaan tuollaisia markkinoille ja kilpailu on kova, jotta mitä niistä ilmenee ajan mittaan...
Sikapiikin skvaleenista kovasti puhuttiin, mutta ei liene ollut haitallinen?
Se on jo uusi normaali, että vuoden parin välein markkinoidaan myyntiin joku uusi rokote. Tätä uusinta vain on "mainostettu" eniten. Pelottelu ja syyllistäminen ovat parhaita mainoskikkoja.
Vielä vähemmän haitallinen oli niille, jotka eivät sikapiikkiä ottaneet. Yli puolethan ei ottanut (itse en ottanut, vaikka olisin saanut sen ilmaiseksi ja helposti). Ja rokottamattomista valtaosa ei edes saanut sikainfluenssaa.
En aiko ottaa rokotetta elleivät tule kotoa hakemaan maijan kyydillä rokotettavaksi.
Et ole yksin. Hauska nähdä miten pitkälle voidaan yksilön oikeuksia polkea. Itse en suosiolla ota ja puolustaudun aseellisesti jos minuun kajotaan.
Aikon pitää kiinni, otan mutta pakolla siltikin sopivasti pullikoin vastaan. En ole uskovainen mutta muistan joitain raamatun tekstejä, ihmiset pakotetaan ottamaan pedonnimeä kantava merkki. Joko tämä on sitä merkkiä :D
Toki+normaalisti+on+helppo+olla+ottamatta+rokotetta.+Jätä+vain+puhumatta+asiasta+työpaikalla,+tuttaville+tai+ystäville+ja+kukaan+ei+tule+asiaa+tietämään.+Ja+jos+asiasta+painostetaan,+voit+rauhassa+valehdella,+että+olet+ottanut+rokotteen.+Et+tule+luultavasti+(99,99%+todennäköisyydellä)+jäämään+valheesta+kiinni+ja+vaikka+jäisit,+ei+siinä+olisi+mitään+laitonta.+Mitään+seurauksia+ei+tule.
Ihminen tuhoaa itsensä omalla viisaudella on yksi raamatun teksteisssä mainittu mikä soveltuu myöskin pikavauhtia tehtyyn korona rokotteeseen ett ei rokottaminen täysin riskitöntä ole vaikka vakuuttavat olevan.
ei kait foliohatuilla kuitenkaan aseita ole?
vai onko
kanttaa varoa, saatanan juonia rokotteet ja korona ja se että maa mukamas pallo
No, vielä ei ole pakko kertoa kenellekään, onko rotettu tai ei. Ja voi jopa valehdella asiasta. Toki, jos on terveydenhuollon alalla pitää ehkä tästä kertoa totta, mutta muilla aloilla jopa valehtelu on sallittua.
No mä oon erimielinen. Mä en halua sairastaa sitä(kään), mut en ole kyllä ensimmäisenä jonossa ottamassa sitä rokotettakaan. Mut toki otan sen siinä vaiheessa jos koronatilanne kovinkin pahaksi pääsee äitynään omassa maakunnassani.
> Haluan sairastaa koronan ennemmin, kuin otan rokotteen.
Riippuu vähän siitä, millaisia tuloksia koronarokottaminen alkaa antamaan.
Nimittåäin koronatauti ei ole kuin tuhkarokko tai vesirokko, että se podetaan kerran, ja se on koko loppuelämäksi sitten podettuna, eikä uusiudu.
Koronasta jää viheliäisiä jälkitauteja. Muutaman kuukauden välein uusiutuvia oireita, jotka ei välttämättä parane koskaan. Pysyvää voimattomuutta ja ajoittaista huimausta.
Jos tuo rokote alkaa antamaan jotakin suojaa myös näitä jälkitauteja vastaan, niin kyllä rokotetta joskus noin vuoden kuluttua voi harkita. Mutta tällä hetkellä ei ole mitään kiirutat mennä piikille.
Katotaan nyt ensin, että kenenkä tekemä valmiste se parhaiten ja vähimmin sivuoirein alkaa toimia.
Suomessa kehitetään rokotetta, jonka pitäisi olla valmiina noin vuoden päästä.
Et tainnut seurata taannoin käytyä tuhkarokkosirkusta. Jos olisit, tietäisit, että rokotuksesta huolimatta tuhkarokonkin voi sairastaa useampaan kertaan. Sama pätee myös vesirokkoon.
Minua ei ole koskaan rokotettu tuhkarokkoa vastaan, vaan olen sairastanut sen pentuna, kuten kaikki muutkin 70-luvun pennut. Kertakäsittely riitti, ja ei ole tauti uusinut.
Mulla ollut tuhkarokko, vesirokko, vihurirokko ja sikotauti ainakin lapsena.
En ota influenssa enkä korona-rokotetta. Kyseiset virukset eivät ole vaaraksi perusterveelle henkilölle.
aivan, jos et ole iäkäs. iäkäs perusterve ihminen kuolee koronavirukseen kohtuullisen korkealla todennäköisyydellä. perusterve alle 40 vuotias on turvassa henkilökohtaisesti, mutta hänen perusterve 72 vuotias äitinsä tai 70 vuotias isänsä saattaa tähän tautiin kuolla jo huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä.
no kaikkihan kuolevat joskus...
Juuri näin ei muuta kuin hopea vettä kitusiin ja kädet ristiin niin johan taudit lähtee tai sitten ei.
Minäkin paskon housuuni ennemmin kuin pönttöön koska minulla on siihen oikeus.
Onko muitakin samanmielisiä?
EIKÄ SE KUN ROKOTE EI AUTA CORONAAN, Se muuntuu ja kiertää rokotteen.
Rokotus on Sanna Marinin keksintö saada levittää corona kaikkiin, kun ei muuten onnistunut.
Onko kyse siitä, että välität vain itsestäsi vai etkö välitä edes itsestäsi? Rokottautuminen nimittäin suojelee kaikkia.
Typerän naurettavan olettamus, joka vaatisi hieman perusteluja. Tuo vaatisi järkevämpiä perusteluja mitä sinulla on.
Itselläni ei ole aiettakaan rokottautua. Enhän ole muutenkaan rokottautunut kertaakaan 25 vuoteen. Itse asiassa, en ole käynyt edes lääkärissä yli 10 vuoteen. Toki työnantajani olisi tarjonnut käyntejä ilmaiseksi jo monta kertaa, mutta en ole käynyt niissä silti.