Uudet jouluvalot ovat edullisia ja tyylikkäitä!

Haapaveden keskustaan uusittiin jouluvalot pari vuotta sitten.
Entisiä roikkavaloja haukuttiin surkeiksi ja vanhanaikaisiksi.

Nämä uudet ovat LED-valoja ja kuluttavat tosi vähän.
Kunnantalolla kuulin, että ne ottavat vain 33 wattia/kpl ja niitä on 38 kpl elikkä
yhteensä tehoa on noin 1200 wattia.
No, jos ne on päällä 24 tuntia, ne kuluttavat vain noin 29 kilowattituntia.
Jos sähkö maksaa siirtohintoineen ja veroineen 15 senttiä/kWh, niin hinnaksi tulee 4,35 euroa/vrk eli 130 euroa/kuukausi.

Minusta tuo ei ole tuhlausta
Terv.
Iloinen veronmaksaja
Vanhatie
Haapavesi
2779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eiköhän ihailla näitä valoja ainakin muutama vuosi.
Jos jostakin löytyisi joutilasta rahaa, niin voisihan niitä lisätä uuteen ympyräänkin ja Halpa-Hallille asti.

Äänestä
  • Toivon samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivon samaa.

    Hyvä, kun kannatatte ehdotustani.

    Äänestä

surkiat ne on

Äänestä

Uudet jouluvalot kertoo Haapaveden taantumuksen tilasta. On riidelty kaupunki huonoon jamaan ja parempiin joululamppuihin ei sitten rahat riittäneet. Tympiän surkiat valot ja varmasti moni on sammaa mieltä!

Äänestä

Nuo valot on maksanu 7600 euroa, eli kaupungin valoille surkian pieni budjetti. Mutta on se 7600 euroa noista ny siltiki liikaa. Monissa kaupungeissa on satsattu jouluvaloihin kymmeni tuhansaia ja miltei jopa satoja tuhansia. Miksi meillä liikeni vain 7600 euroa ?

Äänestä
  • Ne on kalseat, kuten koko paikkakunta, sopivat siis kuin tossu p.....n.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on kalseat, kuten koko paikkakunta, sopivat siis kuin tossu p.....n.

    Miten muka niin kalliit,tainneet panna omaan pussiin rahat ei ne millään sellaista hintaa maksa,sillä rahalla olis saatu komeammat valot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muka niin kalliit,tainneet panna omaan pussiin rahat ei ne millään sellaista hintaa maksa,sillä rahalla olis saatu komeammat valot.

    Olen samaa mieltä surkeaksi on mennyt täällä joulutunnelma ja Haapaveden elämä,milloin vietetään Haapaveden hautajaisia,en ilkeäisi olla tämän kaupungin kaupungin valtuustossa ja vielä sanoa että on ajanut hyvin kaupungin asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muka niin kalliit,tainneet panna omaan pussiin rahat ei ne millään sellaista hintaa maksa,sillä rahalla olis saatu komeammat valot.

    Nii minäki tässä ounastelin, että kyllä 7 600 eurolla ois pitäny saaha paremmat valot. Noin kytyset tuskin niin paljoa ovat maksaneet. Joku on tainnu kääräistä loput rahat taskuun.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii minäki tässä ounastelin, että kyllä 7 600 eurolla ois pitäny saaha paremmat valot. Noin kytyset tuskin niin paljoa ovat maksaneet. Joku on tainnu kääräistä loput rahat taskuun.....

    Kivan näköiset hillityt jouluvalot meillä,sininen sopii talveen eikä oo liian kirkas!Liikenneympyrän pitkissä puissa kun vielä loiataa kirkkaat valot niin kyllä se riittää,Ja tosiaankin,niitä voisi jatkaa entisen kaatopaikan risteykseen asti..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivan näköiset hillityt jouluvalot meillä,sininen sopii talveen eikä oo liian kirkas!Liikenneympyrän pitkissä puissa kun vielä loiataa kirkkaat valot niin kyllä se riittää,Ja tosiaankin,niitä voisi jatkaa entisen kaatopaikan risteykseen asti..

    Olis pentele hommanneet punaset jouluvalot. Paljo joulusempia on punaset, ku siniset!

    Äänestä

  • Nyt jäävät luserit ilman kinkkua, ei kait tuo mitään haittaa tuskin
    ne hampaattomat ois ees pystynyt jyrsimään sian-vittun ovipieltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt jäävät luserit ilman kinkkua, ei kait tuo mitään haittaa tuskin
    ne hampaattomat ois ees pystynyt jyrsimään sian-vittun ovipieltä

    Uusi liikenneympyrä on niin suuri ja komia ja tosi fiinisti ja kalliisti kivetty, että kyllä siihen on saatava kaikkein kirkkaimmat valot.
    Tosi onnidtuneet puuistitukset sopii siihen kuin puste iin päälle.
    Sen vihkimisenkin suorittivat liikenneministeri sekä edesmennyt kansanedustajamme Rantakangas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olis pentele hommanneet punaset jouluvalot. Paljo joulusempia on punaset, ku siniset!

    Monta on mieltä ja miestä.
    Aiemmin yrittäjäyhdistys kustansi ja laittoi ne roikkamaiset jouluvalot.
    Alkuun niissä oli monenvärisiä lamppuja. Oli paljon punaisiakin.
    Ne vasta haukuttiin maan tasalle.
    Nimittelivät karnevaalivaloiksi ym, jouluvalojen kun pitää olla kirkkaita ja valkoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monta on mieltä ja miestä.
    Aiemmin yrittäjäyhdistys kustansi ja laittoi ne roikkamaiset jouluvalot.
    Alkuun niissä oli monenvärisiä lamppuja. Oli paljon punaisiakin.
    Ne vasta haukuttiin maan tasalle.
    Nimittelivät karnevaalivaloiksi ym, jouluvalojen kun pitää olla kirkkaita ja valkoisia.

    Rantakankaan muistoksi kun hommasi tuon liikenneympyrän meille pitää laittaa siihen yhtä komiat valot mitä on ympyräkin.

    Äänestä

Ketkähän ne tollot ovat olleet jotka nuo pienet siniset tähet on valinnut, ei perkele pitäs tuommosia tolloja päästää tärkeitä päätöksiä tekemään ?

Äänestä
  • Kaupungin kaikki asukkaat pitäis olla äänestämässä että minkälaiset joulu ja kaamos valot laitetaan kaupunkiin silloin se olisi oikein,samanlailla kun vaaleissa valitaan ehdokkaita, lappu kiertämään ja nimet alle että me vaadimme iloisemmat ja valoisammat valot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin kaikki asukkaat pitäis olla äänestämässä että minkälaiset joulu ja kaamos valot laitetaan kaupunkiin silloin se olisi oikein,samanlailla kun vaaleissa valitaan ehdokkaita, lappu kiertämään ja nimet alle että me vaadimme iloisemmat ja valoisammat valot.

    Semmoset lämpimät värit ja vähän vanahanaikaset ku Nivalassa sopis tänneki perukalle.

    Nuo nykyset tietokoneen siniset on kyllä keinotekostakin keinotekosemmat, jäätävä vilu tulee niitä kahtoessa.

    Äänestä

Pojat, pojat eipäs höpötellä!
Reeperpaanille sopivat ne kiljuvan punaiset ja räikeät valot, ei jouluvaloihin!

Ei jouluvaloiksi sovi mitkään KARNEVAALIVALOT. joita muutamat levottomat tyypit tuolla haikailevat. Liekö olleet aineissa?

Äänestä

Laittakaa niitä kirkuvia ja räpsyviä valoja omille tonteille, jos niitä kaipaatte.
Jouluvalot pitää olla kuin tähdet taivaalla.

Äänestä
  • Tähtiä ei kukaa kykene matkimaan, kaikkein vähiten Haapaveen päättäjät.
    Jouluvalot on ihmisten värkkäämiä ja siltä ne saa näyttää.

    Tähtitaivas yksinään on jo parempi ja lämpimämpi mitä nuo nykyset peltinkappalleet, ne on luotaantyöntävät.

    Äänestä

On ne IHANAT nuo nykyiset JOULUVALOT! ;)
Tulee ihmismieleen ihan lämmin henkäys joulusäässä, kun niitä katselee.
Sitten kun rakas Haapavetemme vielä rikastuu,
niin voitaisiin laittaa lisää sellaisia tuonne Laaksojen Rautaan asti,
eikö sinustakin?

Äänestä

Samaa mieltä ollaan täällä Humalojallakin!

Äänestä

Niin, sille joka näkee nuo valot sinisinä, suosittelisin silmälääkärille menoa.
Voi olla että sinun värisokeutesi saattaa aiheutta sinulle ja syytömillekin hengenvaaraa vaikkapa liikenteessä. Voihan olla, että näet virheän punaisena ja liikennevaloissa se on vaarallista. (Siis paras pysyä Haapaveellä, koska täällä ei ole liikennevaloja!)

Äänestä

Niin, se väri on meidän mielestä kirkkaan valkoinen.

Äänestä

Kivat on valot, sano!
Vann vähän on kulkijoita kylillä iltaisin.
Kaipauksella,
nimim. ikäneito.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapaveden keskustaan uusittiin jouluvalot pari vuotta sitten.
Entisiä roikkavaloja haukuttiin surkeiksi ja vanhanaikaisiksi.

Nämä uudet ovat LED-valoja ja kuluttavat tosi vähän.
Kunnantalolla kuulin, että ne ottavat vain 33 wattia/kpl ja niitä on 38 kpl elikkä
yhteensä tehoa on noin 1200 wattia.
No, jos ne on päällä 24 tuntia, ne kuluttavat vain noin 29 kilowattituntia.
Jos sähkö maksaa siirtohintoineen ja veroineen 15 senttiä/kWh, niin hinnaksi tulee 4,35 euroa/vrk eli 130 euroa/kuukausi.

Minusta tuo ei ole tuhlausta
Terv.
Iloinen veronmaksaja
Vanhatie
Haapavesi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu