maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.
– Siinä vaiheessa kun se tilattiin, haluttiin ensin tilaajan saavan se, Kyttä kommentoi.
Hänen mukaansa selvitys on sittemmin laitettu kaupungin sisäiseen asiakirjajärjestelmään. Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu. Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.
Turun Sanomat ja Aamuset saivat Turun ammattikorkeakoulun tutkijoiden tekemän 52-sivuisen selvityksen haltuunsa tällä viikolla. Aamuset julkisti kokonaissumman jo keskiviikkona.
Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.
Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.
Tutkimuksen piti alun perin koskea vain kotouttamislain piiriin kuuluvia turkulaisia, mutta tutkijat laajensivat sen koskemaan kaikkia noin 12 000 vieraskielistä ja heidän käyttämiään palveluita.
Turun kaupunki teki vastaavan selvityksen ensimmäisen kerran vuonna 2001. Silloin tutkittiin vain alle kolme vuotta maassa olleita maahanmuuttajia, joten selvitykset eivät ole vertailukelpoisia. Vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.
Uuden selvityksen taustalla olleen ohjausryhmän jäsenet ovat asiasta vaitonaisia.
– Tästä on sovittu, että apulaiskaupunginjohtaja Kyttä omistaa raportin, joten kääntykää hänen puoleensa, ohjausryhmän puheenjohtaja Marit Holmberg sanoi.
– Siinä vaiheessa kun se tilattiin, haluttiin ensin tilaajan saavan se, Kyttä kommentoi.
Hänen mukaansa selvitys on sittemmin laitettu kaupungin sisäiseen asiakirjajärjestelmään. Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu. Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.
Turun Sanomat ja Aamuset saivat Turun ammattikorkeakoulun tutkijoiden tekemän 52-sivuisen selvityksen haltuunsa tällä viikolla. Aamuset julkisti kokonaissumman jo keskiviikkona.
Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.
Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.
Tutkimuksen piti alun perin koskea vain kotouttamislain piiriin kuuluvia turkulaisia, mutta tutkijat laajensivat sen koskemaan kaikkia noin 12 000 vieraskielistä ja heidän käyttämiään palveluita.
Turun kaupunki teki vastaavan selvityksen ensimmäisen kerran vuonna 2001. Silloin tutkittiin vain alle kolme vuotta maassa olleita maahanmuuttajia, joten selvitykset eivät ole vertailukelpoisia. Vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.
Uuden selvityksen taustalla olleen ohjausryhmän jäsenet ovat asiasta vaitonaisia.
– Tästä on sovittu, että apulaiskaupunginjohtaja Kyttä omistaa raportin, joten kääntykää hänen puoleensa, ohjausryhmän puheenjohtaja Marit Holmberg sanoi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten virkamies voi omistaa
julkisin varoin tehdyn raportin
mikä on tehty julkisten menoista?
Turun olisi pitänyt toimia kuten pienen Keuruun kaupungin Keski-Suomessa:
Keuruun perussuomalaiset vaativat selvitystä vuonna 2015 kaupunkiin tulleitten 700 irakilaisten kustannuksista. Vastauksena tuli 75 sivua valikoitua kirjanpitoa, josta kukaan ei tietenkään tullut hullua hurskaammaksi. Loppukaneetiksi vielä ivallinen lausuma, että kaupunki jäi vielä kymmeniä tuhansia netolle jihadistien hyysäämisestä. Mikä tietysti oli emävale.
"""Miten virkamies voi omistaa
julkisin varoin tehdyn raportin
mikä on tehty julkisten menoista?"""
Ne ovat keskenään päättäneet niin. Sama koskee yleistä valtion taloutta ja järjestelmäromahdusta. Ne pelastavat itsensä teidän piikkiin otetuilla veloilla ja teidät ne uhraavat...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess
>>että kaupunki jäi vielä kymmeniä tuhansia netolle jihadistien
>>hyysäämisestä. Mikä tietysti oli emävale.
Ei välttämättä vale, jos valtio lähetti avokätisesti rahaa "jihadistien" ylläpitoon. Juuri se olisi pitänyt selvittää niistä papereista. Jos rahaa ei tullut, sillon meni takuulla tappiolle.
Samoin toimitaan nyt "koronan" varjolla: Valtio lähettää satoja miljoonia kunnille avustuksina, samoin ne teidän Veikkaus-varat täysimääräisinä, kuten kepulainen vaati. Jäävät Kepu-Kinnulassakin takuulla voitolle, tässä pelissä.
Yhteisvastuulliset (valtion) velat vain kasvavat, mutta sehän ei niitä nyt kiinnosta.
Saatana nuo suvakit salaa kaikki mamujen aiheuttamat kustannukset Suomen kansalta.
Tyypillistä tätä päivää,kansalaisten rahoja kylvetään taivaan tuuliin.
Se antaa hyvän kuvan rahojen jakajasta, se vaan on tärkeintä.
Rahan haaskausta. Kannattaa antaa ihmisille mahdollisuus itse kehittyä, eikätuputtaa rahaa joka taannuttaa ja estää ihmisiä kehittymästä.
Miettikää, yrittäisittekö pärjätä työllänne, jos vaihtoehto on että valtio maksaa kaiken elämiseen tarvittavan?
Ilmainen raha estää kehityksen, ja yritteliäisyys ja oma aloitteisuus katoaa.