Eipäs öyhötetä maahanmuuttajista- kahdelle ex. persunuorelle tuomio

Ja taas näitä persujuttuja aivan väärällä palstalla....Palsta on aina väärä, jos siellä mainitaan persut.

"- kyllä suomi omistaan huolen pitää - !"

Epäilen ettei vieläkään tajuta tätä mihin sirkukseen tämä maamme on jo päästetty eikä tulevaisuus näytä mitenkään ruusuiselta. Viherpunikit huutavat ilmastosta, mutta hehän saastuttavat eniten omalla politiikallaan, kun hilaavat tänne saastuttajia lisää mikä ei ole ilmastoa parantavaa toimintaa. Tuohon pitää lisätä ettei nämä maahamme tilatut tunkeutujat saastuta pelkästään ilmastoa sillä pitää ottaa huomioon luontoomme ja vesistöömme kohdistuva paskan tuotton kuormitus.
Näillä vihreillä on väärä nimitys, siinä ei ole mitään vihreää on vain ruskeaa paskaa koko puolue.

Eikö niitä tosiaan ole tehty, vai onko ne haudattu hiljaisuudessa?

Siinä olisi persunuorille paikka tehdä poliisille tutkimuspyyntö tai rikosilmoitus moisesta teoksesta, tai tehdä jollekkin raastuvan oikeudelle pyyntö että se kieltäisi kyseisen kirjan painattamisen, myynnin sekä kaikensorttisen kyseisen teoksen julkisen ääneen lukemisen tai esittämisen...Suomessa on uskonnonvapaus. Jos haluat, että nain on myös jatkossa, tiedät ketä ei kannata äänestää.

Taas on tirkistelty Kärkkäisen taikapeiliä, vaikka minä varoitin pöljäilystä.

Ja sitten nauretaan.;).

Ketkä on näitä kansanryhmäläisiä joita punikkien mukaan aina kiihotetaan ja mistä tämä kansanryhmä on tänne eksynyt kun on niin kiihottuvakin, että sitä ihmettelen ?
Jospa toverimme ylistetty ryhmämme viisain antaisi oikean kerronnan tuosta ryhmästä ?

Sinähän lupasit vuorostasi ja nuoremmuuttasi hakata tovin sitä naulaa. Jokos se näin pian unohtui?

Nauretaan taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sinähän lupasit vuorostasi ja nuoremmuuttasi hakata tovin sitä naulaa. Jokos se näin pian unohtui?

Nauretaan taas. ;)

Miksi ihmeessä mun pitäisi haluta, että mun kotimaassani asuu vieras kansa. Ei Lähi-itäläisille ei Afrikkalaisille miesmassoille.

Tätähän se on, kun väkisinkin pitää etsiä jotain, josta vähintäänkin pahoittaa mieli ja vielä parempi, jos voi syyttävän sormen ojentaa. Mitäpä sitten, jos kuvassa olisi ollut valkoihoinen perhe ja teksti "ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA, JOTTA MAAMME NÄYTTÄISI TÄLTÄ" minkälaisen syyttelyn siitä olisi saanut.. ja mitä väärää siinä olisi ollut? Ihminen voi keksiä lähes kaikesta jotain negatiivista, kun tarpeeksi haluaa. Se, miten tervettä tai tarpeellista se on jääköön asijantuntijoiden mietittäväksi.

Ilman sananvapautta ei ole mitään. Siksi totuuden puolustaminen on yhtä tärkeää kuin kansallisen vapauden, kenties jopa tärkeämpää, koska ensin tulee tieto, sitten vasta toiminta.

Suomi laitetaan kuralle näissä avustuskeikeissä ja viiään elimahollisuutemme näin helposti se tapahtuu, jonsei kansa nouse vastarintaan...Mitkä elinmahdollisuudet? Te böndet olette eläneet loisina ties kuinka kauan ja nyt kehtaatte olla huolissanne Suomen taloudesta.

Miten paljon on jo suomalaisia joutunut noiten ilmaiseläjian kynssiin
- vaikka tapojamme olemmekin jo muuttanut suojatunmaksi

näin yhteiskuntame tuhotan

Anonyymi kirjoitti:

Miten paljon on jo suomalaisia joutunut noiten ilmaiseläjian kynssiin
- vaikka tapojamme olemmekin jo muuttanut suojatunmaksi

näin yhteiskuntame tuhotan

Miten paljon on jo suomalaisia joutunut noiten ilmaiseläjian kynssiin
- vaikka tapojamme olemmekin jo muuttanut suojatunmaksi...
Samaa mieltä. Suomessa liian moni kunta elää ilmaiseksi muitten rahoilla. Ne aiheuttavat kestävyysvajeen. Näissä monessa on peruja kunnan hallinnossa, eivätkö he ole tehneet mitään asialle, vaan antavat kunnan jatkaa loisimista.

Juuri näin !!

Taas lähti viesti! Mutta ei se ole enää oikeuslaitos, vaan viherkommari yli imaamin johtama valtakunnansyyttäjän kanslia jossa sarian mukaisesti tuomitaan kaikki vääräuskoiset ja uskonnottomat kantasuomalaiset jotka uskaltavat kritisoida Islamia ja käytänteitä millään tavalla... Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!....

Kaapu ja naamarit kuuluvat Suomalaiseen kulttuuriin nykyään, eli ovat niinsanottu uusi normaali. Allaahakbar! Inshallaah! Maashallaah!...

Toisilla se vääräuskoisten ja uskonnottomien siveettömästi pukeutuvien tyttöje/naisten raiskaaminen kuuluu kulttuuriin ja uskontoon. Jokainen voi itse päätellä kenen kulttuuriin ja uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Toisilla se vääräuskoisten ja uskonnottomien siveettömästi pukeutuvien tyttöje/naisten raiskaaminen kuuluu kulttuuriin ja uskontoon. Jokainen voi itse päätellä kenen kulttuuriin ja uskontoon.

Lue lisää

Sillä jos mainitaan uskonto nimeltä se on kiihoittamista kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkomista, fasismi natsirasismia kuten huvin tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä jos mainitaan uskonto nimeltä se on kiihoittamista kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkomista, fasismi natsirasismia kuten huvin tiedämme.

Ja silloin viesti poistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Toisilla se vääräuskoisten ja uskonnottomien siveettömästi pukeutuvien tyttöje/naisten raiskaaminen kuuluu kulttuuriin ja uskontoon. Jokainen voi itse päätellä kenen kulttuuriin ja uskontoon.

Lue lisää

Mutta tuossahan on se syy ja ratkaisu. Syy on se, että suominaiset pukeutuvat epäsiveästi.

Ratkaisu on, että suominaiset alkavat pukeutua edistyksellisesti mutaihoisten lajisisartensa tapaan kaapuun sekä koko kasvot ja pään ja hiukset peittävään huntuun. Mieluiten vielä silmätkin hunnun taa pois piiloon uteliaiden miesten katseilta.

Suominaiset voisivat samalla ottaa oppia siveellisesti pukeutuvilta lajisisariltaan naisten asemaan yhteiskunnassa.

Ensivuonna sakkoo tullee jälkipolvillemme maksettavaksi se 30- miljardia lisävelkaa

Yliopisto-opiskelu on kylläkin täysipäiväistä, mutta ethän sinä siitäkään mitään tiedä, öyhötät vaan:)

Tottakai töihin vaan ja tuet pois (jos eivät opiskele). Mutta ei sillä voida oikeuttaa näiden vastikkeettomasti ja ikuisesti elätettävien holtittomasti lisääntyvien yhteiskuntaan integroitumattomien kehitysmaataustaisten Islamin palvoja haittamaahanmuuttajien Suomeen päästämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Yliopisto-opiskelu on kylläkin täysipäiväistä, mutta ethän sinä siitäkään mitään tiedä, öyhötät vaan:)

Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

Ja sitten nauretaan. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai töihin vaan ja tuet pois (jos eivät opiskele). Mutta ei sillä voida oikeuttaa näiden vastikkeettomasti ja ikuisesti elätettävien holtittomasti lisääntyvien yhteiskuntaan integroitumattomien kehitysmaataustaisten Islamin palvoja haittamaahanmuuttajien Suomeen päästämistä.

Lue lisää

"Mutta ei sillä voida oikeuttaa näiden vastikkeettomasti ja ikuisesti elätettävien..."
Tuota noin. Nyt sinä kyllä erehdyit. Nämä entiset persunuorten johtajat ovat ihan kantaperussuomalaisia miehiä,

Nauretaan silti yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

Ja sitten nauretaan. ;)

Lue lisää

Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle, kun lasketaan päiväsakkojen määrää, mutta ethän sinä näköjään sitäkään tiennyt.

Enemmän faktaa - vähemmän öyhötystä:)

Etkö terävämpää piikkiä keksinyt? Alkaa tuo sinunkin vihapuheesi pikkuhijaa tylsistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö terävämpää piikkiä keksinyt? Alkaa tuo sinunkin vihapuheesi pikkuhijaa tylsistyä.

Tämä oli Mokkikselle ennenkuin nauruunsa tukehtuu.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

Ja sitten nauretaan. ;)

Lue lisää

Se näkyy, että työt on ollut tietoa enemmän mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle, kun lasketaan päiväsakkojen määrää, mutta ethän sinä näköjään sitäkään tiennyt.

Enemmän faktaa - vähemmän öyhötystä:)

Lue lisää

"Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle..."
Toki, toki. Kun ammattimiehenä painoi urakkaa ja keikkaa 4 kk vuodessa, niin palkkaahan siitä kertyi enemmän kuin laiskalle raksa-apulaiselle vuodessa. Sillähän sitä rahoitettiin koko opiskeluajan eläminen.

Ei Jumalakaan laiskoja elätä, vaikka puoleen nuorisojärjestön varapuheenjohtajaksi sattuisikin pääsemään.

Töihin siitä, hep.
Ja taas nauretaan.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Onkos työn teko nykyään kielletty opiskelijoilta ja vallankin aikuisilta miehiltä vallan tykkänään?

Meikä painoi opiskelun ohella duunia kaikki kesät, joulut ja viikonloput. Se oli sitä aikaa, kun uskottiin, että ihmisen pitää itse elättää itsensä, eikä vaan loisia yhteiskunnan tuella. Näinkö ne ajat ovat muuttuneet?

Ja sitten nauretaan. ;)

Lue lisää

Silloin oli töitä. Nykyään pitää olla loisiva virkamies, jotta saa säännöllisen palkan.

Itse olen syntynyt 50-luvulla, mutta en tahallaan johda harhaan kun verrataan nykyaikaa ja vanhoja aikoja. Itsekin sain töitä, mutta ei se aina helppoa ollut, ainakaan pikkukaupungissa jossa ei ollut suhteita yrityksiin.

Nykyaikana on hyvin vaikeaa saada töitä. Puhelinmyyntiä ei lasketa työksi, siellä on usein mahdottomia myytäviä ja huono liksa, työsuoritteen mukaan palkka. Olen nyt eläkkeellä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Opiskelun ohessa tehdyistä kesä-ja viikonlopputöistä saatu palkka jaetaan koko vuoden ajalle..."
Toki, toki. Kun ammattimiehenä painoi urakkaa ja keikkaa 4 kk vuodessa, niin palkkaahan siitä kertyi enemmän kuin laiskalle raksa-apulaiselle vuodessa. Sillähän sitä rahoitettiin koko opiskeluajan eläminen.

Ei Jumalakaan laiskoja elätä, vaikka puoleen nuorisojärjestön varapuheenjohtajaksi sattuisikin pääsemään.

Töihin siitä, hep.
Ja taas nauretaan.

Lue lisää

"Kun ammattimiehenä painoi urakkaa"

Epätoivoista pyristelyä.
Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. Muutenkin työelämä on muuttunut täysin siitä, kun tämän päivän eläkeläinen oli opiskeluiässä. Turha edes verrata, mutta öyhöttäähän aina voi:)

Anonyymi kirjoitti:

"Kun ammattimiehenä painoi urakkaa"

Epätoivoista pyristelyä.
Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. Muutenkin työelämä on muuttunut täysin siitä, kun tämän päivän eläkeläinen oli opiskeluiässä. Turha edes verrata, mutta öyhöttäähän aina voi:)

Lue lisää

"Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. "
Kuka on, kuka ei.

Päiväsakkolaskuri muuten nytkähtää ylöspäin jo 700 EUR/kk bruttotuloilla. Sen nyt tienaa uunoinkin opiskelijapoika kesässä, kunhan vaan työssä jaksaa käydä Edelleen olen sitä mieltä, että kun aikuisella miehellä on nollatulot, hän elää yhteiskunnan syöttiläänä.

"Turha edes verrata..."
Tästä olen samaa mieltä. miehet on miehiä ja rassukat ovat rassukoita.
Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Opiskelija nyt harvoin mikään ammattimies on, joten on tyydyttävä siihen raksa-apulaisen palkkaan. "
Kuka on, kuka ei.

Päiväsakkolaskuri muuten nytkähtää ylöspäin jo 700 EUR/kk bruttotuloilla. Sen nyt tienaa uunoinkin opiskelijapoika kesässä, kunhan vaan työssä jaksaa käydä Edelleen olen sitä mieltä, että kun aikuisella miehellä on nollatulot, hän elää yhteiskunnan syöttiläänä.

"Turha edes verrata..."
Tästä olen samaa mieltä. miehet on miehiä ja rassukat ovat rassukoita.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Heh, eläkeläisenä olet pelkkä taakka yhteiskunnalle. Öyhötys ei elätä ketään:)

Hullu nauraa aina ja kaikelle!

Niinpä. Tässä saa kohta itse lähtee pakolaiseksi kun saa niin paljon pelätä.

Kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tappaneet kymmeniä ja raiskannet satoja tai jopa tuhansia kantasuomalaisia 2000 luvulla. Mutta Suomalaiset eivät ole tehneet kumpaakaan kehitysmaataustaisille Islamin palvojille.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tappaneet kymmeniä ja raiskannet satoja tai jopa tuhansia kantasuomalaisia 2000 luvulla. Mutta Suomalaiset eivät ole tehneet kumpaakaan kehitysmaataustaisille Islamin palvojille.

Lue lisää

Vai tietääkö joku jonkun tapauksen, että näin olisi käynyt.

Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

Laki on niin kuin se luetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat tappaneet kymmeniä ja raiskannet satoja tai jopa tuhansia kantasuomalaisia 2000 luvulla. Mutta Suomalaiset eivät ole tehneet kumpaakaan kehitysmaataustaisille Islamin palvojille.

Lue lisää

Koskaan ei voi rauhoitella liikaa ja muistuttaa, että eihän islam sentään mikään vakava mielenterveydellinen häiriö ole ja, että eihän islam sentään mikään aggressiivinen perversiokultti ole. Missä todisteet? Ihan on tavallinen uskonto kyseessä.

Juu... tätäkään tapausta ei saisi unohtaa. Jos tekijät olisi suomalaisia ja uhri muualta tänne tullut olisi kiire saada syylliset oikeuden eteen. Jos tuollaiset liikkuvat vapaana on suuri riski, että provosoivat vastaavan tilanteen uudelleen. Jos yhteiskuntamme valppautta testataan näin on arvosana mielestäni ala-arvoinen.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. Se on yksi niistä laeista, jota ei olisi ikinä pitänyt laiksi ottaa. Lieneekö määräys tullut EU:sta. Kaikki tuollaiset tähtäävät siihen, että mamutusta ei saa vastustaa. Lisäksi on joitain YK:n sopimuksia, joilla pitäisi heti pyyhkiä persettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. Se on yksi niistä laeista, jota ei olisi ikinä pitänyt laiksi ottaa. Lieneekö määräys tullut EU:sta. Kaikki tuollaiset tähtäävät siihen, että mamutusta ei saa vastustaa. Lisäksi on joitain YK:n sopimuksia, joilla pitäisi heti pyyhkiä persettä.

Lue lisää

"Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. "
Älä nyt ihan järjettömyyksiä höpötä. Asialla ei ole mitään tekoa Halosen kanssa.

Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan otettiin rikoslakiin jo 1970, josta se rikoslain uudistaminen myötä vuonna 1993 siirtyi nykyiselle paikalleen rikoslaissa. Alun alkaen kriminalisointi perustui Suomen 1965 hyväksymään yleissopimukseen, jossa kiellettiin kaikenlainen rotusyrjintä. Tämä oli siis vankasti Urho Kekkosen presidenttikausien aikana.

Pitäisi sitä jotakin tietää. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Nauretaanpa vartti tai kaksi.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

Helsingin värilliset potkija murhaajat rikkoivat lakia!!!
Surmasivat ihmisen!!! Miten kommentoit tätä??
Vai värillisillä "pakolaisilla"Moktarin mielestä oikeus surmata???

Äläpä vaihda puheenaihetta. Kärähdit valheesta jälleen kerran. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tuo laki oli kaikessa hiljaisuudessa ujutettu lakikirjaan jo Halosen aikana. "
Älä nyt ihan järjettömyyksiä höpötä. Asialla ei ole mitään tekoa Halosen kanssa.

Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan otettiin rikoslakiin jo 1970, josta se rikoslain uudistaminen myötä vuonna 1993 siirtyi nykyiselle paikalleen rikoslaissa. Alun alkaen kriminalisointi perustui Suomen 1965 hyväksymään yleissopimukseen, jossa kiellettiin kaikenlainen rotusyrjintä. Tämä oli siis vankasti Urho Kekkosen presidenttikausien aikana.

Pitäisi sitä jotakin tietää. Pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa.
Nauretaanpa vartti tai kaksi.;)

Lue lisää

v. 2011 Tarja Halosen ja oikeusministeri Tuija Braxin hyväksymä laki.

Jos samalla täikammalla katsoisi Moktarinkin kommentteja, löytyisi sieltäkin;

panetteluja ja solvauksia kohdistuen syntyperään ja kansalliseen alkuperään!!!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä vaihda puheenaihetta. Kärähdit valheesta jälleen kerran. ;)

Se vain se persunaula on aina vain taottavana !!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Väärin meni. Tuomio tuli siitä, että nämä ps-nuoret rikkoivat Suomen rikoslakia. ;)

Niin ei saa sanoa ettei halua Afrikkalaista Suomea se on rikos.... BLM!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläpä vaihda puheenaihetta. Kärähdit valheesta jälleen kerran. ;)

Mistä valheesta? Jos et halua että Suomi näyttää Afrikalta tai lähi-idältä, olet rikollinen. Ei siinnä sen kummempaa ole, vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä valheesta? Jos et halua että Suomi näyttää Afrikalta tai lähi-idältä, olet rikollinen. Ei siinnä sen kummempaa ole, vai onko?

Niin ja sanot sen julkisesti ääneen.... Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!...

Anonyymi kirjoitti:

v. 2011 Tarja Halosen ja oikeusministeri Tuija Braxin hyväksymä laki.

Jos samalla täikammalla katsoisi Moktarinkin kommentteja, löytyisi sieltäkin;

panetteluja ja solvauksia kohdistuen syntyperään ja kansalliseen alkuperään!!!

Lue lisää

Pöljä. Vuonna 2011 lakiin lisättiin vain pari sanaa EU:n tietoyhteiskuntaa koskevien direktiivien vuoksi.Lisätyt sanat taisivat olla nämä: "...tai pitää yleisön saatavilla tiedon...", koska nettipalstalla voidaan pitää tietoa julkisesti nähtävillä.

Pitää tietää, pelkkä öyhötys ei riitä.
Naurua putkeen kaksi varttia.;)

No nämä tuomiot ovat lähinnä huonoja vitsejä....

Mutta sillä tämä palstapölhö oikeuttaa kehitysmaataustaisten islamin palvojien vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella Suomessa loisimisen ja holtittoman lisääntymisen ja integroimattomuuden yhteiskuntaan...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sillä tämä palstapölhö oikeuttaa kehitysmaataustaisten islamin palvojien vastikkeettomalla ikuisenelatuksen statuksella Suomessa loisimisen ja holtittoman lisääntymisen ja integroimattomuuden yhteiskuntaan...

Lue lisää

Näistä kehitysmaataustaisista islamin palvojista ei ole kuin haittaa taloudellisesti Suomalaiselle yhteiskunnalle, yhteiskuntarauhasta nyt puhumattaakaan.

Agendana on globaali valkoisen rodun tuhoaminen.
Olemme liian älykkäitä ja itsekkäitä eliitin orjajoukoiksi.

On se nimenomaa on sitä öyhötystä jos kyseenalaistat kehitysmaataustaisten Islamin palvojien oikeuden vastikkeettomaan ikuiseenelatukseen ja oikeuteen lisääntyä holtittomasti yhteiskunnan piikkiin.... Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!....

Olen samaa mieltä niistä kadulla istujista, todellista räkänokkaporukkaa. En tiedä oliko heillä natsiajatuksia, mutta porsaiden tavoin tien tukkeena oli vain oltava. Ei betoniporsaiden, ehkä liha-läskiporsaiden (toimii ilmeisesti betoniporsaiden tavoin).

Ei ole olemassa kantaväestöön kohistuvaa vihapuhetta tai rasismia..... Nshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!....

Totta, kannattaisi istua kaikki sakot näistä tuomioista. Niin minä tekisin..... Tosin ne kulut ovat lillukanvarsia siihen verrattuna mitä kehitysmaataustaiset Islamin palvojat aiheuttavat Suomalaiselle yhteiskunnalle, eli veronmaksajille....

Sieltäkin löytyy paljon tietoa näiden Allaahin lähettiläiden edesottamuksista Suomessa ja muualla länsi-euroopassa.

Äläs nyt liioittele. Parempi sanoa näin: henkilö suhtautuu vihamielisesti hiihtourheiluun.

Ja taas nauretaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Äläs nyt liioittele. Parempi sanoa näin: henkilö suhtautuu vihamielisesti hiihtourheiluun.

Ja taas nauretaan. ;)

Miten koirat liittyy hiihtourheiluun?

Anonyymi kirjoitti:

Miten koirat liittyy hiihtourheiluun?

Voi, voi. Nämä urbaanit pöljäkkeet eivät edes tiedä, mitä on koirahiihto.

Nauretaan tietämättömyydellesi vaikka yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Voi, voi. Nämä urbaanit pöljäkkeet eivät edes tiedä, mitä on koirahiihto.

Nauretaan tietämättömyydellesi vaikka yhdessä. ;)

Öyhö tykkää muutenkin olla koiransa kanssa kontallaan:)

Anonyymi kirjoitti:

Öyhö tykkää muutenkin olla koiransa kanssa kontallaan:)

Taas päästiin sinun harrastuksesi ja tietämyksesi piiriin.

Kiitos kun kerroit.
Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taas päästiin sinun harrastuksesi ja tietämyksesi piiriin.

Kiitos kun kerroit.
Nauretaan yhdessä. ;)

Puhu vain omasta puolestasi.
Ilo on sitä vastoin minun puolellani, joten nauretaan turakin kanssa yhdessä, tottahan toki:)

Anonyymi kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi.
Ilo on sitä vastoin minun puolellani, joten nauretaan turakin kanssa yhdessä, tottahan toki:)

Älä nyt noin kainostele. Sinun harrastuksesi ovat sinun asiasi. En minä sinua arvostele.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä nyt noin kainostele. Sinun harrastuksesi ovat sinun asiasi. En minä sinua arvostele.

Nauretaan yhdessä. ;)

Öyhön harrastukset sen sijaan rikkovat ainakin eläinsuojelulakia:)

Anonyymi kirjoitti:

Öyhön harrastukset sen sijaan rikkovat ainakin eläinsuojelulakia:)

Sinähän nämä eläinsuojelulait tiedätkin, kun olet asianharrastaja.

Älä viitsi avautua enempää näistä jutuistasi, kun ei ne oikein minua kiinnosta.
Nauretaan silti yhdessä ja terveisiä mustille. ;)

Enkös minä jo sanonut, että älä avaudu enempää. On parempi kaikille, että sinä pidät tietyt asiat vain omana salaisuutenasi.

Nauretaan silti yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Enkös minä jo sanonut, että älä avaudu enempää. On parempi kaikille, että sinä pidät tietyt asiat vain omana salaisuutenasi.

Nauretaan silti yhdessä. ;)

Valitettavasti tietyt asiat pulpahtelevat muistin kätköistä jokus esiin !!

Periaatttees jo molemilta mailta pitäisi periä nämä kasvattamorahat mitä noitten sivistämisiin on velkaa otettu, tämä se oikea ratkaisu olisi, kun kerran tuolaisia on leiväskin vielä pidetty, jottei kotimaatkaan noit hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatttees jo molemilta mailta pitäisi periä nämä kasvattamorahat mitä noitten sivistämisiin on velkaa otettu, tämä se oikea ratkaisu olisi, kun kerran tuolaisia on leiväskin vielä pidetty, jottei kotimaatkaan noit hyväksy.

Lue lisää

Niillä on tulosvastuu ja kaikkihan me tolkunihmiset tiedämme että integroituminen sujuu umpisurkeasti, kun rakenteellinen rasismi estää sen kokonaan, eikö totta?

Anonyymi kirjoitti:

Niillä on tulosvastuu ja kaikkihan me tolkunihmiset tiedämme että integroituminen sujuu umpisurkeasti, kun rakenteellinen rasismi estää sen kokonaan, eikö totta?

Täysin ylimäärästä porukoit ja suomalaisen pitäis kaiken niel ja hyväksyyyy

No jokainenhan meistä tolkunihmisistä tietää että näillä Islamilla aivopestyillä viherkommari syyttäjillä on ihan oma saria linja näissä BLM tapauksissa! Inshallaah! Maashalaah! Allaahakbar!...

Ai niin unohdin yhden burkhini pölhön tältä palstalta.... Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!

"...erittäin huonoja vitsejä..."
En pitäisi vitsinä, kun KKO tulkitsee Suomen lakia ja langettaa tuomion. Kyse on silloin oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

Voimme me silti nauraa yhdessä sinun tolloudellesi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...erittäin huonoja vitsejä..."
En pitäisi vitsinä, kun KKO tulkitsee Suomen lakia ja langettaa tuomion. Kyse on silloin oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

Voimme me silti nauraa yhdessä sinun tolloudellesi. ;)

Lue lisää

Laki on juuri sen näköinen kuin se, joka pykäliä tulkitsee. Laki on kaikille sama, mutta lain tulkinta ei, niin kauan kuin tulkinnan tekee ihminen. Vaikka lain tulkitsijan pitäisi olla puolueeton vaikuttaa hänen oma arvomaailmansa siihen miten lakia tulkitaan. En sano tätä 100% faktana, mutta olen vahvasti tätä mieltä. Onhan tutkittu, että esimerkiksi naiset saavan miehiä lievempiä rangaistuksia samoista rikoksista.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan... sekin on aikalailla tulkinnan varainen. Kiihottamisella kansanryhmää vastaan tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja siten, että näissä lausunnoissa tai muissa tiedonannoissa joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka muuta niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. Perussuomalaisten nuorten kuva ei uhannut, ei panetellut, ei solvannut mitään kansallista, rodullista tai etnistä ryhmää. Itseäni ei ainakaan kiihottanut pätkääkään.
Jos hiustenhoitoainemainokseen laitetaan sekaiset pörröhiukset ja kysytään jos et halua hiustesi näyttävän tältä osta superhoitoainetta. Tuntuuko se loukkaavalta? Kokeeko ihminen, että sekaisia hiuksia pilkataan tai parjataan? Hmm.niin... kaikki on suhteellista.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...erittäin huonoja vitsejä..."
En pitäisi vitsinä, kun KKO tulkitsee Suomen lakia ja langettaa tuomion. Kyse on silloin oikeusvaltion keskeisistä periaatteista.

Voimme me silti nauraa yhdessä sinun tolloudellesi. ;)

Lue lisää

No mitenkäs oli EIT tuomion laita? Eikös se ole voimassa tapahtuipa mitä tahansa....

Anonyymi kirjoitti:

No mitenkäs oli EIT tuomion laita? Eikös se ole voimassa tapahtuipa mitä tahansa....

Eipä ole Hutisalo siitä paljon huudellut, enää....

Anonyymi kirjoitti:

Laki on juuri sen näköinen kuin se, joka pykäliä tulkitsee. Laki on kaikille sama, mutta lain tulkinta ei, niin kauan kuin tulkinnan tekee ihminen. Vaikka lain tulkitsijan pitäisi olla puolueeton vaikuttaa hänen oma arvomaailmansa siihen miten lakia tulkitaan. En sano tätä 100% faktana, mutta olen vahvasti tätä mieltä. Onhan tutkittu, että esimerkiksi naiset saavan miehiä lievempiä rangaistuksia samoista rikoksista.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan... sekin on aikalailla tulkinnan varainen. Kiihottamisella kansanryhmää vastaan tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja siten, että näissä lausunnoissa tai muissa tiedonannoissa joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka muuta niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. Perussuomalaisten nuorten kuva ei uhannut, ei panetellut, ei solvannut mitään kansallista, rodullista tai etnistä ryhmää. Itseäni ei ainakaan kiihottanut pätkääkään.
Jos hiustenhoitoainemainokseen laitetaan sekaiset pörröhiukset ja kysytään jos et halua hiustesi näyttävän tältä osta superhoitoainetta. Tuntuuko se loukkaavalta? Kokeeko ihminen, että sekaisia hiuksia pilkataan tai parjataan? Hmm.niin... kaikki on suhteellista.

Lue lisää

Eräs kaapuunpukeutunut julkinen henkilö vaati suihkugeelimainoksia poistettavaksi bussipysäkeiltä siveettöminä, kun niissä näkyi paljasta ihoa. No hajusta päätellen tämä kansanryhmä käy tosiaan suihkussa kaapupäällä vai käyvätkö ne siellä ollenkaan....

Mikä perjantai nehän pitää niitä joka perjantai ja populaatiohan kasvaa päivittäin....

Ee noitten tarvii kuin läpsytellä ja läpystellä,
- järestelmät on kehitelty näitävarten
- suommalaista lyyyen lintsiin

Justiisa näin ja noi vetävät ropaasa siis jokapaikas tästä suomalaisuuden hävityksestä ja vaihtamalla tämä noihin riepusiin, jotka mukas hädän kädessä tänne tulevat sikiämään ja vaatimaan kaiken ilmaiseksi lekoteluilleen väärätuskosilta.

Suomalaisen pitää ruveta varustautumaan entisajan työkalun ja hela voein, muuten tähän ee järestystä tule ja pitämään pintamme kaikessa, tätähän ei hurtaset valtaa aenakaan nuan vaan kerssojaan lykkäämällä.

Ovatkos hyö niit kansanryhmäläisiä joita jatkuvasti jotkut kiihottelevat ?
Surkeita ilmestyksiä nuo muutenkin ovat, kun huntupäiltä on härpäkkeet silvottu niin siinä on kestämistä eikä siinä ketään naurata.

Älä pelkää Allaahin sanansaattajat eivät ikinä petä näissä asioissa, ne vaativat vain oman aikansa ja paikkansa... Nyt on vähän huonot ajat kun kaikki isot tapahtumat, kuten perinteiset joulumarkkinat on kaikki peruttu. Inshallaah! Maashallaah! Allaahakbar!...

" https://yle.fi/uutiset/3-11658411 "Jos vanhempani eivät saa oleskelulupaa, tapan itseni", sanoi 12-vuotias tyttö auttajalle – pääkaupunkiseudulla jo satoja paperittomia lapsia
Diakonissalaitoksen mukaan paperittomuus aiheuttaa lapsille kiusaamista ja ulkopuolisuuden kokemusta, eikä heidän sairauksiaankaan hoideta välttämättä yhtä hyvin kuin muiden.

Diakonissalaitoksen Suojattomat-yhteisöhanketta vetävä Anne Hammad muistaa yhden keskustelun paperittoman lapsen kanssa ikuisesti.

Maassa jo pidempään asunut 12-vuotias tyttö purkautui hänelle suomen kielellä vuoden 2018 alussa muutaman päivän tuttavuuden jälkeen, kun näki, että Hammadiin voi luottaa."

Oleskeluluvat ovat automatio Suvakkilandiassa.

Jep ja persunaulaa taotaan !!

Anonyymi kirjoitti:

" https://yle.fi/uutiset/3-11658411 "Jos vanhempani eivät saa oleskelulupaa, tapan itseni", sanoi 12-vuotias tyttö auttajalle – pääkaupunkiseudulla jo satoja paperittomia lapsia
Diakonissalaitoksen mukaan paperittomuus aiheuttaa lapsille kiusaamista ja ulkopuolisuuden kokemusta, eikä heidän sairauksiaankaan hoideta välttämättä yhtä hyvin kuin muiden.

Diakonissalaitoksen Suojattomat-yhteisöhanketta vetävä Anne Hammad muistaa yhden keskustelun paperittoman lapsen kanssa ikuisesti.

Maassa jo pidempään asunut 12-vuotias tyttö purkautui hänelle suomen kielellä vuoden 2018 alussa muutaman päivän tuttavuuden jälkeen, kun näki, että Hammadiin voi luottaa."

Oleskeluluvat ovat automatio Suvakkilandiassa.

Lue lisää

Tuskin hän itseään tarvitsee tappaa, muut perheen yhdistämislupaa sen tekevät.

On se mukava että Moktar toisinaan muistaa käyttää Valuuttakauppiasprofiiliaankin.
Tuolle onkin oikea paikka kansiossa Epic fail- top 10
xD

Kyllä niitä pian aletaan ampumaan konetuliaseilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä pian aletaan ampumaan konetuliaseilla.

Näin Ruotsissa
”pensaasta löydettiin henkilö, joka kävi neuvotteluja Pietarin kanssa. Tai kuka tässä tapauksessa nyt sitten onkaan ovivahtina tuonpuoleiseen. Neuvottelu saatiin loppuun matkalla sairaalaan ja ambulanssikin pystyi sulkemaan vilkkuvalot ja ajelemaan rajoitusten mukaan pakkasosastolle”

Ei se vetele pidemmän päälle. Kun vaiva tulee kyllin suureksi, etsitään apukeinoja. Nyt ollaan vielä vähän vieraskoreita. Eivätkö he älyä? Nuo yhden asian mielenosoittajat jo olisi voinut merkata ja karkottaa lakien vastaisesta, uhkaavasta toiminnasta. Vai eikö siellä ole uskonnon ja kririikin ja sananvapaus lakien mukaan voimassa.

kolme varttia mustin kanssa juu hiihdon jälkeen

"Meidän lakimme lähtee siitä, että toisen ihmisryhmän uhkaaminen, panettelu tai solvaaminen..."
No ei lähde. Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistuksen koventamisperusteena muunnettiin alkuperäisestä rotusorron kieltävästä laista vasta vajaa vuosikymmen sitten, jolloin vihervasemmisto oli enemmän voimissaan ja pystyi muuttamaa lakeja oman ideologiansa suuntaisiksi. Tämä pykälä on todettu huonosti laadituksi, koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan toisinajattelijoiden mielipiteenvapautta, kiitos demlan mädättämän oikeuslaitoksen. Nykyisin jopa Raamatun siteeramisesta voi saada tuomion, mutta paradoksaalisesti Koraanin tappokäskyjä ja muita törkeyksiä saa lainata ilman pelkoa minkäänlaisesta tuomiosta.

Nauretaan viherpunikeille:)

Anonyymi kirjoitti:

"Meidän lakimme lähtee siitä, että toisen ihmisryhmän uhkaaminen, panettelu tai solvaaminen..."
No ei lähde. Tuo kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistuksen koventamisperusteena muunnettiin alkuperäisestä rotusorron kieltävästä laista vasta vajaa vuosikymmen sitten, jolloin vihervasemmisto oli enemmän voimissaan ja pystyi muuttamaa lakeja oman ideologiansa suuntaisiksi. Tämä pykälä on todettu huonosti laadituksi, koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan toisinajattelijoiden mielipiteenvapautta, kiitos demlan mädättämän oikeuslaitoksen. Nykyisin jopa Raamatun siteeramisesta voi saada tuomion, mutta paradoksaalisesti Koraanin tappokäskyjä ja muita törkeyksiä saa lainata ilman pelkoa minkäänlaisesta tuomiosta.

Nauretaan viherpunikeille:)

Lue lisää

"...koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan..."
Höpö höpö taas.

Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti - ja tunnistaa myös - milloin kyse on uhkailusta, solvaamisesta tai panettelusta. Asiallinen arvostelu on aina sallittua ja myös toivottavaakin.

Persujen sananvapaus on sitä, että heidän tulisi saada öyhtää kybällä, koska mamut ovat sitä ja muslimit tätä. Laki ja suomalaisten selkeä enemmistö ei kuitenkaan salli tällaista ja hyvä niin.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...koska sen perusteella pystytään mielivaltaisesti tuomisemaan..."
Höpö höpö taas.

Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti - ja tunnistaa myös - milloin kyse on uhkailusta, solvaamisesta tai panettelusta. Asiallinen arvostelu on aina sallittua ja myös toivottavaakin.

Persujen sananvapaus on sitä, että heidän tulisi saada öyhtää kybällä, koska mamut ovat sitä ja muslimit tätä. Laki ja suomalaisten selkeä enemmistö ei kuitenkaan salli tällaista ja hyvä niin.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

"Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti blaa blaa..."

Äläpäs taas öyhötä joutavia. Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi, mutta silti hän on joutunut ramppaamaan kuulusteluissa Raamatun siteeramisesta, mikä on jo pelkkänä ajatuksenakin naurettavuuden huippu. Demla yrittää kriminalisoida kristinuskon.

Öyhtää kybällä:)

Anonyymi kirjoitti:

"Normaalijärkinen ihminen tietää vallan mainiosti blaa blaa..."

Äläpäs taas öyhötä joutavia. Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi, mutta silti hän on joutunut ramppaamaan kuulusteluissa Raamatun siteeramisesta, mikä on jo pelkkänä ajatuksenakin naurettavuuden huippu. Demla yrittää kriminalisoida kristinuskon.

Öyhtää kybällä:)

Lue lisää

"Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi...".
Eihän Päivin älyssä mitään vikaa ole. Ehkä hänen uskonkäsityksensä on kuitenkin kovin yksioikoinen.

Raamattu sisältää sellaisia tekstejä esimerkiksi aviorikoksen tuomitsemisesta, suhtautumisesta vaikkapa homoseksuaalisuuteen tai itsetyydykseen, että ne eivät ole Suomen nykylain mukaisia. Uskonnollisina teksteinä ja niiden omassa kontektissa ne ovat täysin ymmärrettäviä. Päivi kuitenkin huitelee raamatunlauseilla lähimmäisiään päähän ja käyttää niitä tavalla, jotka voivat olla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

Miten olisi lisää malttia ja järkeä myös sinunkin ajetteluusi?
Hihitellään yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi...".
Eihän Päivin älyssä mitään vikaa ole. Ehkä hänen uskonkäsityksensä on kuitenkin kovin yksioikoinen.

Raamattu sisältää sellaisia tekstejä esimerkiksi aviorikoksen tuomitsemisesta, suhtautumisesta vaikkapa homoseksuaalisuuteen tai itsetyydykseen, että ne eivät ole Suomen nykylain mukaisia. Uskonnollisina teksteinä ja niiden omassa kontektissa ne ovat täysin ymmärrettäviä. Päivi kuitenkin huitelee raamatunlauseilla lähimmäisiään päähän ja käyttää niitä tavalla, jotka voivat olla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

Miten olisi lisää malttia ja järkeä myös sinunkin ajetteluusi?
Hihitellään yhdessä. ;)

Lue lisää

Öyhö ei nyt tainnut muistaa, että luettelemansa asiat löytyvät Vanhasta testamentista, jonka Mooseksen aikaiset juutalaislait eivät ole milloinkaan koskeneet kristittyjä.

Toisaalta: Kukaan ei nostanut äläkkää siitä, kun imaami televisiossa julisti, että kuolemantuomio on rangaistus homoseksualismista, päin vastoin, keskustelussa mukana ollut suvakkiämmä ( en muista kuka) hörähti hersyvään nauruun imaamin kommentin kuultuaan. Liekö ollut sukua palstaöyhölle?
Sitten toinen imaami neuvoi, miten vaimoaan voi näppärästi läpsiä niin, ettei jää pysyviä jälkiä ja opasti lisäksi, ettei poliisille saa kieliä vaimon kurinpalautuksesta.

Nämä esimerkit eivät millään muotoa voi olla ristiriidassa Suomen lain kanssa, koska emmehän me halua leimautua rasisteiksi ja ahdasmielisiksi, vai mitä sanoo öyhö?

Moktarilta jää useimmiten pihvit löytymättä. Pää on persuja täynnä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Tuskin kukaan voi pilkata esim. Päivi Räsästä vajaaälyiseksi...".
Eihän Päivin älyssä mitään vikaa ole. Ehkä hänen uskonkäsityksensä on kuitenkin kovin yksioikoinen.

Raamattu sisältää sellaisia tekstejä esimerkiksi aviorikoksen tuomitsemisesta, suhtautumisesta vaikkapa homoseksuaalisuuteen tai itsetyydykseen, että ne eivät ole Suomen nykylain mukaisia. Uskonnollisina teksteinä ja niiden omassa kontektissa ne ovat täysin ymmärrettäviä. Päivi kuitenkin huitelee raamatunlauseilla lähimmäisiään päähän ja käyttää niitä tavalla, jotka voivat olla ristiriidassa sananvapauden kanssa.

Miten olisi lisää malttia ja järkeä myös sinunkin ajetteluusi?
Hihitellään yhdessä. ;)

Lue lisää

Suomen lait, ovat muodostuneet aikoinaan vahvasti kristillisessä atmosfäärissä, ja uskovaistenkin hyväksyminä ja noudattamina. Aviorikoksesta on hakemuksesta tuomittu ihan vaan avioero, ei kivitystä. Masturbaatiota ei edes koskaan mainittu lainsäädännössä, ehken lääketieteessä. Sama homoseksuaalisuudessa, ja se on korjattu. Räsänen ei hyökännyt lakeja vastaan, vaan puolusti oman uskontonsa näkemystä periaatteellisella, teoreettisella tasolla. Nyt uudet ei-uskonnolliset metkut haluaa rajoittaa perustuslaillista sananvapautta, muuten ei agendat onnistu maaliinsa. Tunnistan hyvin opinkappaleet menneiden vuosikymmenten aatteista joita nykypolvi toteuttaa.

No taasko tuli sew manki vastaan saunapolulla?

Eiköhän naureta tovi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

No taasko tuli sew manki vastaan saunapolulla?

Eiköhän naureta tovi. ;)

sew -> se
Siinä luu, muista haukkua Trölli-kulta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

sew -> se
Siinä luu, muista haukkua Trölli-kulta. ;)

Pidätkö Moktar nuorten PS rikosta pahempana kuin Kaivopuiston tappoa??
Viisi maahantullutta tummaihoista elintasopakolaista potki ja hakkasi kantasuomalaiset miehen joka kuoli vammoihin!!
Siitä et kirjoita mitään... Miksi??
Hyväksytkö tapon???

Moktar.Gubta kirjoitti:

sew -> se
Siinä luu, muista haukkua Trölli-kulta. ;)

Ajetellaan asiaa ja hihitellään sairaasti:)

"Saksassa auto ihmisten sekaan nyt justiisa..."
Lopetitkos uutisten kuulemisen kesken? Ratissa oli viisikymppinen saksalaismies.

Nyt äkkiä öyhöttämään ennen kuin mediassa on kuva ja nimikin. Sitten se onkin taas myöhästä.
Ja reipas nauru päälle. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Saksassa auto ihmisten sekaan nyt justiisa..."
Lopetitkos uutisten kuulemisen kesken? Ratissa oli viisikymppinen saksalaismies.

Nyt äkkiä öyhöttämään ennen kuin mediassa on kuva ja nimikin. Sitten se onkin taas myöhästä.
Ja reipas nauru päälle. ;)

Lue lisää

...Hehhehhee, tietojen mukaan tämä Bernd lähti ajelulle paikallisesta kebab-kuppilasta. Lisäksi hänen tiedetään kärsineen mielenterveysongelmista, joten aivan tyypillinen syrjäytynyt suvakki oli kyseessä. Taisi ottaa mallia kaahailulleen ns. rikkaamman kulttuurin edustajista:)

Buahhahhahhaa!