Sensuroiko ylläpito kristillisiä mielipiteitä avioliitosta?

Olen yrittänyt jo monta kertaa laittaa tätä kirjoitustani "Aviosääty on kallis Jumalan lahja ja säätämys" mutta se ei ilmeisesti pääse läpi koska palstaa on moderoimassa henkilöitä jotka sensuroivat kristillisen kirkon vakaumukseen nojaavia näkemyksiä?

Mielestäni osoittaa alhaista mielenlaatua sensuroida kaikilta puolin asiallista ja ketään loukkaamatonta kiihkotonta tekstiä vain "väärien mielipiteiden" vuoksi. Se kertoo miten heikot kristillisyyden vastustajien lähtökohdat ideologialleen ovat- ei uskalleta edes keskustella.
2563
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Avioliitto on tosin kallis lahja, mutta tätä nykyihminen ei ymmärrä, koska yhteiskunta on sallinut ihmisiä tavoittelemaan vapautta ja yksilöllistä hyvinvointia hinnalla millä hyvänsä. jopa ampumalla alas ne rakenteet jotka voisivat pitää yhteiskuntaa pystyssä.

2Äänestä

Kyllä sensuroi, kuten muukin some ja media,

1Äänestä
  • Toden totta.

    Äänestä

Olen kuvitellut eläneeni avioliitossa yli 40 vuotta ja papereissani lukee niin. En kuitenkaan usko jumalaan, eli onko avioliittoni ollut mielestäsi koko sjan mitätön?

1Äänestä
  • Riippuu onko kirkon oikeaoppisesti siunaama vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu onko kirkon oikeaoppisesti siunaama vai ei.

    Mitä kirkolla on tekemistä avioliiton kanssa? He vain siunaavat sen avioliiton, mutta paperityöt tehdään virkamiehen kanssa. Eikä avioliittoa edes mainita raamatussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kirkolla on tekemistä avioliiton kanssa? He vain siunaavat sen avioliiton, mutta paperityöt tehdään virkamiehen kanssa. Eikä avioliittoa edes mainita raamatussa.

    Kirkko vihkii avioliittoon. Luterilaisen kirkon papit ovat virkamiehiä. Kirkko hoitaa paperityöt. Avioliitto mainitaan Raamatussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kirkolla on tekemistä avioliiton kanssa? He vain siunaavat sen avioliiton, mutta paperityöt tehdään virkamiehen kanssa. Eikä avioliittoa edes mainita raamatussa.

    Juuri se, että kirkko voi oikeaoppisesti siunaamalla vahvistaa oikean avioliiton.

    Ei ne virkamiehet voi ihmisen todellista sukupuoltakaan päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu onko kirkon oikeaoppisesti siunaama vai ei.

    Miksi kirkko olisi sen siunannut, kun minä en kirkkoon kuulu? Ihan maallisesti minä olen siunaamatta mennyt avioliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirkko olisi sen siunannut, kun minä en kirkkoon kuulu? Ihan maallisesti minä olen siunaamatta mennyt avioliittoon.

    Olen ymmärtänyt että Jumala siunaa avioliiton (ratkaisevaa ei ole onko siviili tai kirkkossa tapahtunut). Näin ajattelen.

    Äänestä

Kun valehtelet.

Jumala ei ole säätänyt avioliittoa, vaan ihmiset kautta maailman.

1Äänestä
  • Häviät védon.

    Äänestä

Kyllähän eläimiin ja kaloihin koskeva aviosääty on kristittyjen avioliiton mukaista.

Äänestä

Eikös tuolla juttusi ole? Näköjään ilmestynyt ennenkuin aloitit tämän viestiketjun-

Äänestä

Ensin heitetään perustelematon epäilys:
>> se ei ilmeisesti pääse läpi koska <<

Ja seuraavaksi tehdään jo varmoja johtopäätöksiä ja moitteita tuon epäilyn varaan:
>> Mielestäni osoittaa alhaista mielenlaatua sensuroida <<

Lapsellista.

Äänestä

Taivasten valtakunnassa ei ole moisia höpöhöpöliittoja. Ei siis kovin tärkeästä asiasta ole kyse.

Äänestä
  • Joku sanoi, että taivaassa ei mennä miehelle.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Joku sanoi, että taivaassa ei mennä miehelle.

    Taisi olla Jeesus. Sanoi myös että silloin ollaan enkelten kaltaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi olla Jeesus. Sanoi myös että silloin ollaan enkelten kaltaisia.

    Jeesus se. Puhui kuin kylähullu.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Jeesus se. Puhui kuin kylähullu.

    Sinulla on kirjoitustesi perusteella hyvin vähäinen kompetenssi tuon arvioimiseen. Puhutko sinä mielestäsi kuin kylähullu?

    1Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Jeesus se. Puhui kuin kylähullu.

    Entäpä muhametti? Puhuiko järkeviä? oliko kylähullu?

    Oletko antikristillinen, kristinuskofoobikko? Vai muuten vaan rasisti?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäpä muhametti? Puhuiko järkeviä? oliko kylähullu?

    Oletko antikristillinen, kristinuskofoobikko? Vai muuten vaan rasisti?

    Ei uskalla vastata... 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on kirjoitustesi perusteella hyvin vähäinen kompetenssi tuon arvioimiseen. Puhutko sinä mielestäsi kuin kylähullu?

    Yleensä kylähullut sanovat, että ei voi muuta kuin repiä silmät irti. Tai että lennän taivaaseen. Tai voisin siirtää vuoren mereen.

    En erota Jeesusta kylähullusta.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Yleensä kylähullut sanovat, että ei voi muuta kuin repiä silmät irti. Tai että lennän taivaaseen. Tai voisin siirtää vuoren mereen.

    En erota Jeesusta kylähullusta.

    Kylä**lut ovat joskus sellaisia, että ne eivät välitä niinkään ihmisten mielipiteistä, ja ovat siksi kansassa salaa kunnioitettuja.

    Äänestä

  • Sekin on vanha mies jo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen yrittänyt jo monta kertaa laittaa tätä kirjoitustani "Aviosääty on kallis Jumalan lahja ja säätämys" mutta se ei ilmeisesti pääse läpi koska palstaa on moderoimassa henkilöitä jotka sensuroivat kristillisen kirkon vakaumukseen nojaavia näkemyksiä?

Mielestäni osoittaa alhaista mielenlaatua sensuroida kaikilta puolin asiallista ja ketään loukkaamatonta kiihkotonta tekstiä vain "väärien mielipiteiden" vuoksi. Se kertoo miten heikot kristillisyyden vastustajien lähtökohdat ideologialleen ovat- ei uskalleta edes keskustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu