Tuulivoimalat maakunnassa

Oliko fiiatiski mettänomistajat antanu tuulivoimayhtiön käskystä kaikki omistamansa metsähehtaarit sopimuksen alle? Ja kaupanpäälle antoovat vielä etusijajärjestyksenki vai? ja ettei heti lopu niin siihen päälle vielä samaan hintaan luopuivat irtisanomispykälästäkin vaiko?

Jos tuos on perää, niin tuulivoimavuokraa ei metsänomistajalle makseta lopuksi kuin pienen pienestä osasta vuokralle annettuja hehtaareja ja sekin pieni hehtaarinosa on merkitty kaavaan tuulivoimapuistoksi.

Metsänomistaja on kuitenkiin antanut kaikki omistamansa hehtaarit kiinteistörekisteriin etusija kiinnitykselle tuulivoimafirmalle, kaikki on tuulivoimarasitteen alla joka hehtaari.

No 20 vuoden kuluttua kun tuulivoimala on myyty ties monennenko kerran ja menee (laitetaan konkurssiin kun ei kannata enää päivittää eli investoida senhetkiselle teknologiatasolle) konkkaan niin metsänomistaja onkin sitten ihmeissään kun konkurssipesän selvittäjä ilmoittaakin metsänomistajalle että "kuules ny täälon konkurssipesässä sun kaikki metsähehtaarit kun olet antanut ne tänne etusijalla tuulivoimayhtiölle kiinnitykseen".

Ja kun ei ole irtisanomispykälääkään enää käytettävissä niin suosittelisin sitten noin 15 vuoden päästä viimeistään yrittää myydä tai antaa vaikka seurakunnalle josko kumpikaan enää näistäkään onnistaa pääsemään eroon.
16201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

onko muuten mitään asiaa mitä täällä ei ensin vastusteta`? vaikka olis tajuttu se hyväksi silti viä hetki vastustetaan kun ei ollu oma idea..oli ny mikä tahansa.....etelä-pohjanmaa

Äänestä
  • Käyks tossa voimalahehtaarien kans niin kuin surkeiden lomaosakkeiden kanssa kukaan ei halua niitä ilmaiseksikaan...?

    Äänestä

Kurikan seinäjokeen liittämistä ei vastusteta, sitä kannatetaan ja se on muutaman koronakuukauden jälkeen välttämätöntäkin.

Äänestä

Täytyy olla tavallista sakeampi , joka tuulivoimaa kannattaa.
Täysin mitätöntä sattumavoimaa.

Äänestä
  • Tuulella käyviä kannnattajat niinku sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulella käyviä kannnattajat niinku sanotaan.

    kurikkalaisille on turhaa tekniikasta puhua...ne kattoo vaan päälle haavi auki,kuola valuu ja paska haisee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kurikkalaisille on turhaa tekniikasta puhua...ne kattoo vaan päälle haavi auki,kuola valuu ja paska haisee

    Vain harhaanjohtajakonsultit ovat jumalan asemassa tai oikeestaan jumalan yläpuolella niin ja omat sukulaaset myös

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kurikkalaisille on turhaa tekniikasta puhua...ne kattoo vaan päälle haavi auki,kuola valuu ja paska haisee

    No koetappas puhua meille vähän tekniikasta.
    Sulla täytyy olla jotain tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No koetappas puhua meille vähän tekniikasta.
    Sulla täytyy olla jotain tietoa?

    kaikkialla normaalissa maailmassa tuulivoimasta on lähinnä hyviä kokemuksia noin kannattavuuden puolelta ja ei ihmiset ole sairastellu. kurikka nyt tietysti on oma lukunsa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaikkialla normaalissa maailmassa tuulivoimasta on lähinnä hyviä kokemuksia noin kannattavuuden puolelta ja ei ihmiset ole sairastellu. kurikka nyt tietysti on oma lukunsa

    :):)Juu on se toosi halpaa.
    Tukea ei makseta kun noin 300 miljoonaa vuodes.
    Tuulettomina aikoina tarvitaan säätövvoimaa muualta.
    Myllärille hyvä kannattavuus ja nekin haihtuu jonnekki veroparatiisiin.
    Kyllä niitä sairastuneita on ympäri maailman.

    Äänestä

ymmärtääkseni siellä santavuorella kurikan puoleisessa kylässä on jo tapahtunut jokunen muuttotappio niiden myllyjen johdosta, näin kerrotaan, vaan onko totta?

Äänestä

eikös niitä myllyjä pitäs tulla ihan toistasataa siihen kurikan ympäristöön, mutta eihän se mitään haittaa ku ei niistä oo mitään haittaa

Äänestä
  • Kyörätäänhän Suomeen muutenkin vasiten haittoja terroristileiriiltä eikä ketään viedä kuulusteluihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyörätäänhän Suomeen muutenkin vasiten haittoja terroristileiriiltä eikä ketään viedä kuulusteluihin

    Pippijuu

    Äänestä

  • Niin vähän vaan oksettaa ja korvissa piippaa ja vinkuu, ei haittaa mitään, nitroja ja verenpainelääkettä suuhun kyllä se siitä, ei haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vähän vaan oksettaa ja korvissa piippaa ja vinkuu, ei haittaa mitään, nitroja ja verenpainelääkettä suuhun kyllä se siitä, ei haittaa.

    no sehä on vain uusi normaali
    älä valita
    maalaanen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko fiiatiski mettänomistajat antanu tuulivoimayhtiön käskystä kaikki omistamansa metsähehtaarit sopimuksen alle? Ja kaupanpäälle antoovat vielä etusijajärjestyksenki vai? ja ettei heti lopu niin siihen päälle vielä samaan hintaan luopuivat irtisanomispykälästäkin vaiko?

Jos tuos on perää, niin tuulivoimavuokraa ei metsänomistajalle makseta lopuksi kuin pienen pienestä osasta vuokralle annettuja hehtaareja ja sekin pieni hehtaarinosa on merkitty kaavaan tuulivoimapuistoksi.

Metsänomistaja on kuitenkiin antanut kaikki omistamansa hehtaarit kiinteistörekisteriin etusija kiinnitykselle tuulivoimafirmalle, kaikki on tuulivoimarasitteen alla joka hehtaari.

No 20 vuoden kuluttua kun tuulivoimala on myyty ties monennenko kerran ja menee (laitetaan konkurssiin kun ei kannata enää päivittää eli investoida senhetkiselle teknologiatasolle) konkkaan niin metsänomistaja onkin sitten ihmeissään kun konkurssipesän selvittäjä ilmoittaakin metsänomistajalle että "kuules ny täälon konkurssipesässä sun kaikki metsähehtaarit kun olet antanut ne tänne etusijalla tuulivoimayhtiölle kiinnitykseen".

Ja kun ei ole irtisanomispykälääkään enää käytettävissä niin suosittelisin sitten noin 15 vuoden päästä viimeistään yrittää myydä tai antaa vaikka seurakunnalle josko kumpikaan enää näistäkään onnistaa pääsemään eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu