Taas poliittinen oikeusmurha

Anonyymi

Globalistit suututtaneessa twiitissä käytettiin Euroopan unionin omaa mainosta siten, että kehotettiin äänestämään perussuomalaisia jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi siltä kuin kuvassa, jossa oli kaksi selkeästi eri kansallisuutta olevaa ihmistä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007626181.html

Nyt siis pitäisi vain keksiä, että mikä oli se kansanryhmä, jota vastaan kiihotettiin? Kuka osaa nimetä sen?
Kuten muistetaan, kaikkien Perussuomalaisten äänestäjien haukkuminen rasisteiksi ei ollut persuja vastaan kiihottamista ja sitä ei edes käsitelty, koska Perussuomalaisten äänestäjät eivät ole kansanryhmä. Miten tämä eroaa siitä tulkinnasta?

34

54

    Vastaukset 34

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perussuomalaiset eivät ole etninen kansanryhmä, vaan lähinnä joukko rikoksiin syyllistyneitä, syrjäytyneitä pohjalle pudonneita.

      • Anonyymi

        Mikä oli se kansanryhmä, jota vastaan kiihotettiin twiitissä?


      • Anonyymi

        Millä tavalla twiitti kehotti hyökkäämään ja keiden päälle?


      • Anonyymi

        Kaikkiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkiko?

        Kaikkiko Persut mielestäsi on rikollisia?


    • Anonyymi

      Avainsana on juuri tuo globalistien harjoittama painostaminen ja aikoinaan Neuvostoliittoa nuoleskelleet ihmistyypit nuolevat nykyisin mädättävää EU:ta.

      • Anonyymi

        Demla on entisten kommunistien perustama lakipoliittinen yhdistys, jonka tavoite on vaikuttaa lakien tulkintaan haluamallaan tavalla.


      • Anonyymi

        Ja pakottaminen on heidän metodinsa.


      • Anonyymi

        Ahaha! Etkö muuta keksi, kuin vertauksen Neuvostoliittoon ja kommunismiin?


    • Anonyymi

      Nostan ettei hyvä keskustelu huku viestien paljouteen.

    • Anonyymi

      Se ihmisryhmä on ilmeisesti joku intialainen, joku afrikkalainen ja niiden vauva.
      Niitä vastaan kiihotetaan kehottamalla äänestämään perussuomalaisia!

      Kuka näkee tässä tuomiossa mitään järkeä?

    • Anonyymi

      Entä jos tviitissä olisi ollut kuva nykyisistä ministereistä ja tekstinä sama teksti? Äänestä persuja, jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä!

    • Varmaan luit linkittämäsi jutun ja olit oikeuden perusteluiden kanssa eri mieltä. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sinä arvelet Jalosen tarkoittaneen twiittauksellaan? Miltä 'tältä' kuvan valossa Suomen tulevaisuus ei tulkintasi mukaan saisi näyttää?

      • Anonyymi

        No vastaa sinä, mitä ihmisryhmää vastaan siinä kiihotetaan ja miten?


      • Anonyymi

        Intialaiselta ja afrikkalaiselta sekoitukselta? Täysin Euroopan ulkopuoliselta Suomelta? Miksi sen sanominen on muka jokin rikos? Te lähdette mukaan tuohon joukkohulluuteen!


      • Anonyymi

        Et ole taponen vastannut vielä sinulle esitettyyn kysymykseen. Mikä on se ihmisryhmä, jota vastaan twiitti kiihottaa ja miten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole taponen vastannut vielä sinulle esitettyyn kysymykseen. Mikä on se ihmisryhmä, jota vastaan twiitti kiihottaa ja miten?

        Mikä Taponen? En minä ole tätä tuomiota langettanut enkä ajatellut ottaa kantaa siihen, mitä oikeus on perustellut. Esitin kysymyksen aloittajalle hänen käsityksistään, kun hän nyt ilmeisesti eri mieltä oikeuden päätöksen kanssa oli. Ehkä hän vastaa, ehkä ei.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Mikä Taponen? En minä ole tätä tuomiota langettanut enkä ajatellut ottaa kantaa siihen, mitä oikeus on perustellut. Esitin kysymyksen aloittajalle hänen käsityksistään, kun hän nyt ilmeisesti eri mieltä oikeuden päätöksen kanssa oli. Ehkä hän vastaa, ehkä ei.

        Minäkin esitin kysymyksen sinulle sinun näkemyksestäsi, kun kerran eri mieltä olet aloittajan kanssa, eli typerien mädättäjien puolella.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Mikä Taponen? En minä ole tätä tuomiota langettanut enkä ajatellut ottaa kantaa siihen, mitä oikeus on perustellut. Esitin kysymyksen aloittajalle hänen käsityksistään, kun hän nyt ilmeisesti eri mieltä oikeuden päätöksen kanssa oli. Ehkä hän vastaa, ehkä ei.

        Oikeushan se aina tekee absoluuttisesti oikean tuomion, vai mitä mieltä olet pakistanilaisesta oikeuskäsityksestä, joka mm. tuomitsee naisia elävänä haudattavaksi?
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200808318193838


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Mikä Taponen? En minä ole tätä tuomiota langettanut enkä ajatellut ottaa kantaa siihen, mitä oikeus on perustellut. Esitin kysymyksen aloittajalle hänen käsityksistään, kun hän nyt ilmeisesti eri mieltä oikeuden päätöksen kanssa oli. Ehkä hän vastaa, ehkä ei.

        Et sinä KYKENE järkevästi vastaamaan! 🤭


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin esitin kysymyksen sinulle sinun näkemyksestäsi, kun kerran eri mieltä olet aloittajan kanssa, eli typerien mädättäjien puolella.

        Minulla ei oikeastaan ole asiasta mielipidettä. Nämä puheisiin liittyvät oikeudenkäynnit, silloin kun ei ole tappouhkauksista kyse, ovat minusta aika merkityksettömiä. Ilmeisesti aloittajan arveluita twiitin tarkoituksesta on enää turha odotella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeushan se aina tekee absoluuttisesti oikean tuomion, vai mitä mieltä olet pakistanilaisesta oikeuskäsityksestä, joka mm. tuomitsee naisia elävänä haudattavaksi?
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200808318193838

        En ole sitä mieltä, että oikeus tekee absoluuttisesti oikean tuomion. Se ei edes ole mielipideasia, sillä tiedossahan on varmasti kaikilla, että toisinaan niitä tuomioita joudutaan oikaisemaan, kun myöhemmin ilmenee, että tuomio onkin ollut väärä.

        Näissa sananvapauden rajoituksiin liittyvissä oikeudenkäynneissä olen lähes poikkeuksetta väärässä, kun usein arvelen, että tapaukset tuskin täyttävät rikoksen tunnusmerkkejä. Niin olisin olettanut todennäköisesti tässäkin, jos se minua olisi niin paljon kiinnostanut, että olisin tuomiota arvuutellut etukäteen.


    • Anonyymi

      Pitihän se tuomiokin saada, kun twiitin perusteella peruttiin iso summa tukirahaakin!
      Täysin ennalta päätetty näytösoikeudenkäynti! Sananvapauden irvikuva tämä maa!

      • Anonyymi

        Sananvapaus on vain kaiken maailman n**kereillä ja rättipäillä!


    • Anonyymi

      EU on saavuttanut tavoitteensa vasta sitten kun kaikki suomalaiset muistuttavat kyseisiä henkilöitä ulkonäöltään! Tätähän siinä haetaan ja siksi sitä ei saa käyttää persujen vaalimainoksen perusteluna. Minusta pitäisi ensin todistaa rasismi, ennen kuin siitä syytetään, eikä puhua asian vierestä!

    • Anonyymi

      Kyllä minä nyt aloin vihaamaan kaikkien tummien ihmisten ihonväriä... PELLET!

      • Anonyymi

        Toivoisin sisällis sotaa Ruotsiin ensin. Heti perään suomeen.


    • Anonyymi

      Eikö rasismia ole se, että halutaan sekoittaa kaikki kansat samanlaiseksi sekarotuiseksi ja juurettomaksi massaksi, joka on EU:n tavoite? Eli vihataan alueellista eriytymistä ja niillä alueilla eläviä ihmisiä sellaisenaan? Siihenhän se twiitti otti kantaa.

    • Anonyymi

      Ajatelkaa, jos jossakin Afrikan maassa olisi vaalimainos, jossa olisi vain suomalaisia pellavapäitä ja kehotettaisiin äänestämään maan tulevaisuudesta, jotta kuvan ihmisillä olisi asiat siinä maassa hyvin. Eikö sitäkään saisi arvostella?

      • Anonyymi

        Ei kun se olisi kolonialismia! Täysin eri asia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun se olisi kolonialismia! Täysin eri asia!

        Ilmeisesti ainoastaan valkoihoisia voidaan syyttää kolonialismista?


    • Anonyymi

      Mädättäjien paljastamisesta saa aina rangaistuksen! Kansan hiljentämisestä (alistamisesta) tässä on kysymys.

    • Anonyymi

      Päätös on poliittinen, kommunistinen.

      • Anonyymi

        Demla-tuomarien arvomaailman pohja on kommunismissa, kyllä. Siihen liittyy myös vihreä liike, joka on globalististen mädättäjien perustama.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      30
      1267
    2. Onko kaivattusi älykäs

      vai onko helposti vedätettävissä
      Ikävä
      70
      889
    3. Miten yksi ihminen

      Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,
      Ikävä
      42
      813
    4. P*skimmat palstalaiset kautta aikojen äänestys

      Nyt kaikki peliin, ilman parasta, ei ole p*skinta! Muistetaan mainita myös ne piileskelevät pirulaiset! 🤓
      Sinkut
      151
      686
    5. Työttömiä suomalaisia ei saa töihin

      Ei hakemuksen hakemusta suomalaisilta ammattilaisilta, Piti sitten filippiiniläisiä palkata. https://www.is.fi/talouss
      Maailman menoa
      281
      652
    6. Mikä on hänen nimen viimeinen tavu?

      🎣🎣🎣🎣🎣
      Ikävä
      45
      622
    7. Luonnollisuus

      Ja luonnonkauneus on kaunista.
      Ikävä
      91
      619
    8. Olet lihonut kuin pullataikina

      Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?
      Ikävä
      38
      578
    9. Toivotko jotain tapahtuvan

      Että saisit kaivattusi vaimoksesi?
      Ikävä
      52
      536
    10. Et siis halua

      enää nähdä minua? Lupaan sitten pysyä pois. Ja jos vahingossa satutaan samaan paikkaan voit uskoa että en sitä tahallani
      Ikävä
      47
      520
    Aihe