Suomeen pitäisi ottaa lisää maahanmuuttajia Aasiasta!

Esim. Filippiinien katulapsia ja näiden perheitä. Helvetin kova työmoraali näillä ihmisillä ja oppivat kielenkin varmasti ja sopeutumishalu on varmasti kova.

Miten kävi Vietnamin venepakolaisten kanssa. Eivät saaneet mitään hirmutukia ja älyttömiin menneitä sopeuttamistoimia(Kelan somalistaminen) kuten nämä kuuluisat afrikansarven somalit, jotka eivät edes halua sopeutua.

Miksi maa pitää täyttää henkilöillä jotka ei halua edes sopeutua vaan haukkuvat alkuperäiskansaa joka niiden elämisen maksaa?

Venepakolaiset meni heti töihin ja oppi kielen töissä. Ei sillon tyrkytetty rahaa ja järjestetty kursseja ja hyvin kotiutu. Somalit ei ole kotiutuneet 30 vuodesaa vieläkään.
32<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Persuna en voi kun kannattaa näin hyvää ehdotusta. Aasialaiset on kunnon porukkaa 🖒. Ei mitään lusmuja tai terroristeja.

1Äänestä
  • Eikös niitä ole Afganistanistakin tullut.

    1Äänestä

  • Suvakithan niiden tulon estää ja pakkopaluttaa. Yksikään ei pääse suomeen.

    Äänestä

  • Aasialaiset miehet eivät ole erityisen komeita ja heillä on lisäksi pieni kikuli.

    Äänestä

Totta töriset. Yläpeukku sulle.

Äänestä

Ja Ukrainasta nuoria blondeja.

Äänestä
  • Kiintiö naisia

    Äänestä

Ne älykkyys erot ratkaisevat.

Äänestä

Mutta mistä sitten suvakeille riittäisi näitä jännäukkoja. Se niin janskättää että milloin lähtee pää.

Äänestä
  • Suvakit tuo niitä sit omilla rahoilla ja elättävät ne töillä. Ai niin eihän suvakki töitä tee. Sen työ on trollata somessa siideripäissään.

    Äänestä

Koko ajanhan lappaa miehiä Afganistanista Turkin, Italian ja Kreikan kautta Suomeen, ei siis syytä valittaa.

Äänestä

Tänään punahallitus päättää päästetäänkö maahan päästää lomamatkailijat.
Pakolaisilla on oikeus tulla maahan: hutisalo

Äänestä

Pitääkö Suomeen siis tuoda ulkomailta porukkaa sillä perusteella, että on kova työmoraali tai että oppivat jotain nopeammin? Mitä tai keitä tämä nykyinen maahanottopolitiikka palvelee?

Kun ensin hahmotamme ongelmamme juurisyyt ja ymmärrämme niiden seuraukset, niin sitten ymmärrämme, ettei meidän ongelmakenttäämme korjata ulkomailta tuoduilla ihmisillä. Meillä on suuret määrät pienituloisia, köyhiä, palkattomia, sekä liian vähän työtä ja "liian paljon" ihmisiä. Kymmenet tuhannet ulkomaalaist sosiaalituen piirissä vain pahentaa tilannetta. Nyt on aika korjata ensin ongelmat. Sitten vasta mietiään, onko tarvetta "ottaa" porukkaa ulkomailta.

Äänestä
  • Suomi täytyy saada tuhottua, ettei minkään maan intressi ole tulla valloittamaan vielä puhdas maa luonnonvaroineen.

    Sama sekasotku ja paska täytyy saada kuin, somaliassa, irakissa jne jne

    Äänestä

  • Poistuuko maailman ongelmat sillä, että muutama satapäinen joukko haalitaan täyshoitoon?
    Ei.
    Ainoa ratkaisu painostaa kehitysmaita inhimillisten olojen järjestämiseen, vaikka kehitysavun leikkamisen uhalla. Kehitysapua leikattava samassa suhteessa kun kehitysmaasta lähtee porukkaa leveämmän leivän ääreen. Tarjotaan apua, kuten ehkäisyneuvontaa, koulutusta, elinkeinoharjoittamista, maanviljelyoppia ja muuta vastaavaa. Ei liene kohtuutonta vaatia jotain vastinetta avulle.
    Hölmöä maksaa vakiosummaa jos porukkaa lappaa kehitysmaasta pois. Ketä kiinnostaa edes yrittää kohentaa oloja, jos saman saa tekemättä mitään? Miksi passivoida ihmisiä, miksi antaa kurjuuden jatkua sukupolvelta toiselle? Miksi tukea väestönkasvua ja ylikansoitusta?
    Me liikoine avustamisimme mahdollistamme sen. Vrt. hölmöläisen peittotarina.

    Äänestä

Katulapset taitavat lähinnä harjoittaa liiman haistelua.

Mutta noin muuten yleisesti suomeen pitäisi ottaa muutama kymmenen tuhatta nuorta aasialaista tyttöä.

Äänestä
  • Eipä ne nuoret aasialaiset tytöt huoli vanhoista suomalaisista miehistä, kun huomaavat että rahaa tippuu tilille ilman aviotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ne nuoret aasialaiset tytöt huoli vanhoista suomalaisista miehistä, kun huomaavat että rahaa tippuu tilille ilman aviotakin.

    No eikös niitä thainaisia vanhojen möhömahojen kanssa kulje. Kerran parkkihallissa kuuntelin kun pienikokoinen nuori thainainen huusi säksätti maha- ukolleen joka pakkasi kahta 24 olutlaatikkoa autoon.

    Äänestä

Paskan marjat, nykyään luetaan niin pitkälle, ettei ruumiillista työtä tarvitse tehdä.
Senkun vaan istahtaa valmiiseen ruokapöytään. Rahaa tulee tileille automaattisesti senkun vain törssää menemään. Hienot asunnon ovat valmiina ja uusi auto rappusten vieressä, useampikin. Mobedit, mopoautot, leikkipaikat pihassa. Tietokoneet etätyöhön ja Samgsunit pirisemässä pöydillä.

Äänestä
  • Koska ruumiillisesta duunista ei makseta. Näin se suomi nousuun jne jne.

    Äänestä

ONKOS TEILLÄ RAHAA JA RUOKAA MILLÄ ELÄTTÄÄ, EI KOVIKAAN KAUAN LUOVUTETTUJA ASUNTOJA RIITÄ, KUN SIPILÄN JUHAKIN JOUTUU ITSE HAUTAAN.

Äänestä

Kyllähän ovat kovia tekemään töitä

Äänestä

Kyllä kaikkialta voi muuttaa Suomeen ihmettelemään, varsinkin he, joilla on pelastavaa evankeliumia tarjolla. Ei enää sitä maailmanevankeljumia, sillä nämä ajat ei milloinkaan häviä.

Äänestä

Me emme tarvitse maahan ulkoa työvoimaa, omia työttömiä on puoli miljoonaa.

Ymmärrättekö te?

Äänestä

Ne tahot, jotka haluava teettää työtä alihintaan, siten että palkan lisäksi pitää anoa Kelalta perustoimeentulotukea, ne tahot kuuluisi teloittaa maan turmelemisesta.

Ei ole oikein että joku tekee tiliä ja muut sen yhteisvastuullisesti kustantavat,
systeemi on mätä ja asia pitää korjata.

Äänestä

Afrikkalaisia kristittyjä miehiä tänne pitää ottaa. Suomi voisi aloittaa ohjelman jossa afrikkalaisille yliopistoissa opiskeleville miehille tarjotaan mahdollisuus tulla suomeen opiskelijavaihtoon ja vaihtoehtoisesti suomalaiset tytöt pääsisivät afrikkaan opiskelemaan. Suomessa suoritetun tutkinnon jälkeen olisi mahdollisuus hakea kansalaisuutta ja työllistyä tänne. Suomalaiset tytöt voisivat palata perheen kanssa suomeen opiskelujensa jälkeen.

Äänestä

Otsikot huutaa: emme selviä ilman koulutettua maahanmuuttoa, mutta kouluttamatonta pukkaa tulemaan.

Äänestä

Naisia ja lapsia runsaasti

Äänestä
  • Miksi, elätätkö sinä heidät?

    Äänestä

Persuilla on indonesiasta muuttanut ehdokas. Kai 20 vuotta asunut suomessa kun täysikäinen tytär . Kovin huonosti kirjoittaa suomea ja puhekin on hassua. Tiedän 10 vuotta olleen kurdinaisen, täydellinen suomi. Venäläiset ja virolaiset tunnistaa ääntämisestä vaikka puhuisivat hyvää suomea esim. Myyjinä

Äänestä

Kyllä se vaan niin on, että jos ei ole tulijalöla halua integroitua suomalaiseen elämänmenoon ja oikeusjärjestelmään, niin ei tarvitse tulla tänne.

Eikös siinä lähtöpaikan naapurimaassa ole sama uskonto ja hyvä mausteinen ruoka? Miksi se ei kelpaa, vaan on tultava tänne kylmään ja rasistiseen pohjolaan, jossa naiset eivät ole omaisuutta ja miehiltä vaaditaan työn tekoa ???

Äänestä

Juu, omalla paikkakunnallani on Burmalalaisia maahanmuuttajia, jotka tulivat suomeen joskus yli 10 vuotta sitten.
Ovat kovia keräämään marjoja ja ovat marjarahoilla ostaneet autot itselleen.
Burmalaiset ovat ahkeria, rauhallisia, ystävällisiä ja kunnioittavat suomalaisia.
Burmalaisissa on paljon kristittyjä ja ovat aktiivisia seurakunnan maahanmuuttaja toiminnassa mukana.
Eipä näitä burmalaisia juurikaan muualla näe, kuin seurakunnan maahanmuuttaja tilaisuuksissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esim. Filippiinien katulapsia ja näiden perheitä. Helvetin kova työmoraali näillä ihmisillä ja oppivat kielenkin varmasti ja sopeutumishalu on varmasti kova.

Miten kävi Vietnamin venepakolaisten kanssa. Eivät saaneet mitään hirmutukia ja älyttömiin menneitä sopeuttamistoimia(Kelan somalistaminen) kuten nämä kuuluisat afrikansarven somalit, jotka eivät edes halua sopeutua.

Miksi maa pitää täyttää henkilöillä jotka ei halua edes sopeutua vaan haukkuvat alkuperäiskansaa joka niiden elämisen maksaa?

Venepakolaiset meni heti töihin ja oppi kielen töissä. Ei sillon tyrkytetty rahaa ja järjestetty kursseja ja hyvin kotiutu. Somalit ei ole kotiutuneet 30 vuodesaa vieläkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu