Poliittisen kentän ääripäät ovat kautta historian olleet vaarallisia ja haitallisia valintoja ihmiselle. Kaikkein viisainta on välttää ääriajattelua.
En tule koskaan äänestämään persuja tai vihervasureita
Anonyymi
24<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minä taas äänestän kumpaakin. Valinta kohdistuu siihen millainen mieli sattuu äänestyskopissa olemaan. Jos on ilmastonmuutoksesta muistuttava rönttäkeli, niin ääni menee vihreille. Jos taas mölisevä matuapina on häirinnyt äänestyskoppiin menoa, niin äänen saa silloin persut.
Ei ääripäiden ajattelua. Ainoa oikea ideologia on kepulainen fundamentalismi.
onko palstalla kepulainen sosialisti
Mitä se keskiporukka sitten hyväksesi on tehnyt? Myötäillyt vaan vihervassujen politiikkaa kaikessa. Persut on hyvin rauhallinen porukka vaikka tekisikin asioille jotain. Turhaan pelkäät heitä. Kuulemma ei saa antaa pelolle valtaa.
Täysin samaa politiikkaa tekee kepukokkarit maahanmuuton suhteen kuin vihervassut. Suomalaisten turvat tukkoon on heidänkin tavoite.
Mitään eroa ei ole näiden välillä. Persut muodostaa ainoan poikkeuksen. Siksi sitä vihataan
Saarikkokin esitti imaami koulutusta maassamme. Mieti vähän aloittaja.
Persut ovat äänekästä mutta laiskaa sakkia, ikään kuin suomalaisia Afrikan asukkaita.
Myönnät siis, että afrikkalaiset on laiskoja? Hmm, mielenkiintoista.
Näin meille koulussa biologian tunnilla opetettiin.
"N--kerit ovat luonteeltaan iloisia ja huolettomia, ja pitävät paljon soitosta ja meluavista leikeistä. Luonteenomaista on vähäinen työhalu, mutta suuri itsekkyys ja epäluotettavuus, sekä lapselliseen hyväntahtoisuuteen liittyvä, äkkiä puhkeava julmuus."
Aina on ääripäät. Testaa vaikka palikoilla.
Laita domino tai legopalikat riviin ja poista uloimmat palikat. Huomaat että ääripäitä jäi jäljelle. Toista kunnes pöydällä on yksi tai ei yhtään ääripäätä.
Pohjoikoreassa on yksi ääripää, se olkoon meidänkin tavoite.
Sivistysporvaristoa tarvitaan. Ei mitään persuöyhöttäjiä, viemäritason natseja eikä kokoomuslaisia kauppakorkekoulunulikoita.
Niin ei kannata mennä äänestämään, en itsekään äänestä ketään, vaan pyrin hoitamaan omat asiani ja etuni itse. Ei kukaan hoida asioita toisen puolesta, vaan ottavat vain suuret rahasummat itsellensä. Puhuvat vielä tasa-arvosta, luulisi hävettävän, mutta ei todellakaan, on ne niin rohmuja. Kuvitelkaa nyt vaikkapa vasemmiston irvikuvaa Tarja Halosta, oletteko nähneet Halosen ostamassa ruokakasseja ja kantamassa leipäjonolaisille, vaa muuten kuin rikollinen rikollispaikallaan. Sellaiset elätkeetkin rohmusi.
Kiinassa on yksipuoluejärjestelmä ja siellä kyvytön virkamies ja poliitikko lentää kuin leppäkeihäs tehtävistään. Ja Kiina on nostanut yli 800 miljoonaa ihmistä kurjuudesta ja köyhyydestä sentään kohtuullisen hyvään elintasoon. Ja jatkaa kehittymistään. Eli ei se vaalikoppidemokratia ole mikään tae sille että vain sitä kautta maat kehittyisivät. Voi olla joskus jopa päinvastoin.
Uiguurit alkavat olla elintasoltaan sveitsilästä luokkaa.
Vihreät ovat ääripää joka kieppuu aivan omalla kiertoradallaan kuin kuu.
Väittävät persuja ääripääksi..
Ei ole mitään vihervasureita. Persut keksineet tuollaisen mörön. Sama kuin silakka tai kommunisti.
Eipä taida olla, kuin homoja huumepäissään.
Jokainen saa tehdä kuten parhaaksi näkee, mutta ei pidä sitten valittaa kun islam pitää jöötä maassa.
Ruotsissa on Paateron mukaan jopa kolme miljoonaa muslimia vuonna 2050
Siis tämä ex-poliisiylijohtaja.
Kuinka te vihervassut luulette että islam ei pitäisi jöötä kun rasismi-sana mahdollistaa valta-aseman hyvinkin pienellä populaatiolla? Sen sanan edessä polvet notkuu.
Jo nyt islam pitää noin miljoonan ihmisen määrällä siellä valtaa.
Totta on että vain poliittinen oikea reuna eli Persut, he estäisivät islamisaatiota. Kepu ja kokkarit eivät sitä tule koskaan tekemään. Kepu ja kokkarit ovat toisaalta vasemmistoa täysin. Siinä välimaastossa ei ole mitään puoluetta enää.