No honey, no money.
Jos Unkari ja Puola estävät EU:n 7-vuotisen budjetin ja koronapaketin hyväksymisen, Euroopan unioni voi sulkea ne paketista. Yksi mahdollinen vaihtoehto, josta Alankomaiden parlamentti on keskustellut, on irrottaa koronapaketti talousarviosta ja edetä ilman Unkaria ja Puolaa.
Ranskan eurooppaministeri Clement Beaune kertoi, että umpikujasta päästään etsimällä käytännön ratkaisuja, mutta valmisteluja tehtiin ilman Unkaria ja Puolaa.
"Se olisi todella viimeinen keino", Beaune sanoi.
Euroopan parlamentin puheenjohtaja David Sassoli "sanoi, että laki ja budjetti olivat yhteydessä toisiinsa ja että muutoksia ei tehdä enää".
"Uusi "laki" tarkoittaa, että päätökset tekee riippumaton tuomioistuin, ei enää minkään toimielimen poliittinen enemmistö", sanoi Slovenian pääministeri Janez Jansa, euobserver sanoi .
Jansa lisäsi, "ettei mikään Euroopan unionin toimielin saa puuttua jäsenvaltioiden sisäisiin asioihin".
Vaikka Jansa on julkisesti tukenut Unkaria ja Puolaa, Slovenia ei estänyt EU:n uuden budjetin ja koronapaketin hyväksymistä.
Unkarin pääministeri Viktor Orban sanoi, että "uutta lakia käytetään kiristämään maita, jotka eivät ole samaa mieltä Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikasta".
Euroopan unionin diplomaatit ovat sanoneet, että he ovat odottavalla kannalla ja haluavat nähdä, mitä Unkari ja Puola todella haluavat.
"Meidän on kysyttävä heiltä, mitä he haluavat", sanoi tuntematon lähde.
Unkari ja Puola voidaan jättää pois elvytyspaketista
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä Puolassa ja Unkarissakin valta vaihtuu vikkelästi, jos kansa huomaa EU-miljardien katoavan.
- Anonyymi
Hahah. Tuo on juurikin vaan sossupummin ajattelua. Tukipaketit vääristävät kilpailua ja heikentävät maiden kilpailukykyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahah. Tuo on juurikin vaan sossupummin ajattelua. Tukipaketit vääristävät kilpailua ja heikentävät maiden kilpailukykyä.
Taitaa olla EU sinulle aika uusi juttu, kun et tiedä kuinka esimerkiksi koheesiorahasto toimii. Puolassakin on nykyään tasaista asvalttia, kiitos EU-rahojen. Toista se oli 1970-luvulla, kun siellä ensimmäistä kertaa ajelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahah. Tuo on juurikin vaan sossupummin ajattelua. Tukipaketit vääristävät kilpailua ja heikentävät maiden kilpailukykyä.
Ja siitä huolimatta Orbánin Unkarille annataan joka vuosi ruhtinaallinen tukipaketti.
- Anonyymi
Näinhän se tulee todennäköisesti menemään. Sitten kyseisten maiden Suuret Johtajat tekevät sisäpolitiikkaa sillä kuinka paha paha EU ei anna rahaa vaan vaatii että oikeuslaitoksen pitäisi olla poliitikoista riippumaton ja lehdstöllä oikeus uutisoida tapahtumista ilman poliitikkojen painostusta.
- Anonyymi
Saksa vain odottaa tilaisuutta marssittaa joukot tsekkiin ja puolaan.
- Anonyymi
Suomessakin EU imperialistit toivoivat että Saksa miehittää Puolan niinku toisessa maailmansodassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin EU imperialistit toivoivat että Saksa miehittää Puolan niinku toisessa maailmansodassa
Aika kipeetä juttua. Menkää muualle leikkimään leikkejänne.
- Anonyymi
No paljonko Suomi maksaa ja voi saada takaisin?
- Anonyymi
Sehän on kerrottu jo että Suomi maksaa noin 6 miljardia ja saa n. 3 miljardia. Eli miten tää on joku hyvä diili?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on kerrottu jo että Suomi maksaa noin 6 miljardia ja saa n. 3 miljardia. Eli miten tää on joku hyvä diili?
Ja olikohan 30 vai 40 vuoden maksuajalla? Rahan arvo hupenee tuossa ajassa vähintään samaa tahtia. Parempi tehdä esimerkiksi ne infrainvestoinnit nyt kuin säästää 40 vuotta ja tehdä vasta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on kerrottu jo että Suomi maksaa noin 6 miljardia ja saa n. 3 miljardia. Eli miten tää on joku hyvä diili?
Ei se mikään pajatso ole. Ota selvää, mitä sillä rahalla ostetaan, ja mieti sen pohjalta, onko se kannattavaa.
- Anonyymi
EU voidaan sulkea, ei ole rahaa.
- Anonyymi
Unkarin ja Puolan on helppo vaatia EU:n elvytyspaketin hylkäämistä, kun niille itselleen vuosittain ruhtinaallinen tukipaketti kuin Manulle illallinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5318945Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616160Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745220Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s994361Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921896
- 1031404
- 47969