Sanovat, että susia on liikaa. Käyvät ihmisasumusten lähistöllä ja ovat jo kotieläimiä raadelleet, mutta eivät ole käyneet ihmisten kimppuun. Kysynkin, näin Juha Sipilän mielipiteen perusteella, että voinko lähettää lapseni yksin kolutielle kävellen, tai polkupyörällä, ilman vaaraa tulla susijahdissa ammutuksi jonkun ammattitaidottoman amatöörimetsästäjän luodista? Niitä ihmisten kuolemia amatöörimetsästäjän ampumana kun on jo viimeisen kahden kuukauden aikana ollut kaksin kappalein? Ja suunnilleen joka vuosi sellaisia kuolemantapauksia on sattunutkin.
Toisin kuin metsästäjä, susi on ihmiselle vaaraton eläin. Historian kertomana, lähes kymmenen sukupolvea sitten oli mahdollisesti yksi pikkulapsi joutunut ns. suden suuhun. Uhrin nimi ei ole tiedossa, mutta näin totena kerrotaan.
Joka vuosi kun amatöörimetsästäjät ampuvat kolleegojensa lisäksi myös ulkopuolisia. Jotain pitää pian tehdä muuten täällä maalla ei uskalla ulos mennä enää kohtapuoliin kukaan, lapsista puhumattakaan.
Toisin kuin metsästäjä, susi on ihmiselle vaaraton eläin. Historian kertomana, lähes kymmenen sukupolvea sitten oli mahdollisesti yksi pikkulapsi joutunut ns. suden suuhun. Uhrin nimi ei ole tiedossa, mutta näin totena kerrotaan.
Joka vuosi kun amatöörimetsästäjät ampuvat kolleegojensa lisäksi myös ulkopuolisia. Jotain pitää pian tehdä muuten täällä maalla ei uskalla ulos mennä enää kohtapuoliin kukaan, lapsista puhumattakaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suurempi riski on liiat sudet.
Ystävällisesti tarkenna se, että miten vaarallinen on susi ihmiselle.
Susia 800 liikaa Suomessa, se vin on fakta, sillä lopulla 200:lla riittää ihan kannan säåilymiseen ja mikä parasta tulee susita arkoja, johon he kuuluukkin. Nyt 3000 näyttöä kaupaungeissa susista, eika siinä ole kaikki.
Jos susi on vaaraton ihmisille niin miksei niitä tuoda kehä kolmosen sisäpuolelle?
Koska kaikki eivät ymmärrä pysyä Kehä Kolmosen sisäpuolella, vaan lähtevät ylittämään tietä ja ovat vaarassa joutua auton alle.
Ei susi ole kepulainen tuotantoeläin, jota raahataan paikasta toiseen ja jalostetaan sairaaksi. Susi valitsee itse paikkansa, kuten ihminenkin.
Susien kannanhoidollinen metsästys on ihan ok silloin kun kanta kestää metsästyksen, eli sitten kun susia on reilusti yli 400.
Koiravero pitää palauttaa ja ainakin kolminkertaistaa. Taikka sitten koirat on ammuttava pois.
Susien metsästys on yhtä vaarallista sekä susille, että ihmisille.
Susia pahasti liikaa jopa menee yli tuhanteen.
Nuori tyttönenhän Marin on. Avustajia joka lähtöön, jotka eivät ota vastuuta mistään. Tämä kriisi on osoittanut selvästi sekavuudellaan sen, että kuolemme byrokratiaan. Ei ammattitaidottomuuteen.
Tässäpä HUS:n kannanotossa tiivistetysti tulee esiin juuri se mitä Suomi sai mitä ei todellakaan tilannut. Kykenemättömän ja kokemattoman hallituksen, joka vieläkin vaan seurailee muitten toimia tai paremminkin toimimattomuuksia sekä terveyden (kuolemien) että talouden kustannuksella. Totuus Suomen Koronan ykkösvaiheen "voitokkuuden" suhteen ei todellakaan selity muulla, kuin Suomen syrjäisellä
sijainnilla Euroopassa. Nyt on se kakkosvaihe josta toiset varoittelivat jo käsillä. Marinin suurin huoli näyttänyt olevan oman terveytensä turvaaminen ja siloisen kuvansa kiillottaminen maailman silmissä nuorena ja kovana "koronakuningattarena."
Marin alkaa olla ahtaalla ..oma vika. Tekoja oilsi pitänyt kesän aikana tehdä, mutta kuvitelma " hei ,mehän hoidettiin tämä " - jälki näkyy nyt. Marinille tärkeintä , että pysyy naama lehtien etusivuilla , aikaansaannoksista ei väliä. Oma pesti kiinnostaa sen verran. Marin ei johda tässä maassa mitään, hän on johdettava, muitten naruissa.
Koko kesä oli aikaa laittaa laki kuntoon.Nyt vaan voivotellaan, samalla piru on irti. Kyllähän nyt eduskunnassa pitäisi voida tehdä laki joka mahdollistaa ennaltaehkäisyn.
Susi on Suomessa ollut kahden kunnan vaakunaeläimenä, pohjoiskarjalaisen Valtimon ja uusmaalaisen Sipoon. Valtimon susi on jo lahdattu eli kunta lakkautettiin tämän vuoden alussa. Sipoon susi vain haavoittui, kun osa Lounais-Sipoosta pakkoliitettiin Helsinkiin vuoden 2009 alusta.
Suomen ulkopuolella susi on suhteellisen yleinen vaakunaeläin. Tässä susitaidetta maailman vaakunoissa:
https://www.tunturisusi.com/susivaakunat.htm
Täysin ammttattitaidottomat metsästäjät ampuvat joka vuosi itseään, toisiaan ja sivullisia ihmisiä kuoliaaksi ja haavoittvat useita. Ihmisiä on ammuttu erityisen paljon tänä vuonna riistaeläinten sijaan. Pari päivää sitten ihmistä ammuttiin kauriina. Jopa metsonakin on ihminen saanut metettää henkensä. Jokin on tässä pyssyhommassa nyt sillä tavalla, että se täytyy korjata.
Joku voisi joutessaan vaikkapa vahingossa Sipilän...
sus siunakkoo sissus saatana sanoo PPP
Todellisuus on, että kepuja on toistensa ampumisistakin huolimatta liikaa. Tuo liika on 10% suomalaisista, vaikka noita maanviljelijämetsästäjiä on vain 1% suomalaisista. Siis nykyisestä 11% voisi hyvin vähentää 10 prosenttiyksikköä.
Tuo 1% on juuri se oikea kannatus ympäristötuhosta välittämättömälle ja maanviljelijätaustaiselle amatöörimetsästäjien puolueelle. Näin kaikki puolueesta käytännössä hyötyvät saavat äänensä kuuluviin juuri sillä painoarvolla, minkä ovat ansainneet. Ja kaikki me muut voimme jatkaa elämäämme onnellisempana.
Kepulaisia on liikaa, koska ovat ihmisille vaarallisia. Kuka enää uskaltaa ulos mennä kun jo kepulainen on pyssyn kanssa siellä hääräämässä ja apuu kaikkea mikä liikkuu. Ja sitten sanotaan, että kannanhoidollinen metsästys olisi kiellettävä, vaikka kepukanta on liian suuri.
Nappi otsaan sano Juha Sipilä
googlaa vaan
Maaseudulla autolla kulkiessa kannattaa varotoimenpiteenä valaa auton ovet täyteen betonia, niin harhalaukauksista osa pysähtyyn auton oviin. Tämä siksi, että niin toheloita ovat nuo amatöörimetsästäjät olleet joka syksy.
Kepu, susi ja Perhon Eki muistuttavat niin kovin huonosta yhtälöstä.
Nyt voi kysyä, että voinko lähettää lapseni kouluun, että karhunmetsätäjät eivät ampuisi häntä pyöräilevänä karhuna? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009812875.html