ULKOMAAT YLE KESKIVIIKKO
Tutkimus: Maski ei suojaa käyttäjäänsä
Tanskan valtiollisen pääsairaalan
Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan
kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää
suojaa koronaa vastaan niiden
käyttäjille. Koronavirus tarttui
kasvomaskien käyttäjiin lähes yhtä
paljon kuin maskittomiin.
Tutkimukseen osallistui hieman alle
5000 osallistujaa. Maskin käyttöä
seurattiin viikoittain sähköposteilla
tutkijoiden ja osallistujien välillä.
Kaikille osallistujille tehtiin
koronatestejä tutkimuksen ajan.
Tutkimuksessa ei kuitenkaan tutkittu
sitä, estävätkö maskit koronaviruksen
leviämistä.
Tutkimus: Maski ei suojaa käyttäjäänsä
Tanskan valtiollisen pääsairaalan
Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan
kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää
suojaa koronaa vastaan niiden
käyttäjille. Koronavirus tarttui
kasvomaskien käyttäjiin lähes yhtä
paljon kuin maskittomiin.
Tutkimukseen osallistui hieman alle
5000 osallistujaa. Maskin käyttöä
seurattiin viikoittain sähköposteilla
tutkijoiden ja osallistujien välillä.
Kaikille osallistujille tehtiin
koronatestejä tutkimuksen ajan.
Tutkimuksessa ei kuitenkaan tutkittu
sitä, estävätkö maskit koronaviruksen
leviämistä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pikkasen vielä aukaisen:
Maski päällä olet tilassa jossa on viruksia - koronakin - ja siirryt toisaalle koronasta vapaaseen tilaan ja kas kummaa, hengitysilman mukana maski on tulvilaan viruksia - koronaakin - ja siitä se hengitysten tahdissa ja mukana seilaa keuhkoihinkin. Diffuusio/emittoituminen ..
Et ole maskisi kanssa mitenkään suojassa - edeltä todeten- se lisää tartunnan riskiä entisestään eli varmistaa tartunnan.
Maskihysteerikon maskien hyödyttömyydestä kertova 95 sairastuneen "Tutkimus" sai hieman pilkallisen vastaan oton. Hysteerikko ei sitä itse varmaan edes tajunnut. Suomessa on pelkkä suositus ja jokainen Maskihysteerikko voi olla vapaasti ilman maskia. Suositus on suositus.
95 tapausta. 53 maskitonta sairastui. 42 maskillista sairastui. Vain idiootti tekee siitä johtopäätöksiä suuntaa jos toiseen noin pienistä luvuista. Alle 100 ihmistä. Edes vaalikallupit eivät sano juuta eikä jäätä alle 100 ihmisen tutkimuksista. Mutta korona hysteerikko tekee. Maskit ovat hyödyttömiä.
Niin, maski suojaa enemmän muita kuin itseä, se on ollut jo tiedossa.
Silloin niistä hyötyä voi ollakin jos mahdollisimman moni käyttää.
Ei ole hyötyä - enempää kuin peiton jatkamisella sen omalla itsellään ..
Maskihysteerikon maskien hyödyttömyydestä kertova 95 sairastuneen "Tutkimus" sai hieman pilkallisen vastaan oton. Hysteerikko ei sitä itse varmaan edes tajunnut. Suomessa on pelkkä suositus ja jokainen Maskihysteerikko voi olla vapaasti ilman maskia. Suositus on suositus.
Maskihysteerikko+pelkää+maskeja+ja+yrittää+tehdä+95+sairastuneen+voi+alkaa+maskeista+ei+ole+mitään+hyötyä.+53+maskitonta+sairastui.+Ja+42+maskia+käyttävää+ei+sairastunut.+95+sairastapausta+ei+kerro+maskeista+mitään.+
Hienoa että Maskihysteerikko on löytänyt 95 sairastatausta sanojesi tueksi. 42 maskia jäyttävää sairastui ja 53 maskia käyttämätöntä sairastui. Luvut ovat todella liian pieniä antaakseen mitään kuvaa maskien hyödyllisyydestä tai hyödyttömyydestä.
Yli 140 maan ja minun mielipiteeni maskien hyödyistäperustuu dataan joka on saatu ympäri maailmaa. Esim. Suurten miljoona kaupunkien tartuntakäyristä, maskisuositustesten astuttua voimaan ja maskisuositusten poistuttua. Niin monet kaupungit poistivat maskisuositukset ja ottivat ne pikaisesti uudelleen käyttöön tartuntojen lähdettyä leviämään nopeasti suositusten poistamisen jälkeen. Esim. Espanjasta ja Ranskasta on näitä tuloksia runsaasti. Maailman laajuisesti puhumme ihmisjoukosta ja tutkimuksista ja tuloksista joihin on osallistunut reilusti yli 1.000.000.000 ihmistä eri maissa ja joiden perusteella eri maat ovat päättäneet suositella maskeja käytettäviksi niiden helppouden, tehokkuuden ja edullisuuden vuoksi.
95 sairaus tapausta. Mitä se kertoo? Luku on aivan liian pieni kertoakseen mitään. Minkä johto päätöksen sinä tekisit 95 tapauksen pohjalta?
"Faktampaa faktaa:
Kasvomaskeilla ei merkittävää suojaa koronaa vastaan.
Tanskan pääsairaalan tekemän tutkimuksen mukaan kasvomaskeista ei ollut juuri mitään hyötyä koronaa vastaan. Tutkimuksessa sairastui 95 ihmistä
Lähde: Suvakkien raamattu YLEn teksti-TV sivu 139.
Uffaf-faf-faf-faaaaaaaa!!! :D :D
Mikä siinä onkin et teiltä suvakeilta ei enää nykyään MIKÄÄN valhe mene läpi! :D
Harmittaako?"
Maskihysteerikko todisti 95 sairastuneen todistavan hysteerikon olevan oikeassa "maskeista ei ole hyötyä" Faktampaa faktaa. Maskeja käyttävistä 42 sai tartunnan
Maskeja käyttämättömistä 53 sai tartunnan
Vastapainona oli
Onneksi olkoon olet viimeinkin löytänyt hieman tukea sanoillesi. Arvostan sitä. Arvostan kuitenkin suuremmin maailmanlaajuisia tutkimuksia ja tuloksia kuin yhden alle 5.000 tuhannen ihmisen tutkimusta joka on tehty alueella jossa korona epidemia oli hyvin alhainen tutkimuksen aikana ja sairastuneita oli koko Tanskassa todella vähän. Ja jo yksikin tartuntarypäs muuttaisi tutkimustuloksia suuresti. Esimerkiksi turvavälit ja vain kotona oleminen ei tee suurta eroa jos sairastuneita ole joukosta kuin joitakin kymmeniä.
Yli 140 maan ja minun mielipiteeni maskien hyödyistäperustuu dataan joka on saatu ympäri maailmaa. Esim. Suurten miljoona kaupunkien tartuntakäyristä, maskisuositustesten astuttua voimaan ja maskisuositusten poistuttua. Niin monet kaupungit poistivat maskisuositukset ja ottivat ne pikaisesti uudelleen käyttöön tartuntojen lähdettyä leviämään nopeasti suositusten poistamisen jälkeen. Esim. Espanjasta ja Ranskasta on näitä tuloksia runsaasti. Maailman laajuisesti puhumme ihmisjoukosta ja tutkimuksista ja tuloksista joihin on osallistunut reilusti yli 1.000.000.000 ihmistä eri maissa ja joiden perusteella eri maat ovat päättäneet suositella maskeja käytettäviksi niiden helppouden, tehokkuuden ja edullisuuden vuoksi.
Tuo yli 140 maan viranomaisten mielipide tukemassa omaa väitettäni, maskit ovat yksi helppo, halpa ja tehokas keino torjua kotona virusta.
Yli 140, siis yli 140 maan viranomaiset joilla on käytössä maailman viisaimmat lääkärit, tiedemiehet, tutkijat, virologit. Maailmalta saadut ja maiden omat tutkimukset selvitykset puhuvat maskien etujen puolesta, kuten eri maissa maskien käytöstä saatu data. Suosittavat kansalaisilleen maskeja käytettäväksi. Siis yli 140 maassa.
"Tuosta+on+helppo+nähdä+että+aineiston+perusteella+tilastollisesta+hajonnasta+aiheutuvat+luottamusvälit+ovat+suuremmat+kuin+havaittu+ilmiö.+Kun+havaitaan+42+tapahtumaa+niin+tuon+luvun+keskihajonta+on+neliöjuuri+42+eli+6.5.+Havaintojen+perusteella+siis+67%+todennäköisyydellä+ollaan+välillä+42-6.5+...+42+6.5+ja+95%+todennäköisyydellä+ollaan+välillä+42-2*6.5+...+42+2*6.5.+Ihan+sama+ongelma+kun+mikä+tulee+tutkittaessa+puolueiden+kannatusten+muutoksia.+Ilmiö+on+liian+pieni+verrattuna+satunnaisuudesta+aiheutuvaan+kohinaan.
Eikö maskejavastustavalla hysteerikolla ole jotain hieman laajempaa "tutkimusta" sanojensa painoksi? Onko? Kerro ihmeessä faktojen kanssa kiitos.
Myös ranskassa tehtiin mittava koronaan liittyvä maskitutkimus. Siinä ei huomattu mitään vastetta maskien hyödyllisyydestä.
Olisiko sulla faktoja? Vaan onko taas musta tuntuu..
Ei noilla vastustajilla ole koskaan mitään esittää sanojensa tueksi. Saat odottaa sata vuotta tuota vastustajan "tutkimusta". Eikös niin Maskihysteerikko?
Totta helevetissä ne jonkin verran suojaa, ja jos aivastuttaa, niin taatusti lyhentää pärskeiden lentomatkaa. Ja se esim, kaupassa käytetty maski on hävitettävä ulos tullessa, ja pyyhittävä naama ja kädet käsidesillä. Tietysti olisi hyvä, jos myös päällä olisi kertakäyttöinen sadeviitta., joka myös on hävitettävä ulos tultua.
Yksi hyvä keino on tehostaa suojausta ihorasvalla, johon virukset tarttuu ja pyyhittävä se käsidesillä perusteellisesti naamalta.
Onko pakko olla idiootti, ettei älyä suojauksesta mitään.