Suomalaiset tukinullit elelkööt tukiaisillaan.
Tähän aikaan vuodesta on hankala saada ulkomaista perunaa, mutta syö sitten sen tilalla riisiä tai pastaa.
Ostan pelkästään ulkomaalaisia elintarvikkeita
Anonyymi
147
68
Vastaukset
- Anonyymi
Peruna on epäterveellistä hiilaria muutenkin. Mahdollisimman paljon vaan lihaa lautaselle. Lisukkeeksi vaikka keitettyjä kananmunia.
- Anonyymi
Antti Heikkilääkö olet kuunnellut? Minulle on samantekevää mitä syöt, mutta ihmiset solut jakaantuvat maksimissaan noin 50 kertaa ja lihaa ja valkuaista ahtamalla naamaan saat tuon laskurin täyteen muita nopeammin. Sen jälkeen alkaa hidas vanhuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antti Heikkilääkö olet kuunnellut? Minulle on samantekevää mitä syöt, mutta ihmiset solut jakaantuvat maksimissaan noin 50 kertaa ja lihaa ja valkuaista ahtamalla naamaan saat tuon laskurin täyteen muita nopeammin. Sen jälkeen alkaa hidas vanhuus.
Oletko koskaan miettinyt, miksi amerikkaan muuttaneilla jääkiekkoilijoilla esiintyy syöpiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, miksi amerikkaan muuttaneilla jääkiekkoilijoilla esiintyy syöpiä?
Lisäaineistetut juomat ovat epäterveellisiä. Paras ruokajuoma on tavallinen keskiolut, jossa on hieman alkoholia tappamassa bakteerit, ja raaka-aineina vain ohramallasta ja humalaa. Olut on myös ilmastoystävällinen tuote. Jopa porkkananviljely tuottaa enemmän co2-päästöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäaineistetut juomat ovat epäterveellisiä. Paras ruokajuoma on tavallinen keskiolut, jossa on hieman alkoholia tappamassa bakteerit, ja raaka-aineina vain ohramallasta ja humalaa. Olut on myös ilmastoystävällinen tuote. Jopa porkkananviljely tuottaa enemmän co2-päästöjä.
Miksi juot jotain hiilarilitkua? Eikö löytynyt proteiinipirtelöä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi juot jotain hiilarilitkua? Eikö löytynyt proteiinipirtelöä?
Ruokajuomana juon keskiolutta. Muutoin juon hanavettä. Ja kahvia tietysti aamulla puoli pannullista. Mutta muita juomia en käytä.
- Anonyymi
Ulkomaisia kananmunia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäaineistetut juomat ovat epäterveellisiä. Paras ruokajuoma on tavallinen keskiolut, jossa on hieman alkoholia tappamassa bakteerit, ja raaka-aineina vain ohramallasta ja humalaa. Olut on myös ilmastoystävällinen tuote. Jopa porkkananviljely tuottaa enemmän co2-päästöjä.
Tappaa myös maksan , mutta samalla muut ongelmat unohtuu, kuten elonpäivätkin.
Olut, aiheuttaa vatsa ja suolistosyöpää. Suurin haitta on aivosolukato, sitä ei käyttäjä itse tosin huomaa. Sen voi jokainen itse todeta, kuuntelemalla käyttäjien juttuja, aivot ei vaan toimi ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappaa myös maksan , mutta samalla muut ongelmat unohtuu, kuten elonpäivätkin.
Olut, aiheuttaa vatsa ja suolistosyöpää. Suurin haitta on aivosolukato, sitä ei käyttäjä itse tosin huomaa. Sen voi jokainen itse todeta, kuuntelemalla käyttäjien juttuja, aivot ei vaan toimi ei.Heh heh. Olut on luomuista luomuin tuhansia vuosia vanha ruokajuoma. Maksan saat pilattua kiskomalla sokeriliemiä ja muita nykyajan myrkkyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappaa myös maksan , mutta samalla muut ongelmat unohtuu, kuten elonpäivätkin.
Olut, aiheuttaa vatsa ja suolistosyöpää. Suurin haitta on aivosolukato, sitä ei käyttäjä itse tosin huomaa. Sen voi jokainen itse todeta, kuuntelemalla käyttäjien juttuja, aivot ei vaan toimi ei.No se selittää vihervasemmiston natsijargonin. Juoksukeskikaljaa vedetty kymmenkesäisestä asti, niin johan se nuppi rupee sutimaan 25 kieppeillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Olut on luomuista luomuin tuhansia vuosia vanha ruokajuoma. Maksan saat pilattua kiskomalla sokeriliemiä ja muita nykyajan myrkkyjä.
Maito on juomista jaloin, juon sitä vähintään litran päivässä, kesällä vielä enemmän. Mutta minullapa on vielä 80: senä kaikki hampaat suussa ja luut kun hevosella. toisinaan kun janottaa niin pulputtelen miltei koko litran purkin yhtäkyytiä ja rönkäsen päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maito on juomista jaloin, juon sitä vähintään litran päivässä, kesällä vielä enemmän. Mutta minullapa on vielä 80: senä kaikki hampaat suussa ja luut kun hevosella. toisinaan kun janottaa niin pulputtelen miltei koko litran purkin yhtäkyytiä ja rönkäsen päälle.
Täytyy kyllä myöntää, etten muista milloin olisin juonut viimeksi maitoa. Juustoa syön kyllä aamiaisella leivän kyytipoikana. Muita maitorasvoja en käytä.
- Anonyymi
Miksi et syö ulkomaista perunaa?
- Anonyymi
Ostan pienellä työeläkkeelläni, sitä mihin minulla on varaa. Suomessa tuotettuja elintarvikkeita ei ole varaa ostaa.
- Anonyymi
Ulkomaista perunaa on tähän aikaan vuodesta hankalasti saatavilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostan pienellä työeläkkeelläni, sitä mihin minulla on varaa. Suomessa tuotettuja elintarvikkeita ei ole varaa ostaa.
kilo perunoita alle euron
Kilo ohraa noin 2€ ja teet siitä aika monta uunipuuroa.
Paprika tulee aina espanjasta ja se on kallista.
EU kieltää paikallista puutarhaa myymästä satoaa lähikauppaan.
Mistä sä ostat? Liiteristä? Saksalaisia tuotteita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kilo perunoita alle euron
Kilo ohraa noin 2€ ja teet siitä aika monta uunipuuroa.
Paprika tulee aina espanjasta ja se on kallista.
EU kieltää paikallista puutarhaa myymästä satoaa lähikauppaan.
Mistä sä ostat? Liiteristä? Saksalaisia tuotteita?Ohra on tarkoitettu ohrapirtelöihin. Puuro tehdään riisistä. Jouluna pannaan vielä manteli sekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostan pienellä työeläkkeelläni, sitä mihin minulla on varaa. Suomessa tuotettuja elintarvikkeita ei ole varaa ostaa.
Mikset tuota itse?
Se ei paljoa vaadi, potut keväällä maahan ja syksyllä ylös. Hyvin kasvavat, ja siemenperunaksi jätetään pienimmät. Omanmaanpottua, heti uutena ja kellarista talvella. Onne niiin hyviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kilo perunoita alle euron
Kilo ohraa noin 2€ ja teet siitä aika monta uunipuuroa.
Paprika tulee aina espanjasta ja se on kallista.
EU kieltää paikallista puutarhaa myymästä satoaa lähikauppaan.
Mistä sä ostat? Liiteristä? Saksalaisia tuotteita?Paprikat voi kasvattaa itse, ja pakastaa talven käyttöä varten. Samoin muut kasvikset, kurkut, porkkanat, perunat säilyy kellarissa. Marjoja voi säilöä pakastimeen, ja kellariin hilloina.Lihaa saa metsästäjien kautta, ja suomilihaa kaupoista.Edullistaja terveellistä. Eikä tarvitse ostella ulkomaalaista, tiesmiten tuotettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset tuota itse?
Se ei paljoa vaadi, potut keväällä maahan ja syksyllä ylös. Hyvin kasvavat, ja siemenperunaksi jätetään pienimmät. Omanmaanpottua, heti uutena ja kellarista talvella. Onne niiin hyviä.Höpöheinää ja pottuja voi kasvattaa melko anonyymisti myös metsässä.
Metsäperunat: https://yle.fi/uutiset/3-11655559 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset tuota itse?
Se ei paljoa vaadi, potut keväällä maahan ja syksyllä ylös. Hyvin kasvavat, ja siemenperunaksi jätetään pienimmät. Omanmaanpottua, heti uutena ja kellarista talvella. Onne niiin hyviä.Ei vaadi paljoa, mutta sekin on liikaa mulle.
Kitisen senkin ajan täällä netissä joutavuuksia.
- Anonyymi
Vaihda vaan rohkeasti riisi ohraan.
Riisi ei ole mitään perinneruokaa, se on kiinalaista. - Anonyymi
Salmonella sika ja kana ovat oikein hyvää vatsallekin.
- Anonyymi
Ostan kaiken ulkomaisista nettikaupoista ja palkkaan vain baltian duunareita.
- Anonyymi
Kelan tuilla ei taida paljo palkata?
- Anonyymi
Ai ruuanko😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelan tuilla ei taida paljo palkata?
Voihan sitä haaveilla, ei ole muilta pois.
Eikö se kannata saman tien muuttaa ulkomaille, ettei vahingossakaan edes verorahoilla tukisi isänmaataan, kun ne rahat muutoinkin mieluiten laittaa tukemaan muiden valtioiden talouskasvua? Verorahoistahan niitä maataloustukia maksellaan. Nyt maksat niitä, mutta et kerää hyötyä ostamalla tukemiasi elintarvikkeita.
- Anonyymi
Kun kaikki ostaisivat vain ulkomaalaisia elintarvikkeita, niin maatalous lopetettaisiin Suomesta kokonaan. Silloin loppuu myös miljardien maataloustuet. Veronmaksaja kiittää.
Ulkomaalaisten elintarvikkeiden suosiminen tuottaa siten pitkällä tähtäimellä halutun lopputuloksen, joka on maataloustukivapaa Suomi. - Anonyymi
Useimmat trollit kirjoittavat ulkomailta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat trollit kirjoittavat ulkomailta.
Trollihan sen parhaiten tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kaikki ostaisivat vain ulkomaalaisia elintarvikkeita, niin maatalous lopetettaisiin Suomesta kokonaan. Silloin loppuu myös miljardien maataloustuet. Veronmaksaja kiittää.
Ulkomaalaisten elintarvikkeiden suosiminen tuottaa siten pitkällä tähtäimellä halutun lopputuloksen, joka on maataloustukivapaa Suomi.Ei maataloustuet lopu. Meidänhän pitää maksaa myös kaikkien EU-maiden viljelijöiden tuki. Ei siitä eroon pääse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kaikki ostaisivat vain ulkomaalaisia elintarvikkeita, niin maatalous lopetettaisiin Suomesta kokonaan. Silloin loppuu myös miljardien maataloustuet. Veronmaksaja kiittää.
Ulkomaalaisten elintarvikkeiden suosiminen tuottaa siten pitkällä tähtäimellä halutun lopputuloksen, joka on maataloustukivapaa Suomi.Tukikohteita tulee rajanyli jatkuvasti. Ite tuen Suomalaisten työtä mielummin, kun elätän tekemättömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei maataloustuet lopu. Meidänhän pitää maksaa myös kaikkien EU-maiden viljelijöiden tuki. Ei siitä eroon pääse.
Tietysti, maksetaan puolet enemmän ku saadaan. Jos ilmotetaan ettei haluta maataloustukia, saadaan vaan puolet vähemmän. Maksut suurenee vaan.
Jos Suomessa ei tuoteta mitään, kaikki tuotava ulkomailta, ja voivat nostaa hintoja kun varma ostaja.
Jos kadehtii tuensaajia, voi jokainen kyllä itse alkaa maalaiseksi. Ottaapi tukea viljelyksistä ja elukoista sitten työtöän vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukikohteita tulee rajanyli jatkuvasti. Ite tuen Suomalaisten työtä mielummin, kun elätän tekemättömiä.
Ei käynyt mielessä painostaa politikkoasi tekemään enemmän ja intohimoisemmin töitään sen eteen, ettei mainitsemiasi tukikohteita enää lompsottelisi rajojemme yli? Minäkin tukisin suomalaista työtä mieluummin, kun pakkojakaisin pienestä eläkkeestäni ikuista vastikkeetonta tukea joillekin sellaisille elintasopakolaisille ja sosiaaliturvan etsijöille, jotka eivät kuulu suomeen edes vähimmässäkään määrin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kaikki ostaisivat vain ulkomaalaisia elintarvikkeita, niin maatalous lopetettaisiin Suomesta kokonaan. Silloin loppuu myös miljardien maataloustuet. Veronmaksaja kiittää.
Ulkomaalaisten elintarvikkeiden suosiminen tuottaa siten pitkällä tähtäimellä halutun lopputuloksen, joka on maataloustukivapaa Suomi.Joo ja työttömiä satoja tuhansia lisää. Tässä näkee että todennäköinen punainen ei ajattele, vaan häntä aate kuljettaa. Maailman lähes tuhoisin aate, ellei tuhoisin. Se aate on tappanut sata miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti, maksetaan puolet enemmän ku saadaan. Jos ilmotetaan ettei haluta maataloustukia, saadaan vaan puolet vähemmän. Maksut suurenee vaan.
Jos Suomessa ei tuoteta mitään, kaikki tuotava ulkomailta, ja voivat nostaa hintoja kun varma ostaja.
Jos kadehtii tuensaajia, voi jokainen kyllä itse alkaa maalaiseksi. Ottaapi tukea viljelyksistä ja elukoista sitten työtöän vastaan.Ei nämä punaiset sieltä kalliosta mihinkään lähde. Siellä he nälvivät ruokkijoitaan, häpeämättömät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kaikki ostaisivat vain ulkomaalaisia elintarvikkeita, niin maatalous lopetettaisiin Suomesta kokonaan. Silloin loppuu myös miljardien maataloustuet. Veronmaksaja kiittää.
Ulkomaalaisten elintarvikkeiden suosiminen tuottaa siten pitkällä tähtäimellä halutun lopputuloksen, joka on maataloustukivapaa Suomi.En halua sellaista lopputulosta. Haluan että elintarviketuotanto säilyy Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja työttömiä satoja tuhansia lisää. Tässä näkee että todennäköinen punainen ei ajattele, vaan häntä aate kuljettaa. Maailman lähes tuhoisin aate, ellei tuhoisin. Se aate on tappanut sata miljoonaa.
Ennen minä annan verorahani maataloustukiin kun kulttuuriin. Siitä nauttii vain suhteellisen pieni porukka, mutta kaikki maksavat veroissa. Kun Oulun teatterilta leikattiin 2 miljoonan tuista ½ miljoonaa, niin kauheeta minkälainen äläkkä siitä syntyi.
Yhtä hyvinhän nekin voisi maksaa kustannukset jotka sitä käyttää. - Anonyymi
Pitäisi myös laskea paljonko missäkin maassa tuotettu ruoka tuottaa co² kiloja tuotettua ruokakiloa kohti. Niissäkin on aika suuria eroja maittain ja elintarvikkeiden välillä.
Niiden maiden tuotantohan pitää kieltää niille elintarvikkeille ja niissä maissa , missä se tuottaa eniten co²:ta.
Nykyelintarvike pakkauksistahan tai internetistä sitä ei saa oikein mitenkään selville.
- Anonyymi
OSTAN vain Suomalaisia tuotteita,koska ne ovat sadankilometrinsäteellä
kaikkein terveelisintä,kasvatan perunat itse ,pienessä maaläntissä.
Joten ulkolaiset,älkää vaivaantuko,paitsi tietysti Kelan-kassalle,jota pidätte
itseoikeuttuna elättäjänä teidän hyvinvoinnissa suomalaisten verorahoilla
ostaessanne ulkolaisia tuotteiita suomalaisten laskuun.- Anonyymi
Niin, punainen ihminen puhuu ilmastosta hyvin paljon, mutta tekee kaikkensa ettei se voisi hyvin. Lähiruoka olisi ilmastoteko, sekä pysyvä rajakontrolli.
- Anonyymi
Onko tämä virolaisten elintarvikkeiden mainos?
- Anonyymi
Kysyn maanantaina työkaverilta, se muutti muutama vuos sitten tänne. Omistaa talon ja uudehkon auton, perheellinen on. Hyvinnäyttää viihtyvän, on hyvä työkaveri. Sopeutuvat hienosti suomeen, paljon paremmin kun kaukomaista tulleet.
- Anonyymi
Oletko espanjan eläkeläinen?
No, siellä ei luonnollisesti ole muuta kuin ensisijaisesti espanjalaisia tuotteita ja
jos asun thaimaassa, siellä on paikallisia tuotteita. - Anonyymi
Senegalilaiset kirsikkatomaatit ovat syvänpunaisia ja makeita. Närpiön vastaavat ovat hailakoita ja kitkerän makuisia. Ulkomaalainen ruoka on siis myös parempaa.
- Anonyymi
Ei kannata edes miettiä mitä sisältävät. Lannoitus, torjunta, säilöntähiponee rajojaan.
- Anonyymi
Puolalaiset tomaatit ovat myös paljon paremman makuisia kuin suomalaiset.
- Anonyymi
Se tarkoittaa vain sitä, että rahasi menee sitten ulkolaiselle "tukijullille" ja EU-maksu nousee saman verran, että tasapaino saavutetaan.
- Anonyymi
Oikea periaate. Suomalaisen veronmaksajan tehtävä ei ole maksaa tukijussille joka vuosi uutta traktoria ja puolen vuoden elämistä Pattajalla.
- Anonyymi
Pattayalla käy rekkakuskitkin seksi riippuvaisia kun ovat . Ei ne tuet makseta Suomesta vaan unionista Brysselistä jaetaan Euroopan köyhimmille alueille ja Suomi on köyhää ilmaston takia koska meillä on kylmä ilmasto . Euroopan unionin pohjoisinta aluetta . Etelässä on monta satoa vuodessa . Älä osta thairuokaa osta Euroopassa tuotettua . Osta Suomessa tuotettua raha jää tänne . Ohrasta tehdään leipää . Mutta nyt saa hyvää lanttua kaalia punajuuria . Paprika on kallista sen takia koska se homehtuu nopeasti ja kuljetus kestää . Appelsiinissa on vitamiinia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pattayalla käy rekkakuskitkin seksi riippuvaisia kun ovat . Ei ne tuet makseta Suomesta vaan unionista Brysselistä jaetaan Euroopan köyhimmille alueille ja Suomi on köyhää ilmaston takia koska meillä on kylmä ilmasto . Euroopan unionin pohjoisinta aluetta . Etelässä on monta satoa vuodessa . Älä osta thairuokaa osta Euroopassa tuotettua . Osta Suomessa tuotettua raha jää tänne . Ohrasta tehdään leipää . Mutta nyt saa hyvää lanttua kaalia punajuuria . Paprika on kallista sen takia koska se homehtuu nopeasti ja kuljetus kestää . Appelsiinissa on vitamiinia .
Kansalliset tuet maksetaan Suomen omasta budjetista.
- Anonyymi
Kaupunkilaisilla näyttää tuliaisena olevan patayalta patja, joka muillekkin turisteille kelvannu, mutta vain tietyt kelpuuttaa matkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pattayalla käy rekkakuskitkin seksi riippuvaisia kun ovat . Ei ne tuet makseta Suomesta vaan unionista Brysselistä jaetaan Euroopan köyhimmille alueille ja Suomi on köyhää ilmaston takia koska meillä on kylmä ilmasto . Euroopan unionin pohjoisinta aluetta . Etelässä on monta satoa vuodessa . Älä osta thairuokaa osta Euroopassa tuotettua . Osta Suomessa tuotettua raha jää tänne . Ohrasta tehdään leipää . Mutta nyt saa hyvää lanttua kaalia punajuuria . Paprika on kallista sen takia koska se homehtuu nopeasti ja kuljetus kestää . Appelsiinissa on vitamiinia .
Paprika säilyy hyvin, kun keräää tuoreena omasta kasvihuoneesta, voi myös pakastaa tai säilöä myöhempää käyttöä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paprika säilyy hyvin, kun keräää tuoreena omasta kasvihuoneesta, voi myös pakastaa tai säilöä myöhempää käyttöä varten.
Pakastaminen kuluttaa sähköä ja kiihdyttää ilmastonmuutosta. Paprikat ja muut kasvikset, kuten liha ja kalakin, kannattaa mielummin kuivata.
- Anonyymi
Olisiko aloittajan parempi muuttaa ulkomaille, niin ei tarvitsisi ostaa mitään suomalaista ruokaa, mutta kotimaista joutuisit sielläkin sitten syömään ja antibioottijäämiä saattaa olla eri isoja määriä kuin suomalaisissa ruoissa.
Hanaveteenkään ei sitten monessa maassa ole luottamista jne jne.- Anonyymi
Niin puhdas juomavesi on harvinaista herkkua monessa maassa . Siinä Suomen tulevaisuus pullovesi . Myös Suomen hunaja on hyvää . Lakkahillo . Jos Euroopassa asuu raha jää Eurooppaan vain jos ostaa Euroopassa kasvatettua .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin puhdas juomavesi on harvinaista herkkua monessa maassa . Siinä Suomen tulevaisuus pullovesi . Myös Suomen hunaja on hyvää . Lakkahillo . Jos Euroopassa asuu raha jää Eurooppaan vain jos ostaa Euroopassa kasvatettua .
Ulkomailla on onneksi varaa juoda kaljaakin, jota ei kuivavittuisesti himoveroteta kuten Suomen paskaämmät tekevät.
- Anonyymi
Turha öykkäröinti täällä vie kyllä asiakkaita. Kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä tässä tilanteessa puhelee.
- Anonyymi
Parempi saatavuus ulkomailla, suosittelenkin muuttoa ,pääset eroon suomi ruuista kerta muutolla. Syyria, Somalia, Irak tosi hyviä vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Tätä minä olen juuri tarkoittanut. Maassa elää niin katkeria kaunaisia kateellisia ihmisiä että kantavat mieluummin ulos rahansa ulkomaisia tukijulleja hyödyttämään. Sata vuotta tämä hullu kauna on kestänyt eikä se lopu ennen kuin Jeesus saapuu.
- Anonyymi
Sinä saat aloittaja ostaa ulkomaista salmonellalihaa, tai antibioottilihaa, kaikin mokomin. Bon apetit.
- Anonyymi
Salmonella kuolee lämmittäessä ja ilmainen antibioottikuuri on vain plussaa.
- Anonyymi
ehkä voit myös muuttaa sinne ulkomaille! Koska todennäköisesti olet kommunisti niin suosittelen pohjoiskoreaa! Riisi ajokoiralla varmaan tekee gutaa.
- Anonyymi
Mulla meni kuppi nurin lopullisesti silloin, kun tukijussit alkoivat nillittää S-ryhmän halpuuttamisesta. Kauppa tinki omista katteistaan, ja nämä jyvien jemmaajat alkoivat siitä synnyttää.
Maximus ulkomaalaisuus ruokakorissa nykyään, kiitos nillittäjien.- Anonyymi
Eikös yli 50% katteissa ollut varaa leikata?
- Anonyymi
Eräs yhdysvalatalainen professori , joka on alallaan huippuja, muutti perheineen Ouluun ja sanoi, että täällä Suomessa on kaikki perusasiat kunnossa ja että ehkä kaikki eivät sitä tiedosta. Mainitsi terveydenhoidon tasa-arvoisuudesta mm:ssa
Hän on asunut Kaliforniassa ja New Yorkissa, mutta haluaa oppia Suomen kielen ja saada kansalaisuuden.
Varmaan se on vaikeampaa saada se kansalaisuus hänelle kuin Afrikan taikka Lähi-idän haittamaahanmuuttajien, kiitos vohervasemmiston...
itse kun olen kauan elintarvikealalla tylskennellyt, sanoisin, että kyllä suomalainen ruoka on luotettavuudessaan maailman kärkiluokaa ja sen nälviminen on lähinnä hupaisaa, säälittävää.
Olen reissaillut maailmalla ja vertauskohtia on kokemuksesta tullut.
Tulee aina jotenkin turvallinen olo monessakin mielessä, kun palaa Suomeen.
Niin ja lopuksi: Lidlissä en muuten käy, se on Eurooppalainen, Saksan miljardöörin koko EU:n laajuinen monopoli, jonka laadusta ei aina ole varmuutta, kun puhutaan ulkomaisista ruoista. Ei ole montaa päivää siitä, kun taas jotain tuotetta vedetiin pois sieltä. Monikohan oli saanut vatsavaivoja jälleen ? :)- Anonyymi
Suomalaisen elintarviketuotannon suurin ongelma on ympäristövaikutukset. Sopivan kokoisten sekatilojen määrä vähenee, eikä ravinteet enää kierrä tuotannossa. Eläintilojen lanta tuotetaan väärässä paikassa, ja lanta kipataan luontoon. Kasvitilat taas käyttävät surutta apulantaa, koska niillä ei ole elämiä jonka lantaa hyödyntää. Liikaa levitelty apulanta valuu lopulta Itämereen.
Turvetuotanto ja metsätalous ovat syyllisiä myös vesistöjen huonoon tilaan. Kosteikkoja tekemällä yritetään saada ravinteet ja raskasmetallit suodatettua minimiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11653398 - Anonyymi
Lidlissä tulee käytyä, koska sieltä saa samoja tuttuja tuotemerkkejä mitä muidenkin maiden Lidleistä.
- Anonyymi
Ärsyttää suunnattomasti veronmaksajien miljardien pumppaaminen muutamalle maatilalle.
Isännät käy keväällä miljoonatraktoreillaan kylvämässä siemenet, ja kesällä kerran tai kahdesti ruiskuttamassa pelloille myrkkyjä. Loppukesästä kerätään saalis pelloilta ja nostetaan miljoonatuet.
Tuet eivät ole missään määrin suhteessa tehtyyn työmäärään. Normaali virkamies joutuu tekemään viikossa yhtä paljon töitä kuin suomalainen tukijussi koko vuotena.- Anonyymi
Virkamies ole oikeata työtä nähnytkään. 🤣
- Anonyymi
Minä haen juomaveteni Nevasta kuukausittaan.
- Anonyymi
Tukinullit? Sinäkin tuet verovaroistasi kaikkia EU maiden tukinulleja.
- Anonyymi
"Ostan pelkästään ulkomaalaisia elintarvikkeita"
No mikäs venäläisissä elintarvikkeissa on vikana, tiltu?- Anonyymi
Esimerkiksi venäläinen parafiinijuusto on hyvä polttoaine.
- Anonyymi
Hallituksen kovatuloisin ministeri on maitotilallinen.
- Anonyymi
Ainoa joka edes yrittää pitää suomalaiset leivänsyrjässä kiinni. Taikaseinästä ei saa ruokaa.
Ja jostain kumman syystä maitotilallinen maataloustuen nostaja ei ole jäävi valmistelemaan maataloustukisääntöjä ja rahanjakoa esimerkiksi maito- ja viljatilojen kesken, vaikka perustuslaki sanoo, että ei saisi osallistua sellaiseen valmisteluun, johon liittyy omakohtainen tai perheen taloudellinen etu.
Saisiko laivanvarustamosta merkittävän siivun omistava ministeri valmistella laivanvarustamotukia?
- Anonyymi
Sun aloittaja pitäisi kasvattaa oma ruokasi, niin ei olisi tukijulleja tekemässä ruokaa sinulle. Ei muuta kuin kuokkimaan. Ulkomaillakin on näitä vihaamiasi ihmisiä. Mitä menitte sinne kommunismiin niin että tuottajahinnat puolittuvat? Nyt sitten ulistaan tuista kun piti sinne kommunismiin (eu) päästä. Jussit haluaa tuotteessa hinnan mutta se ei käy, ei kertakaikkiaan käy. Teille punikeille ei se käy että maksaisitte tuplasti enemmän ruuasta jolloin tukia ei niinkään tarvittaisi. Mikään tila ei Euroopassa kannata ilman tukea kun helvetin ahneet välikädet saavutettuine etuineen rosvoaa rahat pois.
- Anonyymi
Ottakaa siitä haittamaahanmuutosta miljardit oman kansan hyväksi ja lopettakaa punikit se. Se ei tuota edes ruokaa kansalle. On hiton ristiriitaista kannattaa tuota ilmastoa tuhoavaa maahantuloa, mutta samaan aikaan tehdään kaikki että lähiruoka ei olisi mahdollista. Punikit ovat ristiriitaisinta väkeä maan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottakaa siitä haittamaahanmuutosta miljardit oman kansan hyväksi ja lopettakaa punikit se. Se ei tuota edes ruokaa kansalle. On hiton ristiriitaista kannattaa tuota ilmastoa tuhoavaa maahantuloa, mutta samaan aikaan tehdään kaikki että lähiruoka ei olisi mahdollista. Punikit ovat ristiriitaisinta väkeä maan päällä.
Siitä riittäisi ainakin kolme miljardia joka ikinen vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä riittäisi ainakin kolme miljardia joka ikinen vuosi.
Kansamme tarpeisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottakaa siitä haittamaahanmuutosta miljardit oman kansan hyväksi ja lopettakaa punikit se. Se ei tuota edes ruokaa kansalle. On hiton ristiriitaista kannattaa tuota ilmastoa tuhoavaa maahantuloa, mutta samaan aikaan tehdään kaikki että lähiruoka ei olisi mahdollista. Punikit ovat ristiriitaisinta väkeä maan päällä.
Ei mitään, sosialisti-hallitus mättää vaan rahaa ulkomaille ja kysyy paljonko laitetaan. Tää on hullua. Ikinä nuo etelän hulttiomaat eivät halua laittaa talouttaan kuntoon kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Uusi kierros otetaan muutaman vuoden päästä kun ensin ovat rillutelleet nämä luvatut rahat.
- Anonyymi
Mikset muuta suoraan ulkomaille tai siihen maahan, minkä maan ruokia haluat syödä?
Jos tienaat rahasi Suomessa ja ostat ruokasi suomalaisesta kaupasta maksat Suomessa tuotetusta ruoasta haluat sitä ostaa tai et.
Yksi kotimaisen maatalouden kummallisuuksista on se, että vaikka tarkoitus on juhlapuheiden mukaan "tuotta suomalaisille suomalaista ruokaa", niin tuet eivät reagoi mitenkään siihen, mitä suomalaiset oikeasti haliavat ostaa. Suomessa tuotetaan esimerkiksi (osin tuontirehulla) 760 miljoonan litraa maitoa joka dumpataan etupäässä maitojauheena alle tuotantokustannuksien maailmanmarkkinoille, kun sitä ei halua suomalainen kuluttaja ostaa.- Anonyymi
Maito on edellytys pohjoisten kansojen olemassa ololle, koska talvella ei voi kasvattaa mitään, eikä ihmisen elimistö pysty hyödyntämään kuivattua heinää.
Ylituotanto on pitkälti EU-kansalaisten syytä, koska eivät halunneet maksaa maidosta sen tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa. Sen vuoksi EU poisti maitokiintiöt. Sitten alkoikin maidon tuottaminen kilpaa, kun maidontuottajat ryhtyivät lisäämään tuotantoaan saadakseen saman euromäärän kuin aiemminkin. Hinnat romahtivat. Lopullisesti maitomarkkinat sotkeutuivat Venäjän vallatessa Krimin niemimaan. Anonyymi kirjoitti:
Maito on edellytys pohjoisten kansojen olemassa ololle, koska talvella ei voi kasvattaa mitään, eikä ihmisen elimistö pysty hyödyntämään kuivattua heinää.
Ylituotanto on pitkälti EU-kansalaisten syytä, koska eivät halunneet maksaa maidosta sen tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa. Sen vuoksi EU poisti maitokiintiöt. Sitten alkoikin maidon tuottaminen kilpaa, kun maidontuottajat ryhtyivät lisäämään tuotantoaan saadakseen saman euromäärän kuin aiemminkin. Hinnat romahtivat. Lopullisesti maitomarkkinat sotkeutuivat Venäjän vallatessa Krimin niemimaan.Ainakin omassa dieetissä on maidon ja heinän lisäksi aika paljon muutakin. Itse asiassa heinää ei ole ollenkaan ja maitoa syön jugurttina ja muutaman kerran viikossa juustoina.
Suomalaiset käyttävät enemmän maitoa kuin mikään muu kansa. Jos ja kun täällä ylituotetaan, niin ylituotannon ainoa syy on että maidon tuotantoa tuetaan liikaa. Miksi meidän pitää suomalaisten verovaroin tuottaa maitoa, jota kukaan suomalainen ei halua käyttää? Miksi pahimmillaan tuo maito tuotetaan tuontirehulla? Ostetaan rehua, jotta voidaan myydä maitoa alle omakustannushinnan maitojauheena jonnekkin Kiinaan?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ainakin omassa dieetissä on maidon ja heinän lisäksi aika paljon muutakin. Itse asiassa heinää ei ole ollenkaan ja maitoa syön jugurttina ja muutaman kerran viikossa juustoina.
Suomalaiset käyttävät enemmän maitoa kuin mikään muu kansa. Jos ja kun täällä ylituotetaan, niin ylituotannon ainoa syy on että maidon tuotantoa tuetaan liikaa. Miksi meidän pitää suomalaisten verovaroin tuottaa maitoa, jota kukaan suomalainen ei halua käyttää? Miksi pahimmillaan tuo maito tuotetaan tuontirehulla? Ostetaan rehua, jotta voidaan myydä maitoa alle omakustannushinnan maitojauheena jonnekkin Kiinaan?Nykyajan ihmisillä on omat dieettinsä, ja siitä johtuvat allergiat ynnä muut terveysongelmat.
Ylituotanto kuuluu maatalouteen, koska alituotanto tarkoittaisi ettei ravintoa tuoteta riittävästi. Oletko sinä se, joka lupaa lopettaa syömisen ensimmäisten joukossa, kun ruokaa ei olekaan riittävästi? Anonyymi kirjoitti:
Nykyajan ihmisillä on omat dieettinsä, ja siitä johtuvat allergiat ynnä muut terveysongelmat.
Ylituotanto kuuluu maatalouteen, koska alituotanto tarkoittaisi ettei ravintoa tuoteta riittävästi. Oletko sinä se, joka lupaa lopettaa syömisen ensimmäisten joukossa, kun ruokaa ei olekaan riittävästi?Dieetti tarkoittaa ruokavaliota. Jokaisella on joku ruokavalio koska kaikki syö. Omaani ei allergiat rajoita.
Ylituotanto ei ole mitenkään perusteltua maassa jossa maatalouden kannattavuus on Euroopan surkein. Erityisen älytöntä on ylituotanto, joka perustuu tuontipanoksiin, koska sitä ei voi perustella huoltovarmuudellakaan. Tuodaan maahan rehuja, lääkkeitä, koneita jne jotta saadaan tuotettua vaikka lihaa maailman korkeimpaan omakustannushintaan.
Sellaiseen kriisiin on turha varautua, jossa öljyä, varaosia, rehuviljaa ja -soijaa saadaan tuotua Suomeen esteettä, mutta elintarvikkeita ei.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Dieetti tarkoittaa ruokavaliota. Jokaisella on joku ruokavalio koska kaikki syö. Omaani ei allergiat rajoita.
Ylituotanto ei ole mitenkään perusteltua maassa jossa maatalouden kannattavuus on Euroopan surkein. Erityisen älytöntä on ylituotanto, joka perustuu tuontipanoksiin, koska sitä ei voi perustella huoltovarmuudellakaan. Tuodaan maahan rehuja, lääkkeitä, koneita jne jotta saadaan tuotettua vaikka lihaa maailman korkeimpaan omakustannushintaan.
Sellaiseen kriisiin on turha varautua, jossa öljyä, varaosia, rehuviljaa ja -soijaa saadaan tuotua Suomeen esteettä, mutta elintarvikkeita ei.Turha sinun on viisastella, että tuotanto saataisiin joka vuosi tasapainoon kysynnän kanssa.
Maataloudessa tarvitaan ylituotantoa aina, jos halutaan ruokkia ihmiset. Jos asia ei sinua miellytä, niin lopeta toki syöminen. Anonyymi kirjoitti:
Turha sinun on viisastella, että tuotanto saataisiin joka vuosi tasapainoon kysynnän kanssa.
Maataloudessa tarvitaan ylituotantoa aina, jos halutaan ruokkia ihmiset. Jos asia ei sinua miellytä, niin lopeta toki syöminen.Olenko minä puhunut jotain tuotannon saamisesta joka vuosi tasapainoon?
Mikä arvo on tuontipanoksiin perustuvalla ylituotannolla? Kuka sellaista tarvitsee ja mihin? No tuottajalle tietenkin kelpaa raha ja sama vaikka maito kaadettaisiin itämereen, mutta entä meille jotka lystin maksaa?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Olenko minä puhunut jotain tuotannon saamisesta joka vuosi tasapainoon?
Mikä arvo on tuontipanoksiin perustuvalla ylituotannolla? Kuka sellaista tarvitsee ja mihin? No tuottajalle tietenkin kelpaa raha ja sama vaikka maito kaadettaisiin itämereen, mutta entä meille jotka lystin maksaa?Turha sinulle on näköjään kertoa miksi maataloudessa tarvitaan ylituotantoa. Mutta yritetään yksinkertaistaa: maaseudulla pitää tuottaa kulutusta enemmän, jotta saadaan ruokittua esimerkiksi helsinkiläiset.
Maidon ylituotannostakaan on turha syyttää suomalaisia, koska se on EU-kansalaisten tahtotila. Suomessa oltaisiin haluttu säilyttää maidon tuotantokiintiöt. Anonyymi kirjoitti:
Turha sinulle on näköjään kertoa miksi maataloudessa tarvitaan ylituotantoa. Mutta yritetään yksinkertaistaa: maaseudulla pitää tuottaa kulutusta enemmän, jotta saadaan ruokittua esimerkiksi helsinkiläiset.
Maidon ylituotannostakaan on turha syyttää suomalaisia, koska se on EU-kansalaisten tahtotila. Suomessa oltaisiin haluttu säilyttää maidon tuotantokiintiöt.Sinulle "ylituotantoa" on siis kaikki jota viljelijäperhe ei syö itse?
Minä puhuin siitä, että Suomi tuottaa esimerkiksi maitoa huikeasti enemmän kuin suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. En näe siinä mitään järkeä edelleenkään.
Edes Suomen "omavaraisuus" jonkun maataloustuotteen osalta on aika kyseenalaista jos tuotanto kuitenkin perustuu tuontipanoksiin. Huoltovarmuus sinällään olisi hyvä peruste pitää joku määrä maataloutta Suomessa, mutta tuet eivät millään tavalla tue tuontipanoksista riippumatonta tuotantoa.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Sinulle "ylituotantoa" on siis kaikki jota viljelijäperhe ei syö itse?
Minä puhuin siitä, että Suomi tuottaa esimerkiksi maitoa huikeasti enemmän kuin suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. En näe siinä mitään järkeä edelleenkään.
Edes Suomen "omavaraisuus" jonkun maataloustuotteen osalta on aika kyseenalaista jos tuotanto kuitenkin perustuu tuontipanoksiin. Huoltovarmuus sinällään olisi hyvä peruste pitää joku määrä maataloutta Suomessa, mutta tuet eivät millään tavalla tue tuontipanoksista riippumatonta tuotantoa.Kaikki ylimenevä osuus on ylituotantoa. Jos ei olisi ylituotantoa, niin sitten ei tuotettaisi riittävästi. Kyseessä ei ole mikään "suomalainen juttu".
Minulle sopii kyllä esimerkiksi Helsingin täydellinen omavaraisuus, jossa Helsinki tuottaa vain sen verran mitä sen asukkaat tarvitsevat. Helsinki voi Suomen Pankissa painaa myös seteleitäkin niin paljon kuin vaan tarvitsevat, mutta ei yhtään enempää. Samalla helsinkiläiset oppisivat paljon muutakin, kuten esimerkiksi kuka heidät elättää. Töitä tekemällä kun oppii arvostamaan myös työtä tekeviä.
Pointti on siis siinä, ettei ideaalitilanteeseen päästä kaikkialla koskaan. Käytännössä ylituotannon ainoa vaihtoehto on alituotanto, eli kysyntää pienempi tarjonta. Se tilanne ei ole elintarvikehuollossa toivottu, vaikka kieltämättä länsimainen ihminen pärjäisi keskimäärin vähemmälläkin energiamäärällä. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ylimenevä osuus on ylituotantoa. Jos ei olisi ylituotantoa, niin sitten ei tuotettaisi riittävästi. Kyseessä ei ole mikään "suomalainen juttu".
Minulle sopii kyllä esimerkiksi Helsingin täydellinen omavaraisuus, jossa Helsinki tuottaa vain sen verran mitä sen asukkaat tarvitsevat. Helsinki voi Suomen Pankissa painaa myös seteleitäkin niin paljon kuin vaan tarvitsevat, mutta ei yhtään enempää. Samalla helsinkiläiset oppisivat paljon muutakin, kuten esimerkiksi kuka heidät elättää. Töitä tekemällä kun oppii arvostamaan myös työtä tekeviä.
Pointti on siis siinä, ettei ideaalitilanteeseen päästä kaikkialla koskaan. Käytännössä ylituotannon ainoa vaihtoehto on alituotanto, eli kysyntää pienempi tarjonta. Se tilanne ei ole elintarvikehuollossa toivottu, vaikka kieltämättä länsimainen ihminen pärjäisi keskimäärin vähemmälläkin energiamäärällä.Mitä väliä on sillä vaikka Suomessa tuotettaisiin broilerin- tai sianlihaa alle oman kulutuksen, kun sen "suomalaisenkin" lihan tuotanto perustuu suurelta osin tuontirehuun?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mitä väliä on sillä vaikka Suomessa tuotettaisiin broilerin- tai sianlihaa alle oman kulutuksen, kun sen "suomalaisenkin" lihan tuotanto perustuu suurelta osin tuontirehuun?
Mitä etua suomalainen saa syömällä tanskalaista sianlihaa, joka on lihotettu sillä samalla tuontirehulla? Toki rehua kannattaisi tuottaa enemmän Suomessakin, tai sitten vähentää lihan kulutusta, kenties siirtyä enemmän nautaan ja lampaisiin.
Märehtijät kun ovat Suomen olosuhteissa parempia tuotantoeläimiä muutenkin, koska pystyvät käyttämään heinää ravintonaan. Ja naudanlihaa saadaan maidontuotannon sivutuotteena, eli "hyötysuhde" on siinä mielessä parempi kuin pelkäksi lihaksi kasvatettavilla eläimillä.
Eläinten kasvattaminen ja elintarvikkeeksi jalostaminen luo omalta osaltaan työpaikkoja. Kaikkea työtä ei kannata pelkän idealismin ja kateuden vuoksi siirtää pois omasta maasta. Anonyymi kirjoitti:
Mitä etua suomalainen saa syömällä tanskalaista sianlihaa, joka on lihotettu sillä samalla tuontirehulla? Toki rehua kannattaisi tuottaa enemmän Suomessakin, tai sitten vähentää lihan kulutusta, kenties siirtyä enemmän nautaan ja lampaisiin.
Märehtijät kun ovat Suomen olosuhteissa parempia tuotantoeläimiä muutenkin, koska pystyvät käyttämään heinää ravintonaan. Ja naudanlihaa saadaan maidontuotannon sivutuotteena, eli "hyötysuhde" on siinä mielessä parempi kuin pelkäksi lihaksi kasvatettavilla eläimillä.
Eläinten kasvattaminen ja elintarvikkeeksi jalostaminen luo omalta osaltaan työpaikkoja. Kaikkea työtä ei kannata pelkän idealismin ja kateuden vuoksi siirtää pois omasta maasta.Toistan: Mitä väliä on sillä vaikka Suomessa tuotettaisiin broilerin- tai sianlihaa alle oman kulutuksen, kun sen "suomalaisenkin" lihan tuotanto perustuu suurelta osin tuontirehuun?
Elintarviketeollisuudesta suuri osa ei perustu kotimaiseen tuotantoon. Jalostajan "äidit" tekevät maksalaatikkoa vaikka sen paremmin riisi kuin rusinatkaan ei kasva Suomessa. Helsingissä paahdetaan kahvia useammassakin osoitteessa vaikka kahvipavut ovat tuontitavaraa, suklaata tehdään, appelssiinimehua jne.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Toistan: Mitä väliä on sillä vaikka Suomessa tuotettaisiin broilerin- tai sianlihaa alle oman kulutuksen, kun sen "suomalaisenkin" lihan tuotanto perustuu suurelta osin tuontirehuun?
Elintarviketeollisuudesta suuri osa ei perustu kotimaiseen tuotantoon. Jalostajan "äidit" tekevät maksalaatikkoa vaikka sen paremmin riisi kuin rusinatkaan ei kasva Suomessa. Helsingissä paahdetaan kahvia useammassakin osoitteessa vaikka kahvipavut ovat tuontitavaraa, suklaata tehdään, appelssiinimehua jne.Jos tälle linjalle lähdetään, niin toistetaan.
Mitä etua suomalainen saa syömällä tanskalaista sianlihaa, joka on lihotettu sillä samalla tuontirehulla? Toki rehua kannattaisi tuottaa enemmän Suomessakin, tai sitten vähentää lihan kulutusta, kenties siirtyä enemmän nautaan ja lampaisiin.
Märehtijät kun ovat Suomen olosuhteissa parempia tuotantoeläimiä muutenkin, koska pystyvät käyttämään heinää ravintonaan. Ja naudanlihaa saadaan maidontuotannon sivutuotteena, eli "hyötysuhde" on siinä mielessä parempi kuin pelkäksi lihaksi kasvatettavilla eläimillä.
Eläinten kasvattaminen ja elintarvikkeeksi jalostaminen luo omalta osaltaan työpaikkoja. Kaikkea työtä ei kannata pelkän idealismin ja kateuden vuoksi siirtää pois omasta maasta. Anonyymi kirjoitti:
Jos tälle linjalle lähdetään, niin toistetaan.
Mitä etua suomalainen saa syömällä tanskalaista sianlihaa, joka on lihotettu sillä samalla tuontirehulla? Toki rehua kannattaisi tuottaa enemmän Suomessakin, tai sitten vähentää lihan kulutusta, kenties siirtyä enemmän nautaan ja lampaisiin.
Märehtijät kun ovat Suomen olosuhteissa parempia tuotantoeläimiä muutenkin, koska pystyvät käyttämään heinää ravintonaan. Ja naudanlihaa saadaan maidontuotannon sivutuotteena, eli "hyötysuhde" on siinä mielessä parempi kuin pelkäksi lihaksi kasvatettavilla eläimillä.
Eläinten kasvattaminen ja elintarvikkeeksi jalostaminen luo omalta osaltaan työpaikkoja. Kaikkea työtä ei kannata pelkän idealismin ja kateuden vuoksi siirtää pois omasta maasta.Eli höpinälle omavaraisuuden/ylituotannon välttämättömyydessä ei löydy perusteita.
- Anonyymi
Jouluksi meikäläinen ostaa 10kilon tanskalaisen kinkun. Syökööt meidän tukkjjussit itse omat kinkkunsa.
Kinkku on fiksumpaa tuoda Suomeen kinkkuna kuin ulkomaisena soijana joka syötetään Suomessa porsaalle josta saadaan "kotimainen" kinkku.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kinkku on fiksumpaa tuoda Suomeen kinkkuna kuin ulkomaisena soijana joka syötetään Suomessa porsaalle josta saadaan "kotimainen" kinkku.
Lisäksi tuontikinkun mukana saa kaupan päälle antibioottikuurin, niin pysyy terveempänäkin. Vielä kun suomalaisten veronmaksajien sponsoroiman sian hännän saisi kinkun mukana, niin olisi koko rahan edestä possua.
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi tuontikinkun mukana saa kaupan päälle antibioottikuurin, niin pysyy terveempänäkin. Vielä kun suomalaisten veronmaksajien sponsoroiman sian hännän saisi kinkun mukana, niin olisi koko rahan edestä possua.
EU:ssa kaikelle lihankasvatukselle on samat säännöt ja jokaisessa maassa löytyy niitä jotka hehkuttavat, että oman maan tuotteet ovat niitä kaikista puhtaimpia.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
EU:ssa kaikelle lihankasvatukselle on samat säännöt ja jokaisessa maassa löytyy niitä jotka hehkuttavat, että oman maan tuotteet ovat niitä kaikista puhtaimpia.
Vähemmistössä ovat kieltämättä ne, jotka dissaavat oman maansa tuotteita ja tuottajia.
Tuotantoeläimiä ei kohdella kaikissa EU-maissa samalla tavalla, vaikka moni niin kuvittelee.
Torjunta-aineiden ja lääkkeiden käytöstä ei tietysti tarvitse taittaa edes peistä, kun niistä on ihan julkista tietoakin saatavilla. Luomutuotantoon tulisi kannustaa siirtämällä maataloustuen pääpaino siihen. Tehomaatalous kun tarkoittaa ekosysteemin täystuhoa. Anonyymi kirjoitti:
Vähemmistössä ovat kieltämättä ne, jotka dissaavat oman maansa tuotteita ja tuottajia.
Tuotantoeläimiä ei kohdella kaikissa EU-maissa samalla tavalla, vaikka moni niin kuvittelee.
Torjunta-aineiden ja lääkkeiden käytöstä ei tietysti tarvitse taittaa edes peistä, kun niistä on ihan julkista tietoakin saatavilla. Luomutuotantoon tulisi kannustaa siirtämällä maataloustuen pääpaino siihen. Tehomaatalous kun tarkoittaa ekosysteemin täystuhoa.Ei tuotantoeläimiä kohdella samalla tavalla kaikilla suomalaisillakaan tiloilla. Keskeistä on kuitenkin säännöt. Niiden noudattamista valvotaan ja niihin kuluttaja voi luottaa. Eri asia on sitten se, jos ostaa joltain tuntemaltaan tilalta, jossa voi itse käydä.
Markkinoinnin mielikuvat eivät ole aina yhtä todellisuuden kanssa. Kun ostaa broilerin jonka on tuottanut "naapurin maalaiskana" -niminen yhtiö, niin heti ei tule mieleen että kyseessä on jättiläismäinen 46 miljoonan liikevaihtoa pyörittävä kasvattamo-teurastamo-tehdas, joka muuntaa tuontirehua broilerinlihaksi ja jossa ei ole mitään maaseutumaista ja joka ei ole kenenkään "naapuri".- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei tuotantoeläimiä kohdella samalla tavalla kaikilla suomalaisillakaan tiloilla. Keskeistä on kuitenkin säännöt. Niiden noudattamista valvotaan ja niihin kuluttaja voi luottaa. Eri asia on sitten se, jos ostaa joltain tuntemaltaan tilalta, jossa voi itse käydä.
Markkinoinnin mielikuvat eivät ole aina yhtä todellisuuden kanssa. Kun ostaa broilerin jonka on tuottanut "naapurin maalaiskana" -niminen yhtiö, niin heti ei tule mieleen että kyseessä on jättiläismäinen 46 miljoonan liikevaihtoa pyörittävä kasvattamo-teurastamo-tehdas, joka muuntaa tuontirehua broilerinlihaksi ja jossa ei ole mitään maaseutumaista ja joka ei ole kenenkään "naapuri".Eläintuotantoa valvotaan vain satunnaisesti. Ei pelkkään valvontaan voi luottaa. Kulttuuri ei ole samanlaista kaikkialla. Mitä etelämmäksi mennään, niin sitä sadistisemmaksi eläinten kohtelu muuttuu. Jo Saksan korkeudella pitää sioilta katkoa hännät, koska ovat niin stressaantuneita. Muuten söisivät hännät lajitovereiltaan. Etelä-Euroopassa meno onkin jo barbaarista, Pamplonan härkäjuoksu vain yhtenä esimerkkinä suhtautumisesta eläimiin.
Anonyymi kirjoitti:
Eläintuotantoa valvotaan vain satunnaisesti. Ei pelkkään valvontaan voi luottaa. Kulttuuri ei ole samanlaista kaikkialla. Mitä etelämmäksi mennään, niin sitä sadistisemmaksi eläinten kohtelu muuttuu. Jo Saksan korkeudella pitää sioilta katkoa hännät, koska ovat niin stressaantuneita. Muuten söisivät hännät lajitovereiltaan. Etelä-Euroopassa meno onkin jo barbaarista, Pamplonan härkäjuoksu vain yhtenä esimerkkinä suhtautumisesta eläimiin.
Eläinrääkkäystapauksia tulee ilmi Suomestakin säännöllisesti. Jos pitää valita luotanko valvontaan vai markkinointiin, niin sitten luotan valvontaan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Eläinrääkkäystapauksia tulee ilmi Suomestakin säännöllisesti. Jos pitää valita luotanko valvontaan vai markkinointiin, niin sitten luotan valvontaan.
Satunnaiset rääkkäämiset ovat eri asia kuin perinteeksi muodostuneet tavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satunnaiset rääkkäämiset ovat eri asia kuin perinteeksi muodostuneet tavat.
Epsanjassa on oikein kansanhuvia nuo härkätaistelut. Siinä pistin työnnetään härän sydämeen riehumisen päätteeksi. Siinä aloittajalle työsarkaa että tuo rääkkäys poistuisi. Kateellinen.
Italiassa kasvuhormonin käyttö elöimillä on ollut maan tapa. Täällä Suomessa ei ikinä sitä ole saanut käyttää. Euroopassa se myöskin on ollut erittäin yleistä. Siitä vaan aloittaja vetämään ulkolaista lihaa kateuksissaan kitusiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epsanjassa on oikein kansanhuvia nuo härkätaistelut. Siinä pistin työnnetään härän sydämeen riehumisen päätteeksi. Siinä aloittajalle työsarkaa että tuo rääkkäys poistuisi. Kateellinen.
Italiassa kasvuhormonin käyttö elöimillä on ollut maan tapa. Täällä Suomessa ei ikinä sitä ole saanut käyttää. Euroopassa se myöskin on ollut erittäin yleistä. Siitä vaan aloittaja vetämään ulkolaista lihaa kateuksissaan kitusiin.Nyt koronan aikana nuo taistelut härkien kanssa lienevät kielletyt, mutta kuinka on normaalioloissa? Eikö animaaliat ja muut vasurifirmat virka mitään nousta julmuuksista jotka ovat siis kansanhuvia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt koronan aikana nuo taistelut härkien kanssa lienevät kielletyt, mutta kuinka on normaalioloissa? Eikö animaaliat ja muut vasurifirmat virka mitään nousta julmuuksista jotka ovat siis kansanhuvia?
No eivät tietenkään sillä heillä on liian kuumat tulisieluiset ukot (espanjalaiset) vastustajina. Suomalaisia kilttejä jusseja on hyvä kurmuuttaa ja sortaa kun sortajat tietävät että nämä eivät nouse vastarintaan. Antavat vaan sortaa itseään.
- Anonyymi
Voittovarat menevät siten ulkomaisille rikkaille omistajille. Suosin kotimaista, siten rahat jäämär pyörittämään Suomen taloutta. Kun raha virtaa pois Suomesta, meidän verot nousevat nousemistaan. Ei tunnu hyvältä.
Miten se raha, jonka vaikka kasvihuoneiden ulkomaiset keikkatyöläiset lähettävät kotiin, jää "pyörittämään Suomen taloutta"? Entä maatalouden käyttämä tuontiöljy, -kemikaalit, -rehut -lääkkeet jne.
Olisi mielenkiintoista tutkia miten paljon maatalouden liikevaihdosta valuu ulkomaille ja miten tuo summa suhtautuu maksettuun maataloustukeen. Niin kauan kuin Keskusta on hallituksessa tuollaista tutkimusta ei ainakaan valtiovarainministeriön tai maatalousministeriön toimesta varmasti tehdä.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Miten se raha, jonka vaikka kasvihuoneiden ulkomaiset keikkatyöläiset lähettävät kotiin, jää "pyörittämään Suomen taloutta"? Entä maatalouden käyttämä tuontiöljy, -kemikaalit, -rehut -lääkkeet jne.
Olisi mielenkiintoista tutkia miten paljon maatalouden liikevaihdosta valuu ulkomaille ja miten tuo summa suhtautuu maksettuun maataloustukeen. Niin kauan kuin Keskusta on hallituksessa tuollaista tutkimusta ei ainakaan valtiovarainministeriön tai maatalousministeriön toimesta varmasti tehdä.Mielenkiintoista olisi myös tietää, miten muiden maiden maatalouden tuet ja tuotteet jakaantuvat toisiin maihin. Eihän maataloustuotteiden vienti ole pelkästään suomalaisten yksinoikeus.
Toistaiseksi kauppojen hyllyt notkuvat vielä apetta, ja asiasta voidaan hymyssä suin saivarrella. Rahaa sentään saa nappia painamalla lisää, mutta elintarvikkeet pitää tuottaa ainakin vielä töitä tekemällä. Tuurillakin on osuutta saantoon, koska vuodet eivät ole toistensa veljiä. Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi myös tietää, miten muiden maiden maatalouden tuet ja tuotteet jakaantuvat toisiin maihin. Eihän maataloustuotteiden vienti ole pelkästään suomalaisten yksinoikeus.
Toistaiseksi kauppojen hyllyt notkuvat vielä apetta, ja asiasta voidaan hymyssä suin saivarrella. Rahaa sentään saa nappia painamalla lisää, mutta elintarvikkeet pitää tuottaa ainakin vielä töitä tekemällä. Tuurillakin on osuutta saantoon, koska vuodet eivät ole toistensa veljiä.Mielenkiintoista voisi olla, mutta kun pirukaan ei tunnu ottavan selvää tänne Suomeen rakennetusta tukihimmelistä, sen vaikutuksista eikä edes tavoitteista, niin yritettäisiin ymmärtää ensin tämä itse keittämämme soppa.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mielenkiintoista voisi olla, mutta kun pirukaan ei tunnu ottavan selvää tänne Suomeen rakennetusta tukihimmelistä, sen vaikutuksista eikä edes tavoitteista, niin yritettäisiin ymmärtää ensin tämä itse keittämämme soppa.
Sama himmeli on ympäri EU:ta, mutta Suomessa on lisäksi kansallinen maataloustuki (~300 miljoonaa euroa vuosi), jolla paikataan pohjoisen lyhyempää kasvukautta.
Jos en väärin muista, niin EU:n budjetista ehkä jopa puolet menee maataloustukiin.
Vaan väärinhän ne maataloustuet kohdistetaan. Se on selvä. Pitäisi tukea enemmän luonnonmukaista tuotantoa, jossa ravinteet käytetään tehokkaammin, eikä levitetä apulantaa melkein suoraan Itämereen kuten nyt. Lisäksi viljelyn tulisi sitoa enemmän hiiltä. Nykyiset pellot on tallottu jättitraktoreilla elottomiksi. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Miten se raha, jonka vaikka kasvihuoneiden ulkomaiset keikkatyöläiset lähettävät kotiin, jää "pyörittämään Suomen taloutta"? Entä maatalouden käyttämä tuontiöljy, -kemikaalit, -rehut -lääkkeet jne.
Olisi mielenkiintoista tutkia miten paljon maatalouden liikevaihdosta valuu ulkomaille ja miten tuo summa suhtautuu maksettuun maataloustukeen. Niin kauan kuin Keskusta on hallituksessa tuollaista tutkimusta ei ainakaan valtiovarainministeriön tai maatalousministeriön toimesta varmasti tehdä.Tärkeintä on että mahdollisimman paljon rahaa jää pyörimään taloutemme hyväksi. Kateelliset ovat eri mieltä tästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on että mahdollisimman paljon rahaa jää pyörimään taloutemme hyväksi. Kateelliset ovat eri mieltä tästä.
Mikä piru tuon kateuden aiheuttaa? Sanokaa nyt kun olette sen asiantuntijoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä piru tuon kateuden aiheuttaa? Sanokaa nyt kun olette sen asiantuntijoina.
Eikö vituta kun ollaan kateellisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vituta kun ollaan kateellisia?
Huomautan että siitä pääsee eroon. Kerron jos olette kiinnostuneet miten.
Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä on että mahdollisimman paljon rahaa jää pyörimään taloutemme hyväksi. Kateelliset ovat eri mieltä tästä.
Rahathan ovat jo "pyörimässä" Suomen kansantaloudessa ennen kuin ne kerätään veroina ja annetaan maataloustuottajille.
- Anonyymi
Miltä tuntuu olla kateellinen? Eikö se ole sydäntä rasittavaa?
- Anonyymi
On kyllä ihmeellistä, kun sen ulkomailta tuodun esim. kinkun, saa puolta halvemmalla, kuin kotimaassa tuotetun.
- Anonyymi
Sekin on ihme, että puolalainen duunari ei saa päivän palkallaan yhtä isoa kinkkua kuin suomalainen toveri, vaikka kinkku Puolassa maksaa vain murto-osan siitä mitä Suomessa.
- Anonyymi
Mistä saat puolta halvemmalla? Vai puhutko "Pietarin" kinkuista, jota ovat halpoja ja monikäyttöisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on ihme, että puolalainen duunari ei saa päivän palkallaan yhtä isoa kinkkua kuin suomalainen toveri, vaikka kinkku Puolassa maksaa vain murto-osan siitä mitä Suomessa.
Kumman luulet tonnin kuussa tienaavan työläisen ostavan, sen kotimaisen, vai sen ulkomailta tulleen, halvemman kinkun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman luulet tonnin kuussa tienaavan työläisen ostavan, sen kotimaisen, vai sen ulkomailta tulleen, halvemman kinkun?
Kotimaisen toki, koska köyhän ei ole vara ostaa huonoa.
Kuka työssäkäyvä jää tonniin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman luulet tonnin kuussa tienaavan työläisen ostavan, sen kotimaisen, vai sen ulkomailta tulleen, halvemman kinkun?
Mistä työstä tienaa tonnin, kk?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman luulet tonnin kuussa tienaavan työläisen ostavan, sen kotimaisen, vai sen ulkomailta tulleen, halvemman kinkun?
On se ulkolainen huonosti kaltattu listeria ja salmonella ja sikarutto kinkku varmaan hintansa arvoista.
- Anonyymi
Minä juon vain saksalaisia ja tsekkosslovakialaisia oluita.
- Anonyymi
Minä juon vain Hyvää Suomalaista kahvia.
- Anonyymi
Jääkaapista otettu kotikalja, hyvin tehty jauheliha makaroonilaatikko, ja muutama pala näkkäriä margariinin kera. Ja jotain mausteita ehkä myös puolukkahilloa.
On hyvää. Näillä olen pärjännyt jo vuosikaudet ja aion pärjätäkin koko loppuikäni , ehkä vielä 40 vuotta.
On halpa perusruoka ja maittava ,välillä syön tietty muutakin, kanaa ja perunaakin esim. Pelkästään koko lihaa harvemmin, ehkä vain joulukinkkuna possua ja joskus palapaistina nautaa. Vihanneksia tulee lisäiltyä myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä juon vain Hyvää Suomalaista kahvia.
Etenkin Lapin revontulien alla kasvatettu kahvi on hyvää!
- Anonyymi
Jos maalaiset äänestää persuja seuraavissa vaaleissa niin pistän myös suomalaisen maatalouden täyteen boikottiin.
- Anonyymi
tyypillinen helsinki homo osta vaikka wuhanilaisia lepakoita ja asu zimbabwessa!
- Anonyymi
..7 miljardia maksaa nämä maataloudentukiaiset vuosittain. Nyt on edetty askel Kepun ja K-kappiaiden vaatimaan "tuottajille enemmän rahaa pakolla kuluttajilta". On tarkoituksena nostaa hintoja siten, että kilpailu kielletään elintarvikkeilta kaupoissa. leipä maksaa turvalliset 3 euroa sen sijaan kun se maksaisi 40 senttiä. Nyt on jo kielletty Lidliin tähtäen ketjujen halpa tuotteet...apteekkihinnat kauppoihin, sitä vaatii keskusta ja kesko...
- Anonyymi
Vihaan pakkasta ja lunta, sillä palelen helposti. On epäreilua, että kylmä vuodenaika kestää Suomessa 9 kuukautta. Sisäsiittoisuus pannaan.
- Anonyymi
Aina kun ostat ulkomaista, rahasi siirtyy ulkomaille, eikä jää kotimaisen Suomen talouselämän käyttöön. Se tietää aina Suomessa verojen nousuun. Suomalaiset firmat maksavat veronsa Suomeen, joka lissää kotimaan verotuloja. En suosita että tuet ostoillasi ulkomaita ja siten tuet verotuloja ulkomailla . Tämä tietää sitä omakin verosi nousee, koska kannatat ulkomaiden verottajia etkä koimaatasi.
- Anonyymi
Älä lässytä, jyväjemmarit valitsivat kohtalonsa kun heittivät suomalaisten työnhakijoiden CV:eet roskikseen viime keväänä ja roudasivat thaikkujaan ja ex-neuvostoihmisiä pelloilleen.
Suosi ulkomaista, niin metsä vastaa kuin siinä huutaa!
- Anonyymi
Onpa hyvää saksalaisesta siasta ja argentiinalaisesta hevosesta jauhettu meetvursti.
- Anonyymi
Senkun vetelet naamaasi niitä myrkkyjäämiä. Äläkä tule valittamaan sitten jos niistä sairastut.
- Anonyymi
Glysofaattiako tarkoitat?
- Anonyymi
Ääni kepulle on ääni leväperäiselle maataloustukijärjestelmälle.
- Anonyymi
Kotimaisista elintarvikkeista hyväksyn ruokapöytäämme vain kahvin.
- Anonyymi
Jokainen valtio maksaa maataloudelle tukia se tapahtuu vaan eri nimisenä tukina, se tapahtuu suoraan tai epäsuorasti .
Kannattaisiko herätä todellisuuteen?
Ai niin se vaan on liian hankalaa se todellisuus siis. - Anonyymi
Minä en syö esim. välimeren yhteiskunta jäte-vesillä kasteltuja vihanneksia. En syö myöskään moraalittomia hormoni, antibiootti lihoja!! tai italian jäte-juustoja, saksan glygoli viinejä, tai homemyrkky viinejä välimereltä.-...
Syön vain suomalaista ja pohjoismaista ruokaa, jonka tuotannon moraaliin voi luottaa enemmän!
Vaikka ei iillä suur mtk , ek tuki nauttijoilla moraalia ole, esim. wahlroos, herlinit, maatalous minist. leppä jne puliveivarit, rikkaat jotka ahnehtiilisää lisää eu ilmaistukia. .... vaikka omaakin rahaa jo on !! - Anonyymi
Kohta me kaikki saamme tonnin kaurapuurorahaa verottomana kuukaudessa ihan kohtuullisuuden ja yhdenvertaisuuden nimissä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912990Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991716Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21129Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden259877