Tosi uskonnolla ei ole palkattua papistoaa!
JT toimii palkatta!
Anonyymi
30
91
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole toisaalta "pappeilla" koulutustakaan.
Eipä tietenkään: kaikki tolloilta kerätty rahuski menee seuran moolokin kitaan Amerikkaan.
- Anonyymi
Jatketaan siitä mihin jäätiin
- Anonyymi
Onhan se todella huvittavaa, että kun menevät hakemaan papin pätevyyttä, saakin epäpätevyyden papin viran ja siitä maksetaan vielä keskimäärin 5000 - 8000 eu kk palkka.
Epäpätevyys tulee siitä kun papit opetetaan raamatunvastaiseen oppiin!!!- Anonyymi
Alkuseurakunnassa Paavali ja Barnabas olivat ainoita jotka eivät saaneet seurakunnilta palkkaa.
Mitenkäs muuten teidän kierrosvalvojat saavat korvausta seurakunnilta?
Kerro totuus urpo.
- Anonyymi
Väärin. On kirjoittamaton sääntö, että jäsenet lahjoittavat säännöllisesti. Sama se onko se palkattu papisto vaiko jäsenten lahjoittaminen, kun lahjoittamista kuitenkin odotetaan jäseniltä
- Anonyymi
testamentti tulee kirjoittaa lahkolle.
Ja sitten valtakunnansalilaitokset (kiellettyä sanoa kirkoksi) rakennetaan talkootyöllä, mutta ne lainhuudatetaan lahkon ns. omistusseurakunnalle, ja kun ne myydään (parhaillaan myynnissä useita) ei värvätyt saa kysyä kauppahinnasta, vähemmästäkin mökötetään.
Niin ja sitten, lahkon tilinpäätös on salainen
- Anonyymi
Palkan maksaminen kirkon työntekijöille perustuu Raamattuun.
1. Tim. 5:17 Vanhimmat, jotka johtavat hyvin seurakuntaa, ansaitsevat sekä kunnioituksen että taloudellisen tuen, varsinkin ne, jotka tekevät työtä sananjulistajina ja opettajina. - Anonyymi
Ei niin, jt vapaasta tahdosta!
- Anonyymi
Se todistajain palkatta toimiminen on onnistunut nenästä veto.
Paitsi että tienatut, lahjalaatikkotulot ym ovat salaisia tilinpäätöksineen, käyttöineen, on vuosikymmenten työn arvo osoitettu määräämällä kaupitellut vartiotornit ja muu lahkokirjallisuus revittäväksi.
- Anonyymi
Vartiotorniseuran hallintoelin nauttii lahjoitusvaroin ja niiden osittain edelleen sijoittamisenkin myötä täydestä ylläpidosta suuressa yltäkylläisyydessä ja taloudellisessa turvallisuudessa.
Samaa aikaan jäseniltä toivotaan suuriakin taloudellisia uhrauksia, olematta haluamallaan tavalla koulutautumatta, sekä osa-aikatöineen ja tienraivauksineen, jotta voisi toimia "kokosydämsesti" ns. herran työssä.
Jopa pieniä lapsia syyllistetään pienistä nautinnoista, kuten kauniin kesäpäivän jäätelöstä nauttimisen sijaan kannustetaan laittamaan nuo kolikot lahjalaatikkoon ja herran työhon.
Seuraajiltaan ja yltäkylläisyytensä rahoittajilta he vaativat sokeaa ja ehdotonta alamaisuutta, muutoin tulee luokitelluksi peräti jumalan viholliseksi.
Wiskiä.
Joitakin aikoja sitten hallintoelimen jäsen Anthony Morris filmattiin ostamassa laatu-Wiskiä noin 60 mailia kiintopaikastaan, 13 pulloa ja lasku noin 1000 dollaria. Itselle tai koko hallintoelimelle, mutta tuskimpa maksoi omista varoistaan.
- https://www.youtube.com/watch?v=1bbuNsxWkDo
Ps. Montakohan prosenttia noiden hallintoelimen herrojen rasvasta ja raskaasta ylipainosta muodostuu Wiskin suurista kalorimääristä. Ainakin ovat nauttineet runsaasti ja sydämen kyllyydestä pitopöydän antimista.- Anonyymi
Onhan se erikoinen työn tuloksen jako, että vartiotorniseura kylpee yltäkylläisyydessä, todistaja saa nolla euroa.
Mutta työehdothan määrää yksipuolisesti toinen osapuoli, kumpiko se nyt taas olikaan ?
- Anonyymi
Kyllä Jehovan todistajien johtajat ja beteliläiset saavat järjestöltä rahaa elämiseensä, sekä ruuan ja asumisen. Tätä ei vain haluta sanoa palkaksi. Tyypillistä sanoilla kikkailua, "emme saa palkkaa", sanoisi Leinonen.
- Anonyymi
No, ei niitä heidän saamia roposia voi hyvällä tahdollakaan palkaksi luokitella. Lisäksi beetiläisten työ on enempikin orjan työtä ja useinkin vielä hyvinkin kovatahtista, varsinkin siellä missä aikoinaan kirjapainohommia tekivät.
Niin, ja eikös beeteliläisyyteen sen ehdoissa liity myös jokin "köyhyyslupauksenkin" hyväksyminen?
Nyttemin kun väkeä on vähennetty siellä ja täällä, jolloin ikänsä beeteleissä työskennelleet ja tosinaan jo seniori-iässäkin olevat kun joutuvat pihalle, niin mikä on heidän taloudellinen turvansa, sillä noista vuosista ei ole kertynyt eläkettä. Entä maissa joissa sosialaiturvaa ei ole lainkaan tai se on hyvin heikko suomalaiseen verrattuna.
Taannoin luin jostakin seniori-parisksunnasta (en muista maata, olisiko ollut peräti Suomessa?), joka oli työskennellyt ikänsä beetelissä ja kun väkeä vähennettiin, niin joutuivat ulos.
Muistaakseni saivat elinikäisestä työstään kiitokseksi vain lämmintä kättä ja verbaalista "kaunista" tunnustusta. Sen jälkeen tuossa iässään ja ilman ammatillistsia kompetenssejä heidän tuli löytää rahattomina paikansa ulkopuolella "kylmässä mailmassa" jossa eivät varsinaisesti olleet tottuneet edes elämään ns. normiyhteiskunnan ehdoilla.
En ole tietoinen saavatko ko. tilanteissa olevat juurikaan taloudellista tukea seuran taholta, mutta olen antanut ymmärtää sen olevan nolla tai jos kyllä, niin se on hyvin olematonta ja tilapäistä (?).
Tai kaikki ne jotka hyvin pitkänkin Beeteliuran jälkeen erottetaan tai itse eroavat. He löytävät itsensä ammattitaidottomina ja rahattomina ja täysin yksin ilman minkäänlaista tukiverkostoa, mikäli läheisensäkin ovat todistajia kuten usein on tilanne. Siten kun tuollainen tilanne tulee kohdalle maissa joissa ei ole edes suomalaisen kaltaista sosiaaliturvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei niitä heidän saamia roposia voi hyvällä tahdollakaan palkaksi luokitella. Lisäksi beetiläisten työ on enempikin orjan työtä ja useinkin vielä hyvinkin kovatahtista, varsinkin siellä missä aikoinaan kirjapainohommia tekivät.
Niin, ja eikös beeteliläisyyteen sen ehdoissa liity myös jokin "köyhyyslupauksenkin" hyväksyminen?
Nyttemin kun väkeä on vähennetty siellä ja täällä, jolloin ikänsä beeteleissä työskennelleet ja tosinaan jo seniori-iässäkin olevat kun joutuvat pihalle, niin mikä on heidän taloudellinen turvansa, sillä noista vuosista ei ole kertynyt eläkettä. Entä maissa joissa sosialaiturvaa ei ole lainkaan tai se on hyvin heikko suomalaiseen verrattuna.
Taannoin luin jostakin seniori-parisksunnasta (en muista maata, olisiko ollut peräti Suomessa?), joka oli työskennellyt ikänsä beetelissä ja kun väkeä vähennettiin, niin joutuivat ulos.
Muistaakseni saivat elinikäisestä työstään kiitokseksi vain lämmintä kättä ja verbaalista "kaunista" tunnustusta. Sen jälkeen tuossa iässään ja ilman ammatillistsia kompetenssejä heidän tuli löytää rahattomina paikansa ulkopuolella "kylmässä mailmassa" jossa eivät varsinaisesti olleet tottuneet edes elämään ns. normiyhteiskunnan ehdoilla.
En ole tietoinen saavatko ko. tilanteissa olevat juurikaan taloudellista tukea seuran taholta, mutta olen antanut ymmärtää sen olevan nolla tai jos kyllä, niin se on hyvin olematonta ja tilapäistä (?).
Tai kaikki ne jotka hyvin pitkänkin Beeteliuran jälkeen erottetaan tai itse eroavat. He löytävät itsensä ammattitaidottomina ja rahattomina ja täysin yksin ilman minkäänlaista tukiverkostoa, mikäli läheisensäkin ovat todistajia kuten usein on tilanne. Siten kun tuollainen tilanne tulee kohdalle maissa joissa ei ole edes suomalaisen kaltaista sosiaaliturvaa.Eihän betelissä mitään piispan palkkaa tienata, mutta asuminen pääkaupunkiseudulla ja tiettävästi varsin hyvä ruoka ovat kumminkin ihan rahanarvoista. Lisäksi saa hieman taskurahaa henkilökohtaisiin menoihin. Tavallista työtä tekevällä ihmisellä ei jää välttämättä sen enempää käteen, kun pakolliset vuokra ja ruoka on maksettu, sekä tietenkin verot, joita betelissä ei makseta eikä siten eläkettäkään kerry.
Diakonin palkka kirkossa on kai noin 2500 euroa kuussa. Ei se beteliläisen kokonaistienesti kaikki edut huomioiden taida huonommaksi jäädä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän betelissä mitään piispan palkkaa tienata, mutta asuminen pääkaupunkiseudulla ja tiettävästi varsin hyvä ruoka ovat kumminkin ihan rahanarvoista. Lisäksi saa hieman taskurahaa henkilökohtaisiin menoihin. Tavallista työtä tekevällä ihmisellä ei jää välttämättä sen enempää käteen, kun pakolliset vuokra ja ruoka on maksettu, sekä tietenkin verot, joita betelissä ei makseta eikä siten eläkettäkään kerry.
Diakonin palkka kirkossa on kai noin 2500 euroa kuussa. Ei se beteliläisen kokonaistienesti kaikki edut huomioiden taida huonommaksi jäädä."Diakonin palkka kirkossa on kai noin 2500 euroa kuussa. Ei se beteliläisen kokonaistienesti kaikki edut huomioiden taida huonommaksi jäädä."
Eikös siitä diakonin duunista kerry ihan normaaliin tapaan eläkettä, kun taas beeteliläisen taskurahoista ei kerry säästöjä eikä eläkettä.
Mikäli saa Beetelistä kenkää syystä tai toisesta jopa vuosikymmenien uskollisen palveluksen jälkeen, niin putoaa täysin tyhjän päälle.
Ps. Mites tämä homma muuten nyt näin keikahti, kun yleensä saa lukea siitä miten seura valtavasti hyötyy ilmais-orjatyövoimasta, mutta nyt yks'kaks beeteliläiset ovatkin suorastaan etuasemassa ;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Diakonin palkka kirkossa on kai noin 2500 euroa kuussa. Ei se beteliläisen kokonaistienesti kaikki edut huomioiden taida huonommaksi jäädä."
Eikös siitä diakonin duunista kerry ihan normaaliin tapaan eläkettä, kun taas beeteliläisen taskurahoista ei kerry säästöjä eikä eläkettä.
Mikäli saa Beetelistä kenkää syystä tai toisesta jopa vuosikymmenien uskollisen palveluksen jälkeen, niin putoaa täysin tyhjän päälle.
Ps. Mites tämä homma muuten nyt näin keikahti, kun yleensä saa lukea siitä miten seura valtavasti hyötyy ilmais-orjatyövoimasta, mutta nyt yks'kaks beeteliläiset ovatkin suorastaan etuasemassa ;-)Mielestäni asiassa on molemmat puolet: edut ovat tavallaan ihan hyviä, mutta orjatyön tuosta tekee se, ettei eläkettä kerry eikä muitakaan etuja, kuten ansiosidonnaista päivärahaa siltä varalta, että joutuu irtisanotuksi. Lisäksi betelissä pysyäkseen on pussattava hallintoelimen peppua joka kohdasta. Ei riitä, että jostain kohtaa, mitä vertausta esim. diakonin tapauksessa voisi käyttää suhtautumisesta kirkon oppiin.
- Anonyymi
Kun ei makseta palkkaa, ei mene sosiaaliturva-, eläke- ja muita maksuja ja kuluja. Saadaan tilitettyä mahdollisimman paljon rahaa pääkonttoriin. Työntekijöille kustannetaan asunto, vähän taskurahaa ja toimitetaan kerran vuodessa etelään rilluttelemaan. Kaikki verottomana. Bonuksena: työntekijät pysyvät nöyrinä. Kynnys epäillä koko touhua kasvaa, kun ei edes kymmenien vuosien uurastuksesta ole kertynyt eläkettä.
- Anonyymi
Lahkoa mainostaessaan lahkon hyväkkäät sanovat että lakia noudatetaan.
Eläkelait ovat pakottavia.
Mutta lahkoon palkattomaan työhön riittää syvässä mielenhallinnan tilassa olevia.
Työntekijältä kysyttäessä kirjeessä eläkeasiasta, tämä kiikuttaa kirjeen "vanhimmalle" vastattavaksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkoa mainostaessaan lahkon hyväkkäät sanovat että lakia noudatetaan.
Eläkelait ovat pakottavia.
Mutta lahkoon palkattomaan työhön riittää syvässä mielenhallinnan tilassa olevia.
Työntekijältä kysyttäessä kirjeessä eläkeasiasta, tämä kiikuttaa kirjeen "vanhimmalle" vastattavaksiEspanja velvoitti maksamaan eläkkeet joka tapauksessa.
Lahkon hyväkkäät siirsivät kirjapainonsa avuttomampaan maahan.
Pitäähän vartiotorniseuran johdon saada nauttia rahasta nyt kun enää vähän aikaa järjestelmäasioiten päätökseen
- Anonyymi
Lahkoilla eli rahastusta!
- Anonyymi
Niin toimi opetuslapset ja Jeesuskin
- Anonyymi
Höpöhöpö. Onpa hyvinkin. Emmekä karta, emme!
- Anonyymi
Mielellään palkatta kyllä
Mutta mikset kertonut että ei siinä kaikki
Sinun on tullut kirjoittaa testamentti lahkolle, erityisesti muistaen ettei mikään omaisuutesi eikä varallisuutesi osa jää mainitsematta.
Plus että saisit olla ahkerampi ja tehdä pitempää työpäivää - Anonyymi
Kartamme kuin ruttoa Jumalan kieltäjiä
- Anonyymi
Samoin teki opetuslapset ja Jeesus
- Anonyymi
Koskee nimenomaan lähetyskäskyn toteuttamista.
Opetuslapset eivät perineet tuntipalkkaa kyläilystä tai saarnaamisesta. - Anonyymi
Juuri näin, se on myös Raamatun malli toimia kristittynä!
- Anonyymi
Kyllä vaan, kirkot toimii rahan voimalla
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894160
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032333Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312228Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell932034Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281867- 311840
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91547- 281521
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1841306- 721122