Maskihysteerikko todisti 95 tartunnan saanneella maskien olevan hyödyttömiä

"Faktampaa faktaa: 95 tartunnan saanutta todisti hysteerikon harhan maskeista ei ole hyötyä todeksii??? Faktampaa faktaa. Maskeja käyttävistä 42 sai tartunnan
Maskeja käyttämättömistä 53 sai tartunnan

Kasvomaskeilla ei merkittävää suojaa koronaa vastaan.
Tanskan pääsairaalan tekemän tutkimuksen mukaan kasvomaskeista ei ollut juuri mitään hyötyä koronaa vastaan. Tutkimukseen osallistui 5000.

Lähde: Suvakkien raamattu YLEn teksti-TV sivu 139.

Uffaf-faf-faf-faaaaaaaa!!! :D :D

Mikä siinä onkin et teiltä suvakeilta ei enää nykyään MIKÄÄN valhe mene läpi! :D

Harmittaako?"

Maskihysteerikko todisti 95 sairastuneen todistavan hysteerikon olevan oikeassa "maskeista ei ole hyötyä" Faktampaa faktaa. Maskeja käyttävistä 42 sai tartunnan
Maskeja käyttämättömistä 53 sai tartunnan

Vastapainona oli
Onneksi olkoon olet viimeinkin löytänyt hieman tukea sanoillesi. Arvostan sitä. Arvostan kuitenkin suuremmin maailmanlaajuisia tutkimuksia ja tuloksia kuin yhden alle 5.000 tuhannen ihmisen tutkimusta joka on tehty alueella jossa korona epidemia oli hyvin alhainen tutkimuksen aikana ja sairastuneita oli koko Tanskassa todella vähän. Ja jo yksikin tartuntarypäs muuttaisi tutkimustuloksia suuresti. Esimerkiksi turvavälit ja vain kotona oleminen ei tee suurta eroa jos sairastuneita ole joukosta kuin joitakin kymmeniä.

Yli 140 maan ja minun mielipiteeni maskien hyödyistäperustuu dataan joka on saatu ympäri maailmaa. Esim. Suurten miljoona kaupunkien tartuntakäyristä, maskisuositustesten astuttua voimaan ja maskisuositusten poistuttua. Niin monet kaupungit poistivat maskisuositukset ja ottivat ne pikaisesti uudelleen käyttöön tartuntojen lähdettyä leviämään nopeasti suositusten poistamisen jälkeen. Esim. Espanjasta ja Ranskasta on näitä tuloksia runsaasti. Maailman laajuisesti puhumme ihmisjoukosta ja tutkimuksista ja tuloksista joihin on osallistunut reilusti yli 1.000.000.000 ihmistä eri maissa ja joiden perusteella eri maat ovat päättäneet suositella maskeja käytettäviksi niiden helppouden, tehokkuuden ja edullisuuden vuoksi.

Tuo yli 140 maan viranomaisten mielipide tukemassa omaa väitettäni, maskit ovat yksi helppo, halpa ja tehokas keino torjua kotona virusta.

Yli 140, siis yli 140 maan viranomaiset joilla on käytössä maailman viisaimmat lääkärit, tiedemiehet, tutkijat, virologit. Maailmalta saadut ja maiden omat tutkimukset selvitykset puhuvat maskien etujen puolesta, kuten eri maissa maskien käytöstä saatu data. Suosittavat kansalaisilleen maskeja käytettäväksi. Siis yli 140 maassa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Maskihysteerikko tärisee ja huutaa: Maskit ovat hyödyttömiä!

Äänestä

Maskihysteerikkolla ei ole kuitenkaan todisteita sanoilleen.

Maskihysteerikon kirjoituksia ja uskomuksia

"EN USKO, että maski noin pitkäkestoisessa lähellä tapahtuvassa toiminnassa auttaa yhtään, joten varmempi lopettaa noiden käyttö."

Sohvatohtorin kuuluisat musta tuntuu kommentit. Jos kysyy faktoja, ei niitä ole. Ainostaan " En usko..."

Äänestä
  • Huhhuh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhhuh

    Heh heh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Faktampaa faktaa: 95 tartunnan saanutta todisti hysteerikon harhan maskeista ei ole hyötyä todeksii??? Faktampaa faktaa. Maskeja käyttävistä 42 sai tartunnan
Maskeja käyttämättömistä 53 sai tartunnan

Kasvomaskeilla ei merkittävää suojaa koronaa vastaan.
Tanskan pääsairaalan tekemän tutkimuksen mukaan kasvomaskeista ei ollut juuri mitään hyötyä koronaa vastaan. Tutkimukseen osallistui 5000.

Lähde: Suvakkien raamattu YLEn teksti-TV sivu 139.

Uffaf-faf-faf-faaaaaaaa!!! :D :D

Mikä siinä onkin et teiltä suvakeilta ei enää nykyään MIKÄÄN valhe mene läpi! :D

Harmittaako?"

Maskihysteerikko todisti 95 sairastuneen todistavan hysteerikon olevan oikeassa "maskeista ei ole hyötyä" Faktampaa faktaa. Maskeja käyttävistä 42 sai tartunnan
Maskeja käyttämättömistä 53 sai tartunnan

Vastapainona oli
Onneksi olkoon olet viimeinkin löytänyt hieman tukea sanoillesi. Arvostan sitä. Arvostan kuitenkin suuremmin maailmanlaajuisia tutkimuksia ja tuloksia kuin yhden alle 5.000 tuhannen ihmisen tutkimusta joka on tehty alueella jossa korona epidemia oli hyvin alhainen tutkimuksen aikana ja sairastuneita oli koko Tanskassa todella vähän. Ja jo yksikin tartuntarypäs muuttaisi tutkimustuloksia suuresti. Esimerkiksi turvavälit ja vain kotona oleminen ei tee suurta eroa jos sairastuneita ole joukosta kuin joitakin kymmeniä.

Yli 140 maan ja minun mielipiteeni maskien hyödyistäperustuu dataan joka on saatu ympäri maailmaa. Esim. Suurten miljoona kaupunkien tartuntakäyristä, maskisuositustesten astuttua voimaan ja maskisuositusten poistuttua. Niin monet kaupungit poistivat maskisuositukset ja ottivat ne pikaisesti uudelleen käyttöön tartuntojen lähdettyä leviämään nopeasti suositusten poistamisen jälkeen. Esim. Espanjasta ja Ranskasta on näitä tuloksia runsaasti. Maailman laajuisesti puhumme ihmisjoukosta ja tutkimuksista ja tuloksista joihin on osallistunut reilusti yli 1.000.000.000 ihmistä eri maissa ja joiden perusteella eri maat ovat päättäneet suositella maskeja käytettäviksi niiden helppouden, tehokkuuden ja edullisuuden vuoksi.

Tuo yli 140 maan viranomaisten mielipide tukemassa omaa väitettäni, maskit ovat yksi helppo, halpa ja tehokas keino torjua kotona virusta.

Yli 140, siis yli 140 maan viranomaiset joilla on käytössä maailman viisaimmat lääkärit, tiedemiehet, tutkijat, virologit. Maailmalta saadut ja maiden omat tutkimukset selvitykset puhuvat maskien etujen puolesta, kuten eri maissa maskien käytöstä saatu data. Suosittavat kansalaisilleen maskeja käytettäväksi. Siis yli 140 maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu