Muuta ei voi sanoa. Niin paljon pahaa tuonut tähän kaupunkiin. Ja kohta sitten kuolemaakin. Kun alkaa silpoutumaan ihmiset alle.
Miksi? Miksi!? Miksi piti tuoda tuollainen hirvitys kaupunkiin?
Miksi? Miksi!? Miksi piti tuoda tuollainen hirvitys kaupunkiin?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olisit hyvä lapsi puuttunut,
ja vaahdonnut silloin kun siitä äänestettiin,
ja mennyt mukaan päättäjiin,
ai niin eihän sinusta ole kuin täällä nimettömänä kirjoittamaan,
ja itkemään joita ei kukaan juurikaan lue,
ei ainakaan ne jotka jostain päättävät ja vaikuttavat, sori näin se vaan on.
Kuvitteletko että olet suurikin ihmeitten tekijä ja nero?
Ratikka on Ilmestyskirjan peto. Sanokaa mun sanoneen.
Tappaa kaupungin ja ihmiset.
Ratikka tuotiin vääryydellä kaupunkiin kuten tunnelikin.
Tunneli tappaa autoilijat ja ratikka autottomat.
Aloittajan kirjoitus loukkaa erästä ihmisryhmää. Miksi ylläpito ei ole poistanut tällaista viestiä?
Keitä (vai gaytä) ovat homoraitiot?
Aloittaja on varmaan viime vuosisadalta kun pahimmsksi haukkumanimeksi keksii homot. Nehän on tosi mukavia ihmisiä yleensä.
Raitio tie :D
Miksei rai tio tie ?
Eikö homoista saa enää puhua?
Loukkaantuiko taas joku homo??
Käyttääkö kuinka moni hinttipussia?
Tässä on käytetty homoa kirosanana, joka on loukkaavaa sanankäyttöä.
Homppeli se on sapienssikin. Ja maitokin on monesti homogenetoitu. Ilmankos homous on yleistynyt, kun homogeenejä saa Valion tuotteistakin.
Homot on kivoja.
Niillä ei ole huulet kumia.
Mitä kivaa on falloksen tunkemisessa toisen kurareikään?
Seksi on eri asia kuin ihminen muuten. Ei kuulu muille mitä aikuiset ihmiset yhteisestä sopimuksesta sänkykamarissa tekevät eikä liity muuhun toimintaan yhteiskunnassa.
kyllähän onnettomuudet ja ennen kaikkea ihmisten mielipaha kasvaa raitiotien takia,
kääntyvät kumipyörät olisi ollut oikea ja kustannustehokas ratkaisu
Mikset itke kansiareenaa, joka on täysi turhake ja rumentaa kaupunkikuvaa?
Kelpasko se sinulle mutta ratikka ei?
Tai tunnelin päälle rakennettava synkkä betonilähiö. Kelpsako se sinulle.
Kansi on hyödyllinen. Ratikkaa taas ei tarvita, koska kulkemisen voi hoitaa busseillakin.
Mitä hyötyä kansiareenasta on? Noitahan on maailma täynnä eivätkä varmaan tuota mitään. Sensijaan aiheuttavat kuluja.
Eipähän tarvitse lähteä maailmalle päästäkseen kannelle. Ilmasto kiittää.
Ei kun toisinpäin. Ratikka hyödyllinen, mutta kansiareenaa ei tarvita. Jääkiekkoa pääsee seuraamaan Hakametsän hallissakin.
Ei kun toistepäin. Bussilla pääsee, Hakametsässä pelataan ringetteä ja Kannella hokia.
Ratikalle ei ole sen sijaan tarvetta.
Ulkomaille ei ole pakko lähteä, mutta Teiskossa saa toki käydä.
Kansiareenan ylläpito aiheuttaa massiiviset hiilidioksidipäästöt. Samoin ulkojäärata.
Päästöt laskevat, koska kaupunkilaisten ei tarvitse enää lennellä ympäri maapalloa päästäkseen kannelle. Lähin lentokenttäkin löytyy vasta naapurikunnasta.
Sinnehän tulee Casino. Sen jälkeen ollaan suuren maailman piirissä. Monakossa kävin myös Casinossa, tosin vain automaattipeli puolella.
Kansiareenalla voidaan pitää vihreiden vuosikokous.
Jos ratikan laittaisi isojen magneettien päälle levitoimaan niin päitä irtoilisi vähemmän.
Jos ratikkaan laittaisi kumipyörät ja kääntyvät sellaiset eteen, niin alettaisiin olla aika lähellä bussia, ainakin trollikkaa.
Tämä on hyvä idea! Ehdotatko sinä vai minä tätä kaupungille?
Kirjoitat pakkomielteisesti.