Tätä ei tietenkään saisi sanoa, mutta sanoin kuitenkin. Fasismiin kuuluu että valtaan pyritään ja vallasta pidetään kiinni kaikin keinoin.
Putinkin on itse asiassa fasisti eikä hän sitä ole salannutkaan.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-siteeraa-filosofi-ivan-iljinia-mutta-kuka-ihme-han-on/#114bff36
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jpvuorela/208042-donald-trump-on-fasisti-yksiselitteisesti/
Putinkin on itse asiassa fasisti eikä hän sitä ole salannutkaan.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-siteeraa-filosofi-ivan-iljinia-mutta-kuka-ihme-han-on/#114bff36
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jpvuorela/208042-donald-trump-on-fasisti-yksiselitteisesti/
Vastaukset 54
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4ff16306-0b78-4b29-8502-974a978460dd
Putin ja Trump kuin Mussolini ja Hitler.
Toivottavasti ei. Hitler ja Mussolini tuhosivat paljon.
Nyt meni kyllä pieleen. Trumphan puolustaa demokratiaa stalinistifasisteilta, jotka yrittivät kaapata vallan vaalipetoksella.
aikookohan Halla-aho jatkaa Trumpin viitoittamalla tiellä?
Ja mikä se tie on? Vapaus ja demokratia? Käsitätkö että Suomi on vapaa maa aivan kuten USA:kin?
Aika sivistynyttä haukkua presidenttiä natsiksi mikähän stalinisti tuoki on? Sekasi jokatapauksessa.
Ja mitähän sivistynyttä Trumpissa on?
On vain yksi länsimainen sivistys. Se on krisinusko. Mitä sivistynyttä sinussa on?
On se populistikin. Ihan puolijumala persuille.
Kaikki populismi ei ole fasismia, mutta fasistit olivat (ja ovat) populisteja.
Ja vasemmistolaisia. Sekä fasismi että populismi ovat peräisin vasemmistolaisuudesta.
Puhutko sanna mariinin hallituksesta? T:hiihtäjä 47 härmästä
"Puhdasoppiseen" fasismiin liittyi korporatismi, jonka Trumpilla korvaa jonkinlainen "protektionistinen markkinaliberalismi". Muuten Trumpin "ideologia" (jos sellaisesta voi puhua) sisältää pitkälti fasistisia piirteitä: nationalismi, johtajavaltaisuus ja liberaalin demokratian halveksunta.
Trump ei ole kuitenkaan ongelman ydin. Yksi narsistinen johtaja joka kaiken lisäksi hävisi vaalit ensimmäisen kautensa jälkeen olisi sinällään ikävä anekdootti USA:n historiassa, jos se jäisi siihen. Iso ongelma on se, että osa republikaaneista ei taktisista syistä halua irtisanoutua Trumpin valehtelusta. Se osoittaa, että demokratia ei ole kaikille (ainakaan kaikille republikaaneille) itseisarvo, vaan demokratian kunnioittamisen kanssa ollaan valmiita tekemään kompromisseja, jos siitä uskotaan olevan taktista etua.
Niin, aika mielenkiintoista että ihmiset itkee miten populistit hajoittaa yhteiskuntaa kun tuo korporatistinen yhteistyö on nimenomaan sitä fasismia. Fasismi on kansakunnan kohtelemista yhtenä suurena perheenä ja yksikkönä. Sen vastakohta pluralimsi on yhteiskunnan kohtelemistä moniarvoisena, erilaisia yhteisöjä sisältävänä yhteiskuntana
Tuo "kansakunnan kohtelemista yhtenä suurena perheenä" on vain käytännössä tarkoittanut kaikkien pakottamista samaan ideologiseen muottiin ja johtajavaltaisuutta. Kaikki fasistien ideologiasta poikkeava on "epäisänmaallista" tai vaikka Italiassa "E
epäitalialaista".
En tiedä onko sattumaa vai ei, mutta fasismi nousi ensin nimen omaan Italiassa joka yhtenä valtiona on aika nuori ilmiö (syntynyt 1860-1870) ja on edelleen taloudellisesti ja osin kulttuurisestikin kirjava, vaikka on kielellisesti yhtenäistetty. Samoin Saksasta tuli yksi yhtenäinen Saksan Keisarikunta vasta 1871 ja sen sisällä kulkee raja katolisuuden ja protestanttisuuden välillä. Saksa ei myöskään kattanut kaikkia saksankielisiä. Pitkäikäisen fasistinen diktatuuri Espanja on myös kansallisesti kirjava.
Eli kaikissa noissa maissa "kansakunnan kohtelemista yhtenä suurena perheenä" perustui pitkälti illuusioon siitä, että "kansakunta" oli yhtenäisempi kuin olikaan. Ja siitä pakotettiin ihanteen mukaiseen muottiin.
Trump on republikaani. Publikaani tarkoittaa valtion kanssa sopimuksen tehnyttä urakoitsijaa. Etuliite re tarkoittaa vastakohtaa. Tarkoittaisiko sitten sanayhdistelmä tarjouskilpailussa hävinnyttä yrittäjää?
Ainakin Trumpin tekemä "tarjous" USA:n kansalle hävisi kilpailevalle tarjoukselle.
Tai lehdistön aivopesu voitti. Amerikassa suurpääoma omistaa sekä lehdistön että sotateollisuuden. Siksi Amerikassa lehistön suosikki on aina se pahis
Trump jää historiaan luuserina. Kuvaa häntä ja hänen kannattajiaan parhaiten.
Melkein toivoisi, että hän tekisi vielä tässä kuussa jotain oikein typerää ja hänet erotettaisiin saman tien.
Huonosti määritelty käsite joka viittaa lähinnä historiaan.
Historia tuppaa toistamaan itseään.
Tukka pois ja linnaan !
Eiköhän nyt kuitenkin luoteta jenkkilän oikeuslaitokseen. Trump voittaa jos todisteet vaalivilpistä ovat päteviä oikeudessa. Niistä on turha sen jälkeen kenenkään ruikuttaa.
ps. sille emme mahda mitään jos media vie suomalaisten never-Trumpistien luottamuksen Yhdysvaltojen oikeuslaitokseen. Idiootit harvoin muuksi muuttuvat vaam jatkavat median talutusnuorassa kaikkien valheiden paljastuttuakin.
Erittäin harvaan jenkkilän oikeuslaitokseen voi luottaa. Tuomarit ovat valikoitunutta porukkaa. Usein rasisteja ja tavoittelevat vain omaa ja lähipiirin etua.
Onko esittää jotain todisteita tästä?
Lue uutisia viimeisen sadan vuoden ajalta. Varmasti yli miljoona dokumentoitua tapausta ja tuhansia syyttömiä tapettu.
Laita tähän yksikin tapaus jossa syytön on tapettu oikeuslaitoksen päätöksellä. Jos puhut poliisiväkivallasta niin harva tapaus on rasistinen. Yleinsä huumeilla, alkoholilla, päällekarkauksilla ja aseilla on osuutta siihem, että roisto saa luodista, ja hyvä niin.
...
Se että media toteaa:"Poliisi ampui taas mustan miehen" ei ole mikään todiste rasismista. Poliisin tehtävä ei ole nostaa mustaa väestöä siitä suosta mihin he ovat itse itsensä ajaneet. Menestyviä mustia on paljon Yhdysvalloissa. Konservatiiviset mustat eivät näe edes rasismia. Uhriutuvat liberaalit näkevät tietysti kun haluavat sen ilmaiseksi jonka eteen toiset mustat näkevät vaivaa.
Poliisin kuuluu pysäyttää väkivallantekijät ihmiseen katsomatta.
...
Poliisilla ei ole edes aikaa punnita hyökkääjän ihonväriä. Kokeilisit itse mennä jahtaamaan vaarallisia rikollisia ja rupea siinä tilanteessa pohtimaan rotukysymyksiä.
Trump on hävinnyt jo noin 30 nostamaansa juttua. Viimeisimpänä Pensylvaniassa. Yhä selvempää on, että Trumpin väärinkäytösväitteet ovat huuhaa-salaliittoteorioita, jotka perustuvat vain Trumpin kyvyttömyyteen hyväksyä tappiotaan.
Trump on hyvä mies joka puolustaa amerikkalaisuutta. Omaa kansaa hän puolustaa toisin kuin tämä vasuri.
Trump siunasi Israelia. Sitä joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa.
Näen että Trumpin vastustajat ovat siekkarin joukoissa. Sieltä pääsee pois mutta se riippuu ihmisestä.
Siekkari on sama kuin sielunvihollinen.
Kuka vaan haluaa pois pahuudesta, pääsee siitä ottamalla Jeesuksen vastaan.
Miten esimerkiksi se, että Trump vastustaa "Obamacarena" tunnettua sairasvakuutusjärjestelmää, jossa myös köyhät voivat saada säällisiä terveyspalveluita on "oman kansan puolustamista". Obamacare pelastaa amerikkalaisten henkiä. Eikö köhät sairaat kuuluu Trumpin Amerikkaan?
No mikä kommari tämä Biden sitten on, pyrkii valtaan valheen voimalla!!
Media tulee mahdollisesti luomaan vihollisuuden EU-mielisten ja Trumpin välille. Ilman mediaa kukaan ei vihaisi Trumpia Suomessa, kohta kaikki liberaalit tädit ja tätimiehet muuttuvat entistä aggressiivisemmiksi.
Miksei kouluissa opetettu että media on aina se, joka radikalisoi massat?
Fasistit ovat vasemmsitolaisia,,,
Aivan oikein fasisti ,kuitenkin kieroutuneesti puolustaa Israelia ja antaa nöyryyttää Palestiinilaisia?
Ei siinä ole mitään kieroutuneisuutta kun puolustetaan Israelia. Jumala siunaa sellaista joka näin tekee.
Tämä taitaa lukea ihan Raamatussa.
Vihervassut siunaa vaan yhtä uskontoa joka leviää länsimaihin. Se tekee tepposet vääräuskoisille.
Myös vihervassut kuuluu näihin vääräuskoisiin.
Kuvitelkaa. Maailmankaikkeuden suurin voima siunaa Trumpia hänen siunatessa Israelia.
Siinä ei punikkien ulinat paina mitään.
Mikä on vihervassu? Eikö fasismiin kuulu myös antisemitismi? Vihervassut tekee jokatapauksessa niinsanotusti "natsit" kun juuri he haluavat tuoda mahdollisimman paljon juutalaisten vihollisia suoraan lähi-idästä. Näin antisemitismi nousee sitä enemmän mitä enemmän maanosaamme tuodaan näitä juutalaisten arkkivihollisia. Persut tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua näitä miehiä tänne.
Trump tietysti vastaa Suomen persuja.
Mä en ymmärrä sitä miksi oman kansan puolustajaa vihapuhutaan fasistiksi. Tämä hänen vastustaja ei puolusta omaa kansaansa.
Miten Trump lopulta on puolustanut "omaa kansaansa"? Hän halusi esimerkiksi ottaa pois sairausvakuutuksen köyhiltä amerikkalaisilta, jotta nämä eivät saisi enää säällistä terveydenhoitoa.
Itselleen hän toki järjesti verohelpotuksia ja toki hänkin on amerikkalainen, mutta Trump on kuulunut syntymästään saakka pieneen eliittiin.
Oman edun puolustaja ja kansanpuolustaja on pikkasen eri asia linna tarkoitan rikollisten linnaa ja vapautta kummanhan Trump haluaisi.
Trump on rikollinen, valehtelija, huijari ja rasisti. Noilla pärjää hyvin oikeudessa. Turha keksiä mitään puolustusta. Ei muuta faktoja.