Kuollut susi paras susi

Simo Ketelinmäki kirjoitti tänään ilkka lehdessä kuinka susi ei ole vaarallinen ihminen on.
En ikinä ole kuullut miten pahasti ihminen olisi purrut sutta ja se olisi kuollut.
Nyt täytyy muistaa miten on lampaatkin tapettu kun noita. S......nan takkuturkkeja on liikaa.
Koiria pihasta syöty jne.
Lapsia kalliisti koulukyydissä. PETOVAARAN VUOKSI taksit hakee ja tuo lapset kotiovelle.
Päivitäpä nyt Simo vähä data purskettas.
Pedot kuuluu metsiin ei pihaan
652214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Papinkirjojen tiedoista vuodesta 1870 alkaen ei ole merkintöjä suden syömistä lapsista, naisista tai ihmisistä. Meillä yliopistotason "tutkijat" 2018 mesoivat, että pikkulapsia on syöty 1900- luvullakin ja YLE sitä toitotti viikon. Tieto olikin fiktiivisestä eräromaanista ha haaaa, sekä Pohjois-Savon peinneantologiasta. Jälkimmäiseen saa kirjoittaa kuka vain mitä vain, kun vikiperiaan.
Lounais-Suomessa on valtavat ylimääräiset peurakannat ja oli ainakin muutama sata hirveäkin liikaa ravintomäärään nähden. Silloin 2000 luvulla väitettiin tutkijoiden pakettiautoista salaa päästäneen Pöytyän ja Säkylän metsiin susia itärajalta tuotuna. Halusivat katsoa tappaako Suilaumat niitä "ekolookisen luonnonmukaisesti". Tietysti kielsivät sellaista tapahtuneen. Kuitenkin sillä alueella voi autonsa valoihin saada suden juoksemaan paljon todennäköisemmin kuin Ilomantsissa. Siellä myös lammasfarmareilla on menetyksiä, jopa laidunhevosilla on susivainkoja.

Äänestä
  • Kun rahaa laitetaan lastenkin valehteluun niin siinä onneksi on onnistuttu.
    Suojataan lampaat jne.
    Mutta järkevää tappaa koko susi lauma.
    Ne kuuluu metsiin ei taajamiin.
    Piiperöt menkööt perässä

    Äänestä

  • Susia ei ole kyllä ollutkaan 1870 jälkeen kuin muutama yksilö täälläpäin, Venäjällä on kyllä sattunut kaikenlaista , Uhtuan Jelettijärvellä Zero , on susi tappanut 6 vuotiaan lapsen , eikä tämä ole ainut tapaus kertoi venäläinen Suomessa asuva mies henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun rahaa laitetaan lastenkin valehteluun niin siinä onneksi on onnistuttu.
    Suojataan lampaat jne.
    Mutta järkevää tappaa koko susi lauma.
    Ne kuuluu metsiin ei taajamiin.
    Piiperöt menkööt perässä

    Siomalaiset tollot on maailman parhaita tiikerien suojelijoita!

    Nuo tollot on niin rahanajneita kusipäitä, ettei ne edes tsjua hirvien tappavan ihmisiä joka vuosi kolareissa. Ei ne niiden tsppamista vaadi, ku tienaavat. Vaativat susien tappamista. Mitä idiootteja.

    Äänestä

Mitä ihmettä? eikö sino nuorisoseuralaisena saa tähän kytkettyä Puna-Hilkaa ja sutta ja isoäitiä Hilkka-keissinä?

Äänestä
  • Susi syääää

    Äänestä

  • No voi sun. Mun piti tulla trollaamaan yhdistämällä tämän Aulikseen ja muuhun ainoaan puheenaiheeseen. Joku oli nopeampi.

    Äänestä

Syövätkö ihmiset lemmikkieläimiä pihasta ? Syövätkö ihmiset koiria metsästys reissulla ? EIVÄT SYÖ, SUSI SYÖ !!

Äänestä
  • Kyllä ihmiset syövät koiria. He jopa Kiinassa, Indonesiassa ja Etelä-Koreassa piinaavat ja kiduttavat niitä ahtaudessa nälässä, saadakseen lihaan "paremman maun". Suomalaiset syövät kanaa, sikaa, lehmää, hevosta, lammasta, kiliä, broleria, sekä muita jossakin lemmikkeinä pidettäviä. Kaikille tekisi hyvä päästä päiväksi katsomaan sikateurastamoon sikojen teollinen joukkotappaminen. Nam-nam! Makkara maistuisi ja grillikylki olisi paremmin tiedossa mistä kohtaa se leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ihmiset syövät koiria. He jopa Kiinassa, Indonesiassa ja Etelä-Koreassa piinaavat ja kiduttavat niitä ahtaudessa nälässä, saadakseen lihaan "paremman maun". Suomalaiset syövät kanaa, sikaa, lehmää, hevosta, lammasta, kiliä, broleria, sekä muita jossakin lemmikkeinä pidettäviä. Kaikille tekisi hyvä päästä päiväksi katsomaan sikateurastamoon sikojen teollinen joukkotappaminen. Nam-nam! Makkara maistuisi ja grillikylki olisi paremmin tiedossa mistä kohtaa se leikataan.

    Kuka syö susia.
    Piiperön ja viher vasemmiston menu.
    Kannabista, sutta, väkeviä viinejä ruokakaupoista maidon sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ihmiset syövät koiria. He jopa Kiinassa, Indonesiassa ja Etelä-Koreassa piinaavat ja kiduttavat niitä ahtaudessa nälässä, saadakseen lihaan "paremman maun". Suomalaiset syövät kanaa, sikaa, lehmää, hevosta, lammasta, kiliä, broleria, sekä muita jossakin lemmikkeinä pidettäviä. Kaikille tekisi hyvä päästä päiväksi katsomaan sikateurastamoon sikojen teollinen joukkotappaminen. Nam-nam! Makkara maistuisi ja grillikylki olisi paremmin tiedossa mistä kohtaa se leikataan.

    Joopa joo. Paljonko alavudella syödään koiria ihmisten toimesta?? pysy asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ihmiset syövät koiria. He jopa Kiinassa, Indonesiassa ja Etelä-Koreassa piinaavat ja kiduttavat niitä ahtaudessa nälässä, saadakseen lihaan "paremman maun". Suomalaiset syövät kanaa, sikaa, lehmää, hevosta, lammasta, kiliä, broleria, sekä muita jossakin lemmikkeinä pidettäviä. Kaikille tekisi hyvä päästä päiväksi katsomaan sikateurastamoon sikojen teollinen joukkotappaminen. Nam-nam! Makkara maistuisi ja grillikylki olisi paremmin tiedossa mistä kohtaa se leikataan.

    "Kaikille tekisi hyvä päästä päiväksi katsomaan sikateurastamoon sikojen teollinen joukkotappaminen. "....Niin ja broileri kanalaan jossa pikku söpöt untuvikot kauhotaan liukuhihnalle tapettavaksi ja piiperöitten herkkusuihin syötäväksi.

    Äänestä

Ei koiraa voi päästää metsään. Susi syö sen heti.

Äänestä
  • Koiran päästäminen metsään on tyhmää. Sakot tyhmille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koiran päästäminen metsään on tyhmää. Sakot tyhmille.

    Kissan päästämunen metsään on tyhmää. Sakot tyhmille!

    Äänestä

Totta. Susia on liikaa.
Laumoittain nappi ottaan sanoi Sipilä.
Kerrankin jotain järkevää kepulta

Äänestä
  • Älä muuta sano, nyt odotetaan myös mikko savotalta jotai järkevää..
    Muuta kun sairaalan lopetus Ähtärissä ja pandan tuominen kepun hankkeena seutukuntaan.
    Sipilä päästi oikeat aivopierut ...nappi sudelle ottaan

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Susia turha pelätä, mutta oikea uhka on:
    https://www.imdb.com/title/tt2724064/?ref_=fn_al_tt_1

    Pelkästään 2019 sudet ovat hyökänneet ihmisten kimppuun kymmeniä kertoja. Uudempia ei wikipediaan ole vielä päivitetty. On kuitenkin selvää, että susien määrä on suorastaan räjähtänyt parin viime vuoden aikana. Pelkästään Jurvassa on tehty useita satoja susihavaintoja asutuksen nurkilta.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään 2019 sudet ovat hyökänneet ihmisten kimppuun kymmeniä kertoja. Uudempia ei wikipediaan ole vielä päivitetty. On kuitenkin selvää, että susien määrä on suorastaan räjähtänyt parin viime vuoden aikana. Pelkästään Jurvassa on tehty useita satoja susihavaintoja asutuksen nurkilta.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

    Onko Jurvassa asutusta ja jos on niin miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään 2019 sudet ovat hyökänneet ihmisten kimppuun kymmeniä kertoja. Uudempia ei wikipediaan ole vielä päivitetty. On kuitenkin selvää, että susien määrä on suorastaan räjähtänyt parin viime vuoden aikana. Pelkästään Jurvassa on tehty useita satoja susihavaintoja asutuksen nurkilta.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

    Susi havaintoja myös tehtaillaan.

    Äänestä

Paavolla oli koirasusi lemmikkinä.

Äänestä

Suomi oli yli 100v turvallinen liikkua metsissä ilman petovaaraa, haluan takaisin turvalliset petovapaat metsät. Suden ei tarvitse kuulua lainkaan Suomen luontoon!

Äänestä
  • Susi kuuluu Suomen luontoon enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Susi kuuluu Suomen luontoon enemmän kuin sinä.

    Hölöhölö! Tänne ei sudet kuulu vaikka viherpipertäjien mielestä niin olisi. Menköön Venäjän armoille mistä tulivatkin. Täällä pärjätään mainiosti ilman susia … ja viherpiperöitä joiden ei kuulu istua Manskulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Hölöhölö! Tänne ei sudet kuulu vaikka viherpipertäjien mielestä niin olisi. Menköön Venäjän armoille mistä tulivatkin. Täällä pärjätään mainiosti ilman susia … ja viherpiperöitä joiden ei kuulu istua Manskulla.

    Pitkät piuhat sulla.

    Äänestä

  • Susi oli Suomessa jo ennen ihmistä. Mene ite Afrikkaan.

    Äänestä

Tämä on väärin sekmentoitu ketju. Tässä ei ole viitettäkään Myllymäentien 1971 kesäkuun alkuun. Ainuttakaan Hilkka-murhan epäiltyä ei mainita nimeltä. Lopuksi on vielä jossittelu pois, olisiko se ollut Aulis?

Äänestä

Susien tekemimistä tapoista löydät hyvän listan vaikka näin. Tosin tuonne on kirjattu vain sataa vuotta vanhemmat tapaukset. Kuka uskoo, että sudet ovat siinä ajassa muuttuneet kilteimmiksi?

1. mene http://www.genealogia.fi/hiski?fi
2. valitse kaikista
3. valitse haudatut , lisää haettavien tapausten määrää vaikka 100:aan
4. klikkaa kenttää kuolinsyy
5. kirjoita *varg*
6. klikkaa hae –painiketta

Saat luettelon henkilöistä joiden kuolinsyyssä on varg -sana, joka Suomeksi tarkoittaa Susi. Sieltä löytyy sudenrepimää, kuoliaaksi puremaa ym.

Äänestä
  • Maapallolla on 7 miljardia ihmistä. Taitaa löytyä pahempiakin murheita kuin metsänväki.

    Äänestä

S.joella Ideaparkissa on hyvä susi paikka, suosittelen maukasta on eikä ole kallista.

Äänestä

joo hirveä juttu! Susi söi Ponahiklkan! Nyt Narikantorille huutamaan ja mellakoimaan viikoksi kaikki yhteiskunnan elätit.

Äänestä

Oliko tämä sivusto VAUVA.FI? Keskustelu lapsen tasolla.

Äänestä

Tappoiko susi Hilkan?

Äänestä

Susi pois Suomen luonnosta! Hirviä ei ole enää metsästettäväksi, koiria ja lampaita menetetty satoja äärimmäisen väkivaltaisen ja tuskallisen kuoleman aiheuttajalle sudelle! Siihen on syynsä miksi ennen joka talollinen oli velvollinen osallistumaan susijahtiin kun sellainen otus havaittiin kunnan alueella, silloin oli oikea suhtautumistapa tähän nykyajan "luonnonsuojelijan" lemmikkiin.

Äänestä

1700-luvulla oli arviolta alle 1 miljardi ihmistä tällä planeetalla. Vuonna 2025 arvioidaan 8 miljardin ihmisen rajan menevän rikki. Ei kukaan ole metsästämässä ihmisiä ja pitämässä ihmiskantaa kurissa. Miksi ihminen saa lisääntyä holtittomasti ja viedä muilta eläimiltä enemmän ja enemmän elintilaa. Eläimet pitää mukamas aina väistyä.

Äänestä

Huvittavaa sinänsä että koira on tuhat kertaa vaarallisempi eläin kuin susi.

Maailmanlaajuisesti tilastot osoittaa että koirat tappaa ihmisiä maailmassa vuodessa tuhat kertaa enemmän kuin sudet.

Siss, miksi ihmiset vihaavat ja pelkäävät susia, mutta rakastavat koiria?

Onko siinä mitään järkeä?

Äänestä
  • Kyllä inhoan kesysusiakin, varsinkin näitä pieniä kuritta kasvatettuja räkyttäjiä jotka juoksee alle ja perään yleisillä teillä. Pitäisi olla ase mukana teilläkin liikkuessa, luonnossa ase petovaaran kasvamisen takia onkin aina mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä inhoan kesysusiakin, varsinkin näitä pieniä kuritta kasvatettuja räkyttäjiä jotka juoksee alle ja perään yleisillä teillä. Pitäisi olla ase mukana teilläkin liikkuessa, luonnossa ase petovaaran kasvamisen takia onkin aina mukana.

    Vinksahtanutta menoa.

    Äänestä

Kyllä on susia Talapuunmäellä ja Sydänmaan ympärillä.Paha Sepesusi jahtaa nytkin Hilkkaa.On vanha Aulavan järkkäri ja painija

Äänestä

Susien puolustajat paljastavat, miten vähän tietävät susista.

Lounaissuomessa sudet tappoivat ja söivät lyhyessä ajassa 1800 luvulla 20 lasta. Valtio palkkasi venäjältä päteviä sudenmetsästäjiä, jotka tappoivat sudet lähes sukupuuttoon. Ne sudet, joita ei onnistuttu tappamaan, oppivat olemaan tulematta ihmisten tonteille.

Tästä syystä olemme saaneet olla 200 - 300 vuotta rauhassa susilta.

Nyt nämä riemuidiootit kuvittelevat, että susista on tullut niin kilttejä ja kesyjä, että voi ihan huoleta päästää lasten kanssa leikkimään.

Äänestä
  • Näin on ja kansa kairoilta tietää kyllä miten toimitaan. Viherpiipittäjistä ei piitata pätkän vertaa, kyllä kunnon maalais ihminen tietää miten susille käy. Tämä on luonnon tasapainottelua, jonka metsäsuomalainen osaa parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on ja kansa kairoilta tietää kyllä miten toimitaan. Viherpiipittäjistä ei piitata pätkän vertaa, kyllä kunnon maalais ihminen tietää miten susille käy. Tämä on luonnon tasapainottelua, jonka metsäsuomalainen osaa parhaiten.

    Kuollut susi paras susi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on ja kansa kairoilta tietää kyllä miten toimitaan. Viherpiipittäjistä ei piitata pätkän vertaa, kyllä kunnon maalais ihminen tietää miten susille käy. Tämä on luonnon tasapainottelua, jonka metsäsuomalainen osaa parhaiten.

    Susien vainoajat ovat pimeitä tyyppejä,

    Äänestä

Kattellaan rautoja pitkin.

Äänestä

Yän suret on pahimmat.

Äänestä
  • Mutta niitei saa vielä ampua.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mutta niitei saa vielä ampua.

    Kyllä lähes 100% aseen omistajasta, joka asuu maalla, niin ampuu suden joka tunkee pihoille. Tämä onkin ainoa konsti pitää susilaumat ihmispelokkaana. Itse maaseutua kiertäneenä olen todennut, että mm kanahaukkoja tapetaan surutta, sillä maalintukannat ei kestä rauhoitusta.

    Äänestä

Katsoin tuossa maan.iltana..pannoitti jne susia.Nyt oli susi jahdista taas.Kimmo.Itku tuli..Ymmärretään susi ei kuulu pihoihin,arvaamaton.Saalistaja.Vaarallinen.Mutta että korvesta näitä käydään saalistamassa,jätetään loukkaantuneena sinne.Salametsästystä.Olen susia nähnyt.Suden tosi läheltä luonnossa.Susi on voimaeläimeni.Miksi ensinnäkin annetaan suden levitä lisääntyä,sitten ne tuolla tavalla pitää hävittää.Ja niistä tulee vieraantuneita luonnosta kun pihoille tulevat,vaaraksi lapsille.Monta asian näköpuolta.Vaaralliset syrjäseudun lapsille Kouluun kuljetus.Ihminen on susikeskustelussa se syyllinen.Susia on koko Suomessa.Heti kun etelässä susi kulkee jossain se listitään.Nukutus ja siirto.Vaikka yksinäisen suden on vaikea päästä laumaan.Siitä voi kehittyä tappaja,häirikkösusi.Etelässä on ahmoja silloin tällöin.Ahma on ilkeä otus.Karhuja,mihin ne katoaa jos niitä näkee etelässä.Susi on viisas eläin,koiriemme esiisä.Ihmiset pelkää koiria niin susia siitä syystä enemmän.Susi tekee kesäaikaan tuhoja,metsästyskoiria tappaa syksyisin ,pihoista eläimiä saalistaa.Tästä näkee miten raivokas eläin kyseessä,susi on toisaalta upea eläin,Suomi autioituu ,metsiä on missä elää. Ihminen syy susikantaan.

Äänestä

Joo... ilman muuta sudet pois asutuita alueilta. En kyllä ymmärrä kuka niitä tarvitsee metsäänkään. Mihin susia tarvitaan ? Rajoittavat vain ihmisten harrastuksia ja aiheuttavat ylimääräisiä kuluja niin valtiolle kuin yksityisillekin.

Äänestä
  • Sudet pitäisi rauhoittaa.

    Äänestä

upp

Äänestä

upp

Äänestä

upp

Äänestä

upp

Äänestä

upp

Äänestä

upp

Äänestä

upp

Äänestä

Suomi on ylpeä metsistään. Suurimmat ylpeydet ovat karhu ja susi. Ne on ollu täällä ennen sinua. Sinun takia niitä ei kohta ole.

Äänestä

upp

Äänestä

Samoinhan on sanonta kommunistista . Pitänee näin lakkoilun aikaan paikkansa ?

Äänestä

Lihaa napostelevalla on pedon merkki,siis on luonnollisia petoja ja luonnottomia?

Äänestä

Hesassa pennut liikkuu taksilla vaikka ei susia ole.

Äänestä

Susi on kaunis ja ylväs eläin. Annetaan elää rauhassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Simo Ketelinmäki kirjoitti tänään ilkka lehdessä kuinka susi ei ole vaarallinen ihminen on.
En ikinä ole kuullut miten pahasti ihminen olisi purrut sutta ja se olisi kuollut.
Nyt täytyy muistaa miten on lampaatkin tapettu kun noita. S......nan takkuturkkeja on liikaa.
Koiria pihasta syöty jne.
Lapsia kalliisti koulukyydissä. PETOVAARAN VUOKSI taksit hakee ja tuo lapset kotiovelle.
Päivitäpä nyt Simo vähä data purskettas.
Pedot kuuluu metsiin ei pihaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu