Yle kampanjauutiset: Puola ja Unkari "pullikoivat" päätöksentekoa vastaan.
Kyse on siitä että ne haluavat itse päättää ottavatko elintasopakolaisia.
Suomikin voisi ottaa vastuuta omista asioistaan ja päästä jopa kymmenien miljardien säästöihin.
EU - pakkopakolaisuus jäsenmaille
Anonyymi
48
<50
Vastaukset
- Anonyymi
EU on nyt Euroopan tuhoaja omine arvoineen.
- Anonyymi
Älä öyhötä. Pakolaisista ei ole lainkaan kyse. Ei maksamakkarasta eikä perunamuussista. Oikeusvaltioperiaate on jotain muuta. Siellä kurkkii Aatu-setä ja Putleri, jos sille liukkaalle, populismin rasvaamalle tielle lähdetään.
- Anonyymi
Ja raha ilmeisesti tulee seinästä ja ikuisesti rahaa tuottava rahasampo on keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja raha ilmeisesti tulee seinästä ja ikuisesti rahaa tuottava rahasampo on keksitty.
Ainakin niille jotka pääsivät luikertelemaan suomeen "pakolaisina". Suomalaisten tavisten rahat on loppu seinästäkin. Mutta suomalaisiltahan puuttuu ne ihmisoikeudet.
- Anonyymi
"Öyhötä" sanoo, kun itse öyhötää.
Oikeusvaltioperiaate on tyypillinen EU-kielen eufemismi joka kätkee alleen juuri velvoitteen pakolaisten ottamiseen vastineena saataviin tukiin.
Ja ne tuet joita EU jakelee, ne ovat keino hallita jäsenmaita joiden omia rahoja keskusvalta hallitsee.
Nämä hokemat, öyhötys, ovat asioiden yksinkertaistamista oikean keskustelun estämiseksi.
Tuossa viimeisessä lauseessa on siitä erinomainen esimerkki. - Anonyymi
Mikä helvetti on oikeusvaltioperiaate? Onko se jotain mädätystä?
- Anonyymi
Ootko varma?
Mä taas muistelisin lukeneeni, että oikeusvaltioperiaate oli kutakuinkin sitä, että kussakin EU maassa tulis noudattaa tarkoin sen maan lakeja. Ja ainaakaan Unkarissa toi nyt ei luulis olevan mikään ongelma, koska Orbanin puolueella on parlamentissa jo yksinään määräenemmistö, joten hehön voivat säätää ihan minkä tahansa lain, vaikka kansalaisvelvollisuuden näyttää Brysselin suuntaan persettä joka päivä klo 12, ja läpi meni että hujahti!
Ja toisekseen: Orban itse sanoi haastattelussa että oikeusvaltioperiaate hömpötys on ihan pelkkä mamutuskusetus. Muusta silläkään ei olis mitään erimielisyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helvetti on oikeusvaltioperiaate? Onko se jotain mädätystä?
On, se on laillistettu tie riistää omaa kansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On, se on laillistettu tie riistää omaa kansaa.
Kyllä tää on pirullinen tää maailma.
- Anonyymi
Kunpa mekin luopuisimme oikeusvaltiosta jolloin lehdistö ja oikeuslaitos eivät olisi irti poliittisesta päätöksenteosta voisimme kieltää esim. perussuomalaisen lehdistön, tuomita perussuomalaisia poliittisin perustein. Puolan ja Unkarin tie on Suomen tie. Aikoinaan Hertta Kuusinen lausui Tsekkoslovakian tie on Suomen tie, se ei onnistunut mutta ehkä nyt pääsemme eroon oikeusvaltiosta.
- Anonyymi
Eu ei mmärrä entisten itäblokin maiden historiallista kontekstia. Tääysin väärä lähestymistapa. Suomi joutui nuolemaan Neukkujen ahteristoa että hyppy Eu.n nuolemisrinkiin on aivan luonnollinen. Suomalaiset päättäjät ovat aina näyttäneet keskisormea kansalle. Yksi kaheli näytti vielä sivutissinsä, samaan aikaan kun kansa joutuu koronan takia myymään omaisuuttaan.
- Anonyymi
"Oikeusvaltioperiaate" on pelkkä uusi termi pakkomatutukselle
- Anonyymi
Juurikin näin! :/
- Anonyymi
Suomi ei ole mikään oikeusvaltio. Suomi on kaikenlaisten huijareiden ja koijareiden käsissä muuttunut mafia maaksi.
- Anonyymi
<<Suomi ei ole mikään oikeusvaltio. Suomi on kaikenlaisten huijareiden ja koijareiden käsissä muuttunut mafia maaksi>>
Jos näin on oikeuslaitos ja poliisit tekevät työnsä huonosti. lakimme kieltävät huijaamisen.
Et ymmärrä mitä tarkoitetaan oikeusvaltiolla, suosittelen ettet käytä oikeusvaltio sanaa ennenkuin otat selvää ja ymmärrät mitä sillä tarkoitetaan, katso vaikka netistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Suomi ei ole mikään oikeusvaltio. Suomi on kaikenlaisten huijareiden ja koijareiden käsissä muuttunut mafia maaksi>>
Jos näin on oikeuslaitos ja poliisit tekevät työnsä huonosti. lakimme kieltävät huijaamisen.
Et ymmärrä mitä tarkoitetaan oikeusvaltiolla, suosittelen ettet käytä oikeusvaltio sanaa ennenkuin otat selvää ja ymmärrät mitä sillä tarkoitetaan, katso vaikka netistä.Kansan luottamus "oikeuslaitoksen" on laskussa. Tämä johtuu siitä että oikeita konnia ei tuomita, mutta tyyliin-"räsäsiä" tuomitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan luottamus "oikeuslaitoksen" on laskussa. Tämä johtuu siitä että oikeita konnia ei tuomita, mutta tyyliin-"räsäsiä" tuomitaan.
"oikeuslaitokseen".
- Anonyymi
Kysehän ei nyt ole pakolaisista vaan oikeusvaltioperiaatteesta. Nämä öykkärimaat ovat luoineet oman hallinnon oikeuden joka ei ole puolueeton. vainoavat vähemmistöjä, rajoittavat venäjän tapaan tiedonkulkua.
ÄLÄ SEKOITA OIKEUSVALTIOPERIAATETTA PAKOLAISIIN.- Anonyymi
Miten voi puhua oikeusvaltiosta jos äärivasemmisto ja muut viherpunikit hallituksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi puhua oikeusvaltiosta jos äärivasemmisto ja muut viherpunikit hallituksessa?
Juuri noin ja listaan vielä kuinka voidaan puhua oikeusvaltiosta vaikka on perussuomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi puhua oikeusvaltiosta jos äärivasemmisto ja muut viherpunikit hallituksessa?
Kansa on vaaleissa valinnut äärivasemmistolaisia ja viherpunikkeja mutta ne kielletään kun pääsemme eroon oikeusvaltiosta, kaikki valta perussuomalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa on vaaleissa valinnut äärivasemmistolaisia ja viherpunikkeja mutta ne kielletään kun pääsemme eroon oikeusvaltiosta, kaikki valta perussuomalaisille.
Sama juttu Suomessa kuin Amerikassakin. Jos lailliset äänet olisi laskettu niin eipä olisi vihervasemmistolla mitään asiaa eduskuntaan.
- Anonyymi
Noissa "öykkärimaissa" länsimainen kulttuuri sekä kristinusko tulevat säilyttämään, kun taas läntisessä Euroopassa nämä arvot tulevat tuhoutumaan. "Kiitos" punikit siitä.
- Anonyymi
Kirjoitat roskaa.
"Oikeusvaltioperiaate siis palautuu perustuslain vaatimukseen siitä, että julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kaikilla valtion kansalaisilla ja viranomaisilla on velvollisuus noudattaa oikeussääntöjä."
https://www.minilex.fi/a/mitä-tarkoittaa-oikeusvaltioperiaate
Onko yhtään konkreettista esimerkkiä, kuinka Unkarin parlamentti ei olisi noudattanut Unkarin lakia tai miten Puolan parlamentti ei olisi noudattanut Puolan lakia.
Koko oikeusvaltioperiaate tehdään naurunalaiseksi määrittelemällä sanaa uudelleen. Tosiasia on, kuten Unkari on todennut. EU haluaa kostaa Puolalle ja Unkarille sen, etteivät ne halua vääräuskoisia ei-eurooppalaisia myrkyttämään yhteiskuntiaan.
Puola ja Unkari ovat eurooppalaisempia eurooppalaisten arvojen puolustajia kuin EU.
- Anonyymi
Nautin kun eräät jäsenmaat panevat kampoihin sosialistien pyrkimyksille.
- Anonyymi
Mihin ne sosialistit nyt pyrkivät ?
- Anonyymi
Alistamiseen, sehä se on ikuinen sosialismin tavoite.
Nimet vain muuttuu, aate on sama.
Nyt se on globalisaatiota (ent. internationaali), oikeusvaltiota (kansandemokratia), liittovaltio (sosialististen tasavaltojen liitto). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alistamiseen, sehä se on ikuinen sosialismin tavoite.
Nimet vain muuttuu, aate on sama.
Nyt se on globalisaatiota (ent. internationaali), oikeusvaltiota (kansandemokratia), liittovaltio (sosialististen tasavaltojen liitto).Aamulääkkeet muista
- Anonyymi
Sanos muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanos muuta.
Minäkin iloitsen kun on maita jotka eivät anna länsimaisen kulttuurin tuhoutuvan.
- Anonyymi
Kun kuuntelee noita ihanteellisia litanioita oikeusvaltiosta, tulee väkisinkin verrattua sitä Suomen tilanteeseen.
Ja se ero nousee esiin että Suomi ei ole avoimesti rikkonut seen periaatteita.
Siis ei avoimesti.
Mutta, kuten korruptionkin kohdalla, käytännössä on ilmiselvää että niin oikeuslaitos, hallinto ja media toimivat tavoilla joissa sanan- ja mielipiteen vapaudella tai määrätyillä poliittisilla kannoilla ei toteudu puolueettomuus ja tasa-arvoisuus.
Meillä se vain kielletään, kuin yhteisestä sopimuksesta. Paino sanalla "kuin".- Anonyymi
"määrätyillä poliittisilla kannoilla ei toteudu puolueettomuus ja tasa-arvoisuus"
Ei ainakaan mediassa eikä esim eduskunnassa. Joku ihmeen tasa-arvo-ajatus ihmisillä päässä siitä, että kaikenmaailman pikkuporukat ja muu epäsuosittu pitäisi olla koko ajan esillä kuten vaikkapa hallitus. Ihan oikeasti me elämme demokratiassa ja toteutamme sitä markkinatalouden ehdoilla. Ei siis voi olla niin, että kyläkommunistit, ituhipit, kansalliset Isänmaan urhot tai muukaan marginaaliryhmä saisi päiväkatsauksensa pääuutisiin.
Samoin eduskunnassa ei pienemmät ryhmät saa yhtä paljon uutisaikaa kuin isommat ja hallituspuolueet. Harkimo tekee tästä poikkeuksen. Hallituksessakin hyvin tarkkaan mietitty kuka puhuu ja missä. Mielenkiintoista kun esim. Pekonen on syrjäytetty ja laitettu takapenkille, todelliselle puhedietille.
Demokratia on sitä, että ne joita kansa äänestää eniten ovat myös eniten esillä. Demookratiaa on myös se, että kaikki saavat puhua.
Fakta on myös se, että media haluaa mahdollisimman paljon lukijoita/katsojia. On siis näytettävä sitä mitä kansa seuraa.
- Anonyymi
Niin kauan kun Suomessa on suvakki-pölvästi hallitus , kaikki syöpäläiset vaan tänne täyteen ylöspitoon , tervetuloa .
- Anonyymi
Suomi uhkaa erota EU:sta ja saa lisäetuja. Menee jonkin aikaa ja taas se uhkailee ja taas sen peevelin vaatimuksiin suostutaan ja sekään ei riitä ja ta............................................................................................. . . .Suomi on oppinut lypsämään EU lehmää.
- Anonyymi
Suomi on se lypsetty lehmä, kyljet on jo painuneet kuopalle.
- Anonyymi
Eräs Ranskalainen puhui kansalle: Jos teillä ei ole leipää niin syökää leivoksia ja kohta oli päätä lyhyempänä.
- Anonyymi
Ja eräs suomalainen sanoi että syökää silakkaa ja minä juon nyt kahvia. Ja lapioi tällä hetkellä hiiliä helvetissä! Kannattais harkita että mitä menee julkisuudessa sanomaan?
- Anonyymi
Eu velkaannuttaa Suomea siirtolaisilla. Niiden elättäminen maksaa ja sitä saamme velaksi ekp:ltä
- Anonyymi
Unkari ja Puola ovat todellisia Eurooppalaisia arvovaltioita. Molemmat ovat omalla tinkimättömällä toiminnallaan osoittaneet EU:lle, etteivät näiden valtioiden periaatteet ja politiikka ole alistettavissa Brysselille.
- Anonyymi
Eu demokratia on mamutusdemokratiaa
- Anonyymi
"Kyse on siitä että ne haluavat itse päättää ottavatko elintasopakolaisia."
Tämä oli heidän sisäpoliittinen valeuutinen joka julkaistiin heidän kaikessa mediassa. Tällä he valmistelivat kansaansa siihen, että tukimiljardit menevät ohi tai myöhästyvät. Vallanpitäjiä kannattaa äänestää kun he tässä EU tukiasiassakin pitivät kansan puolta jolloin puolalaiset saavat pitää naisensa ja työpaikkainsa ilman ulkomaanuhkaa. Vallanpitäjien kannalta tämä oli hyvä juttu vaikka muutama iljardi tuli takkiin koska heillähän on hyvä kansan maksama palkka. Lisäetuna tässä on se, että valtapuolue saa pitää TV:n, lehdistön ja oikeuslaitoksen talutusnuorassaan.
Jos Puola ja Unkari ovat niin upeita maita, että heille ei voi päästää muille EU maille kelpoaavia pakolaisia, niin miksi ihmeessä molemmista maista alkuperäisväestö lahtee valtavina joukkoina etsimään töitä EU:sta?
Onko meillä täällä Suomessa oikeasti ihmisiä jotka uskovat ja puolustavat Puolan ja Unkarin itsevaltiudesta haaveilevia hallituksia kuten tämän säikeen aloittaja?- Anonyymi
Tyhmyyttä vai tahallisuutta, mutta aloitusta ei voisi enemmän väärin käsittää.
Siinä ei sanallakaan mainita, ei uskota ja puolustella, mitään itsevaltaisuudesta haaveilevia hallituksia.
Kyse on YLEn vääristelevästä uutisoinnista kahden EU-maan politiikasta.
Ja ennen kaikkea muistutetaan Suomen mahdollisuudesta hoitaa itse omat asiansa.
Ne ovat aiheita joita voimme vaatia, rehellinen valtakunnanmedia ja oman maan ja kansan puolustaminen.
- Anonyymi
Unkarin ja Puolan elintasopakolaiskielteinen linja on jo nyt laajentumassa. mm Tsekki, Itävalta ja Slovakia ovat kieltäytyneet systemaattisesta pakkomamutuksesta ja samalla laittaneet pakolaisille tarjottavat olosuhteet ja tuet alimpaan mahdolliseen minimiin, jotta vetovoima noihin maihin saadaan romahdutettua. Muslimimatut eivät jää valtioihin, jossa heille ei ole luvassa kevyttä ja vähintään keskitasoista elämää, vailla vastiketta. Hienosti on matutorjunta toiminut ainakin Tsekissä ja Slovakiassa. Taakanjaon vastustajiin ovat myös liittyneet Bulgaria ja Romania, eli käytännöllisesti katsoen koko itäinen eurooppa on julistautumassa vapaaksi Brysselin pakkopakolais järjettömyyksistä.
- Anonyymi
Se on kommunismin syytä kun ei ole valtiolle kertynyt pesämunaa. Täytyy lähteä muille maille vierahille kerämään kapitaalia.
- Anonyymi
Kyse on eu päättäjien vallasta yli kansallisten päötöksentrkojärjestelmien. Silloin eu voi aina kiristää rahalla jäsenvaltiotaan.
Tämmöistä ei meilläkään ole kansallisesti hyväksytty ja ei pitäisikään.
Liittovaltio kehitys ei kuulu alkuperäiseen sopimukseen. - Anonyymi
EUn oikeusvaltio periaatteella EU voisi vedota aina siihen alistaakseen jäsenvaltiot suurempien vallan alle. Suomalaiset mepitkin jo enimmäkseen oli sitä mieltä, että EUn päätökset tulisi tehdä enemmistön äänillä. Pieniä valtioita ei tarvitsisi enää kuunnella ja yhteisvelkaa voisi lisätä, samoin yhteisen sotaväen tai jäsenmaksujen korotuksia, sääntöjen muuttamista jne. suurimman osan EU jäsenvaltoiden vastustuksesta huolimatta.
Oikeusvaltioperiaatteella voi monin erin tavoin puuttua itsenäisen valtion sisäisiin asioihin.
Pitäisi muistaa EUn alkuperäinen sopimus ja miksi siihen valtiot liittyi. Britit lähti pois kun alkuperäisestä sopimuksesta livettiin pakolaisaallon vuoksi. Tiesivät mihin suuntaan EUta vietiin. Alistetaan itsenäiset valtiot yhden vallan alle. Sitähän hitlerikin yritti, toistaako historia itseään?- Anonyymi
Oikeusvaltioperiaate yksinkertaisesti tarkoittaa, että julkisen vallan ja yksityisten ihmisten on noudatettava maan lakeja.
EU yrittää uudelleen määritellä oikeusvaltioperiaate-sanan vaihtoehtoisella tavalla, jota tosin ei ole missään ilmaistu suoraan (koska oletettavasti eivät osaa määritellä itsekään). Pohjimmiltaan on kyse siitä, että EU-globalistit ja uusmarxilaiset haluavat rankaista Puolaa ja Unkaria siitä, että ne eivät halua vääräuskoisia ei-eurooppalaisia myrkyttämään yhteiskuntiensa ilmapiiriä.
Puola ja Unkari ovat eurooppalaisempia eurooppalaisen kulttuurin puolustajia kuin EU.
Missä EU, siellä eurooppalaisuuden tuho ja kuolema.
- Anonyymi
Soini optimistisesti sanoi, että missä EU siellä ongelma.
Totuus paljastuu paljon pahemmaksi - missä EU siellä eurooppalaisten tuho.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m1314635Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1033921Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363549- 513320
- 443097
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182559Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest282539- 232226
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami201878Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?351755