Itse ajan joka päivä n. 50km työpaikalle ja takaisin (edestakainen matka), etätyö ei minulle ole mahdollista joten tämä on pakollinen meno joka vähentää ansioitani. Olenkin pannut nyt ilolla ja tyytyväisyydellä merkille aikeet alkaa verottamaan ansiotonta etua joka syntyy kulkemiseen liityvistä säästöistä etätyössä. Kuitenkin miksi tämä rajoitetaan vain koskemaan etätyötä, monethan kulkevat töihin aivan ilmaiseksi polkupyörällä tai jopa kävellen, myöskin liian lähellä työpaikkaa asuminen voi aiheuttaa ansiotnta etua ja liian pieniä matkakuluja. Reilua olisi jos vain määriteltäisiin minimi matkakulut joidenka alittaminen laskettaisiin ansiottomaksi veronalaiseksi tuloksi. Minimin ylittävät kulut olisivat sitten verovähennyskelpoisia. Tasapäisyyttä tässä kaivataan.
Vastaukset 1
- Anonyymi
Pitkä työmatka on harrastus ja sen kuuluu olla kallista, kuten muutkin harrastukset. Ja matkakuluja saa vähentää verotuksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062185- 103886
- 64791
- 46780
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21696Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511686Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 60570
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23570- 57551