”Eri Euroopan maissa on kokeiltu erilaisia strategioita sille, miten Lähi-idästä ja Afrikasta saapuva väestö sopeutuisi, mutta lopputulos kaikissa maissa on ollut kovin kehno, kun hallitus vannoo tieteen ja tutkimuksen nimeen missä vaiheessa hallitus on valmis kohtaamaan nämä tosiasiat?” Ja taaskaan ei Ohisalo osannut vastata, muuten kuin vetoamalla kansainvälisiin sopimuksiin - ei itse asiaan.
Sama toistuu aina, vihervasemmisto vaikenee faktojen edessä. He pystyvät vetoamaan vaan kansainvälisiin sopimuksiin ja ihmisoikeuksiin, mutta mitään konkreettista ei tule siihen, että kuinka muslimit sopeutuisi.
Ja esim. vanhustenhoidossa tapahtuu jatkuvasti asioita, joita voi sanoa ihmisoikeusloukkauksiksi, siksi luulisi vihervasemmistolaisen hallituksen satsaavan siihen, mutta suurista puheista huolimatta asialle ei ole aikomustakaan tehdä juuri mitään. Sen sijaan rahaa ei säästellä silloin kun on kyseessä turvapakkahakijoiden oikeudet. Eli todellisuudessa tässä ei ole mistään ihmisoikeuksista kyse, vaan tiettyjen ryhmien etujen ajamisesta.
Että on hullua sakkia.
Sama toistuu aina, vihervasemmisto vaikenee faktojen edessä. He pystyvät vetoamaan vaan kansainvälisiin sopimuksiin ja ihmisoikeuksiin, mutta mitään konkreettista ei tule siihen, että kuinka muslimit sopeutuisi.
Ja esim. vanhustenhoidossa tapahtuu jatkuvasti asioita, joita voi sanoa ihmisoikeusloukkauksiksi, siksi luulisi vihervasemmistolaisen hallituksen satsaavan siihen, mutta suurista puheista huolimatta asialle ei ole aikomustakaan tehdä juuri mitään. Sen sijaan rahaa ei säästellä silloin kun on kyseessä turvapakkahakijoiden oikeudet. Eli todellisuudessa tässä ei ole mistään ihmisoikeuksista kyse, vaan tiettyjen ryhmien etujen ajamisesta.
Että on hullua sakkia.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Suomen sote uudistus ei kestä päivänvaloa ja
sitä miten terveyskeskuksissa kohdellaan
kantaväestöä.
Ja hutisalo puolustaa edelleen kansainvälisiä sopimuksia.
Miten tuollaisia sopimuksia voi edes olla olemassa
joiden edessä paikallinen ministeri on kuin märkä rätti?
Oman maan kustannuksella.
Sellainen menettely rikkoo perustuslakia.
Buuaahahah! Wille Rydman puolue Kokoomus tuotti sisäministerinä Petteri Orpon johdolla maahamme 2015 SE-määrin nuorukaisia Lähi-idästä ja Afrikasta noin 35.000 kpl ja Rydman ripittää Ohisaloa, vaikka hänen sisäministerikautenaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien nuorukaisten määrä on ollut alin 20 vuoteen eli koko 2000-luvulla. Nyt on Kokpansseilla peiliin katsomisen paikka =)
"Ja esim. vanhustenhoidossa tapahtuu jatkuvasti asioita, joita voi sanoa ihmisoikeusloukkauksiksi, siksi luulisi vihervasemmistolaisen hallituksen satsaavan siihen, mutta suurista puheista huolimatta asialle ei ole aikomustakaan tehdä juuri mitään. "
Buuaahhaaha! Unohtuiko Kokoomuslaisen Esperi Caren jne. yksityisen hoivabisneksen porvarihallituskaudella paljastuneet ihmisoikeusloukkaukset, joita yksityistämis-SOTE olisi lisännyt koko terveydenhoitobisnekseen =))
"Buuaahahah! " Eli aloitit kommenttisi heti kertomalla älykkyydestäsi, jatko oli sitten juuri sitä mitä aloitus jo eneilikin.
Persut olivat vuonna 2015 hallituksessa, miksi eivät tehneet mitään?! Helppo katsomosta huudella. Tuon takia persut eivät ikinä tule olemaan hallituksessa. Ja jos hallitukseen menevät joutuvat he tekemään kompromissejä ja silloin pölhöpopulistien kannatus romahtaa.
Kyllä perussuomalaiset tekivät. He valitsivat Jussi Halla-Ahon perussuomalaisten johtoon, joka ensi töikseen rupesi vaatimaan hallitusohjelman noudattamista muilta hallituskumppaneilta, keskustalta ja kokoomukselta. Tämä ei keskustalle ja kokoomukselle sopinut ja keskustan Juha Sipilä lensikin omalla lentokoneellaan Turkuun jättämään hallituksen eroanomuksen presidentti Sauli Niinistölle, kunnes kesken kaiken perussuomalaisista irtautuneet siniset ilmoittivat jatkavansa hallituksessa vanhalla hallitusohjelman soveltamisella, eli käytännössä myötäimellä keskustan ja kokoomuksen linjaa vailla omaa tahtoa.
Halitus on täynnä kyvyttömiä, siinä se syy.
Yhdessäkään Euroopan niistä maista, joissa muslimitaustaisten tai Afrikan eri etnistaustaisten on annettu asettua pakolaisstatuksella ko maihin, ei integraatio ole onnistunut edes välttävästi. Pelkkiä ongelmia, vakavia turvallisuusuhkia, raskasta rikollisuutta ja jättimäisiä kustannuksia on ainoastaan saatu vastikkeeksi noiden asuttamisesta Eurooppaan. Sama tulee jatkumaan mutta kasvavalla trendillä myös tulevaisuudessa. Haittamaahanmuutto on Eurooppalaisen sivistyksen uhka.
Ruotsi hyvä esimerkki.
Suomessa koulutettujenkin kantisten on vaikea päästä työelämään ja elättää itsensä ja perheensä. Miten kukaan voi edes kuvitella, että se onnistuisi kouluttamattomilta ja ilman motivaatiota olevilta.
"Ohisalo osannut vastata, muuten kuin vetoamalla kansainvälisiin sopimuksiin ".
Haluaisin nähdä sen kansainvälisen sopimuksen joka edellyttää vastaanottajamaan alistumaan hyväksikäytölle, raiskauksille ja väkivallalle.
Ministerin mielestä suomalaiset eivät kuulu kansainvälisten sopimusten piiriin jos meidän hyvinvoinnista on kysymys.
Se on huomattu näillä keskustelupalstoilla että he vaikenee kun aletaan puhua itse asiasta. Satelee vain persujen niskaan natsi ja rasistisyytöksiä, mutta kun vaaditaan perusteluita, niitä ei koskaan saada. Faktat ei heitä kiinnosta kun aate kuljettaa.
Osuit asian ytimeen. Pitää pystyä järkevään keskusteluun ja perusteluihin, mutta se puuttuu aika usein.
Ohiksen ainoa vastaus joka kysymykseen on kansainväliset sopimukset, muijahan on seinä hullu.
Juu ei siinä sopimukset paljon paina jos joudutaan ottamaan velkaa tämän kaiken pyörittämiseen?
Lisää fossiilista öljyä, sanoo vihreä Ohisalo.
Sopimukset voidaan aina sopia uusiksi jos löytyy tarpeeksi kannatusta niiden muuttamiselle.
Aikun kokkarit olisivat kaikki tuollaisia isänmaallisia kuin Ville on. Heitä voisi jopa äänestää. Ei ole kuin yksi isänmaallinen siinä puolueessa, valitettavasti. Toki tuo Ville varmaan kannattaa eurostoliittoa. Se on miinus.
Ainiin, se on kaksoisveellä tuo Wille.
Ei ole kun kolmoisveellä VWille! Se teki sponsorisopimuksen volkkarin kanssa!
On vain realismia että tietyistä maista tulevat eivät halua tai pysty sopeutumaan suomeen, esimerkkejä riittää vaikka ja kuinka paljon. Somaleiden ja muslimeiden suuret tyttömyysluvut kertoo kaiken olenaisen. Jos haittamaahanmuutoa perustellaan osaajilla ne osaajat löytyy kyllä ihan euroopan sisältäkin tai kehittyneistä sivistysvaltioista ja suomen koulutusjärjestelmä kyllä tuottaa osaajia ihan tarpeeksi vaan kun monet työnantajat ei halua maksaa kunnon palkkaa.
Suomessa jää yhä enemmän nuoria koulutuksen ja työelämän ulkopuolelle.
Miksei heitä kouluteta osaajiksi joita jatkuvasti tarvitaan ulkomailta.
Vai oletetaanko että suomalaisina heillä ei ole edellytyksiä ja kykyjä mutta somalit, afgaanit, arabit ym. ovat automaattisesti lahjakkaampia?
Tämähän on ilmiselvää rasismia.
Ulkomaalaisuus ei takaa minkäänlaista paremmuuttasinänsä ja rasitteena tulee jo nähdyt kulttuurierot ja rikollisuus, johon kylläkin tasa-arvoisesti suomalaistenkin kykenevän.
Jos tarvitaan osaajia, heidät on valittava testien ja näyttöjen perusteella.
Jos esimerkiksi johonkin sinfoniaorkesteriin tarvitaan uusia soittajia, ei sinne palkata kaikkia halukkaita täysin heidän taitoihinsa katsomatta.
Jos niin tehtäisiin, jokainen ymmärtää millainen se orkesteri olisi.
Se voisi olla maailman suurin mutta ei varmasti paras.
Haittamaahanmuutto rahoitetaan jatkuvasti velaksi.
Kokoomus parka. He todella ovat sulautumassa persuihin ja rasisteja kammoavat siirtyvät äänestämään demareja.
Rasisteja ovat vaan tänne tulevat turvismuslimit. Ja demareista nimenomaan on siirtynyt porukkaa persuihin.
Te vasurisuvakit ette ollenkaan tajua, mitä idiootteja olette, kun höpötätte jatkuvasti rasismista.
Vihreät saavat kyllä suurimman osan sivistysporvareista jos/kun kokoomus muuttuu persuja nuoleskelevaksi rydmanien puolueeksi.
Älä naurata, fiksut kokkarit ei lähde fanaattisen Ohisalon johtamaan puoluseen.
Rydman on häpeäksi kokoomukselle, hänet pitää puolueesta erottaa. Rydmanille sopiva puolue on persut. Mikäli Rydmania ei eroteta kokoomus menettää loputkin ns. sivistysporvareista vihreille.
Älä nyt kommari selitä mistään "sivistysporvareista".
AINUT ASIA TODELLAKIN MITÄ OSAAVAT ON VELAN OTTO MUTTA OOTAN SITÄ PÄIVÄÄ KUN MAILMALTA VELKOJAT TULEE VELKOJAAN PERIMÄÄN TOIVOTTAVASTI ASETTAVAT SUOMEN POLIITIKOT VASTUUSEEN JA VALTION SELVITYS TILAAN JOPA KONKKAAN. NAURAN VIIKON SELÄLLÄÄN JUON BISSEE SYÖN ROSVO PAISTII.
Poliitikot eivät ota vastuuta mistään,onhan tuo nähty. Velkarahaa jaetaan ilman minkäänlaista tolkkua siitä,että joskus olisi myös maksunkin aika.
Puupäät vaan vetelee nimmareita soppareihin. Kansa kuittaa allekirjoitukset.
Juurikin näin kuten sanoit.
Vihreille muslimin olot on tärkein. Ajavat muslimien etuja enemmän kuin muslimit omassa maassaan.
Vasemmisto mukana.
Kokoomus on entinen konservatiivipuolue. Nykyään puolue koostuu lähinnä globalisteista sekä erilaisten uusmarxilaisten aatteiden kannattajista (blm, pride, intersektionaalinen feminismi, jne).
Koti, uskonto ja isänmaa eivät ole enää aikoihin olleet kokoomuksen arvopohjaa.
Kokoomus ajaa joka tapauksessa rikkaiden, yrittäjien ja sijoittajien etua.
Ja vihervasemmisto mamujen etua.
Vihervassurit tuovat itselleen vaalikarjaa. Katsokaapa tulevien kuntavaalien ehdokaslistoja.
Pääosassa on joidenkin ihmisten "moraalinen" auttamisen tarve. Jo 2011 varoitti Kanadalaistutkija Ruotsin mallista maahanmuutossa.
"Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään.
Turussa tänään puhuvan Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin. Duncanin mukaan Ruotsi ylisuojelee tulijoita, eivätkä nämä sopeudu työelämään tai kulttuuriin.
– Jos Suomi omaksuu tällaisen moraalisen kannan, on vaarana, että tavallinen veronmaksaja etääntyy eikä koe maahanmuuttopolitiikkaa omakseen, Duncan luonnehtii."
Kansainvälinen pakolaissopimus on tehty 1950-luvun oloihin. Silloin ei ollut nykyistä massamatkailua eikä nykyisiä, puhelinpohjaisia, kaikkien taskussa olevia tietovälineitä olemassa.
Koko pakolaissopimus on jo jo toistakymmentä vuotta ollut täysin soveltumaton vallitsevaan nykytilanteeseen.
Asia ei voi sopimuksellisesti olla niin, että se sopimus velvoittaisi Euroopan maanosan ottamaan vastaan koko Afikan alueelta ja myös eteläisen Aasian alueilta tunkevat, sadat miljoonat ihmiset.
Joka ikinen kymmenistä miljoonista tulijoista voi aina nimetä itsensä "pakolaiseksi". Ja vaatia sen perusteella pääsyä Eurooppaan. Tällainen sopimustilanne ja Euroopan velvoite sitä noudattaa, sellainen ei vain voi jatkua, toimivana sopimuksena.
Pakolaissopimus on joko pakko kirjoittaa uusiksi. Tai sitten Euroopan maiden on lakattava vain piittaamasta nykyisen sopimuksen sisällöstä.
Viljelykelpoinen maa supistuu, ja sadat miljoonat ihmiset lähtevät liikkeelle. Asia ei vain voi olla niin, että EU-Eurooppa kädettömänä toimijana on velvoitettu ottamaan vastaan 600 miljoonaa pakolaista, seuraavan 40 vuoden aikana.
Kansainvälinen pakolaissopimus on voimassa ja niin kauan kuin Suomi siihen kuuluu on sopimusta noudatettava
Sopimukset voi aina sopia uusiksi, jos on riittävä kannatus asian suhteen.
Persut eivät ymmärrä etteivät he koskaan pääsee hallitukseen, eivät koskaan. Kokoomus ei heidän kanssa hallitukseen suostu menemään, syynä persujen patologinen EU-vastaisuus. Kokoomus on hyvin EU-myönteinen puolue joten pelkästään tämän takia persut ovat ikuisessa oppositiossa.
Kepu ja kristilliset voisivat persujen kanssa hallitukseen mennä mutta nuo kolme eivät saa kasaan enemmistöä eduskunnassa. Muut puolueet eivät persujen kanssa hallitukseen lähde. Persujen kohtalo on jäädä ikuisesti katsomosta huutelemaan. Tämä toki sopii pölhöpopulistipuolueelle.
Entäs Rydmanin jatkokysymys? siinä esitetään yleensä oma ja puolueen ratkaisu asiaan, mitä Rydman sanoi?
Jos et satu muistamaan, niin sekä Kepu että Kokomus suostuivat mielihyvin 2015 hallitukseen Perussuomalaisten kanssa.
Petteri Orpo on sen jälkeen jo todennut tänä vuonnakin, että Kokoomus voisi olal samassa hallituksessa Jussi Halla-ahon kanssa.
Politiikka on joustavaa hommaa, ja aina politiikka löytää keinot ja tiet.
Kepusta on jäljellä vain vasemmistosiipi, mikä ei lähde kokpers hallitukseen apupuolueeksi, vaan mieluummin nykyisenkaltaiseen ja kun kepu on vaaankieliasemassa, vanha pohja jatkaa, missä sillä on oikeasti vaikutusvaltaa enemmän mitä kokonsa edellyttäisi.
Kokoomuksesta on jo sanottu, että persut käy kaveriksi hallitukseen. Te äärivassarit voitte aina toivoa kaikenlaista.
Minä siis olen kokoomuksen kannattaja
Olette te vassarit lapsellisia. Kepu lähtee ihan mihinkä vaan.
Kepu lähtee sinne mistä saa parhaan tuloksen, siis vasemmistohallitukseen.
Kokoomus on vasta 3. suurin, joutuu orpo Marinin eteen hattu kourassa nöyränä, mikäli hallitukseen haluaa.
Petteri Orpo on kääntänyt takkinsa. Kun persut valitsi puheenjohtajaksi Halla-ahon Orpo julisti ettei kokoomus voi olla hallituksessa persujen kanssa, sen takia persut hajosi ja hallitukseen jäi siniset. Jos Orpo on sitä mieltä että persut kelpaa hallituskumppaniksi silloin sivistysporvarit, liberaalit ja pro-EU kokoomuslaiset jättävät puolueen ja äänestävät vihreitä. Jos taas persut eivät kelpaa kovat porvarit ja arvokonservatiivit siirtyvät persuihin. Ei ole Orpolla helppoa taiteilla noiden kahden ryhmittymän välillä.
Eipäs valehdella, esim. Matti Vanhanen ja Juha Sipilä eivät ole mitään vasemmistokepuja. Keskusta on porvaripuolue.
Olet siis rasisti ja EU-vastainen kuten persut? Suurin osa kokoomuksen äänestäjistä kavahtaa ajatusta että kokoomus menisi persujen kanssa samaan hallitukseen
Marin kuohii Orpon, sen jälkeen kokoomus pääsee Marinin johtamaan hallitukseen jossa keskusta on vaihdettu kokoomukseen.
Sipilä on heitetty jo ulos käytännössä, eikä jatka tämän kauden jälkeen, samoin Vanhanen on ilmoittanut siirtyvänsä käytännössä sivuun, joten "vääriä hevosia" veikkasit. Saarikko vie keput vasemmistohallitukseen, tai oppositioon.
Hölmö sössöttää taas jostain rasismista. Ja sinähän et tiedä ollenkaan mitä mitä mieltä suurin osa kokoomuksen kannattajista on, veikkaan että minä tiedän paremmin.
Mistä teitä umpitolloja riittää?
> Kepu lähtee sinne mistä saa parhaan tuloksen, siis vasemmistohallitukseen.
Kepun kaikkein tärkein asia oli tuo Maakuntahallinnon saaminen. Sen avulla Kepu voi alkaa jakaa isojen kaupunkien verorahaa omille haja-asutuksen kannattajakuntiensa kotinurkille.
Se asia on nyt vasemmistolta saatu. Enää ei ole mitään saatavana. Tästä eteenpäin vasemmisto keskittyy entistä vasemmistolaisempaan politiikkaan, eikä se enää ole Kepusta kiinni.
Keskustan kenttäväksi on paljon oikeistolaisempaa kuin esimerkiksi Annika Saarikko linjaltaan.
Kepun agraarikannattajilla on vaikeata olla Marinin sossuhallituksessa, ja paine kentältä kasvaa koko ajan. Tällä hetkellä paine purkautuu niin, että siirrytään Perussuomalaisten leiriin.
"Kepun agraarikannattajilla on vaikeata olla Marinin sossuhallituksessa, ja paine kentältä kasvaa koko ajan. Tällä hetkellä paine purkautuu niin, että siirrytään Perussuomalaisten leiriin."
Siirtymä on tapahtunut jo ajat sitten ja loppunut, lähes puolet lähti, loput ovat vasemmistohallituksen kannalla. Yksi lintilä vaan vahvistaa asian.
Juha Sipilä, Matti Vanhanen ja monet muut keskustalaiset ovat porvareita jotka mielummin ovat porvarihallituksessa kuin tässä nykyisessa hallituksessa joka on vuosikymmeniin vasemmistolaisin hallitus. Vihreät ovat aina olleet vasemmistopuolue, nykyään he kuten demarit ovat menneet entistä enemmän vasemmalla. Vasemmistoliitto on näistä kahdesta vielä enemmän vasemmalla, heitä voi sanoa hyvällä syyllä kommunisteiksi. Ei ole helppoa keskustalla Marinin hallituksessa.
Sipilä ja Vanhanen? sipilä päättää tähän kauteen kansanedustajana, eikä Vanhanen välttämättä jatka edes tätä kautta loppuun, ainakaan ministerinä. Keskusta ei lähde nykyisellä kannatuksellaan persujen, eikä kokkareitten apupuolueeksi, turha luullakaan.
Totta kai lähtee, aina halutaan hallitukseen.
Tutkimuksessa todettiin että Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja että muslimit tarvitsevat kiireellisesti muita geenejä kuin mitä niillä on tällähetkellä varastossa.HOITOTOIMENpide: Sinisilmäisyys ei nyt ole niin vaarallinen jos sen ajoissa tunnistaa. Kaikki te joilla on siniset silmät muistakaa että teitä voidaan vetää höplästä Ja siihen toiseen ongelmaan sitten. Suomalaismiesten tulee/pitää ottaa myös musliminaisia vaimoksi eikä olla ronkeli. Raskas on ohje mutta kyllä Suomalainen kestää sen sisulla.
Missä on maahanmuuttajien oma leipäjono?
Kauanhan toi Rydman jaksaa vielä Kokoomuksessa notkua, kun sällihän on ihan ilmiselvä kaappipersu?
Kokoomuksessa on paljon mamukriittisiä.
Hyvin sanottu, kaappipersu, ei kuulu kokoomukseen. Eikös tuo vielä ole Helsingin vaalipiiristä, siellä kokoomusta äänestävät ovat liberaaleja ja kannattavat EU:ta.
Vain persujen sairaissa unelmissa. Kokoomuksessa ei ole rasisteja.
Ja juu se on jännä juttu et jokanen suvakki, varsinkin poliitikko, on opetellu ulkoa noi kaikki kansainväliset sopimukset, ja osaavat papattaa ne ulkoa vaikka takaperin. Mut yhdelläkään heistä ei tunnu olevan harmainta nuuskuakaan meidän perustuslaistamme? :/
Ja kumpihan on #osaavien tyttösten mielestä oikeusjärjestyksessä ensiarvoinen? Kansainväliset sopimukset, vai perustuslakimme? :) Tää kohta varsinkin on sellai josta nukkehallitus ei tunnu olevan koskaan kuullutkaan:
” 7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla”
Tai sit he ovat harhoissaan kuulleet sen niin, että jokaisella PAITSI kantasuomalaisella ...? :) :/
Entäs BELGIASSA; miten siellä, ovatko euroopan köyhimpiä?
Harvinaisen hidasjärkisiä noi meidän päättäjät. Onkohan toi eduskunta ollenkaan niile tarkoitettukkaan työpaikaksi. Ehdotuksia mihin hidasjärkisiä tarvitaan Suomessa.
Kyllä on nuijaa porukkaa hallituksessa.
Ja vasurit alkoi taas selittään persuista, vaikka avaus ei siihen liity.
Rydman teki hyvän kysymyksen, johon Ohisalo ei vaan pystynyt vastaamaan.
Ohisalo vastasi, Rydman ja muut persut eivät ymmärrä vastausta. Syytön Ohisalo siihen on. Yrittäkää, kyllä se teille valkenee.
Rydman on persu, hän on väärässä puolueessa. Tämän kyllä kokoomuksen äänestäjät tietävät.
Olen vasemmistopersu. Haluan järkeä maahanmuuttopolitiikkaan mutta haluan myös maamme elintasokuilun pienemmäksi.
Älkääpäs nyt. Onhan tuo porukka rikastuttanut maatamme joukolla rikoksia ja parhaillaan vaikuttaa tartuntamäärien perusteella osallistuvan reippaasti koronan levittämiseen (ylilääk. Mäkijärvi).
Sisäministerin täytyy noudattaa lakia ja puhua sen mukaisesti.
Siinä hän eroaa öyhöttävästä palstapersusta, jolla ei mitään rajoja ja pidikkeitä ole.
Olipa tyhmä vastaus tyhmältä. Rydman esitti asiallisen kysymyksen, johon fanaatikko Ohisalo ei pystynyt vastaamaan. Teidän suvakkien on turha itkeä.
Muistiko Ohisalo kiittää tärkeästä kysymyksestä? Kaikkien muiden kyssäreitä kiittää mutta koulukiusaajamaisesti ei kiittele Persujen kysymyksistä. Tuollainen toiminta ei ole demokratia eikä kansainvälisten sopimusten mukaista tasa-arvoista, oikeusvaltioperiaatteen mukaista toimintaa.
Miksei hutisalon puolustajat koita vastata Rydmanin kyssäriin, sen sijaan että selittäisivät persuista jatkuvasti?
Ei ne osaa vastata.
Kaksi kääpiötä Orpo ja Ryydymaa ovat pelllejä.
Ohisalo on tainnut käydä Toukolta jääneellä pillerirasialla, sen verran sekopäiseltä vaikuttaa.
Suvakit on hölmöä sakkia,haluavat paljon,mutta vastuusta viis,huumeet tekevät tyhmäksi T:hiihtäjä 47 härmästä
Vaikea on vihervasemmiston myöntää, että muslimit eivät sopeudu.
Euroopassa ei ole ainuttakaan valtiota, joka olisi kiitollinen saamistaan kehitysmaamuslimeista. Maailmassa ei ole ainuttakaan demokraattista muslimivaltiota.
Wille on järkimiehiä, on tullut puhuttua hänen kanssaan.
Moslimit eivät kotoudu vaikka mitä väittaisivät.
Alkaako Ruotsissa sisällissota?
Puoluesihteeri Krar Al-hamede sanoo, että hänen järjestönsä tulee julistamaan sodan Ruotsin valtiota vastaan …
https://www.svenskamorgonbladet.se/2020/11/14/islamistisk-parti-hotar-att-skapa-inbordeskrig-i-sverige-passa-er-javligt-noga-sager-partisekreteraren/
https://www.youtube.com/watch?v=ANDseeI_Bj8&feature=emb_logo
Albiino on tyhmä, koska ei ymmärrä kysymyksiä. Ainakaan hän ei koskaan vastaa kysymykseen.