Nimittäin silakoiden mielestä Lähi-idän ja Afrikan heikompi pärjääminen olisi lähinnä valkoisen miehen syytä. Silakoiden mukaan heidän kotimaansa kurjuus johtuu siirtomaa-ajoista, ja länsimaissakaan eivät pärjää kohtaamastaan syrjinnästä johtuen. Silakoiden selitykset eivät kestä lähempää tarkastelua, mutta koska pitävät Lähi-idän ja Afrikan asukkeja uhreina, se selittää heihin kohdistuvan paapomisen ja hyysäämisen.
Tässähän se eräs ongelma myös on, kun suvakit pitävät turviksia aina uhreina, vaikka eivät sitä ole.
Silakoiden edustajat eivät ole penaalin terävämpiä kyniä
Anonyymi
13
55
Vastaukset 13
- Anonyymi
Kolonialismin lopettaminen oli suuri virhe. Afrikassa olisi vähemmän sotia, paremmin toimivat yhteiskunnat ja ihmisillä parempi elintaso, jos olisivat vielä brittivallan alla.
- Anonyymi
Kuinkas kävi Etelä-Afrikassa, kun mustat saivat vallan?
- Anonyymi
Koostuu lähinnä bimboista femakkonaisista.
- Anonyymi
Totta kai koostuu, mutta niiden lisääntyminen Suomessa on järkyttävän nopeaa.
Jotta voisit niitä silakoita arvostella, niin sinun pitäisi varmaan ensin yrittää ymmärtää, mitä mieltä he ylipäätään ovat ja miksi. Nyt tämä näyttää tällaiselta lapsen versiolta asiasta, joka on liian monimutkainen ymmärtää. Kyllä sinä varmasti parempaankin pystyt. Tai ehkä se on vain mukavampaa piiskata itse rakentamaansa olkiukkoa? Sen kanssa pärjää mukavasti väittelyssä.
- Anonyymi
Muslimimiehet uhreja, tuskin. Eiköhän naiset ole muslimimaissa ne uhrit, ei viiksivallut.
- Anonyymi
Hupaisaa kuinka kaalisoppa ilman sialkoita saa harmistumaan.
- Anonyymi
Oulussa muslimit uhriutuivat oikein joukolla.
- Anonyymi
iRakilaiset ovat kovia kuksimaan, siellä on noin 80 miljoonaa ihmistä
ja suurin väestölisäys tapahtui 1950 luvun jälkeen,
viher vassarit pelastaa niitä kaneja tuomalla niitä Suomeen.
Vanhanaikainen tavaraliikenne on pysähtynyt, eurooppa on kaaoksessa,
EU uusi tuontiartilleli - iRakilaiset miehet.
Siellä ei saa olla menemättä naimisiin. Vamhemmat pakottaa kaikki naimisiin,
voi olla yksi syy karkumatkoille.
Ja sitten ne huomaa täällä... että koti olikin parempi.
Naiset ei anna täällä ja naiset vetoaa täällä vapaaehtoisuuteen. - Anonyymi
Tuollaisia aloituksia syntyy kun ei ole yleissivistystä. Jos on vähänkin perehtynyt historiaan, niin tietää mikä on ollut länsimaiden osuus Afrikan ja muiden kehitysmaiden ryöstämisessä.
Monet paikalliset konfliktit ovat myös saaneet alkunsa siitä, että lännen siirtomaaherrat suosivat yhtä heimoa ja sortivat muita tai käyttivät yhtä heimoa toisen sortamiseen. Kun valtiot aikanaan itsenäistyivät, niin vihollisuudet olivat juuttuneet vuosisatojen aikana kansan perimään.
Et tiedä maailmasta mitään. Monet Lähi-idän valtiot pärjäävät paremmin kuin Suomi, sillä niillä on öljyä. Niissä on ilmainen koulutus ja ilmainen sairaanhoito. Lähes kaikkialla maailmassa on tapahtunut valtavaa edistystä alueilla, joilla ei ole aseellisia konflikteja. Lahjakkaita ihmisiä on kaikkialla. Mutta lahjat pääsevät esille vasta kun olosuhteet ovat rauhalliset ja kohtuulliset.- Anonyymi
No miksi Lähi-Idästä sitten tunkee tänne jatkuvasti muslimeita turvaa hakemaan.
Avauksessa kerrotaan siitä mitä mieltä silakat ovat. Ja miltäs näyttää Etelä-Afrikassa nyt, kun siellä on musta valta - meneekö hyvin?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2062042
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,491207Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1741092- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 100782
- 70781
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.340678- 26671