Jos Mitch McConnell ja William Barr olisivat erottaneet Trumpin, repubikaanit olivat varmasti

voittaneet presidentinvaalit eikä senaatin enemmistöstä tarvitsisi kisata Georgiassa tammikuussa.

Kuka olisi ollut tämä uusi presidentti? Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olisi varmasti tullut mielenkiintoiset esivaalit.

Äänestä

Miksi sinäkin tuet Bidenia joka on suurpäämpien ja sotateollisuuden sätkynukke? Suurpääomat omistava median ja siksi he tukevat Bidenia ja parjaavat Trumppia joka on aito kansan presidentti

Äänestä
  • trumpissa ei ole mikään aitoa, ei edes hiukset, pellkkä pelle, muistuttaa kovin suomalaista persua.

    Äänestä

  • Minä en varmasti tue ketään. Sinä olet valehtelija. Yritä pysyä faktoissa. Jokainen rikolista huijaria kannattava on kanssarikollinen. Onko jotain epäselvää?

    Äänestä

Samalla olisi säästynyt Yhdysvalloissa ainakin 150000:n ihmisen ja kolmen porsaan henki.

Äänestä
  • Tuota saa jokainen Trumppia kannattanut ja tukenut miettiä koko loppuikänsä. Ei varmasti unohdu ikinä.

    Äänestä

Danny de Vito olisi hyvä presidentti.

Äänestä
  • Ei olisi pärjännyt esivaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi pärjännyt esivaaleissa.

    Esivaalit karsivat usein parhaat pois. Sama ongelma on Yhdysvaltain urheilijoilla.

    Äänestä

  • Joku huippuurheilija voisi pärjätä paremmin.

    Äänestä

Myöhäistä enää tehdä mitään. Kaikki meni pieleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

voittaneet presidentinvaalit eikä senaatin enemmistöstä tarvitsisi kisata Georgiassa tammikuussa.

Kuka olisi ollut tämä uusi presidentti? Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu