Otsikon väite herättänee osassa hämmennystä mutta sillä ei tarkoiteta ett Jumala ei kärsisi vilpittömän pienen, kesyksissä olevan ihmisen monia kysymyksiä, vaan sitä jos ollaan jo valmiiksi otettu kanta ja asema jossa ihminen ikäänkuin kuvittelee "haastavansa" Jumalaa muka-nokkelilla kysymyksillään. Tässä on kyse kiusaamisesta, jota myös Jeesus maanpäällisen vaelluksensa aikana joutui kärsimään pahoilta ihmisiltä.
"Ja maaherra kysyi häneltä sanoen: "Oletko sinä juutalaisten kuningas?" Niin Jeesus sanoi: "Sinäpä sen sanot". Ja kun ylipapit ja vanhimmat häntä syyttivät, ei hän mitään vastannut. " (Matt. 27: 11-12)
Jumala kyllä tuntee jokaisen sydämen, mitä siellä on.
"Ja maaherra kysyi häneltä sanoen: "Oletko sinä juutalaisten kuningas?" Niin Jeesus sanoi: "Sinäpä sen sanot". Ja kun ylipapit ja vanhimmat häntä syyttivät, ei hän mitään vastannut. " (Matt. 27: 11-12)
Jumala kyllä tuntee jokaisen sydämen, mitä siellä on.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jumala iloitsee kun etsivä kyselee Häneltä janoamiaan uskon asioita. Hän vastaa jokaiselle yksilöllisesti ja hienosti.Ehkä joku Raamatun kohta kertoo sinulle vastaukset. Itse sain vastaukset TV7:n kautta,kun sattumalta katsoin erään ohjelman .Eräs opettaja puhui, aivan kuin olisi opettanut täsmälleen minua ,Pyhän Hengen inspiroimana. Tämä on tapahtunut monta kertaa. Olen ollut aivan hämmästynyt, mistä he tietävät,mikä asia mieltäni askarruttaa. Nämä sattumat vahvistavat uskoani.
On myös vihollinen paha henki . Jeesuksen kieltäjä ja väärät . Ihmisen pitää ymmärtää että Jeesus on syntien sovittaja . Rakkaudesta sinuun . Tarkoittaa että se riittää .
Vaikka olisit millainen rikollinen 🤣
Kyllä, muka sinun syntisi Hän sovitti. 🙏
Minä en rikollisille armoa anna enkä heidän tukijoilleen.
Mutta aloittaja ei voi tuntea jokaisen sydäntä eikä sillä perusteella mielensä mukaan karsia haastavia kysymyksiä sivuun.,eli ei tartte vastata kysymyksiksi.
Tai aloittaja tulee laatia lista "sopivista " kysymyksistä, niistä "kilteistä" kysymyksistä, joita saa kysyä - ei kaikki voi tietää teidä tapojanne minkälaiset kysymykset teille on sallittuja esittää ja minkälaisista loukkaannutte tai jotain.
Ehkä teidät on valmennettu vastailemaan niihin "sallittuihin" kysymyksiin - joihin vastaaminen on teille valmiiksi opeetettu ja muut ovat kiusallisia kun ei olla opeetettu mitä pitää vastata? Mitä ne ovat ne mukavat kysymykse, kerro esimerkki
Ei kaikki voi tietää kun ei tunne teidän "kulttuurianne" ja rajojanne jotka on teille niinikään varmasti opeetettu että niiden yli ei sitte mennä edes kyselemällä!
Et sinäkään tiedä meidän tapojamme aasta ööhön!
Ps, Meillä opittu että voi ja saa kysyä just sitä mikä askarruttaa, eikä sen kanssa veivata eikä kierrellä vaan kerrotaan suoraan sekin jos ei osaa kymykseen vastata!
Meillä päin ei tarvitse esittää kaikki tietävää eikä meillä päin ei alata syyttämään kysyjää siitä että hän teki liian hankalan kysymyksen - meillä päin on tapana selvitellä ja vaihtaa ajatuksia yhdessä asioista jotka askarruttavat, eikä asettua yläpuolelle kaikkitietäväksi olennoksi.
”…ei kaikki voi tietää teidä tapojanne minkälaiset kysymykset teille on sallittuja esittää ja minkälaisista loukkaannutte tai jotain.”
Toit esille erään tärkeän puolen. Se, mitä me kukin kysymme Jumalalta ei todellakaan ole samaa, jos sitä kysytään muilta ihmisiltä. Mutta toisinaan tuntuu, että halutaan valmiiksi sanella ”oikeat” ja ”väärät” kysymykset.
”Ei kaikki voi tietää kun ei tunne teidän "kulttuurianne" ja rajojanne jotka on teille niinikään varmasti opeetettu että niiden yli ei sitte mennä edes kyselemällä!”
Riiippuen siitä, millaista suuntausta edustaa, on jokaisella oma uskonnollinen jargoni, jota ei ulkopuolisten ole välttämättä kovin helppoa ymmärtää. Se koskee myös juuri noita rajoja.
Kyllä tuo on ihan humpuukia. Jumala ei taatusti vaivaannu, loukkaannu, kiusaannu....
ihmisten kysymyksistä. Eivätkä ne kerro edes pahasta sydämmestä . On täysin selvää, että ihminen kysyy asioita , haastaa ja pohtii . Eihän ihminen olisi ns. luomakunnan kruunu jos emme olisi noin tehneet ja kehittyneet.
Sinun mielestäsi siis ei ole mahdollista että joku voisi kiusaamis/pilkkaamismielessä esittää kysymyksiä?
Kysymys: mahdatko elää tässä suhteessa ihan reaalimaailmassa vai omissa kuvitelmissasi?
”…vaan sitä jos ollaan jo valmiiksi otettu kanta ja asema jossa ihminen ikäänkuin kuvittelee "haastavansa" Jumalaa muka-nokkelilla kysymyksillään.”
Eiköhän ole niin että ihmiset ne tuosta loukkaantuvat – ei Jumala.
Koska tosiaan Jumala tuntee parhaiten meidän sydämemme, niin tuskin Hänelle on aihetta lapselliseen loukkaantumiseen.
Varmaan noinkin, mutta kertoisitko vielä missä kohtaa ja kuka on puhunut "Jumalan loukkaantumisesta" kysymyksiin?
Ethän viitsi tarkoituksella vääristellä asiaa?
Ei se ollut tarkoitukseni. Otin vain tämän kohdan: "...asema jossa ihminen ikäänkuin kuvittelee "haastavansa" Jumalaa muka-nokkelilla kysymyksillään. Tässä on kyse kiusaamisesta..." , joka mielestäni tarkoittaa juuri sitä, että Jumalan oletetaan loukkaantuvan.
Valehtelijat paljastetaan kyselemällä, siksi ei vastata, sillä valheesta jää kiinni .
Siksikö et vastaa kun sinulta kysytään?
Minä olen totaalisen avoimuuden kannattaja, kaikki tieto yksityisistä ihmisistä nettiin napinpainalluksen taakse, onko sinulla jotain salattavaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11664835
Napsiminen ja popsinta on ruumiinpalvontaa, josta on kovat sanat todisteeksi kirjoitettu. Nyt koronarajoituksilla näytetään ikäänkuin kilpailtavan Jumalan kanssa leikillisesti hyvistä teoista ja se on vaarallista.
Juud 1:10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä. 1:11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!1:12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
”Nyt koronarajoituksilla näytetään ikäänkuin kilpailtavan Jumalan kanssa leikillisesti hyvistä teoista ja se on vaarallista.”
Tuota, sinulla on aika outo logiikka. Ensin laitat linkin asiaan, joka ei millään tavalla liity koronaan tai mihinkään ”leikilliseen kilpailuun”.
”Kaikissa suomalaisissa kodeissa ei ole enää aikaa perinteisille perheaterioille, ainakaan kiireisen arjen keskellä. Yhteisen ruokahetken korvaavat yhä useammin leivät ja muut suolalla kyllästetyt välipalat.”
”Nuoret ovat aikuisia valmiimpia muuttamaan maailmaa ruokavalinnoillaan, mikä on hieno asia.”
Kyse on siis lasten ja nuorten ruokailusta…