Ja todistajia alkaa ilmaantumaan julkisuuteen, jää nähtäväksi, paljon luvattu.
https://www.youtube.com/watch?v=CRIrUop9R7Q
https://www.youtube.com/watch?v=CRIrUop9R7Q
Ensi viikolla tapahtuu kertoo Sydney Powell.
Anonyymi
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Näemmekö vihdoinkin erehtymättömän Dr Steve P.:n avaavan muutakin kuin sanaisen arkkunsa?
Jos Powellilla ja Giulianilla on valaehtoisen lausunnon allekirjoittaneita todistajia niinkuin sanovat niin silloin demokraatit ovat liemessä.
Kun Usa,ssa sellaisen lausunnon haluaa antaa niin ottaa melkoisen riskin valehdellessaan.
Eikös siellä häkki heilahda jos havaitaan tällöin valehtelevan?
Ei kai noin kokenut lakinainen joka hoiti kuuluisan Flynn jutunkin voittoon voisi ladella katteettomia sanoja jos hänellä ei olisi vankkaa näyttöä? Tässä huckabee ruotii tätä.
https://www.youtube.com/watch?v=owAFhEesVyk
Voihan sitä antaa valaehtoisen lausunnon asiasta kuin asiasta.
Lausunnon sisältöhän se joutuu oikeudessa syyniin ja vaikuttaa tai on sitten vaikuttamatta ratkaistavaan asiaan.
Ihan niinkuin Lavrov. Ei hänkään sanoisi Navalnyin myrkyttäneen itsensä ellei hän tietäisi sitä.
Taktikkaa on sama.
Powell pysyy mykkänä kuin simpukka "todisteista". Ei edes muille Trumpin asiaa ajaville asianajajille ole antanut todisteen muruakaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8971777/Tucker-Carslon-hits-Sidney-Powell-says-Trumps-lawyers-havent-seen-evidence.html
No tuossahan Powell selittää tuolle Marialle syyn miksei vielä kerrota?
https://www.youtube.com/watch?v=UHB4WUkeBnY&feature=emb_title
On tullut lisää todisteita/todistajia ja 2 viikon sisällä asiat selviää. Powell ei kerro ilmeisesti kaikkea edes kaikille lähipiirissään, koska on viisas ja tietää ihmisen raadollisuuden, ihmisen joka on rahalla ostettavissa ja se on nyt vaan oltava suu supussa, asia on niin vakava ja tätä ei voida pilata sillä, että omat alkavat laulamaan, vaikka se on hyvin epätodennäköistä mutta aina riski on olemassa.
Ja mistä tietää vaikka se on taktiikkaa, että jotkut lähipiiristä vain sanovat, etteivät ole saaneet tietoa koska heitä tällöin voitaisiin alkaa hiillostamaan.
Sanoihan Powell tuossa, että ei hän mitään vihainen ollut muusta kuin Tuckerin käytöksestä.
Tiesitkö, että Trump on alkanut ottaa etäisyyttä Foxin porukkaan kauttaaltaan, syystäkin, eli Tuckeriin myös joka on kaikkea muuta kuin hillitty ja kohtelias.
Luulen, että ensivikolla ollaan viisaampia, koita nyt luottaa siihen (et tietenkään halua)
että jos aletaan kertomaan noin vakavista rikoksista niin silloin on pakko olla takana jotain.
Jos ei ole mitään ei voi kuin arvailla miten Powellin , Giulianin ja kumppaneiden käy.
Powelhan sanoi, että oikeus on se paikka, ei some missä nämä avataan.
Nämä hyenamaiset sometoimittajat vaan eivät tahdo kestää odottaa.
Olen+n.+100+%+varma,+ettei+Powellilla+nyt+eikä+ensi+viikollakaan+ole+yhtään+kummempaa+todistetta+väitetystä+merkittävästä+vaalivilpistä.
2 viikkoa aikaa sanoi Powell, nuo ovat hitaita prosesseja jotka eivät riipu syytten nostajista läheskään aina. Pääasia että juna kulkee ja koirat haukkuu. Pelko saa vasemmistodenmokraatit hätäilemään. Syytteen nostaminen on tehtävä niin harkiten ja pohjustaa hyvin, oikeudessa ei voi muuttaa enään juuri mitään. Siellä faktat on pakko olla vedenpitäviä tai muuten olet itse kohta syytetyn paikalla ja siitä johtuu prosessin ajan kuluminen.
Tämä on niin iso juttu, että tässä ei voi tyriä hätäilemällä ja on ihan hyvä, että Trumpin tiimi
ei anna demokraattien häirinnän haitata omaa tekemistä millään tavalla.
jatkoa ...Juttu on niin iso joka koskee vaalijärjestelmää monessa maassa, että on ihan turha tuonkaan toimittajan perätä aikataulun kiirehtimistä.
https://www.youtube.com/watch?v=W3wJxBT_DRI
Miksi Trumpin lakimiehet eivät sitten kulje voitosta voittoon, jos totuus on heidän puolellaan? Tähänkin annettiin vastaus lehdistötilaisuudessa. Kaikkia todisteita ei voi antaa medialle, sillä silloin tuomari rupeaa katsomaan niitä karsaasti. Jenna Ellis painotti sitä, että medialle ei voi antaa kuin esimakua siitä, mitä tuleman pitää.
Oikeudenkäynteihin menee aina aikaa, ja kuten joku sanoi, näin valtavassa jutussa ja näin tiukalla aikataululla jo kuusi tuntia on kuin tavallisesti vuosi. Sidney Powell on myös monta kertaa sanonut, ettei halua paljastaan kättään liian aikaisin. Bluffaako hän?
Ne, jotka hänet tuntevat, sanovat, että se ei kuulu hänen tapoihinsa, ja hänen elekielensäkin paljastaa, että hän on sanojensa takana. Lin Wood, jolla on oma oikeusjuttunsa Georgiassa, sanoo nähneensä Powellin todisteet etukäteen eikä epäile, että vaalivilppi paljastuu viimeistään siinä vaiheessa, kun Powell pääsee edistämään todisteensa – vaalimyrskyn ”Krakenin”.
Tätä taustaa vastaan tapahtuu paljon, joka puoltaa sitä näkemystä, että Dominion Votingilla, joka on kiistellyissä osavaltioissa ja muuallakin käytetyn äänestysjärjestelmän toimittaja, ei ole puhtaita papereita. Esimerkiksi yhtiö jätti tulematta kuulemistilaisuuteen, johon se oli luvannut tulla Pennsylvaniassa perjantaiaamuna. Ja sitten tämä, yrityksen strategia- ja tietoturvajohtaja oli luvannut Antifalle, ettei Trump voittaisi vaaleja.
Sitten se Lin Wood voi varmaankin esittää ne todisteet, eikä vain väittää nähneensä ne todisteet.
Hearsay, hearsay.
>>>Lin Wood, jolla on oma oikeusjuttunsa Georgiassa...<<<
Oli. Tuomari puhalsi sen nurin parissa tunnissa.
https://lawandcrime.com/2020-election/trump-appointed-judge-rejects-lin-woods-creative-election-lawsuit-in-georgia/
Nyt on kylläkin kyse vain ja ainoastaan presidentinvaaleista USA:ssa v. 2020. Ei mistään muista vaaleista.
Näitä on seurattu jo pitkään, ei ole mitään. Aina vaan uusi hulumpi väite milloin mistäkin.
Vai harkittua. Ensin hän esittää mitä hulluimpia salaliittoja, kertoi jo aika paljon mitä aikoo viedä jos vie oikeuteen. Niinhin vielä todisteet. Koko teidän satu genre perustuu aina suurimpiin satuihin. Kaikessa nähdään symboliikkaa, askeleita mitä ei oikeasti oteta. Sai nauraa kippurassa mitä kaikkea arvuuteltiin kun Trump oli sairaalassa (mikä olikin laiva, varmaan johtamassa salaista operaatiota).
Ei sadut toteudu, ei ole yhtä pelastajaa.
Olikos tuo Demonion äänestysjärjestelmä käytössä jo edellisissä vaaleissa missä Trump vastoin odotuksia voitti osavaltioita?
Johtuuko Republikaanien haluttomuus avoimesti tukea Trumpia siitä että heillä on ollut tuo tiedossa, ja hyödynettävissä, jo alusta asti.
Yrityksen taustalta kun löytyy mm. Dick Chaney.
Trump tyhmyyttään ja ahneuttaan sahaa "omaa" oksaa. Tämän takia osavaltioiden Rebuille on annettu määräys "seurata lakia", kuten itse asian totesivat.
Etkö sinä sitten katsonut tilaisuutta? Alussahan giuliani selittää asiasta. Tässä suomeksi sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=4mRIfrISt94
Miksi katsoisin jotain sekopäistä propagandaa?
Ei rikollisia oikeudessakaan kuunnella, muuten jäisi tuomitsematta koska sellaista rikollista ei ole joka itsensä syylliseksi julistaa.
1000 Amerikkalaista juristia on julistanut että tässä perversioidaan valtion lakeja; useiden osavaltioiden Republikaani-virkamiehet on todenneet ettei todisteita äänten väärennöksistä ole; useiden valtioiden republikaanien (jopa Trumpin) nimittämät tuomarit on hylänneet keissejä, tai saaneet Trumpin juristit myöntämään ettei mitään todisteita ole; ainoastaan luuloja ja oletuksia.
Trumpin ja hänen juristitiiminsä agenda ei ole tuoda esiin todisteita, heidän agendansa on paljon syvemmällä. Tutustu asiaan. Tässä myydään kansalle ideaa missä vaaleja ei tarvita, vaan Presidentit päättäisi keskus-komitea. Ja osa kansasta, kuten sinäkin, toivottaa tätä tervetulleeksi käsien taputuksin ja määinnällä.
Valot päälle ja laput pois silmiltä.
"Miksi katsoisin jotain sekopäistä propagandaa?"
Älä sitten myöskään lue YLEä, iltalehtiä tai maikkarin uutisia.
Kyllä, kohta alkaa tapahtua. Paitsi että... "Trumpin henkilökohtainen asianajaja Rudy Giuliani kertoi Hillin mukaan, ettei Powell ole osa Trumpin lakitiimiä." (STT:n jutusta.)
Että olipa taas palkattu parhaat ihmiset töihin, only the best people.
Täälläkin on ollut vaikka kuinka monta ketjua, joissa on puhuttu että nyt on kovan luokan asianajaja messissä ja suuria paljastuksia luvassa. No, mites tässä nyt sitten näin kävi?
Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että vaalivilpistä kysellään oikeudessa. Mutta miten voi olla näin amatöörimäistä meininkiä. Välillä mainostetaan tähtiasianajajaa, seuraavalla viikolla se ei enää olekaan edes tiimin jäsen. Tärkeät tiedotustilaisuudet pidetään jossain puutarhafirman takapihalla. ei oikein voi käsittää, tällaista ei olisi kyllä edes Pahkasika voinut keksiä aikoinaan
Ei olisi silti uskonut että kausi loppuu näin nololla ja hävettävällä tavalla.
nolaa itsensä ja koko maansa. Pahempaa on varmaan vielä tulossa
Olivat perkeleet oikeassa.
Tällä viikolla tosiaan tapahtui.
En uskonut.
Viikko on vasta nuori... vielä tulee kai paljonkin jolle saadaan taas nauraa...
Itseasiassa herää kysymys mitä Sydneyn todisteissa oli sellaista että niitä ei yhtäkkiä haluta ihmisten silmille.
Olisiko niistä paljastunut 2016 vaalien petos jolla Trump käänsi yllättäen osavaltioita sinisestä seinästä punaiseksi?
Olette oikeassa, jotain mätää tässä nyt on.
Oli kai niissä sellaista mikä sai Trumpin varsinaisenkin porukan selittelemään ettei tämä hullu nainen - kröhöm - meidän porukkaan kuulukaan...
Niin, outo mielipide että muka vain toinen osapuoli voisi huijata. Trump kuitenkin voitti ne edelliset vaalit, aika yllättäen ja niukasti. nyt Biden voitti seuraavat vaalit, vähän isommalla marginaalilla mutta voitti kuitenkin.
juuri kukaan ei väittänyt, että DT olisi viime kerralla tehnyt äänestysvilppiä.
Toi asianajaja on kyllä aikamoinen tapaus. Eikä se olekaan Trumpin asianajaja, toisin kuin viime viikolla vielä oli tiimin kova jäsen.
Tuskin. Trumpin tuorein twiitti pitää Sydneyn vielä kuvioissa. Jännä kuukausi tulossa.
Rauni-Leena Luukastahan tämä Powell lähinnä muistuttaa.
Kaikki varmaan muistavat kun RLK TV:n ajankohtaisohjelmassa lausui painokkaasti "Minä TIEEEEEEEDÄÄÄÄÄN!" kun häneltä perättiiin todisteita hulluille väitteilleen.
Minun laskujen mukaan us armeijassa on 12 miljoonaa korkeaarvoista kenraalia jotka pölöttivät Raunille.
Osavaltiot certtaa vaalituloksia tällä viikolla sellaista vauhtia että jos Sydney ei nopeasti ala esittämään todisteitaan niillä, vaikka niitä joskus sattuisi löytymään vaikka syvästi epäilen sen todennäköisyyttä, ei ole enää väliä, vaalit on taputeltu.
Se että Amerikan vaaleissa on väkeä joiden mielestä heidän äänestyksessä on tapahtunut jotain hassua, koneen tai kupongn takia, ei ole mikään uusi asia. Ja osin tuo on ollut aiemmin osa Republikaanien strategiaa supressoida tiettyjen äänestäjäryhmien äänestystä.
Kun tarkastellaan aiempia vaaleja, niin aina tuosta on polemiikkia ollut. Ne jotka tällä palstalla on aiemmin syntyneet muistaa hyvin vuoden 2000 vaalit ja mitenkä 9/11 Bush saatiin valtaan ja Amerikka sotaan.
Kun nyt tulin maininneeksi 2000 valit, Bushin ja 9/11 tapauksen ja sen jälkeisen sodinnan; muistetaan että tilanteeseen liittyi myös mies nimeltä Dick Cheney.
Mies joka yllättäen löytyy myös tuon Demonion äänestysjärjestelmän tuottaneen firman taustalta.
Bush voitti erittäin niukasti ne vaalit, kysehän oli lopulta joistain sadoista tai tuhansista äänistä. Tuollaista pitääkin haastaa oikeudessa. Seuraavat vaalit hän toki voittikin ihan selvästi.
nyt tuo voitto meni Bidenille paljon isommin monissa osavaltioissa, eikä mitään vilppiä ole todistettu. Jostain syystä säännöt ei ole samat kun puhutaan Trump-kultista.
""""Rauni-Leena Luukastahan tämä Powell lähinnä muistuuttaa""""
No ei nyt sentään, vaikka kummasti tuo Luukanen-Kilde tiesi olla aikaansa edellä.
https://www.youtube.com/watch?v=cxnQeY34mxk&feature=emb_title
Monellako prosentilla sikaflunssan tai sikaflunssarokotteen avulla maapallon väki väheni?
Äläs nyt ole taas noin vaikea.
Rosecrusianistit julisti 80 luvun alussa kun maailmassa oli 4.4. miljardia että olisi hyvä jos saataisiin 500 miljoonaan vähennettyä.
Poikien projekti etenee ihan aikataulussaan, väkeä on vain 3.3 miljardia tullut lisää.
Johan alkoi tapahtua: Trumpin hallinto käynnistää vallansiirron Bidenin hallinnolle.
https://www.politico.com/news/2020/11/23/gsa-acknowledges-biden-victory-kicking-off-transfer-of-power-439875
Powell edelleen syrjääntyönnettynä ja tuppisuuna todisteista.
Trump ei myönnä hävinneensä, mutta myöntää ettei voittanut.
Voi pojat! Nyt teitä viedään litraa mittaa. Loistava veto millä saadaan cabal tekemään virheliikkeen.
Tämän vuoden aikana valkohatut ovat muuttaneet suunnitelmaa 200 kertaa koska cabal on ehtinyt tehdä toisin. Nyt on syy uskoa että suo kuivataan!
Valkohatut! Taas uusi sana salaliittoteoriasanakirjaan.
Tuo on vanha, toinen nimi on Trump, Venäjä, Kiina ja muutama muu diktaattori. He ovat hyviksiä ja lännen hallitukset ja demokratia mätiä.
Nyt oli vielä hyväksytty vaalituloksiakin parissa osavaltiossa.
Eiköhän tää ole tässä.
Trump ei luovuta, ei tunnusta tappiotaan ikinä. Ja oon ihan varma, että se on golffaamassa silloin kun on Bidenin virkaanastujaispäivä, ihan vaan kettuilumielessä.
Niin minäkin tekisin. 4 vuotta yhtäjaksoista piruilua niin eikös nyt vähän saa maksaa takaisin.
"Niin minäkin tekisin. 4 vuotta yhtäjaksoista piruilua niin eikös nyt vähän saa maksaa takaisin."
Saa tietysti maksaa ja tehdä mitä huvittaa. Sehän ei vallanvaihtoa estä. itse edustan ehkä old school ajattelua, että instituution pitäisi olla tärkeämpi kuin omat tunteet. Eli menisi vaan reilusti kättelemään Bidenia. Ei se ole mikään häpeä hävitä vaalit, niin käy monille.
tosiaan sitä presidentti-instituutiota pitäisi kuitenkin kunnioittaa, ja tämä on demokratioissa tyypillinen tapa osoittaa sitä kunnioitusta, että se häviäjä luovuttaa ja antaa viran seuraajalleen reilusti.
"Ei se ole mikään häpeä hävitä vaalit, niin käy monille."
Obamalle tai Clintonille ei käynyt niin.
Amerikassa istuva presidentti ei kovin monesti sitten valtion alkuaikojen ole vaaleja hävinnyt.
Viimeksi niin kävi isä Bushille; WW2 jälkeen niin on käynyt 4 kertaa, joista yksi, Ford, on vähän kyseenalainen koska häntä ei alunperinkään äänestetty pressaksi.
Ei niitä usein käy, mutta joskus. Nyt trump sai äänivyöryn, mutta toinen ehdokas sai enemmän. Tässä on kaksi eniten USA:n pressanvaaleissa ääniä saanutta ihmistä. Muutenkaan mitään "sinistä aaltoa" ei tullut.
Bush nuorempi voitti toiset vaalit reilusti. Samaten Obama toiset vaalit, kuten myös Reagan aikoinaan. Näin voi käydä. Niin se järjestelmä toimii, välillä joku voittaa ja toinen häviää.
PHILADELPHIA - George Soros on pidätetty, ja hän on tällä hetkellä liittovaltion huostassa Philadelphiassa. Pennsylvanian läntiselle piirikunnalle näytetyn äskettäin avaamattoman syytteen mukaan Soros teki joukon vakavia rikoksia ennen Yhdysvaltain vaaleja.
Asiakirja ilmestyi alun perin useille vähemmän tunnetuille Darknet-verkkosivustoille, ennen kuin se jaettiin laajalti avoimessa verkossa ja lopulta Twitterissä ja Facebookissa.
Syyte keskittyy vain rikolliseen toimintaan, johon Sorosin väitetään osallistuneen ennen vaaleja, kuten langanpetoon, henkilöllisyysvarkauksiin ja tietokoneiden vahingoittumiseen. Mitään näistä väitteistä ei ole todistettu oikeudessa, ja Sorosin uskotaan olevan syytön, kunnes syyllisyytensä on todistettu.
Jotkut sosiaalisen median käyttäjät ovat spekuloineet Sorosin väitetyn pidätyksen johtuvan tutkinnasta, jota Keean Bexte suorittaa parhaillaan Rebel News -sivustolta. Bexten tutkintaraportit levisivät Trumpin entiselle asianajajalle Sidney Powellille, kun hän mainitsi Rebel Newsin todisteet äskettäisessä lehdistötilaisuudessa.
Powell on myös viitannut mahdolliseen sotilastiedustelun osallistumiseen äskettäisiin vaaleihin ja maininnut Dominion Voting Software -ohjelmiston käytön Venezuelassa.
Rudy Giuliani vahvisti Powellin väitteet äskettäisessä videossa. Giuliani panee merkille, kuinka Soros rahoittaa demokraatteja ja Antifaa. Jotkut ovat arvelleet, että tämä on voinut laukaista hänen äskettäisen pidätyksensä - linkit väkivaltaisiin mellakoihin ja Antifan johtajien uhkauksiin.
Syyte
Kopiot väitetystä syytteestä ovat kiertäneet verkossa viime myöhään illasta lähtien, jolloin pidätys väitettiin tapahtuvan.
Jotkut "tosiseikkojen tarkistajat" ovat spekuloineet, että asiakirja ei ole aito, kun taas monet muut ovat todistaneet sen pätevyyden. Tämän asiakirjan ensimmäinen tunnettu julkaisu uutisessa oli Your News Wire, luotettava konservatiivinen julkaisu.
FBI: n lähde ilmoitti, että syytteitä todennäköisesti päivitetään vastaamaan Dominion Votingiin liittyviä vaaleihin liittyviä häiriöitä, kun Sorosin toiminnan koko laajuus on tiedossa. FBI kuulustelee Sorosia tällä hetkellä.
On myös huomionarvoista, että tuomari antoi huijausmääräyksen Sorosin pidätykselle, mutta näitä lakeja ei sovelleta Kanadan mediaan - kuten konservatiivinen majava.
Rebel News - kuuluisa vaihtoehtoinen tiedotusväline - kertoi aiemmin George Sorosin, Tides Foundationin ja Dominion Votingin välisestä yhteydestä.
Toimittaja Keean Bexten mukaan
Dominion äänestys on tulipalossa sen jälkeen, kun heidän äänitaulukointikoneensa loivat 6000 äänen heilahtelua yhdessä Michiganin osavaltiossa. Samoja koneita ja ohjelmistoja käytettiin jokaisessa Georgian läänissä ja useissa muissa swing-osavaltioissa, jotka lähettivät juuri äänestyksensä Joe Bidenille (toistaiseksi).
Bexte on toimittanut todisteita siitä, että George Sorosilla olisi voinut olla suurempi rooli vaaleissa kuin aiemmin luultiin.
Rebel News -omistaja Ezra Levant on ilmoittanut Beaver-konservatiivien henkilökunnalle, että asiakirjat näyttävät todellisilta, ja hänen yrityksessään on vastaavanlainen tarina uudessa tulevaisuudessa.
Kanadan yhteys?
FBI: n lähde ilmoitti, että palvelu on tietoinen Sorosin toiminnasta Kanadassa, ja Kanadan poliisi on suorittanut etsintäluvan Sorosin kotiin ja toimistoihin Torontossa.
Jotkut ovat arvelleet, että Soros on saattanut väärentää Kanadan äskettäiset vaalit Trudeaun hyväksi.
Sorosin asianajaja ei pyytänyt lausuntoa antamaan välitöntä vastausta. Tutkinta jatkuu.
Useita väitteitä äänestäjäpetoksista
Valitsijapetoksia koskevat syytökset, erityisesti ne, joihin liittyy George Soros ja hänen hallitsemiaan yrityksiä, ovat työntäneet republikaanit kaikkialla Yhdysvalloissa, samoin kuin konservatiiviset kommentaattorit ja poliitikot Kanadassa.
Suurin osa väitteistä viittaa epäilyttäviin virheisiin, jotka johtuvat "väärennetyistä" äänestysohjelmistoista, erityisesti häiriöistä, jotka ovat saattaneet johtaa Bidenin voittoon joissakin osavaltioissa. Huolimatta epätoivoisista yrityksistä merkitä OAN: n raportointi vääräksi, Chanel Rion on toimittanut vakuuttavia todisteita äänestäjäpetoksesta ja pysyy väitteissään.
Rion tutkii myös Sorosin tapausta OANN-tiiminsä kanssa. Hänen työnsä on niin vaikutusvaltainen, presidentti Trump jakoi sen YouTube- ja Twitter-sivuillaan.
Luotettavat toimittajat One America Newsistä jatkavat Sorosin linkkien tutkimista Dominion Votingiin. Äskettäinen uutisjuttu syventää aihetta.
Internetin uupumus
Internet-huijaukset ja matalan tai keskitason YouTube-käyttäjät jatkavat kaivamista Internetin ja Darknetin kautta löytääksesi lisää vihjeitä. Monet sosiaalisen median käyttäjät ovat todenneet uskovansa todisteiden olevan vakaita, ja pieni vähemmistö haluaa lisää todisteita ennen "juhlia".
CHN3 kertoi ajatuksistaan yksinomaisesta Your News Wirestä, joka jaettiin myöhemmin vähintään kahdelle konservatiiviselle tiedotusvälineelle ja että hän uskoo tarinan olevan todellinen. CHN3 mainitsee Alex Jonesin
Langanpetoon?
Oletan että toi tarkoittaa langanvetoa, mutta mitä ihmettä siinäkin nyt on taustalla?
Melkein pitäisi alkaa kuudroppeja tehdä: "Soros ja langanpeto. Miettikää sitä. Trumpin toinen kausi varma." Peto on melkein sama kuin pedo, että siinä on vamasti joku viesti.
Lopeta jo.
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1328521/download
Tuolla on alkupeäräinen syyte, katsos olitte jättäneet id näkyviin. Syytetyt (venäläiset vakoojat) oli vaihdettu sorosiin. Löysin tuon itsekin heti kuten miljoonat muut.
Trump keskittää kaiken viimeiseen iskuun, kaikki menee suunnitelman mukaan monella rintamalla, sotajoukot suorittavat pidätykset ja Powell on kenttätuomarina. Lakitiimi tuo esiin omat faktat.