oleva työ on erilaista kuin kotityö? Miten se kodin ulkopuolinen työ on joidenkin mielestä arvokkaampaa kuin kotityö?
Mihet yleensä arvottaa sen niin että kun on työtä kodin ulkopuolella niin se on oikeaa työä mutta kun vaimo hoitaa lapsia ja kotia kotona niin se ei ole työtä.
Ja täällä monet katkerat työlliset myös.
Kun mies tulee siistiin kotiin ja aimo on hoitanut kaikki lapset yksin niin sitä ei huomata, mutta sitä ei arvosteta, mutta jos mies tulisi siivottomaan kotiin niin silloin sen houmaa.
Kodinhoito ja lapset on miehelle itsestään selvyys.
Kotona töihin käytetyt tunnit on isommat kuin työssä käytetyt tunnit, siksipä mies sanookin yleensä että on kiva mennä töihin huilaamaN.
Mihet yleensä arvottaa sen niin että kun on työtä kodin ulkopuolella niin se on oikeaa työä mutta kun vaimo hoitaa lapsia ja kotia kotona niin se ei ole työtä.
Ja täällä monet katkerat työlliset myös.
Kun mies tulee siistiin kotiin ja aimo on hoitanut kaikki lapset yksin niin sitä ei huomata, mutta sitä ei arvosteta, mutta jos mies tulisi siivottomaan kotiin niin silloin sen houmaa.
Kodinhoito ja lapset on miehelle itsestään selvyys.
Kotona töihin käytetyt tunnit on isommat kuin työssä käytetyt tunnit, siksipä mies sanookin yleensä että on kiva mennä töihin huilaamaN.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mun mielipide on se, että kotona tehty työ on arvokasta itse työnä. Etenkin pienten lasten ollessa kyseessä on suorastaan ihannetilanne, jos toinen vanhempi pystyy olemaan kotona lasten kouluikään asti. Mutta, jos sitä kotityötä tehdään yhteiskunnan maksamilla tuilla, niin sen arvokkuuus laskee. Jos perhe itse pystyy kustantamaan elämänsä ilman yhteiskunnan tukia, niin silloin toisen kotona oleminen on ihan OK.
Ihan samoin kun viet lapset päiväkotiin kunmenet itse töihin, sekinmaksaa ja yhteiskunta maksaa siitäkin osan. Miten se sitten on oiekutettu?
Miksi jotkut pitää täkreänä olla töissä vaikka mmin kuin kotona olo? Miksi surutta voi nostella työssäollessa yhteiskunnan tukia kun palkka ei riitä, mutta jos teet kotitöitä ja nostat yhteiskunna tukia niin joistakin se on väärin? Miten voi olla niin erikäsityksiä?
Lasketaanpa+hieman:+Yhden+lapsen+päivähoito+esim.++Tamereella+maksaa+noin+10.000+euroa/vuosi.++Leikitään,+että+päiväkodissa+on+100+lasta+ja+noin+10+hoitajaa+(en+tiedä+hoitajamitoitusta,+riippuu+kait+lasten+iästä).++Hoitajista+8++on+palkattuja+hoitajia+ja+2++ammatillisesta+koulusta+olevaa+työharjoittelijaa+(=ei+palkkaa).++Päiväkodissa+on+lapsia+myös+sellaisista+perheistä,+missä+jompi+kumpi+vanhempi+tai+molemmat+ovat+kotona.++Leikitään,+että+niitä+on+noin+20+lasta.+
Opettele edes kiirjoittamaan!!
Jostain se raha on tultava. Kotityöstä ei makseta palkkarahaa. Yhteiskunnan elätit on erikseen.
Niinpä, siitähän tässä on kyse, että miski kotityö ei ole yhtä arvokasta kuin toisen palveluksessa. Ja kyllä vaan kotona tehdään työtä enempi kuin töissä yhdessä päivässä. Työpailkalla usein vaan istutaan. Mietippä sitä ennenkuin avaan suusi ja arvostelet.
Ai siellä kirjoittelee taas se aina työelämän ulkopuolella ollut nainen, jonka oma ymmärryskyky on reilusti alle sen täydet sata. Joka luulee, että töissä enimmäkseen vain laiskotellaan. Joka ei osaa kirjoittaa. Ja jonka ukko on joku vanhoillinen köriläs.
Eroa siitä ukostasi ja mene töihin, niin ehkä elämä alkaa maistua vähän paremmalta sinullekin.
Lasten hoitaminen kotona on perusteltua silloin kun lapset ovat alle 2-vuotiaita. Ihan sama, hoitaako lapsia kotona isä vai äiti. Lapsen hoidon ohessa hoituu suurin osa kotitöistäkin.
2 vuotta täyttäneen lapsen on parempi olla ainakin osa-aikaisesti päivähoidossa. Kahden aikuisen työssäkäyvän ihmisen huushollissa kotityöt kuuluu jakaa oikeudenmukaisesti.
Ja siinä huutelee ihminen, jolla ei ole lapsia eikä puolisoa vaan elelee yksin joko vanhempien nrukissa tai tai pienessä yksiössä jossa ilma ei kulje.
Kuuleppas, jokainen tekee niinkuin perheelleen parhaaksi sopii. JOs äiti haluaa hoitaa lapset itse kotona, niin siinä ei ole sulla mitään sanomista. Olet vaan kateellinen kun itselläs ei ole lapsia, sellaisethan on kovia arvostelemaan muita.
Jos minä hoidan omat lapseni kotona niin se ei sinulle kuulu, jos minä hoidan lastenlapsia kotona, sekään ei sinulle kuulu, eikä se olenko töissä kodin ulkopuolella vai en. Teen niinkuin itselle on paras.
En ole koskaan halunnut olla iti jolla ei ole aikaa lapsille, kun ei jaksa. Siksi hoidin kaikki kotona, ja se sinua kismittää, mutta mitä väliä,, hahhaaa...on kiva kun näen melkein sun raivon... on kivaa olla vahingon iloinen.
En ole tuo kirjoittaja kelle vastasit, mutta kyllä se nyt tuntuu olevan niin, että ainakin minä näen, että sinä raivostuit.
Taitaa vaan olla takana se ettei pärjää työelämässä niin jää kotio voi voi.
Ihan hyvä etten pärjäisi, en tahdo olla töissä. Viihdyn kotona niin hyvin etten kaipaa yhtään työelämää.Ihana kiitos kun ymmärsit.
Totta, raivostuttaa tuollaisett tyhmyrit, jotka kirjottaa asioista joista ei tiedä.
En minäkään arvostele astronauttien töitä, tai aivokirurgien töitä kun en niistä tiedä yhtään mitään, enkä jaa heille oppejani kun en ymmärrä siitä mitään. Ne jotka ei tiedä aiasta mitään ei pitäisi esittää fiksua tietäjää.
Olen tuo kirjoittaja, joka teki esimerkkilaskelman lasten päivähoidon kustannuksista yhteiskunnalle. Nuo luvut lienevät sinulle liian vaikeita käsittää. Yritetäänpä saada sinut ymmärtämään hyvin yksinkertaisella esimerkillä loisimisesi kustannukset yhteiskunnalle. Otetaan esimerkki luonnosta.
Naapurini valitti/valittaa, että hänen pihansa ruoho on aivan hirveän huonossa kunnossa. Se ei kasva ja jos kasvaa niin hyvin harvakseltaan (sammalet pohjoisen puolelta valtaa maan). Tämä samainen pihi ja ymmärtämätön naapurini valittaa aina siitä, että syksyllä pitää haravoida monta jätesäkillistä lehtiä puiden pudottaessa niitä. Se vaanii joka helvetin lehteä ja kiikuttaa ne energiaroskikseen (siis sinne, minne ne ei edes kuulu).
Kerroin/opetin sille seuraavaa: Sen pihalla kasvaa lehtipuita. Ne ottavat ravinteensa ja kaiken kasvuunsa tarvittavat hivenaineet siitä sen tontin maasta. Joka kevät (voimakkaan kasvun aika) ja kesä (vähän lievemmän kasvun aika) ne puut köyhdyttävät maata pysyäkseen hengissä ja taatessaan lisääntymisensä. Mitä tekee tämä naapuri? No se köyhdyttää maata vielä enemmän, haravoimalla kaikki lehdet pois syksyisin. Se maa köyhtyy, koska sieltä viedään kaikki ravinteet pois. Luonnonlaki on se, että jos jotain viedään pois, niin jotain pitää tuoda tilalle. Tämä naapurini vie kaiken pois, mutta ei tuo mitään tilalle. Hän ei anna lisäravinteita puille, vaan kuppaa maata. Tuon vuoksi hänen nurmikkonsa on kesäisin kitulias ja melkoisen karseen näköinen. Lisäksi hänen lehtipuunsa voivat jo huonosti. Luonto-äiti ei vaan kestä jatkuvaa kuppaaamista.
Eli tuon vertauksen mukaan voidaan päätellä seuraavaa: Yhteiskunnan kukkarosta toimeentulonsa saavat eivät tuo mitään kuppaamaansa kukkaroon, joten he jatkuvasti köyhdyttävät sitä. Tuollainen ei voi jatkua pitkään. Yhteiskunnan kukkaro kuihtuu kuihtumistaan ja lopulta siellä ei ole jaettavaa kellekään.
Ymmärsitkö nyt?
Tehdäänkö toinen esimerkki?
Viime viikolla valtion kustantamassa ranskiksen jaossa oli 3 yhteiskunnan tuilla elävää. Koska rahat ovat tiukilla, niin tällä viikolla sitä ranskista joutuukin jakamaan 5 ihmiselle. No hyvän siivun saavat vielä kaikki. Kun viikko menee ja jengit tulevat jakamaan valtion kustantamaa ranskista, niin sinne onkin tullut taas 3 "köyhää" lisää. Nyt jakajia onkin 3 2 3 = 8 jakajaa. Nyt alkaakin tekemään jo tiukkaa ja kyynärpäätaktiikka otetaan käyttöön. Menee viikko ja taas on tullut apajille 3 "köyhää" lisää. Ranskiksia ei ole saatu lisää, koska rahat on loppu, joten nyt pitää jakaa tuo leipä 11:toista nälkäiselle. Kuluu taas viikko ja leivän jakoon on tullutkin yllättäen 10 nälkäistä lisää. Leipä pitää jakaa nyt 21 osaan. Nyt tapellaan jo murusista. Taas menee viikko, mutta leivän jako onkin yllättäen lopetettu, koska enää ei ole materiaalia, mistä leipä valmistetaan, ei ole enää paistouuneja ja leipureita tekemään leipää.
Mitens´ sitten suut pannaan? Kaikki loppuu aikonaan, mutta loppuuko koskaan yhteiskunnan kustannuksella elävien luusereiden ahneus ja laiskuus?
Työssä käyvä naapurisi maksaa elämisesi.
Kotityöt voi hoitaa vaikka lauantaisin,siivoukset ja valmistella seuraavan viikon ruokia.Kotitöiden organisointi ettei sormi suussa ja toinen pyllyssä.
70-luvulla kodin ja kahden pienen lapsen hoitaminen oli arvokkaampaa kuin silloinen päivittäistava kaupan myyjän palkka.
Kahden tenavan päivähoito olisi vienyt vaimoni nettopalkan koska minun tulojeni vuoksi emme olisi saaneet yhteiskunnallista hoitopaikkaa.
Yhdessä vaiheessa elimme yli 10 vuotta siten, etten minä tehnyt kotona yhtään mitään! En talossa. En pihalla. En todella mitän. En kesällä enkä talvella. Vaimoni ja sittemmin lapset apuna hoiti kaikki ok:n työt.
Aikaisemminkin vaimoni hoiti mm. kaiken maksuliikenteen.
Lisäksi muita pikkuasioita kurten lomamatkojen suunnittelun ja valmnistelun yhteisten kaavailujen mukaan. Yms.
En tehnyt muuta kuin sen, että palkkani meni yhteiselle tilillemme.
Vasta nettiaika toi muutoksen mutta mehän "eläköidyimme" niihin aikoihin.
Ai jaa. Minä olin neljän lapen kanssa kotona kunnes viimeinen lähti kouluun, ja myllä meillämies teki töiden jälkeen esim, huolsi autoa, tekei lumitöitä ja mutti mattoja, leikkasi numikon ym. Pääosin kyollä minä pesin pyykit, laitoin ruuat ja kävin kaupassa, vastuu kdoista oli minulla, mutta mies itse tahtoi osallistua myös.
Luonnollinen selitykseni. En ollut kotona kuin viikonloput.
Kun ok-rakennuksemme oli työn alla niin vaimoni työnsi kaksi tenavaamme vaunu/lisälauta systeemillä anopille noin 5 km ja meni työmaalle timpureiden ja muurareiden avuksi.
Sama tietysti kotiin päin. Paino vaatteineen oli noin 52 -54kg.
Toinen rupeama oli se 2,5kk jakso jolloin koipeni oli rakennusaikana kipsissä.
Jäätyämme kotiin reilu 20 vuotta sitten on vaimoni ominut pyykki- ja astiakoneen käytön ja omien leipensä ja banaaniensa ostelun. Siivouksessa pyyhkii pölyjä jos sattuu olemaan sillä tuulella. Minä hoidan kaiken muun.
Hohhoijaa. Kenen se palkka siitä kotityöstä pitäisi maksaa mielestäsi?
Yhteiskunnan, koska silloin päivähoitopaikat saa ne jotka niitä tarvii. Yhteiskuntamaksaa pakolaisen kaikkimenot, ja paljon muutakin turhaa rahaa ulkomaille, ja korkeita virkamiespalkkoja ja eduskunnan työläisille kaikenmaailman tarpeettomia etuja, on kumma ettei äidin työtä huomaa ja arvosta kkaan.
Äidit on arvostuksen ansainneet. Kuka ei usko kokeilkoot kotona oloa, luulen etteikestä päivääkään vaan haluavat töihin lepäämään.
Ihminen, joka kirjoittaa "kaikkimenot" yhdyssanaksi ei ansaitse muuta yhteiskunnan tukea kuin korkeintaan jonkun älyllisesti kehitysvammaisille tarkoitetun eläkkeen.
Sellaisten äitien ja isien panostusta täytyy arvostaa ja kunnioittaa, jotka hoitavat oman perheensä talouden ilman toisten työssäkäyvien verorahojen loisimista. Normaalit ihmiset hoitavat lapsensa kotona kun he ovat pieniä ja laittavat heidät sitten vähän isompina päivähoitoon. Normaalit ihmiset osaavat tasapainoilla ja suunnitella arkensa siten, että lapsille tulee sopivan pituiset päivät hoidossa.
Päivähoitoa nimitetään nykyään varhaiskasvatukseksi, koska sen sisällöstä ja toteutuksesta vastaavat koulutetut pedagogit. Toimintaa säätelee varhaiskasvatuslaki.
Parhaan arjen sisällön ja oppimismahdollisuudet saavat sellaiset lapset, joilla on sekä vanhempiensa tuki ja aika, että päivähoito. Eivät sellaiset, joita ensin kehari-äiti hoitaa kotona kouluikään asti omaa ukkoaan kiroillen ja sitten vielä jatketaan samaa seuraavan polven kohdalla. Niin se tyhmyys ja köyhyys jatkuu samoissa suvuissa sukupolvesta toiseen.
Hieno kirjoitus. Kannattaa lukea, ja ottaa opiksi. Huutelijat väistykööt ja miettikää mitä olette tehneet elämässänne väärin kun noin katkeroituneita olette.
Minusta ainakin on ollut ihana olla kotona. Töitä en ole hakennut vuosikymme iin enkä hae. Tykkään elää yhteiskunnan tuilla koska niin tekee kaikki muutkin. Jos joku tykkää olla orjana niin se suotakoot heille. Mikään ei ole parempaa kuin elää niinkuin sydän sanoo. Menkääs nyt duunaa, että saatte maksella niitä veroja ja auttaa muita. Eiköole hienoa että kun tekee töitä muut saavat myös elää hienoa elämää... teillekin tulee tosi hyvä mieli kun saatte maksaa veroja. Nauttikaa siitä.
Äidin ja isän paikka on kotona kun lapset on pieniä. On tyhmää tehdä lapsia ja veidä ne päiväkotiin? Eihän vanhemmat näe lapsiaan kun illalla kun laittaa nukkuu ja aamulla vien ne päiväkotiin. Misitehä lapsia jos ei niitä hoida a ole niiden kanssa.
Niin, sillonhan saa lapsilisät ja ne kyllä vanhemmille kelpaa, kaljaa ja tupakkaa saa lapsilisillä!
Eipä ihme ettei lapset tunne omia vanhempia enää. Yksikin naapurin lapsi kävi meillä syömässä, kun kotona ei ollut ruokaa. Toinen lapsi kävi nukkumassa kun vanhemmat oli yötöissä, ja aamulla viskasivat päväkotiin ja illalla heittivät nukkumaan jos olivat kotona.
No valitettavasti yhteiskunta yleisesti ottaen suhtautuu niin. Se on aika vaikee muuttaa ihmisten ajatusmaailmaa. Mutta onko sillä sitten niin hirveästi väliä mitä muut ajattelee? Eikö se ole tärkeintä että on itse tyytyväinen?
Seurusteluajan keskusteluissamme oli yhtenä aiheena yhteiselämämme tulevat periaatteet.
Eräs niistä oli roolituksemme.
Me molemmat olimme aidosti samaa mieltä, että minä olen täysin vastuussa perheemme kaikinpuolisesta toimeentulosta ja turvallisuudesta.
Kun vaimoni jäi äitiyslomalle odottamaan ensimmäistä lastamme oli sovittu, että hän jää kotiin emmekä silloin ajatelleet lainkaan rahapuolta koska sitä ei oikeastaan ollut. Ei ollut mitään kodinhoidon tukia tai muutakaan vastaavaa ja 70-luvun lapsilisät olivat naurettavan pieniä.
Heti avioliiton alusta alkaen oli kaikki yhteistä. Tulot yhteiselle tilille josta käytännön syistä vaimoni hoiti kaikki maksut.
Tämä jatkui siihen saakka kunnes nuorempi tenavamme meni peruskouluun jolloin vaimoni meni markettiin iltatöihin ja minä olin illat ja lauantaipäivät se "päivähoito".
Vaimoni sanoi, että kassalla istuessa virkistyi kun näki ihmisiä.
Aikuisina lapsemme sanoivat, että heidän mielestään järjestely oli erinomainen. Olemme itse samaa mieltä.
Missään vaiheessa emme miettineet kotityön arvoa rahassa.
Hyvät neuvot usein osoittavat viisautensa pidemmässä juoksussa paremmin, kuin mitkään poliittiset ohjailut. Tai vihjailut.
Yhteiskuntapalvelus on yhteiskuntapalvelua, ei sitä voi palvoa. Kiitos kaikesta, mikä oli kaunista. Ei mulla muuta.
Minä sanoi vaimolle että haluan alkaa koti-isäksi ja hoitaa kodin ja lapset. Vaimo otti avioeron.
Palkkatyö on arvokasta koska se nostaa naisen itsetuntoa.
Oudit+taitaa+olla+kateellisia+sellaista+löytäessä+omasta+kodista.+Tai+sitten+on+arvot+romahtaneet+totaalisesti.+100%+ei+saa+pihviä+tänä+päivänä+enää.
Tuota ei haluaisi ajatella edes eläkkeellä.
Mitä ihmettä kotiäiti niin mistä rahat sitten ettei työttömyyspäivärahalla loisi. Jos omia mukuloita kotona hoitaa siihen asti kun menevät kouluun niin eri juttu.Naiset töihin ja miehet jäädä kotio.