Ikivanha sanonta kätkee sisäänsä suuren viisauden. Silmien värikalvon kuviot ja värit eivät ole suinkaan merkitseviä tässä väittämässä vaan merkittävää on katseen suunta. Katseen suunnan tunnistaminen on mahdollista muista eläimistä poikkeavan ominaisuuden vuoksi, värikalvo on tumma ja kovakalvo valkoinen. Katseen suunta kertoo mielenkiinnon kohteesta ja toisen ihmisen tietoisuudesta. Poikkeava ominaisuus on huomiota herättävä ja jopa kauhistuttava, perinteinen kauhuelokuvien teema on täysin valkoiset tai mustat silmät. Ne viestivät jostain täysin poikkeavasta ja tietyllä tavalla sieluttomuudesta, katseen suunnan tunnistaminen on lähes koodattu geeneihimme.
Mielen teorian ymmärtämisen kannalta tärkeä käsite on yhteinen huomio (joint attention). Mielen teoria ei ole yhtä kuin tietoisuus, mutta sillä on tärkeä osa tietoisuuden monimutkaisessa ja tieteen toistaiseksi selvittämättömässä käsitteessä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_attention
Miten tämä liittyy ateismiin tai teismiin? Väitän, ettei tietoisuus ole syntynyt yhtäkkiä. Se ei ole syntynyt Raamatun myyttien kaltaisesti tiedon hedelmän syönnin seurauksena. Se ei ole myöskään syntynyt 70 000 vuotta sitten minkään geenimutaation ja puhekyvyn seurauksena. Tästä todisteena on mm. serkkujemme silmien kovakalvon värien variaatio. Esimerkiksi kaikilla gorilloilla ei ole täysin tumma kovakalvo.
Out of the 60 western lowland gorillas they considered, only 30% had completely dark scleras. The remaining 70% had some degree of white in their eyes. Of these, a small sample of 7% had all white, human-like sclera, just like Nadia and Bana, below.
http://www.bbc.com/earth/story/20150808-gorillas-with-human-eyes
Toinen todiste on se, että ihmisen puhekyky on kehittynyt paljon myöhemmin kuin yhteistyö ja kulttuurin siirtäminen jälkeläisille (opetus). Puhekyky kehittyi noin 100 000 vuotta sitten, mutta alkeellisia työkaluja tehtiin jo 3,3 miljoonaa vuotta sitten (Lomekwin artefaktit).
https://en.wikipedia.org/wiki/Lomekwi
Kolmas todiste tai teoria on yhteistyökykyinen silmä. Katseen suunta mahdollistaa harhauttamisen ja toisen mielen tunnistamisen (siksi pokerin pelaajat käyttävät aurinkolaseja). Valtataisteluun perustuvilla eläimillä katseen suunnan paljastavista silmistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Vain yhteistyötä suosivan evoluution kannalta katseen suunnan paljastavista silmistä on hyötyä. Tämän vuoksi yhteistyö ja altruismi ei perustu suinkaan jumaliin ja uskontoihin vaan pelkästään evoluutioon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_eye_hypothesis
Mielen teorian ymmärtämisen kannalta tärkeä käsite on yhteinen huomio (joint attention). Mielen teoria ei ole yhtä kuin tietoisuus, mutta sillä on tärkeä osa tietoisuuden monimutkaisessa ja tieteen toistaiseksi selvittämättömässä käsitteessä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_attention
Miten tämä liittyy ateismiin tai teismiin? Väitän, ettei tietoisuus ole syntynyt yhtäkkiä. Se ei ole syntynyt Raamatun myyttien kaltaisesti tiedon hedelmän syönnin seurauksena. Se ei ole myöskään syntynyt 70 000 vuotta sitten minkään geenimutaation ja puhekyvyn seurauksena. Tästä todisteena on mm. serkkujemme silmien kovakalvon värien variaatio. Esimerkiksi kaikilla gorilloilla ei ole täysin tumma kovakalvo.
Out of the 60 western lowland gorillas they considered, only 30% had completely dark scleras. The remaining 70% had some degree of white in their eyes. Of these, a small sample of 7% had all white, human-like sclera, just like Nadia and Bana, below.
http://www.bbc.com/earth/story/20150808-gorillas-with-human-eyes
Toinen todiste on se, että ihmisen puhekyky on kehittynyt paljon myöhemmin kuin yhteistyö ja kulttuurin siirtäminen jälkeläisille (opetus). Puhekyky kehittyi noin 100 000 vuotta sitten, mutta alkeellisia työkaluja tehtiin jo 3,3 miljoonaa vuotta sitten (Lomekwin artefaktit).
https://en.wikipedia.org/wiki/Lomekwi
Kolmas todiste tai teoria on yhteistyökykyinen silmä. Katseen suunta mahdollistaa harhauttamisen ja toisen mielen tunnistamisen (siksi pokerin pelaajat käyttävät aurinkolaseja). Valtataisteluun perustuvilla eläimillä katseen suunnan paljastavista silmistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Vain yhteistyötä suosivan evoluution kannalta katseen suunnan paljastavista silmistä on hyötyä. Tämän vuoksi yhteistyö ja altruismi ei perustu suinkaan jumaliin ja uskontoihin vaan pelkästään evoluutioon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_eye_hypothesis
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä esimerkki poikkitieteellisyyden puutteesta. Paradigmat tuskin edes koskettavat toisiaan: arkeologia (Lomekwi), psykologia (joint attention) ja biologia (silmän kovakalvon väri).
Tietoisuus on hengen ominaisuus.
Heikki Patronen
Todista että "henki" on olemassa.
Jopa pyörällä on silmä: kissansilmä. Sen ansiosta takanatulijat saattavat varoa peräänajoa.
Ateistin peili on vessanpytty. Paskantaa ripulia. Ei muuta osaa. Kiinteä paska on ateistin unelma. Siivosyntisen todellisuus, mutta ateisti juomisen vuoksi ripuloi aina vain. Nauretaan niille sitten taukotuvassa. Helsingissä.
Sun silmät ovat tuotoksen näköiset pöntössä.
Sun ei tarvitse käydä ollenkaan pöntöllä, koska kaikki sonta näköjään kerääntyy sulla päähän. Minua ei sinuna tilantees pahemmin naurattais.
"Heh heh kakka ateisti ripuli"
Olipa taas henkevää ateismi-kritiikkiä
Minkäs kukaan sille voi, että Jumala loi meidät omaksi kuvakseen.
Huomattakoon :
Anonyymi
22.11.2020 09:27
fedismit ulosteisiin
voisinko kutsua sunua Urisevaksi uloste-uskikseksi
näin toverien kesken?
Juutalaiset opettivat jopa aasinsa puhumaan jo ennen Aku Ankka -lehden syntymistä. Ja sekös on uskovaisten sonta-aivojen mielestä kertakaikkiaan aivan totta.
Silmät ovat sielun peili eli katseen kohdistuva, oletko kiinnostunut minusta koska katsot noin 🤣