En näe enää Suomella mitään tulevaisuutta edessään

"En näe enää Suomella mitään tulevaisuutta edessään kuten sitä oli vielä-70 ja -80 luvulla. Maa on täysin romahtanut ja normaalilla työnteollakin toimeentulo alkaa olemaan jo mahdottomuus, tälläistä yhteiskuntaako suomalaiset oikeasti halusivat kun sanoivat kyllä EU:lle?"

Ensimmäinen korjaava keino olisi nyt korjata 1993 Esko Ahon tekemä emämunaus ja yhdistää pääomaverotus ja työn ansiotulojen verotus takaisin yhtäläisen progressiivisen henkilötuloverotuksen alle. Siis kaikista henkilön tuloista sama progressiivinen verotus oli sitten kyseessä työn ansiotulo, palkkio, pääomatulos, bonus tai optio. No perintöverotus ja lahjaverotus voitaisiin pitää ennallaan, mutta ei missään nimessä ainakaan laskea. Tämä toimi tekisi lisäarvoa tuottavasta ahkerasta työn teosta taas kannattavaa ja kannustavaa suhteessa pääomilla makoiluun. Lisäksi veropohja laajentuisi, jolla estetään se että koronakriisin pakollisen velanoton maksatus johtaa työläisten uusiin kikytyksiin, jolla ahkeran työn tekijät ja lisäarvon tuojat laitetaan maksamaan kriisi, jossa miljardeja ja taas miljardeja on päätynyt elinkeinoelämän pääomapiirien omistajien sosiaalitukemiseen. Progressiivinen pääomaverotus johtaisi siihen että vain työläinen ei maksa kriisiä ja elinkeinoelämä ja sen omistajat maksaisivat kunniavelkansa liike-elämän koronakriisisossutukemisen velkaa takaisin muiden tapaan. Kansan veroja mm. kulutustasaveroja ei tarvitsisi nostaa niin paljon, peruspalveluista leikata ja työläisiä ja huono-osaisia kurmottaa kikyillä ja aktiivikyykytyksillä. Kaiken lisäksi tutkimuksen mukaan 68% kansasta on sitä mieltä että pääomatuloja tulisi maksaa ansiotulojen tapaan progressiivisesti maksukyvyn mukaan. Jopa kokoomuksen kannattajista lähes 50% ajattelee näin, muista puolueista ylivoimaisesti suurempi enemmistö, myös persuista, kepusta, kristillisistä ja rkp:n porvareista. Nyt kaikki talkoisiin ja pelastetaan hyvinvointiyhteiskunta, sekä työn tekemisen eli ahkeruuden kunnioitus ja arvostus!

Anonyymi kirjoitti:

"En näe enää Suomella mitään tulevaisuutta edessään kuten sitä oli vielä-70 ja -80 luvulla. Maa on täysin romahtanut ja normaalilla työnteollakin toimeentulo alkaa olemaan jo mahdottomuus, tälläistä yhteiskuntaako suomalaiset oikeasti halusivat kun sanoivat kyllä EU:lle?"

Ensimmäinen korjaava keino olisi nyt korjata 1993 Esko Ahon tekemä emämunaus ja yhdistää pääomaverotus ja työn ansiotulojen verotus takaisin yhtäläisen progressiivisen henkilötuloverotuksen alle. Siis kaikista henkilön tuloista sama progressiivinen verotus oli sitten kyseessä työn ansiotulo, palkkio, pääomatulos, bonus tai optio. No perintöverotus ja lahjaverotus voitaisiin pitää ennallaan, mutta ei missään nimessä ainakaan laskea. Tämä toimi tekisi lisäarvoa tuottavasta ahkerasta työn teosta taas kannattavaa ja kannustavaa suhteessa pääomilla makoiluun. Lisäksi veropohja laajentuisi, jolla estetään se että koronakriisin pakollisen velanoton maksatus johtaa työläisten uusiin kikytyksiin, jolla ahkeran työn tekijät ja lisäarvon tuojat laitetaan maksamaan kriisi, jossa miljardeja ja taas miljardeja on päätynyt elinkeinoelämän pääomapiirien omistajien sosiaalitukemiseen. Progressiivinen pääomaverotus johtaisi siihen että vain työläinen ei maksa kriisiä ja elinkeinoelämä ja sen omistajat maksaisivat kunniavelkansa liike-elämän koronakriisisossutukemisen velkaa takaisin muiden tapaan. Kansan veroja mm. kulutustasaveroja ei tarvitsisi nostaa niin paljon, peruspalveluista leikata ja työläisiä ja huono-osaisia kurmottaa kikyillä ja aktiivikyykytyksillä. Kaiken lisäksi tutkimuksen mukaan 68% kansasta on sitä mieltä että pääomatuloja tulisi maksaa ansiotulojen tapaan progressiivisesti maksukyvyn mukaan. Jopa kokoomuksen kannattajista lähes 50% ajattelee näin, muista puolueista ylivoimaisesti suurempi enemmistö, myös persuista, kepusta, kristillisistä ja rkp:n porvareista. Nyt kaikki talkoisiin ja pelastetaan hyvinvointiyhteiskunta, sekä työn tekemisen eli ahkeruuden kunnioitus ja arvostus!

Lue lisää

Tuollainen veroilla kikkailu kuuluu entiseen rajojen Suomeen, jolloin käytössä oli oma valuutta, markka. Globaalissa kauppasopimusten ja yhteisvaluuttojen maailmassa yritysten ei tarvitse sitoutua vero-orjuuteen tai edes työntekijöihin vaan kasvottomat osakkeenomistajat vaativat yritysten johdolta tuottoa omalle sijoittamalleen pääomalle oli osakkeiden omistaja toinen iso pörssiyritys tai tavallinen pörssiosakkeita omistava työläinen. Jämsän paperitehtaan lakkautus oli hyvä esimerkki tästä. Muualla maailmassa on edullisempaa tuottaa paperia paperinkysynnän supistuvilla markkinoilla.

....jatkoa puhumattakaan siitä, millaisia komissaareja Suomella on ollut EU:ssa, kuten Olli Rehn.
Kumileimasimia kaikki.

Jopas mielenköyhä tähänkin Persut syylliseksi keksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas mielenköyhä tähänkin Persut syylliseksi keksi.

Persut on ainoa vaihtoehto Suomelle, jos halutaan hyvinvointivaltio säilyttää.
Ei Suomi ole enää mikään vientimaa, jolle tulee rahaa ovista ja ikkunoista.

Äksykiukkupotku tyyppi se ei muuta osaa kuin hokea persua kaiken päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on ainoa vaihtoehto Suomelle, jos halutaan hyvinvointivaltio säilyttää.
Ei Suomi ole enää mikään vientimaa, jolle tulee rahaa ovista ja ikkunoista.

...hyviä tuottavia valtionyhtiöitä on myyty ja ne porskuttaa nyt ulkomailla. Vienti vetää. Vihreät olisi halunneet päästä Finnairistakin eroon, silloin, kun se teki voittoa huolella.

Miten kutsua rikkaaksi maata jossa on jo 400 000 maksuhäiriömerkintää ja lisää tulee koko ajan, valtionvelka huitelee 200 miljardissa , työttömien määrä ylittänyt 700 000 selkouutisten mukaan , ruokajonojen pituus on jo kilometreissä ym.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kutsua rikkaaksi maata jossa on jo 400 000 maksuhäiriömerkintää ja lisää tulee koko ajan, valtionvelka huitelee 200 miljardissa , työttömien määrä ylittänyt 700 000 selkouutisten mukaan , ruokajonojen pituus on jo kilometreissä ym.

Lue lisää

Maksuhäiriöiden ottaminen ja leipäjonoon meneminen ovat molemmat vapaaehtoisia. Persuja täynnä nekin ilmeisesti. Kun ei pärjää niin ei pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Äksykiukkupotku tyyppi se ei muuta osaa kuin hokea persua kaiken päivää.

Kyllä sullakin silmät aukenee vielä.

Anonyymi kirjoitti:

...hyviä tuottavia valtionyhtiöitä on myyty ja ne porskuttaa nyt ulkomailla. Vienti vetää. Vihreät olisi halunneet päästä Finnairistakin eroon, silloin, kun se teki voittoa huolella.

Lue lisää

Valtionyhtiöitä ei nimenomaa olisi saanut myydä . Ei ole kovin kauaskantoista ajattelua tuollainen. Täytyisi nyt olla niitä tolkun ihmisiä jotka osaavat ajatella kauaskantoisesti pitkällä tähtäimellä miten Suomi pärjää ja menestyy.

Äänestä porvareita edelleen, niin se on sitä jatkossakin. 16-vuotinen perintö velvoittaa.

Jos persu voi pahoin, ei se suinkaan tarkoita että koko maa voi pahoin. Teille tuo pahoinvointi on synnynnäistä.

Se voi olla, että koronan jälkeen ei velkarahaa enää jaeta Suomeen, kun kaikki EU maat on kusessa taloutensa kanssa ja Suomi ei ole silloin prioriteettilistan kärjessä.

Kertokaas neropatit, mites sitten suu pannaan, kun huomataan, että sirkus ei pyörikkään ilman muutaman miljardin pakettia per vuosi.

Muodostavat tänne omat varjoyhteiskuntansa.

Demareiden Antti Rinteen mukaan hyvinvointivaltion säilyttäminen tulevaisuudessa edellyttää yli 80% työllisyysastetta. Kuitenkin erään maahanmuutajaryhmän työllisyysaste on tilastojen mukaan ollut jo vuosikymmeniä hieman yli 20 % ja Antti Rinteen puolue on hyväksynyt tuon maahanmuuton. Kuinka paljon Suomella on varaa kasvattaa hieman yli 20%-työllisyysasteen maahanmuuttajajoukkojen määrää ilman että yli 80% työllisyystavoite ei vaarantuisi? Suureksi tuota joukkoa ei voi kasvattaa, sillä se johtaisi hyvinvointivaltion tuhoon tai noille joukoille olisi keksittävä jotain valtion ja kuntien nettoverotuloja kasvattavaa työtä, joka ei ole kuitenkaan onnistunut useissa edeltävissä vuosikymmenissä.

Minun matematiikan opettaja vaati käyttämään sanaa "piste" jos sanoi yksi pilkku sai moitteet : Itse olet pilkku oikea häpeäpilkku, mene urheilukentälle pilkuttelemaan. Pitää sanoa 1 piste 7, se on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Minun matematiikan opettaja vaati käyttämään sanaa "piste" jos sanoi yksi pilkku sai moitteet : Itse olet pilkku oikea häpeäpilkku, mene urheilukentälle pilkuttelemaan. Pitää sanoa 1 piste 7, se on oikein.

Lue lisää

No Suomessa ei ole anglosaksista merkintätapaa, vaikka se on tullutkin "muotiin". SI-järjestelmään kuuluu pilkku. Nuori opettaja?

Anonyymi kirjoitti:

No Suomessa ei ole anglosaksista merkintätapaa, vaikka se on tullutkin "muotiin". SI-järjestelmään kuuluu pilkku. Nuori opettaja?

Komppaan SI-järjestelmän osalta.

Anonyymi kirjoitti:

No Suomessa ei ole anglosaksista merkintätapaa, vaikka se on tullutkin "muotiin". SI-järjestelmään kuuluu pilkku. Nuori opettaja?

Olen jo 75 vuotias, opettajani oli 60 luvulla iäkäs miesopettaja.

Se on siis Suomen tarun loppu. Tämän mahdollisti viherpunikit ja kokkarit kepuleineen.

Mutta kun pakenee maasta, eikä kerro lähtömaata siellä perillä oikein ei suomi voi oikein mitään. Pitäköön lahot rakennukset, joilla ei ole arvoa.