Yksi luulee, että jos ei peri Jumalan valtakuntaa, niin ei voi mennä avioliittoon.
Onko siinä järjellinen ajattelu?
Yksi luulee
16
155
Vastaukset
- Anonyymi
Vai niin päin, naisilla, että ellei säilytä itseään neitsyenä, niin ei voi olla yhdynnässä Jeesuksen kanssa?
- Anonyymi
Satanisti . Sulla ei ole tilaa taivaassa sut tiputettiin sieltä pois jo Luciferin joukoissa. Sun loppu on Ilmestyskirja 20:10 .
Voi hyvät hyssyrät taas tätä tietämättömyyden pimeyttäsi 🤦♂️
Eihän Taivasten valtakunnassa ole avioliittoja.Mutta joku luulee, että jos ei peri Jumalan valtakuntaa, niin ei voi mennä avioliittoon. Tässä ja nyt.
torre13 kirjoitti:
Mutta joku luulee, että jos ei peri Jumalan valtakuntaa, niin ei voi mennä avioliittoon. Tässä ja nyt.
Kaikkea sitä luullaan 😹
- Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Mutta joku luulee, että jos ei peri Jumalan valtakuntaa, niin ei voi mennä avioliittoon. Tässä ja nyt.
Kannattaisi luulojen sijaan ottaa Raamattu käteen ja lukea sitä. Moni asia selviäisi. Taivasten valtakunta peritään Jeesusta seuraamalla. Se onnistuu vain, kun tietää Hänen tahtonsa. Raamattu kertoo sen.
Uskossa eläminen on sisäinen juttu ja se kattaa koko elämän valintoineen. Omat teot eivät pelasta. Ainoa pelastaja on Jeesus.
Uskossa olevalle suositellaan uskovaa puolisoa. Jos avioituu uskottoman kanssa, voi seurata joitakin ongelmia, kuten kirkossa käyminen (vastaavassa). Itse avioliittoon menoa ei mikään sääntö estä. Jos tai kun rakkautta riittää ja toistensa kunnioittamista, niin eikö sitoutuminen olisi paikallaan? Raamatun mukaan avioliitto on tarkoitettu elämän mittaiseksi. Siis pitää suhtautua vakasti. Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi luulojen sijaan ottaa Raamattu käteen ja lukea sitä. Moni asia selviäisi. Taivasten valtakunta peritään Jeesusta seuraamalla. Se onnistuu vain, kun tietää Hänen tahtonsa. Raamattu kertoo sen.
Uskossa eläminen on sisäinen juttu ja se kattaa koko elämän valintoineen. Omat teot eivät pelasta. Ainoa pelastaja on Jeesus.
Uskossa olevalle suositellaan uskovaa puolisoa. Jos avioituu uskottoman kanssa, voi seurata joitakin ongelmia, kuten kirkossa käyminen (vastaavassa). Itse avioliittoon menoa ei mikään sääntö estä. Jos tai kun rakkautta riittää ja toistensa kunnioittamista, niin eikö sitoutuminen olisi paikallaan? Raamatun mukaan avioliitto on tarkoitettu elämän mittaiseksi. Siis pitää suhtautua vakasti.Miten kuitenkaan taivasten valtakuntaan meneminen liittyy siihen saako mennä avioliittoon?
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi luulojen sijaan ottaa Raamattu käteen ja lukea sitä. Moni asia selviäisi. Taivasten valtakunta peritään Jeesusta seuraamalla. Se onnistuu vain, kun tietää Hänen tahtonsa. Raamattu kertoo sen.
Uskossa eläminen on sisäinen juttu ja se kattaa koko elämän valintoineen. Omat teot eivät pelasta. Ainoa pelastaja on Jeesus.
Uskossa olevalle suositellaan uskovaa puolisoa. Jos avioituu uskottoman kanssa, voi seurata joitakin ongelmia, kuten kirkossa käyminen (vastaavassa). Itse avioliittoon menoa ei mikään sääntö estä. Jos tai kun rakkautta riittää ja toistensa kunnioittamista, niin eikö sitoutuminen olisi paikallaan? Raamatun mukaan avioliitto on tarkoitettu elämän mittaiseksi. Siis pitää suhtautua vakasti.Tällä palstalla hyvin moni fanitta Mr. Trumppia ja hänen kristillisyyttään. Lainaus: >>> Jos avioituu uskottoman kanssa, voi seurata joitakin ongelmia, kuten kirkossa käyminen (vastaavassa).<<<
Hän on nyt ollut jo kolme kertaa aviossa niin aika huono tuuri on DT:llä ollut kun eukot eivät ole olleet vahvassa uskossa.- Anonyymi
aito.lainen kirjoitti:
Kun katselen niiden kuvia on kuin Jambuli olisi torren iso vauva 😸
Niinhän se onkin.
aito.lainen kirjoitti:
Kun katselen niiden kuvia on kuin Jambuli olisi torren iso vauva 😸
Entä luuletko, että aviolittoon vihittävät valitaan sen mukaan ketkä perivät Jumalan valtakunnan?
- Anonyymi
Mädän pitää päästä luista.
- Anonyymi
Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto. Epäuskoistekin voi mennä naimisiin.
- Anonyymi
>> Onko siinä järjellinen ajattelu? <<
Ei vaan siinä paistaa fundamentalistinen narsistisuus kaikessa vastenmielisyydessään. - Anonyymi
Ei. Luuletko niin? Kuka täällä on vastaavalla tavalla luullut? Laita vaikka TARKKA lainaus kommentista.
Eräs laittoi Raamatusta paikkoja, joissa jotkut eivät peri Jumalan valtakuntaa. Siihen hän liitti omituisesti avioliittoon vihkimisen.
Tämä on epätarkka lainaus, mutta hänen asiansa oli tämä.
Pidän häntä tollona.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684675Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k252827Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601409
- 951282
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180